← Danmark

ECLI:DK:OLR:2022:BS0000000514 Skifterettens afgørelse ændres således, at salæret til bobehandler forhøjes

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den

  1. maj 2018 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere fungerede landsdommerne Olaf Tingleff, Bloch Andersen og Niels Fenger, førstnævnte som rettens formand. Der foretoges
  2. afd. kære nr. B-495-18: Bobehandler, advokat Lisbeth Darling Wegener påkærer salærtilkendelse i sagen: Part 1 mod Part A og
  3. afd. kære nr. B-522-18: Part A påkærer salærtilkendelse til advokat Lisbeth Darling Wegener i sagen: Part 1 mod Part A Ingen var mødt eller indkaldt. -2- Der fremlagdes kæreskrift af
  4. februar 2018 med bilag 1-2 fra advokat Lisbeth Darling Wegener og kæreskrift af
  5. februar 2018 med bilag 1-6 fra Part A , der begge har kæret Næstved Skifterets salærtilkendelse af
  6. januar 2018 (SKS 555-455/2016). Endvidere fremlagdes skifterettens fremsendelsesbrev af
  7. april 2018, udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse med bilag samt advokat Lisbeth Darling Wegeners brev af
  8. april
  9. Bobehandler, advokat Lisbeth Darling Wegener, har nedlagt påstand om, at hendes salær forhøjes til 30.000 kr. inkl. moms, subsidiært et mindre beløb, dog større end 25.500 kr. inkl. moms. Hun har til støtte herfor anført bl.a., at det er uberettiget, når skifteretten har anvendt de vejledende takster for forsvarere og beskikkede advokater i ægteskabssager m.v. Hendes timesats på 2.500 kr. inkl. moms blev meddelt parterne forud for det første møde med parterne og en sådan timesats blev godkendt ved TFA 2017.40 Ø. Endelig har hun ikke anvendt ufornøden tid, ligesom behandlingen ikke har været kritisabel. Part A har nedlagt påstand om, at salæret nedsættes til 10.000 kr. inkl. moms, sub- sidiært til et mindre beløb. Han har til støtte herfor anført bl.a., at sagen var ukompliceret, at bobehandler kun har skrevet 5-6 mails med selvstændigt indhold, og at denne har begået mange faktuelle fejl. Skifteretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse og har supplerende anført, at det er sædvanligt at tilkende salærer svarende til salær til forsvarere i straffesager, og at det ikke kan være afgørende for salærets størrelse, om der er meddelt fri proces. De modtagne bilag var til stede. Efter votering afsagdes kendelse: Efter ægtefælleskiftelovens § 40 må en bobehandler ikke kræve højere salær for sit arbejde, end hvad der kan anses for rimeligt. Det følger af forarbejderne til loven (lovforslag nr. 193 af
  10. april 2011, afsnit 3.8.2.1.), at vederlaget til bobehandleren skal fastsættes efter -3- de sædvanlige parametre, der gælder for advokaters arbejde, og således vil afhænge af anvendt tid, de involverede værdier, retsforholdets beskaffenhed, sagens betydning for de involverede parter, sagens udfald, omfanget af advokatens arbejde og det ansvar, der har været forbundet med arbejdet. Det bestemmes endvidere i ægtefælleskiftelovens § 21, at bobehandleren på det første møde, og når der i øvrigt er anledning til det, skriftligt skal oplyse ægtefællerne om bl.a., hvordan bobehandlerens salær beregnes. Landsretten finder på den baggrund, at timestasen på 1.740 kr., i de vejledende takster pr.
  11. januar 2018 for salærer til forsvarere i straffesager, bistandsadvokater samt til beskikkede advokater i ægteskabs-, forældreansvars- og børnefjernelsessager ikke finder anvendelse på et ægtefælleskifte som det foreliggende. Landsretten finder endvidere, at den til parterne meddelte timesats på 2.500 kr. inkl. moms ikke i sig selv kan anses for urimelig. Det fremgår af skifterettens retsbog af
  12. januar 2018, at skifteretten lægger oplysningerne om bobestyrers tidsforbrug til grund, og at skifteretten, inden den traf afgørelse, havde fået forelagt Part A's indsigelser over bobestyrerens arbejde. Landsretten finder ikke grundlag for at tilsidesætte skifterettens skøn om den tid, der med rette er medgået til sagens behandlings behandling, og der er ikke grundlag for at nedsætte honoraret på grund af eventuelle fejl hos bobehandleren. Herefter finder landsretten, at salæret bør fastsættes til 30.000 kr. inkl. moms. Thi bestemmes: Skifterettens afgørelse ændres således, at salæret til bobehandler, advokat Lisbeth Darling Wegener, forhøjes til 30.000 kr. inkl. moms. Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger til den anden part. Den af advokat Lisbeth Darling Wegener betalte kæreafgift tilbagebetales. Retten hævet. -4- (Sign.)

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.