ECLI:DK:HBK:2025:SS0000000052 Tiltale for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 235 stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år efter st

RETTEN I HOLBÆK Udskrift af dombogen DOM afsagt den

1. december 2024 Rettens nr. 60-723/2024 Politiets nr. 4100-72387-00026-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1998) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
2. marts
3. Tiltalte er tiltalt for
4. (4100-72387-00026-23) overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 2, ved den
5. marts 2023 samt i et ikke nærmere konkretiseret tidsrum forud herfor, dels på Adresse 1 i By 1, dels på diverse elektroniske medier som tiltalte besad, at have besiddet seksuelt materiale af personer under 18 år, idet tiltalte ulovligt - på en iPhone 7 besad i alt 113 billeder hvoraf 90 stk. var kategori 1 og 23 stk. var kategori 2 samt 1 video i kategori 2 - på en bærbar PC besad 24 billeder der var kategori 1 samt 7 videoer hvor-af 5 stk. var kategori 1 og 2 stk. var kategori 2 - på Adresse 1 i By 1, besad 4 printede billeder omfattet af kategori 1 -på en Dropbox med linknavnet ” Linknavn” , på internettet, at have besiddet 19 billeder hvoraf 16 stk. var kategori 1 og 3 stk. var ka-tegori 2 samt 5 videoer hvoraf 1 stk. var kategori 1 og 4 stk. var kategori 2 - på en iPhone 11 at have besiddet 23 billeder hvoraf 18 stk. var kategori 1 og 5 stk. var kategori 2 samt 9 videoer der var kategori 1 - på et USB-stick på Adresse 1 i By 1, at have besiddet 37 billeder, hvoraf 36 stk. var kategori 1 og 1 stk. var kategori 2 samt 13 videoer hvoraf 5 stk. var kategori 1 og 8 stk. var kategori
7. Std 75284 side 2 (4100-72375-00007-23) blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1,
8. led, ved den
9. januar 2023 i tidsrummet mellem ca. kl. 12.00 og ca. kl. 22.00, fra ukendt sted via snapchat, at have fremsendt flere billeder samt videoer af sit blottede lem, herunder hvor han onanerede, til Forurettede 1, født Dato 1 2011, ligesom tiltalte forespurgte efter og formåede at få Forurettede 1 til at fremsende nøgenbilleder ligesom tiltalte flere gange efterspurgte diverse vi-deoer og billeder hvor Forurettede 1 skulle optræde seksuelt, idet tiltalte blandt andet skrev ”Prøv at sprad fissen så jeg kan se op i den” ligesom han efter at have sendt et billede af en penis skrev ”Ku være dejlig vis den må komme op i dig” hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 1's blufærdighed.
10. (4100-72372-00002-23) blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1,
11. led, ved i perioden fra den
12. til den
13. januar 2023, fra ukendt sted via snap-chat, at have forsøgt at få Forurettede 2, født Dato 2 2010, til at fremsende billeder af sig selv i undertøj og delvist afklædt tilstand, lige-som tiltalte spurgte om hun ville se hans lem, hvilket alt var egnet til at kræn-ke blufærdigheden hos Forurettede
15. (1200-72392-00002-23) overtrædelse af straffelovens § 236, stk. 10, jf. § 236, stk. 1, nr. 4, ved i de nedenfor anførte 28 tilfælde, fra ukendt sted via Snapchat eller andre elektroniske medier, at have overtrådt det ved Østre Landsrets dom af
16. november 2020 pålagte forbud mod, via internettet eller et lignende system til spredning af information, at have kontaktet børn under 18 år, som ikke kender tiltalte, idet tiltalte -1) den
17. januar 2023 i tidsrummet mellem ca. kl. 12.00 og ca. kl. 22.00 kontaktede Forurettede 1, født Dato 1 2011 (tidl. 4 -1200-72392-00002-23) - 2) i perioden fra
18. til
19. januar 2023, kontaktede Forurettede 2, født Dato 2 2010 (tidl. 4 - 1200-72392-00002-23) - 3) på ukendt tidspunkt omkring den
20. januar 2023 kontakte Forurettede 3, født Dato 3 2010 (tidl. 5 - 1200-72392-00003-23) - 4) i en periode fra november til december 2022, kontaktede Forurettede 4, født Dato 4 2006 (tidl. 6 – 1200-72392-00004-23) - 5) den
21. januar 2023, kontaktede Forurettede 5, født Dato 5 2010 (tidl. 8 - 1200-72392-00005-23) - 6) den
22. januar 2023 kontaktede Forurettede 6, født Dato 6 2010 (tidl. 9 - 1200-72392-00006-23) - 7) i en periode fra medio december 2022 til
23. marts 2023, kontaktede Forurettede 7, født Dato 7 2008 (tidl. 10 - 120072392-00007-23) side 3 -8) i perioden fra november 2022 til den
24. marts 2023, kontaktede Forurettede 8, født Dato 8 2005 (tidl. 12 - 1200-72392-00002-23) -9) i perioden fra
25. til den
26. marts 2023, kontaktede Forurettede 9, født Dato 9 2011 (tidl. 14 - 1200-72392-00014-23) - 10) den
27. januar 2023 kontaktede Forurettede 10, født Dato 10 2010 (tidl. 15 1200-72392-00010-23) - 11) i perioden fra
28. marts til
29. marts 2023, kontaktede Forurettede 11 født Dato 11 2008 (tidl. 18 - 1200-72392-00013-23) - 12) i perioden fra medio december 2022 til medio marts 2023, kontaktede Forurettede 12, født Dato 12 2011 (tidl. 21 - 1200-72392-00015-23) - 13) i perioden fra
30. februar 2023 til
31. marts 2023, kontaktede Forurettede 13, født Dato 13 2007, (tidl. 22 - 1200-72392-00016-23) - 14) i perioden
32. til
33. marts 2023, kontaktede Forurettede 14, født, Dato 14 20081200-72392-00017-23) (tidl. 23 - 15) i perioden fra
34. februar 2023 til den
35. marts 2023, at have kontaktet Forurettede 15, født Dato 15 2011 (tidl. 26 - 1200-72392-00019-23) - 16) i perioden fra
36. til
37. februar 2023, kontaktede Forurettede 16, født Dato 16 2008 (tidl. 28 - 1200-72392-00020-23) - 17) i perioden
38. til
39. februar 2023, kontaktede Forurettede 17, født Dato 17 2009 (tidl. 34 - 1200-72392-00034-23) - 18) den
40. januar 2023, kontaktede Forurettede 18, født Dato 18 2009, (tidl. 35 - 1200-72392-00022-23) - 19) i perioden
41. februar til
42. marts 2023, kontaktede Forurettede 19, født Dato 19 2010 (tidl. 36 - 1200-72392-00026-23) - 20) i perioden
43. januar til
44. februar 2023, kontaktede Forurettede 20, født Dato 20 2008 (tidl. 37 - 1200-72392-00024-23) - 21) i perioden
45. til
46. januar 2023, kontaktede Forurettede 21, født Dato 21 2009 (tidl. 42 - 1200-72392-00026-23) - 22) den
47. januar 2023, kontaktede Forurettede 22, født Dato 22 2011 (tidl. 43 - 1200-72392-00027-23) - 23) i perioden fra
48. til
49. januar 2023, kontaktede Forurettede 23, født Dato 23 2010 (tidl. 48 - 1200-72392-00028-23) - 24) i perioden fra
50. januar til
51. februar 2023, kontaktede Forurettede 24, født Dato 24 2011 (tidl. 50 - 1200-72392-00029-23) - 25) på ukendt tidspunkt forud for den
52. december 2022 og indtil
53. februar 2023, kontaktede Forurettede 25, født Dato 25 2008 (tidl. 54 1200-72392-00032-23) - 26) den
54. februar 2023, kontaktede Forurettede 26, født Dato 26 2010 (tidl. 56 - 1200-72392-00033-23) - 27) i perioden fra
55. december 2022 til
56. december 2022, kontaktede Forurettede 27, født Dato 27 2009 (tidl. 61 - 1200-7239200035-23) -28) i perioden fra
57. til
58. februar 2023, kontaktede Forurettede 28, født Dato 28 2012 (tidl. 66 - 1200-72392-00036-23) selvom de ikke kendte tiltalte. side 4
59. (1200-72392-00003-23) blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1,
60. led, ved på ukendt tidspunkt omkring den
61. januar 2023, fra ukendt sted via snapchat, at have forespurgt Forurettede 3, født Dato 3 2010, om hun ville være kærester for penge og om hun var til ældre fyre for penge eller alt lignende, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
63. (tidl. 7 – 1200-72372-00006-23) blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, stk. 1, ved i perioden fra november til december 2022, fra ukendt sted via Snapchat, at have fremsendt et billeder af en penis til Forurettede 4, født Dato 4 2006, samt anmodet hende om at sende nøgenbilleder af sig selv, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 4's blufærdighed.
64. (tidl. 11 – 1200-72375-00055-23) blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, ved i perioden fra medio december 2022 til den
65. marts 2023, fra ukendt sted via Snapchat, adskillige gange opfordrede Forurettede 7, født Dato 7 2008, til at optræde helt eller delvist afklædt for til-talte, herunder idet tiltalte blandt andet - den
66. januar 2023 skrev ”Må jeg se dig” og ”Skat må jeg se dig færk” - den
67. januar 2023 skrev ”Må jeg se dig i dag skat fræk” - den
68. januar 2023 skrev ”Må jeg se skat” umiddelbart efter, at Forurettede 7 havde skrevet ”Skal lige i bad” - den
69. februar 2023 skrev ”Må jeg se dig i BH skat” ligesom han flere gange i perioden formåede at få Forurettede 7 til at fremsende videoer og billeder af seksuel karakter, hvilket alt var egnet til at krænke hendes blufærdighed.
70. (Tidl.
71. - 1200-72306-00002-24) forsøg på overtrædelse af straffelovens § 223, stk. 2, jf. § 21, til dels § 225, ved i perioden fra medio december 2022 til den
72. marts 2023, fra ukendt sted via snapchat, under groft misbrug af sin på alder og erfaring beroende overlegenhed, at have forsøgt at forføre en person under 18 år til samleje el-ler andet seksuelt forhold end samleje, idet tiltalte indgik en samtale i form af chatkorrespondance med Forurettede 7, født Dato 7 2008, af seksuel karakter og flere gange forsøgte at overtale hende til at mø-des med sig, herunder ved brug af komplimenterende sprogbrug, under trus-sel om at fortælle Forurettede 7's far om deres relation, samt under trussel om at begå selvmord, ligesom tiltalte flere gange, uden at Forurettede 7 var indfor-stået hermed, opsøgte hendes bopæl, i det han om eftermiddagen den
73. side 5 marts 2023 opsøgte Adresse 2 i By 2, samt den
74. marts 2023 om aftenen opsøgte Adresse 3 i By 3, alt med henblik på at opnå samleje eller andet seksuelt forhold end samleje.
75. (tidl. 73 – 1200-72375-00022-24) blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, jf. straffelovens 81, nr. 12, jf. § 89 ved omkring august 2020, via internettet, fra Nykøbing Sjælland Arrest, mens tiltalte var varetægtsfængslet eller undergivet foranstaltning der træder i stedet herfor, at have formået at få Forurettede 8, født Dato 8 2005, til at fremsende sig et billede hvorpå hun optrådte afklædt, samt fo-respurgte om hun havde lyst til at have oralsex samt samleje med ham eller lignende, hvilket alt var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
77. (tidl. 13 – 1200-72305-00044-23) voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, nr. 1, til dels jf. § 225, overtrædelse af straffelovens § 264 a samt blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, alt jf. § 81, nr. 11, ved i perioden fra omkring den
78. december 2022 til ca. den
79. januar 2023, på forskellige lokaliteter på Sjælland, i tre tilfælde at have gennemført same-leje eller andet seksuelt forhold end samleje med Forurettede 8, født Dato 8 2005, der lider af et Handicap, uden at hun havde samtyk-ke heri, idet tiltalte i en periode fra ca. oktober og til den
80. december 2022 kontinuerligt via Snapchat eller andre elektroniske medier pressede Forurettede 8 til at mødes med ham, herunder ved at fremsætte utallige forespørgsler he-rom samt gentagne gange at give udtryk for sin stærkt negative følelsesmæs-sig påvirkning af Forurettede 8's afslag herpå, ligesom tiltalte om aftenen/natten til den
81. december 2022 fysisk opsøgte Forurettede 8 på Efterskole uagtet at hun frabad sig dette, hvorefter han - natten til den
82. december 2022, på et værelse på Efterskole, Adresse 4 i By 1, gennemførte samleje med Forurettede 8 uden at hun samtykkede heri, idet han ved blev med at indføre fing-re i hendes skede selvom Forurettede 8 gentagne gange fjernede hans hånd derfra, hvorefter de havde samleje, herunder oralsex, ligesom tiltalte ind-førte en finger i endetarmen på hende uden at hun indvilligede heri, hvorefter han i den efterfølgende periode fortsatte med at intimidere og pres-se Forurettede 8 til at mødes med ham som anført ovenfor, ligesom tiltalte direk-te eller indirekte truede med at offentliggøre et seksuelt billede af Forurettede 8 såfremt kontakten blev afbrudt og de ikke mødtes, ligesom han følelsesmæs-sigt manipulerede Forurettede 8, idet han, under foregivelse af at være en anden person, gennem chatkorrespondance bebrejdede Forurettede 8, at tiltalte var negativt følelsesmæssigt påvirket af hendes afslag, alt hvorved han side 6 - den
83. januar 2023 om eftermiddagen, på Adresse 1 i By 1, formåede at få Forurettede 8 til at mødes med ham, hvorefter han gennemførte samleje ved andet seksuelt forhold end samleje med Forurettede 8 uden hendes samtykke, uagtet at hun ved hans indledende berørin-ger flyttede hans hånd fra sit skridt, idet han med sine fingre penetrerede Forurettede 8, formåede hende til at udføre oralsex på sig samt penetrerede hendes skede med en dildo, forsøgte at gennemføre vaginalt samleje hvil-ket mislykkedes, samt udførte oralsex på hende hvorefter han - den
84. januar 2023, i en bil, et ukendt sted i nærheden af By 1, i forlængelse af det ovenfor anførte hændelsesforløb, indførte sine fingre samt en dildo i Forurettede 8, ligesom han filmede dele heraf uden hendes samtykke og uden hendes vidende, på et ikke frit tilgængeligt sted, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
85. subsidiært overtrædelse af straffelovens § 223, stk. 2, overtrædelse af straffelovens § 264 a samt blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, jf. § 81, nr. 11, ved under groft misbrug af sin på alder og erfaring beroende overlegenhed, at have forført at have Forurettede 8, født Dato 8 2005, der lider af et Handicap, til samleje og andet seksuelt forhold end samleje ved det ovenfor anførte hændelsesforløb.
86. (tidl.
87. – 1200-72375-00056-23) blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1,
88. led, ved i perioden fra medio december 2022 til medio marts 2023, ved adskillige opfordringer hertil at have formået samt i flere tilfælde at have forsøgt at for-må Forurettede 12, født Dato 12 2011, til at fremsende billeder og videoer af sig selv i afklædt tilstand samt under udførelse af diverse seksuelle handlin-ger, ligesom tiltalte flere gange fremsendte billeder af sin penis samt, samt kontinuerligt gennem hele perioden fremsendte beskeder med seksuelt ind-hold, idet tiltalte blandt andet - den
89. december 2022 skrev ”Fuck en dejlig krop skat” , ”Må jeg se dig tisse i dag” og ”Hvor du gi dig selv finger imens” , - den
90. december 2022 bl.a. skrev ”Og så når vi har putte og du skal tisse så slikke dig [hjerte, abe og dråbe emojii] og så når vi har det gå i bad sammen [Hjerte og abe emojii) og give dig lidt finger i badet” og ”Hvis du kan vil du så lave flere videoer i dag når du er fræk imens du tisser” - den
91. januar 2023 bl.a. skrev ”Må jeg se dig tisse i dag” , - den
92. januar 2023 formåede Forurettede 12 til at sende seksuelt billedeeller videomateriale til sig, hvortil sigtede skrev ”Sender du mer er ved at blive liderlig” side 7 - den
93. marts 2023 bl.a. skrev ”Må jeg ik se lidt så jeg kan få en spiller så du sød så har jeg os noget at sige” hvilket alt var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
95. (
96. – 1200-72375-00063-23) blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1,
97. led, ved i perioden fra den
98. januar 2023 til den
99. februar 2023, fra ukendt sted via snapchat, ved gentagne opfordringer hertil flere gange at have formået, samt i flere tilfælde at have forsøgt at formå, Forurettede 24, født Dato 24 2011, til at fremsende seksuelle billeder eller videoer af sig selv, forsøgt at få hende til at udlevere sine brugte underbukser, samt gennem hele perioden at have fremsendt beskeder af seksuel karakter idet tiltalte bl.a. - den
100. januar 2023 skrev ”Er du jomfru” og i umiddelbar forlængelse he-raf skrev ”Vis du er vil jeg grenen være den føste du har med” samt fore-spurgte om han måtte se hendes krop, - den
101. januar 2023 skrev ”Så vil jeg se dig nøgen” samt ”Og vis du ik vil mig så vil jeg se dig nøgen” - den
102. februar 2023 skrev ”Er altså fucken liderlig nu så må jwg ik se din mave lidt” og ”Vil du spørger din søster om node […] Om jeg må se hen-des fisse for 1000 kr) hvilket alt var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
104. (tidl.
105. - 1200-72304-00007-23) forsøg på voldtægt af person under 12 år efter straffelovens § 216, stk. 1 og stk. 2,
106. pkt., jf. § 21, ved i perioden fra
107. januar 2023 til den
108. februar 2024, fra ukendt sted via Snapchat, ved løfte om betaling af 1000 kr. samt 5 Puff bars, at have forsøgt at få Forurettede 24, født Dato 24 2011 til at mødes med tiltalte den
109. februar 2023 på et toilet i Slotsarkaderne i Hillerød, Slotarkaderne 225 i Hillerød, alt i den hensigt at gennemføre samleje med hende uden at hun havde samtykket heri, hvilket imidlertid mislykkedes, idet Forurettede 24 forlod stedet forinden mødet.
110. (tidl. 27 - 1200-72375-00073-23) blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1,
111. led, ved den
112. marts 2023, fra ukendt sted via Snapchat, at have fremsendt et billede af en penis til Forurettede 15, født Dato 15 2011 hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
114. (tidl. 70 - 1200-72304-00001-24) forsøg på voldtægt af person under 12 år efter straffelovens § 216, stk. side 8 2,
115. pkt., jf. § 21 samt forsøg på overtrædelse af straffelovens § 224, stk. 2, jf. § 21, ved den
116. marts 2023, fra ukendt sted via snapchat, som kunde at have for-søgt at opnå samleje mod betaling eller løfte om betaling med Forurettede 15, født Dato 15 2011, idet tiltalte fremsendte et billede af en penis og umiddelbart efter forespurgte Forurettede 15 om hun ville have penge, og umiddelbart herefter skrev ”Vi ses og vi laver lidt og du får” , hvilket imidlertid mislykkedes idet Forurettede 15 afslog at mødes med tiltalte.
117. (tidl. 29 - 1200-72375-00074-23) blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1,
118. led, ved i tidsrummet fra den
119. februar 2023 til den
120. februar 2023, fra u-kendt sted via Snapchat, at have fremsendt 3 billeder af en penis til Forurettede 16, født Dato 16 2008, hvilket var egnet til at krænke blu-færdigheden hos Forurettede
122. (tidl. 69 - 1200-74111-00004-24) forsøg på ulovlig tvang efter straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1 og 2, jf. § 21 ved den
123. februar 2023, fra ukendt sted via snapchat, under trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold samt under trussel om anmeldelse af et strafbart forhold, at have forsøgt at tvinge nogen til at gøre, tåle eller und-lade noget, idet tiltalte forsøgt at tvinge Forurettede 16, født Dato 16 2008, til at undlade at afbryde kontakten med tiltalte, idet han truede med gøre hendes forældre bekendt med at hun havde delt billeder af sin krop på internettet, samt med at anmelde hende til politiet for deling af deres chat-samtale, såfremt hun afbrød kontakten med tiltalte.
124. (tidl. 38 – 1200-72374-00078-23) blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, ved den
125. januar 2023, fra ukendt sted via Snapchat, at have skrevet ”Er du jomfru” samt ”Må jeg se dig i bh” til Forurettede 20, født Dato 20 2008 hvilket alt var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
127. (tidl. 41 – 1200-72386-00013-23) overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 1, ved den
128. januar 2023 i tidsrummet fra kl. 00.26 til kl. 01.46, fra ukendt sted via Snapchat til den uidentificerede bruger af profilen ”Profilnavn 1” , at ha-ve delt ca. 9 billeder eller videoer med seksuelt materiale af personer under 18 år, af ukendt karakter og kategorisering. side 9
129. (tidl. 44 – 1200-72375-00080-23) blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1,
130. led, ved den
131. januar 2023, fra ukendt sted via snapchat, at have forsøgt at få Forurettede 22, født Dato 22 2011 til fremsende seksuelt materiale af sig selv, idet han bl.a. skrev ”vis du viser din fisse føst” samt ”Sånde er jeg ik og Må jeg ik se mer er lidt liderlig” hvilket var egnet til at krænke blufær-digheden hos Forurettede
133. (tidl. 47 - 1200-72306-00011-23) forsøg på voldtægt af person under 15 år efter straffelovens § 216, stk. 2,
134. pkt., jf. § 21, samt forsøg på overtrædelse af straffelovens § 224, jf. § 21 ved den
135. januar 2023, fra ukendt sted via snapchat, ved som kunde, ved løfte om betaling af penge herfor, at have forsøgt at få Forurettede 22, født Dato 22 2011, til at mødes med tiltalte i den hensigt de skulle ha-ve samleje i ca. 10 minutter på et toilet i Fields, Arne Jacobsens Allé 12 i Kø-benhavn.
136. (Tidl.
137. – 1200-72375-00084-23) blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1,
138. led, ved den
139. januar 2023, fra ukendt sted via Snapchat, at have skrevet flere beskeder med seksuelt indhold, herunder bl.a. ”Har du prøvet noget frækt før” og umiddelbart herefter ”Og du har fåde finger og så node” til Forurettede 23, født Dato 23 2010, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 23's blufærdighed.
140. (tidl.
141. - 1200-72306-00001-24) forsøg på voldtægt af person under 15 år ved andet seksuelt forhold end samleje efter straffelovens § 216, stk. 2,
142. pkt. jf.
143. pkt., jf. § 225, samt forsøg på overtrædelse af straffelovens § 224, stk. 2, jf. § 225, alt jf. § 21, ved den
144. januar 2023 i tidsrummet fra kl. 17.38 til kl. 22.45, fra ukendt sted via Snapchat, at have forsøgt at opnå andet seksuelt forhold end samle-je, på et ikke nærmere defineret tidspunkt, med Forurettede 23, født Dato 23 2010 mod betaling eller løfte om betaling, idet tiltalte tilbød Forurettede 23 1000 kr. mod at han måtte indføre fingre i hendes skede, hvilket imidlertid mislykkedes idet Forurettede 23 afviste forespørgslen.
145. (tidl.
146. - 1200-72306-00003-24) forsøg på voldtægt af barn under 15 år jf. straffelovens § 216, stk. 2,
147. pkt., til dels ved andet seksuelt forhold end samleje jf. § 225, alt jf. § 21 side 10 samt forsøg på overtrædelse af straffelovens § 224, stk. 2, jf. 21 ved mellem den
148. december 2022 til
149. januar 2023, fra ukendt sted via Snapchat samt via andre ukendte kommunikationsmidler, i den hensigt at op-nå samleje eller andet seksuelt forhold end samleje, at have forsøgt at mødes med Forurettede 25, født Dato 25 2008, idet tiltalte gentagne gange opfor-drede hende til at mødes med ham i perioden, herunder ved den
150. decem-ber 2022, som kunde, at tilbyde hende penge for seksuelle ydelser, ligesom tiltalte den
151. eller den
152. december 2022, ud for Adresse 5, i By 1 opsøgte Forurettede 25, i en bil med henblik på at opnå samleje eller andet seksuelt forhold end samleje, hvor han desuden tilbød hende 200 kr. for at sætte sig ind i bilen, hvilket alt imidlertid mislykkedes idet Forurettede 25 afstod herfra.
153. (tidl.
154. - 1200-72375-00098-23) blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1,
155. led, ved mellem den
156. december 2022 til
157. januar 2023, fra ukendt sted via snapchat samt via andre ukendte kommunikationsmidler, flere gange at have anmodet Forurettede 25, født Dato 25 2008, om at fremsende billeder af sig selv i BH, hvilket alt var egnet til at krænke hendes blufærdighed.
158. (tidl. 57 - 1200-72375-00099-23) forsøg på voldtægt af person under 15 år efter straffelovens § 216, stk. 2,
159. pkt., til dels jf. § 225, alt jf. § 21 samt forsøg på overtrædelse af straffelovens § 224, stk. 2, jf. § 21 og blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, ved den
160. februar 2023 i tidsrummet mellem kl. 07.17 og 17.18, fra ukendt sted via snapchat, at have forsøgt at voldtage Forurettede 26, født Dato 26 2010, idet tiltalte, som kunde, tilbød hende 1000 kr. for at have samle-je med tiltalte på et ikke nærmere defineret tidspunkt, herunder at tiltalte måtte udføre oralsex på Forurettede 26, ligesom tiltalte tilbød hende 500 kr. til gengæld for at hun viste ham sine bryster, ligesom tiltalte sendte et billede af en penis til Forurettede 26, hvilket alt var egnet til at krænke hendes blufærdighed.
161. (tidl.
162. - 1200-72375-00112-23) blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, ved i perioden fra den
163. til den
164. februar 2023, fra ukendt sted via snap-chat, at have fremsendt adskillige beskeder af seksuel karakter til Forurettede 28, født Dato 28 2012, herunder bl.a. - den
165. februar 2023 at have skrevet ” Må jeg gi dig finger eller slikke dig” , ”He He vil slikke dig så du bilver så våd” ligesom tiltalte ved gen-tagne opfordringer hertil formåede Forurettede 28 til at fremsende billeder eller videoer af seksuel karakter til sig. - den
166. februar 2023 at have skrevet ”Kan du ik send en vedio hvor du le- side 11 ge med din fisse skat” ligesom tiltalte ved gentagne opfordringer hertil formåede Forurettede 28 eller forsøgte at formå Forurettede 28 til at fremsende billeder eller videoer af seksuel karakter til sig, hvilket alt var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
168. (tidl.
169. - 1200-72392-00036-23) ulovlig tvang efter straffelovens § 260 stk. 1, nr. 1, jf. § 21 ved i perioden fra den
170. februar 2023 til den
171. februar 2023, fra ukendt sted via snapchat, under trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, at have forsøgt at tvinge nogen til at gøre, tåle eller undlade noget, idet tiltal-te forsøgte at tvinge Forurettede 28, født Dato 28 2012, til at undlade at afbryde kontakten med tiltalte, idet han truede med at offentliggøre nøgen-billeder af hende.
172. (tidl.
173. - 1200-72304-00010-23) forsøg på voldtægt af person under 15 år, jf. § 216, stk. 2,
174. pkt. jf.
175. pkt., jf. § 21, ved i perioden fra den
176. til den
177. februar 2023, fra ukendt sted via snap-chat, at have forsøgt at voldtage Forurettede 28, født Dato 28 2012, idet tiltalte under foregivelse af at være 12 år, forsøgte at få Forurettede 28 til at mø-des med sig den
178. februar 2023 på et toilet i Rødovrecentret med henblik på at have samleje, herunder analt samleje, hvilket imidlertid mislykkedes idet Forurettede 28 afstod fra at mødes med tiltalte.
179. (tidl.
180. – 1200-72392-00035-23) blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1,
181. led, ved i perioden fra den
182. december 2022 kl. 14.39 til den
183. december 2022 kl. 12.44, fra ukendt sted via snapchat, at have fremsendt beskeder af seksuel karakter til Forurettede 27, født Dato 27 2009, idet tiltalte skrev ”jomfru ?” og ”Skal du ha stor pik” , hvilket var egnet til at krænke blufær-digheden hos Forurettede
185. (Tidl. 71 - 1200-72375-00008-24) blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1,
186. led, ved den
187. februar 2023, fra ukendt sted via snapchat, at have tilbudt Forurettede 17, født Dato 17 2009, penge, mod at hun sendte billeder af sig selv i BH hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
189. (Tidl. 63 - 1200-72386-00017-23) side 12 overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 1, ved den
190. februar 2023, fra ukendt sted via Snapchat, at have delt seksuelt materiale af personer under 18 år, idet tiltalte til en ukendt bruger af snapchatprofilen ”Profilnavn 2” fremsendte et ukrypteret link til en dropbox-kon-to med linknavnet ”Linknavn” , hvorpå der lå 19 billeder, hvor af 16 stk. var omfattet af kategori 1 og 3 stk. var omfattet af kategori 2 samt 5 videosekvenser hvoraf 1 var omfattet af kategori 1 og 4 var omfattet af kate-gori 2, alt af seksuelt materiale af personer under 18 år.
191. (tidl.
192. 1200-72392-00030-23) forsøg på overtrædelse af straffelovens § 236, stk. 10, jf. § 236, stk. 1, nr. 4, jf. § 21 ved i perioden på de nedenfor anførte tidspunkter, fra ukendt sted via Snap-chat, at have overtrådt det ved Østre Landsrets dom af
193. november 2020 pålagte forbud mod, via internettet eller et lignende system til spredning af information, at have forsøgt at kontakte børn under 18 år, som ikke kender tiltalte, idet tiltalte via snapchat-profilen ”Profilnavn 3” kontaktede de uiden-tificerede brugere af 183 snapchatprofiler, uagtet at tiltalte vidste eller be-stemt formodede at brugerne var under 18 år, idet tiltalte i de nedenfor an-førte tidsrum korresponderede med de uidentificerede brugere af følgende snapchatprofiler
194. ” Profilnavn 4” , den
195. januar 2023,
196. ” Profilnavn 5” , i perioden
197. februar 2023 til
198. marts 2023
199. ” Profilnavn 6” , i perioden
200. til
201. januar 2023
202. ” Profilnavn 7” , i perioden
203. marts 2023 til
204. marts 2023
205. ” Profilnavn 8” , den
206. januar 2023
207. ” Profilnavn 9” , den
208. februar 2023
209. ” Profilnavn 10” , den
210. januar 2023
211. ” Profilnavn 11” , i perioden den
212. til den
213. januar 2023
214. ” Profilnavn 12” , i perioden
215. januar 2023 til
216. januar 2023
217. "Profilnavn 13” ,
218. januar 2023
219. ” Profilnavn 14” , den
220. januar 2023
221. ” Profilnavn 15” , den
222. februar 2023
223. ” Profilnavn 16” , den
224. marts 2023
225. ” Profilnavn 17” , i perioden fra
226. januar 2023 til
227. marts 2023
228. ” Profilnavn 18” , i perioden
229. januar 2023 til
230. februar 2023
231. ” Profilnavn 19” , den
232. februar 2023
233. ” Profilnavn 20” , den
234. februar 2023
235. ” Profilnavn 21” , den
236. januar 2023
237. ” Profilnavn 22” , den
238. januar 2023
239. ” Profilnavn 23” , den
240. marts 2023
241. ” Profilnavn 24” , den
242. marts 2023
243. ” Profilnavn 25” ,
244. januar 2023 side 13
289. ” Profilnavn 26” , i perioden fra den
290. februar 2023 til den
291. februar 2023 ” Profilnavn 27” , i perioden fra den
292. februar 2023 til den
293. februar 2023 ” Profilnavn 28” , i perioden fra den
294. til den
295. februar 2023 ” Profilnavn 29” , den
296. februar 2023 ” Profilnavn 30” , den
297. februar 2023 ” Profilnavn 31” , den
298. januar 2023 ” Profilnavn 32” , den
299. februar 2023 ” Profilnavn 33” den
300. marts 2023 ” Profilnavn 34” , den
301. januar 2023 ” Profilnavn 35” , den
302. februar 2023 ” Profilnavn 36” , i perioden fra den
303. til den
304. februar 2023 ” Profilnavn 37” , den
305. februar 2023 ” Profilnavn 38” , den
306. januar 2023 ” Profilnavn 39” , den
307. februar 2023 ” Profilnavn 40” , den
308. januar 2023 ” Profilnavn 41” den
309. februar 2023 Profilnavn 42, i perioden den
310. til
311. januar 2023 Profilnavn 43, i perioden
312. til
313. februar 2023 Profilnavn 44, den
314. januar 2023 Profilnavn 45, den
315. februar 2023 ” Profilnavn 46” , den
316. februar 2023 ” Profilnavn 47” , den
317. februar 2023 Profilnavn 48, den
318. januar 2023 Profilnavn 49, den
319. januar 2023 Profilnavn 50, den
320. januar 2023 Profilnavn 51,
321. januar 2023 Profilnavn 52, i perioden fra
322. til
323. januar 2023 Profilnavn 53, i perioden
324. til
325. februar 2023 Profilnavn 54, den
326. januar 2023 Profilnavn 55, den
327. februar 2023 Profilnavn 56, den
328. januar 2023 Profilnavn 57, den
329. januar 2023 Profilnavn 58, i perioden fra
330. til
331. januar 2023 Profilnavn 59, den
332. februar 2023 Profilnavn 60, den
333. februar 2023 Profilnavn 61, den 14-02-2023 Profilnavn 62, den
334. januar 2023, Profilnavn 63, i perioden
335. januar til
336. februar 2023, Profilnavn 64, den
337. februar 2023, Profilnavn 65, i perioden
338. til
339. februar 2023, Profilnavn 66, i perioden fra den
340. til
341. januar 2023 Profilnavn 67, i perioden
342. til
343. januar 2023 Profilnavn 68, den
344. februar 2023 Profilnavn 69, den
345. januar 2023, Profilnavn 70, den
346. februar 2023 side 14
393. Profilnavn 71,
394. januar 2023, Profilnavn 72, i perioden fra den
395. til den
396. januar 2023 Profilnavn 73, den
397. januar 2023 Profilnavn 74,
398. februar 2023 Profilnavn 75,
399. februar 2023 Profilnavn 76, den
400. februar 2023 – 08-02-2023 Profilnavn 77, den
401. januar 2023 Profilnavn 78,
402. februar 2023 Profilnavn 79,
403. februar 2023 Profilnavn 80, i periode
404. februar til
405. mart 2023 Profilnavn 81, i perioden fra
406. til
407. januar 2023 Profilnavn 82, den
408. januar 2023 Profilnavn 83, i perioden
409. til
410. februar 2023 Profilnavn 84, den
411. februar 2023 Profilnavn 85, den
412. februar 2023 Profilnavn 86,
413. januar 2023 Profilnavn 87,
414. februar 2023 Profilnavn 88, den
415. januar 2023 Profilnavn 89,
416. februar 2023 Profilnavn 90,
417. februar 2023 Profilnavn 91,
418. januar 2023 Profilnavn 92, den 23-01-2023 – 23-01-2023 Profilnavn 93,
419. februar 2023 Profilnavn 94,
420. januar 2023 Profilnavn 95,
421. februar 2023 Profilnavn 96,
422. februar 2023 Profilnavn 97,
423. februar 2023 Profilnavn 98, i perioden
424. til
425. januar 2023 Profilnavn 99,
426. februar 2023 Profilnavn 100, den
427. februar 2023 Profilnavn 101, den
428. februar 2023 Profilnavn 102, den
429. februar 2023 Profilnavn 103, den
430. januar 2023 Profilnavn 104, i perioden
431. februar til
432. marts 2023 Profilnavn 105, den
433. februar 2023 Profilnavn 106, den
434. januar 2023 Profilnavn 107, den
435. februar 2023 Profilnavn 108, den
436. februar 2023 Profilnavn 109, den
437. januar 2023 Profilnavn 110, den
438. januar 2023 Profilnavn 111, den
439. januar 2023 Profilnavn 112, den
440. februar 2023 Profilnavn 113, den
441. februar 2023 Profilnavn 114, den
442. januar 2023 Profilnavn 115, i perioden fra
443. til
444. februar 2023 Profilnavn 116, den
445. januar 2023 Profilnavn 117, i perioden
446. januar til
447. marts 2023 side 15
494. Profilnavn 118, den
495. februar 2023 Profilnavn 119, i perioden den
496. til
497. marts 2023 Profilnavn 120, den
498. januar 2023 Profilnavn 121, i perioden fra
499. til
500. januar 2023 Profilnavn 122, den
501. januar 2023 Profilnavn 123, den
502. januar 2023 Profilnavn 124, den
503. januar 2023 Profilnavn 125, den
504. februar 2023 Profilnavn 126, i perioden fra
505. januar til
506. februar 2023 Profilnavn 127,
507. januar 2023 Profilnavn 128, i perioden fra
508. januar til
509. marts 2023 Profilnavn 129, den
510. februar 2023 Profilnavn 130,
511. januar 2023 Profilnavn 131, i perioden
512. februar til
513. marts 2023 Profilnavn 132, den
514. marts 2023 Profilnavn 133, den
515. februar 2023 Profilnavn 134, den
516. februar 2023 Profilnavn 135, i perioden
517. til
518. marts 2023 Profilnavn 136, den
519. marts 2023 Profilnavn 137, den
520. januar 2023 Profilnavn 138, den
521. januar 2023 Profilnavn 139,
522. februar 2023 Profilnavn 140, i perioden
523. til
524. februar 2023 Profilnavn 141, den
525. januar 2023 Profilnavn 142, den
526. februar 2023 Profilnavn 143, den
527. februar 2023 Profilnavn 144, den
528. februar 2023 Profilnavn 145, den
529. januar 2023 Profilnavn 146, i perioden fra
530. til
531. marts 2023 Profilnavn 147, den
532. januar 2023 Profilnavn 148, den
533. januar 2023 Profilnavn 149, i perioden fra
534. til
535. januar 2024 Profilnavn 150, den
536. februar 2023, Profilnavn 151, den
537. februar 2023 Profilnavn 152, i periode
538. til
539. januar 2023 Profilnavn 153, den
540. februar 2023 Profilnavn 154, den
541. januar 2023 Profilnavn 155, i perioden
542. til
543. februar 2023 Profilnavn 156, den
544. februar 2023 Profilnavn 157, i perioden fra
545. til
546. februar 2023 Profilnavn 158, den
547. februar 2023 Profilnavn 159,
548. februar 2023 Profilnavn 160, den
549. februar 2023 Profilnavn 161, den
550. marts 2023 Profilnavn 162, den
551. januar 2023 Profilnavn 163, den
552. februar 2023 Profilnavn 164, den
553. til
554. januar 2023 side 16
555. Profilnavn 165, den
556. januar 2023
557. Profilnavn 166, den
558. januar 2023
559. Profilnavn 167, den
560. februar 2023
561. Profilnavn 168, den
562. februar 2023
563. Profilnavn 169, i perioden
564. til
565. marts 2023
566. Profilnavn 170, den
567. februar 2023
568. Profilnavn 171, i perioden
569. februar til
570. marts 2023
571. Profilnavn 172, den
572. januar 2023
573. Profilnavn 173, i perioden fra
574. til
575. januar 2023
576. Profilnavn 174, den
577. februar 2023
578. Profilnavn 175, den
579. februar 2023
580. Profilnavn 176, den
581. januar 2023
582. Profilnavn 177, den
583. februar 2023
584. Profilnavn 178, den
585. januar 2023
586. Profilnavn 179, i perioden
587. til
588. februar 2023
589. Profilnavn 180, den
590. januar 2023
591. Profilnavn 181, den
592. januar 2023
593. Profilnavn 182, i perioden
594. til
595. januar 2023
596. Profilnavn 183, den
597. januar 2023
598. Profilnavn 184, den
599. januar 2023
600. Profilnavn 185, den
601. januar 2023
602. Profilnavn 186, den
603. marts 2023 herunder i flere tilfælde under foregivelse af at være mindreårig, selvom de ikke kendte tiltalte, og selvom de overfor tiltalte havde oplyst sig som væren-de under 18 år.
604. (Tidl.
605. – 1200-72375-00091-23) forsøg på blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, jf. § 21, ved i perioden i forbindelse med de i forhold 35 nævnte korrespondancer, fra snapchat-profilen ”Profilnavn 3” at have fremsendt beskeder af seksuel karakter til de uidentificerede brugere af 6 snapchat-profiler, som tiltalte vidste el-ler bestemt formodede var under 18 år, idet tiltalte i forbindelse med de i for-hold 33 nævnte korrespondancer med brugeren af snapchatprofilen -
606. (F33, pkt. 12). Profilnavn 15, der oplyste at være 13 år, bad hende om at fremsende billeder af sig selv, og herunder skrev ”af med noget tøj” -
607. (F33, pkt. 43) Profilnavn 46, der oplyste at være 14 år, skrev ”vil jo gerne se syns du dejlig” og herefter ”se dig med lidt tøj” -
608. (F33, pkt. 81) Profilnavn 83, der oplyste at være 14 år, spurgte om hun var jomfru samt kort efter skrev ”He he ku dig” -
609. (F33, pkt. 108) Profilnavn 110, der oplyste at være 13 år, fremsatte ønske om at se hende i BH -
610. (F33, pkt. 114) Profilnavn 116, der oplyste at være 12 år, skrev ”send node så jeg får stiv pik” -
611. (F33, pkt. 167). Profilnavn 169, der oplyste at være12 år at have skrevet ”Må jeg se din mave smukke” og umiddelbart efter at have skrevet ”Må jeg se mer smukke måske din røv” side 17 hvilket alt var egnet til at krænke blufærdigheden hos brugerne af profilerne.
612. (tidl. 53 – 1200-72392-00031-23) forsøg på overtrædelse af straffelovens § 236, stk. 10, jf. § 236, stk. 1, nr. 4, jf. § 21 ved på de nedenfor anførte tidspunkter, fra ukendt sted via Snapchat, at have overtrådt det ved Østre Landsrets dom af
613. november 2020 pålagte forbud mod, via internettet eller et lignende system til spredning af information, at have forsøgt at kontakte børn under 18 år, som ikke kender tiltalte, idet til-talte via snapchatprofilen ”Profilnavn 187” kontaktede de uidentificerede brugere af 53 snapchatprofiler, uagtet at tiltalte vidste eller bestemt formode-de at brugerne var under 18 år, idet tiltalte i de nedenfor anførte tidsrum kor-responderede med de uidentificerede brugere af følgende snapchatprofiler
614. Profilnavn 188, i perioden
615. januar til
616. februar 2023
617. Profilnavn 189, den
618. januar 2023
619. Profilnavn 11, den
620. december 2022
621. Profilnavn 12, i perioden
622. til
623. januar 2023
624. Profilnavn 190, den
625. februar 2023
626. Profilnavn 191, den
627. marts 2023
628. Profilnavn 36, den
629. februar 2023
630. Profilnavn 192, den
631. december 2022
632. Profilnavn 193, den
633. januar 2023
634. Profilnavn 44, den
635. januar 2023
636. Profilnavn 194, den
637. februar 023
638. Profilnavn 195, den
639. januar 2023
640. Profilnavn 196, den
641. januar 2023
642. Profilnavn 197, den
643. februar 2023
644. Profilnavn 60, den
645. januar 2023
646. Profilnavn 198, den
647. december 2022
648. Profilnavn 199, den
649. februar 2023
650. Profilnavn 200, den
651. januar 2023
652. Profilnavn 90, den
653. februar 2023
654. Profilnavn 91, i perioden
655. til
656. februar 2023
657. Profilnavn 201, i perioden
658. til
659. februar 2023
660. Profilnavn 202, den
661. februar 2023
662. Profilnavn 203, den
663. februar 2023
664. Profilnavn 110, i perioden
665. til
666. februar 2023
667. Profilnavn 204, den
668. januar 2023
669. Profilnavn 205, den
670. januar 2023
671. Profilnavn 206, den
672. februar-2023, oplyser sig værende 15 år.
673. Profilnavn 117, i perioden
674. til
675. februar 2023
676. Profilnavn 120, i perioden
677. januar til
678. februar 2023
679. Profilnavn 207, den
680. januar 2023
681. Profilnavn 208,
682. februar 2023
683. Profilnavn 209, den
684. februar 2023
685. Profilnavn 125, den
686. februar 2023 side 18
687. Profilnavn 210, den
688. januar 2023
689. Profilnavn 211, den
690. februar 2023
691. Profilnavn 212, den
692. februar 2023
693. Profilnavn 134, den
694. februar 2023
695. Profilnavn 213, den
696. december 2022
697. Profilnavn 214, i perioden
698. til
699. januar 2023
700. Profilnavn 215, den
701. februar 2023
702. Profilnavn 216, den
703. januar 2023
704. Profilnavn 217, den
705. december 2022
706. Profilnavn 218,
707. februar 2023
708. Profilnavn 219, den
709. december 2022
710. Profilnavn 220, den
711. februar 2023
712. Profilnavn 221, den
713. februar 2023
714. Profilnavn 222, den
715. februar 2023
716. Profilnavn 159, den
717. februar 2023
718. Profilnavn 166, i perioden fra
719. til
720. februar 2023
721. Profilnavn 167, den
722. februar 2023
723. Profilnavn 223, den
724. februar 2023
725. Profilnavn 224, i perioden fra
726. til
727. februar 2023
728. Profilnavn 225, den
729. februar 2023 herunder i flere tilfælde hvor tiltalte foregav at være mindreårig, selvom brugerne ikke kendte tiltalte, og selvom de overfor tiltalte havde oplyst sig som værende under 18 år.
730. (tidl.
731. – 1200-72392-00034-23) forsøg på overtrædelse af straffelovens § 236, stk. 10, jf. § 236, stk. 1, nr. 4, jf. § 21 ved på de nedenfor anførte tidspunkter, fra ukendt sted via Snapchat, at have overtrådt det ved Østre Landsrets dom af
732. november 2020 pålagte forbud mod, via internettet eller et lignende system til spredning af information, at have forsøgt at kontakte børn under 18 år, som ikke kender tiltalte, idet til-talte via snapchat-profilen ”Profilnavn 226” kontaktede de uidentificerede bru-gere af 61 snapchatprofiler, uagtet at tiltalte vidste eller bestemt formodede at brugerne var under 18 år, idet tiltalte i de nedenfor anførte tidsrum korres-ponderede med de uidentificerede brugere af følgende snapchatprofiler
733. Profilnavn 227, den
734. december 2022,
735. Profilnavn 228, i perioden
736. januar til
737. februar 2023
738. Profilnavn 229, i perioden
739. til
740. januar 2023
741. Profilnavn 14, den
742. december 2022
743. Profilnavn 230, i perioden
744. til
745. januar 2023
746. Profilnavn 231, i perioden
747. til
748. december 2022
749. Profilnavn 232, den
750. februar 2023
751. Profilnavn 25, den
752. december 2022
753. Profilnavn 233, i periode
754. til
755. december 2022
756. Profilnavn 234, den
757. december 2022
758. Profilnavn 235, i perioden
759. til
760. december 2022 side 19
807. Profilnavn 236, i perioden
808. til
809. december 2022 Profilnavn 237, den
810. december 2022 Profilnavn 238, den
811. december 2022 Profilnavn 239, den
812. december 2022 Profilnavn 240, i perioden
813. februar til
814. marts 2023 Profilnavn 241, i perioden
815. til
816. december 2022 Profilnavn 242, den
817. december 2022 Profilnavn 243, den
818. marts 2022 Profilnavn 244, den
819. januar 2022 Profilnavn 245, i perioden
820. til
821. februar 2023 Profilnavn 246, i perioden
822. til
823. december 2022 Profilnavn 247, i perioden
824. til
825. december 2022, Profilnavn 61, i perioden
826. til
827. februar 2023 Profilnavn 248, den
828. februar 2023 Profilnavn 249, den
829. november 2022 Profilnavn 64, den
830. februar 2023 Profilnavn 250, i perioden fra
831. til
832. februar 2023 Profilnavn 251, i perioden fra
833. februar til
834. marts 2023 Profilnavn 252, i perioden fra
835. til
836. december 2022 Profilnavn 253, den
837. december 2022 Profilnavn 77, den
838. januar 2023 Profilnavn
839. til
840. december 2022 Profilnavn 255, den
841. februar 2023 Profilnavn 80, i perioden
842. til
843. februar 2023 Profilnavn 256, i perioden
844. til
845. januar 2023 Profilnavn 257, den
846. marts 2023 Profilnavn 99, den
847. februar 2023 Profilnavn 258, den
848. december 2022 Profilnavn 259, den
849. december 2022 Profilnavn 115, i perioden
850. januar til
851. februar 2023 Profilnavn 260, i perioden
852. til
853. december 2022 Profilnavn 119, den
854. januar 2023 Profilnavn 261, den
855. januar 2023 Profilnavn 262, den
856. december 2022 Profilnavn 263, den
857. februar 2023 Profilnavn 264, i perioden
858. til
859. december 2022 Profilnavn 131,
860. februar til
861. marts 2023 Profilnavn 265,
862. december 2022 til januar
863. Profilnavn 266, i perioden
864. til
865. december 2022 Profilnavn 267, den
866. december 2022 Profilnavn 268, i periode
867. til
868. december 2022 Profilnavn 216, den
869. januar 2023 Profilnavn 269, den
870. december 2022 Profilnavn 270, den
871. januar 2023 Profilnavn 271, i perioden 13 til
872. februar 2023 Profilnavn 272, den
873. december 2022 Profilnavn 273, den
874. januar 2023 side 20
875. Profilnavn 153, den
876. februar 2023
877. Profilnavn 274, i perioden
878. til
879. december 2022
880. Profilnavn 275, i perioden
881. til
882. november 2022 herunder i flere tilfælde hvor tiltalte foregav at være mindreårig, selvom brugerne ikke kendte tiltalte, og selvom de overfor tiltalte havde oplyst sig som værende under 18 år.
883. (Tidl. 59 -1200-72375-00104-23) forsøg på blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, jf. § 21, ved i perioden for den nedenfor anførte korrespondancer som beskrevet i forhold 36, fra ukendt sted via internettet, fra snapchat-profilen ” Profilnavn 226” at have fremsendt beskeder af seksuel karakter til de uidentificerede brugere af 2 snapchatprofiler, som tiltalte vidste eller bestemt formodede var under 18 år, idet tiltalte i forbindelse med de i forhold 36 nævnte korrespondancer med brugeren af -
884. (F. 36, pkt. 13) Profilnavn 237, der oplyste at være 14 år, at have forespurgt om hun er jomfru. -
885. (F. 36, pkt. 52) Profilnavn 266, der oplyste at være 13 år, at have forespurgt om hun er til ældre fyre, og ved hendes bekræftende svar herpå skrev ”fedt for jeg er virkelig til piger på din alder” og ”Ja syns det er mer frækt [Hjertemojii) og kan Beder lig deres krop” hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos brugerne.
886. (Tidl.
887. - 1200-74111-00008-24) forsøg på ulovlig tvang efter straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1, jf. § 21 ved den
888. januar 2023, fra ukendt sted via Snapchat, under trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, at have forsøgt at tvinge nogen til at gøre, tåle eller undlade noget, idet tiltalte forsøgt at tvinge den uidentificere-de bruger af snapchatprofilen ”Profilnavn 265” , der oplyste at være 13 år gammel, til at fremsende billeder hvorpå brugeren optræder i BH, idet tiltalte skrev ”Har stadivæk de bilder af din fisse” og i forlængelse heraf skrev ”Deler ud til alle vis jeg ikke må se dig i bh” . Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om forvaring, jf. straffelovens § 70, stk. 2, og påstået straffen udmålt som en tillægsstraf i medfør af straffelo-vens §
889. Anklagemyndigheden har desuden nedlagt påstand om, at forholdene vedrørende overtrædelse af straffelovens § 236, stk. 10, jf. § 236, stk. 1, nr. 4, samt forsøg herpå, jf. § 21, samlet set henføres under straffelovens § 88 som udført under særdeles skærpende omstændigheder. Anklagemyndigheden har desuden nedlagt påstand om kontaktforbud i med- side 21 før af straffelovens § 236, stk. 1, nr. 4, indtil videre, således at tiltalte forby-des gennem internettet eller et lignende system til spredning af information at søge at kontakte børn under 18 år, der ikke kender tiltalte. Anklagemyndigheden har endelig nedlagt påstand om konfiskation i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, af en iPhone 11 (koster M-1-14), 4 stk. A4 print med seksuelt materiale af personer under 18 år (koster M-1-12), en iPhone 7 (koster M-1/4), et USB-stick (koster M1/100) og en bærbar computer (koster M1/7). Tiltalte har nægtet sig skyldig og påstået frifindelse. Erstatningskrav Forhold 2 Forurettede 1 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 10.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Forhold 3 Forurettede 2 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 8.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Forhold 5 Forurettede 3 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 8.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Forhold 6 Forurettede 4 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 8.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Forhold 7 og 8 Forurettede 7 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 25.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Forhold 9 og 10 Forurettede 8 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 140.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. side 22 Forhold 11 Forurettede 12 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 15.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligten, men anerkendt kravets størrelse. Forhold 12 og 13 Forurettede 24 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 25.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Forhold 14 og 15 Forurettede 15 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 25.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Forhold 16 og 17 Forurettede 16 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 10.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Forhold 18 Forurettede 20 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 8.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Forhold 20 og 21 Forurettede 22 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 20.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Forhold 22 og 23 Forurettede 23 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 20.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Forhold 24 Forurettede 25 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 15.000 kr. Tiltalte er bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Forhold 26 side 23 Forurettede 26 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 20.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Forhold 27, 28 og 29 Forurettede 28 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 20.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Forhold 30 Forurettede 27 har nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 8.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Forklaringer Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidnerne Vidne 1, Vidne 2, Forurettede 7, Forurettede 16, Vidne 3, Vidne 4, Vidne 5, Vidne 6, Vidne 7, Vidne 8 og Forurettede
890. Tiltaltes forklaring er i retsbogen gengivet således: "Tiltalte forklarede, at han blev løsladt den
891. november
892. Efter løsla-delse var livet ret kaotisk. Han havde ikke noget at give sig til og tilbragte derfor megen tid hos en kammerat, som hedder Vidne 7, og som han havde lært at kende i fængslet. De lavede alt muligt forskelligt sam-men. De chattede ikke med piger sammen, og det var heller ikke noget, som de talte om. Han ved godt, at Vidne 7 afsonede en dom for at have chattet med piger på Only tv. Det fik han at vide, da de afsonede sammen. De talte kun ganske lidt om, hvad han selv var dømt for. Det kan godt være, at han og Vidne 7 har delt en konto på Snapchat. Han husker ikke, hvilken konto det i så fald var. De var altid hjemme hos Vidne 7, fordi han havde en større lejlig-hed. Vidne 7 har aldrig været hjemme hos tiltalte. Han sås ikke med andre end Vidne 7 efter løsladelsen. Han boede sammen med sin mor i en lejlighed på Adresse 1 Han skrev med en person efter løsladelsen. Det var en, som han havde afsonet sammen med. Han husker ikke hans navn. De skrev om alt muligt, men ikke om sex og piger. Han sås ikke med denne person. Han kan godt genkende ham, men han husker ikke hans navn. De mødtes i fængslet i Sdr. Omme. Tiltalte begyndte at gå i skole i februar 2023, og i den forbindelse fik han kontakt til nogle andre mennesker. Det var dog ikke no-gen, der kom i hans lejlighed. Da han blev anholdt på By 1 station, fik han lov til at skrive til den person, som han skulle mødes med på Høje Taa-strup station, at han ikke kom alligevel. Det var en, han gik i skole med. Han side 24 husker ikke, hvad han hedder. Han fortalte ikke andre personer om sin anholdelse, men hans mor fandt samme dag ud af, at han var blevet anholdt, da politiet kom for at ransage lejligheden. Vidne 7 fik ret hurtigt at vide, at tiltalte var anholdt, fordi tiltaltes mor fortalte ham dette. Hun gav besked til Vidne 7, fordi tiltalte og Vidne 7 havde et meget nært forhold. Han korresponderede også med nogle andre personer i perioden fra løsla-delsen i november 2022 til anholdelsen i marts
893. Han kan ikke sige, hvor mange han skrev med, men nok mere end 10 og mindre end
894. De skrev om alt muligt. Han skrev om seksuelle emner med nogle af personerne. Han vidste ikke, hvor gamle personerne var. Det var piger, som han skrev med. Han mødtes kun med Forurettede
895. Han havde kendt hende i en del år og havde også haft kontakt med hende, medens han sad i fængsel. Han lærte hende at kende før sin seneste dom i sommeren
896. Han husker ikke, hvor-dan de lærte hinanden at kende. Der var ikke en speciel aldersgruppe, som han forsøgte at komme i kontakt med på internettet. Han kommunikerede primært via Snapchat ved at ansøge om venner eller ved, at andre personer ansøgte om at blive venner med ham. Udover Forurettede 8 har han kun prøvet at mødes med en pige, der hedder Forurettede
897. Det var i weekenden, inden han blev anholdt. Han lærte Forurettede 7 at kende via Snapchat. Hun var 15 år. Han husker ikke, hvornår han lærte hende at kende, men det var efter løsladelsen i november
898. Det er rigtigt, at han på det tidspunkt havde et forbud mod at kontakte børn under 18 år. Foreholdt fra fil 1 side 1857ff., fotorapport fra ransagningen, forklarede til-talte, at billede 5 og 6 viser stuen i hans lejlighed. Foto 7-9 af en piges under-liv blev fundet af politiet i en kasse i kælderen. Han husker ikke, om det er hans billeder. Foreholdt fra fil 1, side 1853, ransagningsrapport, hvori det er anført, at ovennævnte fotos af en piges underliv blev fundet i en plastikkasse i højska-bet, forklarede tiltalte, at det ikke er korrekt, at billederne blev fundet i høj-skabet. Politimanden kom op med plastikkassen fra kælderen. Foreholdt fra fil 1, side 1855, ransagningsrapport, hvori det er anført, at der ikke blev fundet noget i kælderrummet, forklarede tiltalte, at det er en fejl i rapporten. Kassen blev fundet i kælderen. Han husker ikke, om han har set billederne før. Tiltalte blev foreholdt fra fil 1, side 2251, retsbog af
899. marts 2023 om grundlovsforhør, hvor følgende er anført: ” Forevist fotomappe, forhold 1, bilag 11, side 7 ff., forklarede sigtede, at det er gamle fotos og noget fra den tidligere dom, som han fik i
900. Han har ikke fået ryddet op, og der lå en masse i en plastickasse. Det er ikke no-get, som var fremme i den tidligere dom, men billederne er fra den tid.” side 25 Tiltalte forklarede, at kassens indhold stammede fra forud for hans tidligere dom. Det var hans kasse, hvori han opbevarede personlige ting og fotos, men han husker ikke billederne af pigerne. Udover ham har hans mor og hans søster, Vidne 1, adgang til kælderrummet, hvor politiet fandt kassen. Han ved ikke, om det er Vidne 1's billeder. Der har også været en totalrenovering af ejendom-men, og i den forbindelse har håndværkere haft adgang til kælderrummet. De sedler med pigenavne og telefonnumre, der blev fundet under ransagnin-gen, kender han ikke noget til. Han har skrevet de breve, der er fundet, her-under brevet til Forurettede
901. Han har ikke lyst til at svare på, hvad brevene hand-ler om. Forevist håndskrevet seddel, der ses i fil 1, side 1867, forklarede tiltalte, at det er ham, der har skrevet denne seddel. Sedlen indeholdt oplysninger om hans telefonnummer og den e-mailadresse, som hans mor havde oprettet til ham. Han brugte mailen til altmuligt ligegyldigt lort. Han skrev ikke privat fra den og modtog heller ikke noget privat. Forevist håndskrevet seddel, der ses i fil 1, side 1877, foto 3, forklarede til-talte, at Person 1 var en, som han afsonede sammen med i Sdr. Omme. Han sad vist inde for narkokriminalitet. Person 2, der er anført på en håndskrevet seddel, der ses i fil 1, side 1878, foto 4, var en, som han afsonede med i Nørre Snede. Han sad inde for voldtægt. Han fik Person 2's navn og cpr.nr., fordi de ville holde kontakten. De var venner i fængslet. Han ved ikke, hvorfor han fik hans cpr.nr. Det er også tiltalte, der har skrevet sedlen med navne og telefonnumre, der ses i fil 1 på side 1881, foto
902. ”Navn 1” er kæresten til en, som afsonede i celle Nr. 1 i Sdr. Omme. Navn 2 og ”Navn 3” er Vidne
903. Han husker ikke, hvem Forurettede 12 er. Han husker ikke, hvem ”pige” er. Han har også skrevet den seddel, der ses i fil 1, side 1882, foto
904. Forurettede 8 er Forurettede
905. Han husker ikke sedlen, der ses i fil 1 på side 1884, foto
906. Han synes, at noget af skriften ligner hans. Han ved ikke, hvem personerne på sedlen er. Han ved ikke, hvem personerne, der fremgår af sedlen på side 1887, foto 14, er. Person 3, som er anført på den seddel, der ses i fil 1 på side 1988, foto 15, er en, som han har afsonet sam-men med. Han sad inde for sædelighedsforbrydelser. Person 4, som er anført på sedlen, der ses i fil 1, side 1904, foto 1, var også en, som han afsonede sam-men med. Han var dømt for sædelighedsforbrydelser. Han genkender ikke sedlen, som ses i fil 1 på side 1905, foto
907. Navnene siger ham ikke noget. Person 5, som er anført på den seddel, der ses i fil 1 på side 1906, foto 3, var en, som han afsonede sammen med. Han sad inde for sædelighedsforbrydels-er. Sedlen, der ses i fil 1 på 1910, foto 7, siger ham ikke noget, udover at te-lefonnummeret ligner Forurettede 8's. Telefonnummeret, der ses på sedlen i fil 1 på side 1911, foto 8, var til en indsat, der hed Person 6, og som sad inde for at have skåret halsen over på sin ekskone. Tiltalte ved ikke, om han har skrevet den seddel med pigenavne og telefonnumre, der ses i fil 1 på side 1914, foto
908. Det ligner lidt hans skrift, men navnene og telefonnumrene siger ham ikke noget. Hans bud på, hvad sedlen handler om, er ikke relevant lige nu, og det side 26 kommer han ikke til at sige mere om. Grunden til, at han har så mange kontakter til andre, der er dømt for sædelighedsforbrydelser er, at han blev sat til afsoning blandt andre sædelighedsforbrydere. Derfor fik han et forhold til dem, hvilket er helt normalt. Man sidder på en særlig, beskyttet afdeling for personfarlig kriminalitet, når man er dømt for sædelighedsforbrydelser. Der sad både folk, der afsonede for drab og for sædelighedsforbrydelser på afdelingen. Foreholdt fra fil 1, side 1868, brev af
909. november 2022 fra Alka Mobil til tiltalte vedrørende Tlf nr. 1, forklarede tiltalte, at han ikke husker, om det var det telefonnummer, som han havde. Han søster og mor fik også et telefonnummer hver fra Alka. Han var forsikret i Alka, og derfor fik han oprettet tre mobilabonnementer billigt. Han tror ikke, at Vidne 1 vil ønske at udtale sig om de telefonnumre, som de hver især havde, for under sin vare-tægtsfængsling har han bedt sin mor om at smide Vidne 1 ud af sin lejlighed. Der-es forhold er derfor ikke så godt lige nu. Han opholdt sig efter løsladelsen i november 2022 ikke så meget i lejligheden på Adresse
910. Han opholdt sig mest hos Vidne 7 og et andet sted, som han ikke vil komme ind på. På Adresse 1 boede hans mor og til tider hans lille-søster. De har nogle gange boet der alle tre. Det var hans mor, der boede i lejligheden fast. Han og hans søster kom og gik. Han overnattede nok i lejlig-heden 1 eller 2 gange om ugen. Hans søster var der i perioder, når hun ikke var hos sin kæreste. Han søster var der nok lige så meget, som han selv var. Han tror, at hans mor vil kunne bekræfte dette, men hun har fortalt ham, at hun ikke vil udtale sig i denne sag. Han er ikke på god fod med Vidne 1, fordi han har smidt hende ud, og fordi han har anmeldt hende for at have løjet i retten i forbindelse med den sidste sag, hvor han fik tre måneders fængsel. Sagen handlede om overtrædelse af kontaktforbuddet og om en blufærdighedskræn-kelse. Han er tidligere dømt for at have voldtaget Vidne
911. Deres relation har ef-terfølgende været op og ned. Deres relation var lidt anspændt, da han blev løsladt, fordi hun boede i hans lejlighed, inden han blev løsladt. Han bad hen-de fucke ad helvede til, hvorefter hun anmeldte ham for dødstrusler. Han har ikke nævnt, at han ikke har boet ret meget i lejligheden, fordi politiet ikke har udvist interesse for det, og fordi han ikke har haft et særligt godt forhold til efterforskerne i sagen. Politiet har ikke ønsket at afhøre ham, selvom han selv har ønsket at afgive forklaring. Politiet har hverken rettet henvendelse til ham eller hans forsvarer. Han har sagt til efterforsker Person 7, at han gerne ville afhøres, men det er ikke sket. Det er rigtigt, at der er fundet billeder af flere piger, som er omfattet af anklageskriftet i denne sag på hans iPhone
912. Han modtog billederne fra piger-ne i forbindelse med chat mellem ham og dem. Han har skrevet med Forurettede 12 og Forurettede 7 og modtaget billeder af dem, sådan som det fremgår af fil 1, side
913. Han husker ikke, hvor billederne af Forurettede 2 og Forurettede 8, der ses i fil 1 på side 1186, stammer fra. Han ønsker ikke at udtale sig side 27 om de penisbilleder, der er fundet på hans iPhone 11, og som ses i fil 1, side
914. Han ved ikke, om han har sendt penisbilleder til Forurettede
915. Han husker kun, at han har sendt et enkelt penisbillede til Forurettede
916. Han ved ikke, hvem Forurettede 10, der fremgår af en thumbnail på hans iPhone 11, og som ses i fil 1 på side 1187, er. Han kender heller ikke Forurettede 9, hvis navn ligeledes er fundet på hans iPhone 11, som det ses i fil 1 på side
917. Foreholdt fra fil 1, side 1191, rapport vedrørende undersøgelse af tiltaltes iPhone 11, forklarede tiltalte, at han ikke kender til alle de børnepornografiske billeder, der er fundet. Han kender kun til billederne af Forurettede 7 og Forurettede
918. Han ved ikke, hvordan de andre billeder er kommet ind på hans telefon. Hans mor har også adgang til hans telefon. Han ved ikke, om hun har nogen interesse i børnepornografi. Han vil ikke udelukke, at hans søster har haft adgang til hans telefon. Han ved ikke, om hun har interesse i børnepornografi. Vidne 7 kendte også koden til hans telefon. Han mener ikke, at Vidne 7 har haft adgang til tiltaltes telefon, men han kan ikke udelukke det. Vidne 7 har ved én lejlighed brugt hans telefon til at streame fra Netflix, da tiltalte besøg-te ham. Han har ikke bemærket, at der på hans telefon var materiale, som han ikke kendte. Han har ikke bemærket noget usædvanligt. Han har bemærket, at der blev oprettet en Facebookprofil, der lignede hans egen, i januar
919. Han gjorde ikke noget ved det. Den iPhone 7, som er anført som koster 5 i sagen, tilhører hans mor. Han ejede den frem til starten af december
920. Derefter lånte hans lillesøster Vidne 1 den i en kort periode i december 2022, fordi hun fik stjålet sin egen tele-fon. Hun havde den i en uge eller et par dage. Derefter fik hans mor den. Der var kode på telefonen. Den var Kode. Han ved ikke, hvorfor der på hans iPhone 11 er fundet korrespondance med mindreårige piger. Han har korresponderet med Forurettede 12, Forurettede 8 og Forurettede
921. De øvri-ge piger kender han ikke. Da han skrev med Forurettede 12 og Forurettede 7, fik han tilsendt nøgenbilleder af dem. Nogle af dem gemte han på telefonen. Det var primært på hans iPhone
922. Han har ikke haft fat i sin gamle iPhone 7, siden Vidne 1 lånte den. Han er ikke sikker på, om han har sendt noget fra iPhone 7’eren eller ej. Han mener ikke, at han har haft fat i 7’eren andet end for at slukke alarmer. Foreholdt fra fil 1, side 1142ff. vedrørende fund på koster 5, iPhone 7, forklarede tiltalte vedrørende foto 1 på side 1144, at han genkender billedet af Forurettede
923. Han genkender ikke billederne af Forurettede 25 og Forurettede 16, der ligeledes fremgår af fil 1, side 1144, eller chatten med Forurettede 2, der ses i fil 1 på side
924. Han kender heller ikke Vidne 9, der ses i fil 1 på side
925. Han husker ikke at have korresponderet med Forurettede 15, der ses i fil 1 på side
926. Han husker ikke, om han har sendt et penis-billede til hende. Han kender ikke Forurettede 24, der ses i fil 1, side
927. Han kender Forurettede 8, der ses i fil 1 på side
928. Han skrev side 28 med hende i en lang periode, så det var nok både fra hans iPhone 7 og
929. Han har modtaget den video, der fremgår af fil 1 på side 1146, foto 9, men han husker ikke, om det var på hans iPhone 7 eller
930. Han ved ikke, hvorfor der på koster 5, iPhone 7, er fundet diverse kørselsvejledninger, sådan som det fremgår af fil 1, side 1147, og han ved ikke, hvorfor der på telefonen er en kørselsvejledning fra By 1 til Forurettede 12's adresse, sådan som det fremgår af fil 1, side
931. Han kender ikke noget til de ”tissebilleder” , der er fundet på iPhone 7’eren, og som ses i fil 1, på side
932. Han har ingen seksuel interesse i piger, der tisser. Han husker ikke, om han har skrevet med nogen om at tisse. Computeren, der blev fundet i et skab i fordelingsgangen under politiets ransagning, tilhørte hans mor. Han har ikke haft noget med den at gøre. Han ved ikke, hvorfor der er fundet børnepornografi i en mappe med navnet Tiltalte med et sti-navn, der indeholder ordet ”Kaldenavn 1” og navnet Tiltalte. Han har aldrig brugt computeren. Foreholdt fra fil 1, side 1161, fotos, forklarede tiltalte, at han ikke kender no-get til disse fotos. Han ved ikke, hvorfor der er en video med børneporno med Forurettede 12 på computeren. Han ved ikke, hvorfor der er fundet de børnepornografiske billeder, der er anført i rapporten, der er gengivet i fil 1, side 1154ff. Han ved ikke, hvorfor der er et nøgenbillede af Forurettede 7 på computeren. Han kender ikke noget til en Dropbox, så han ved ikke, hvorfor der er fundet et Dropbox link i en chatkorrespondance. Førhen hed han Navn
933. Han har, så vidt han ved, aldrig haft en Dropbox. Han ved ikke, hvorfor Forurettede 8, Forurettede 24, Forurettede 25 og Forurettede 12 er at finde i den pågældende Dropbox. Videoen med navn Filnavn, som er fundet i Dropboxen, siger ham ikke noget. Han kan dårligt nok genkende pi-gen. Han kan ikke genkende pigen. Foreholdt, at pigen efter politiets opfat-telse er Forurettede 8, forklarede tiltalte, at han har optaget flere videoer af seksuelt indhold med Forurettede
934. Han ved ikke, om billedet stammer fra en af dis-se videoer. Foreholdt stillfoto fra den pågældende video, gengivet i fil 1 på side 1821, forklarede tiltalte, at han ikke genkender billedet. Han og Forurettede 8 har ikke haft samleje. Der har været anden seksuel aktivitet mellem dem, men ikke samleje. Han havde ikke samleje med hende den
935. januar
936. Han husker ikke, om de var sammen den
937. januar
938. ... Anklageren afspillede video Filnavn (I-2014-14-0-0). Tiltalte forklarede, at det er ham, der har optaget videoen. Han ved ikke, hvorfor videoen er fundet på Dropboxen. Han husker ikke, om det var den
939. januar 2023, at han optog den. Han optog den og opbevarede den på sin side 29 iPhone
940. Han havde desuden alle videoerne med Forurettede 8 på sine usbstik. Han havde flere usb-stik, som han opbevarede i en køkkenskuffe. Han husker ikke, hvilket mærke de var. De lå i køkkenskuffen, fordi der var et firkantet rum uden noget i, og så vidste han, hvor de lå. Han havde dem i lejligheden på Adresse 1, selvom han kun var der i 1-2 dage om ugen. Det var af andre årsager ikke hensigtsmæssigt at opbevare dem på det andet sted, hvor han opholdt sig, og som han ikke vil oplyse nærmere om. ... Tiltalte forklarede vedrørende fund af usb-stik under politiets genransagning i lejligheden på Adresse 1 i september 2023, at han ikke ved, om det usb-stik, som har koster nr. M1/100, er hans. Det siger ham ikke noget, at det ifølge politiet skulle være fundet i en aflåst metalkasse i kælderrummet. Han havde en blå metalkasse i lejligheden, men den var der kun cigaretter i. Det er ham, der har taget de billeder af ham selv med ”øre-filter” på kameraet, som ses i fil 1 på side 1167 i en rapport vedrørende udlæsning af usb-stik med koster nr. M1/
941. Han husker ikke, hvornår han tog billederne, men det er en del år siden. De blev taget, medens han sad i fængsel på et tids-punkt, hvor han havde ledsaget udgang. Det ligner, at de er taget i hans mors daværende lejlighed på Vej i By
942. Foreholdt fra fil 1, side 1169, korrespondance med Forurettede 12 fundet på usb-stik med koster nr. M1/100, forklarede tiltalte, at han ikke helt husker denne korrespondance. Han husker ikke, om Forurettede 12 har bedt ham om at slette nøgenbilleder af hende. Han har ikke tænkt så meget over denne sag, medens han har været fængslet. Han husker ikke alt, hvad han har skrevet med folk om. Han kan ikke udelukke, at han har skrevet den nævnte korrespondance. Foreholdt fra fil 1, side 1170, billeder af Forurettede 7 og Forurettede 25 fundet på usb-stik med koster nr. M1/100, forklarede tiltalte, at han ikke hus-ker disse billeder. Tiltalte forklarede, at Snapchat profilen Profilnavn 3 er hans profil. Det kan godt passe, at han oprettede profilen den
943. januar
944. Han havde ikke an-dre profiler, da han blev løsladt i november
945. Han havde tidligere en an-den profil. Han husker ikke, hvad den hed, men det var ikke Profilnavn 226 el-ler Profilnavn
946. Han havde en anden profil i en del år, men han husker ik-ke, hvad den hed. Han ønsker ikke at udtale sig nærmere om den profil, fordi det ikke er relevant. Det er ikke en profil, som indgik i de tidligere straffesa-ger mod ham. Han kan ikke svare på, hvorfor der er så mange forskellige Snapchat profilnavne på det usb-stik, der blev fundet i kælderen. Han husker ikke, hvor han befandt sig, da han oprettede Profilnavn
947. Det kan godt være, at han var på Adresse 1, men han er ikke sikker. Han husker ikke, om Tlf nr. 1 tilhører ham. Han har på et tidspunkt oprettet en Snapchat profil via sin mors telefonnummer, fordi han side 30 ikke selv havde et telefonnummer. Det var på et tidspunkt, efter han blev løsladt i november
948. Han husker ikke, hvad profilen hed. Det kan ikke udelukkes, at han oprettede en profil med sin mors telefonnummer. Han kan hus-ke telefonnummeret, men ikke navnet på profilen. Han kan huske alle sine profiler, men han vil ikke oplyse nærmere om dem, fordi det ikke er relevant. Han kan ikke huske sin mors telefonnummer, men han husker, at han brugte det til at oprette en Snapchat profil. Han vil ikke oplyse nærmere om de bru-gernavne eller profiler, som han havde i perioden fra løsladelsen i november 2022 til anholdelsen i marts
949. Han kan godt huske dem, men han vil ikke oplyse nærmere om dem. Han har kun haft en enkelt profil udover Profilnavn
950. Han kan ikke udelukke, at det er Profilnavn 3, som han opret-tede med sin mors telefonnummer. Han havde kun to profiler: Profilnavn 3 og en anden profil, som han oprettede midt under fængslingen og havde til lidt efter løsladelsen. Profilnavn 3 var hans primære profil, og han brugte den dagligt. Han kan ik-ke sige, hvor mange gange om dagen han brugte den, men det var flere gan-ge dagligt. Han bemærkede ikke noget særligt ved denne profil. Han skrev sammen med nogle enkelte personer via profilen. Foreholdt fra fil 1, side 737, rapport vedrørende Snapchat konti, forklarede tiltalte, at han ikke har sendt alle de 1665 venneanmodninger, der er registre-ret på Profilnavn
951. Han har nok sendt ca. 150 venneanmodninger. Han ved ikke, om man i Snapchat kan se, hvis man har nogen udestående venneanmodninger. Han ved ikke, hvem der har sendt de øvrige ca. 1515 venneanmodninger. Han har nok selv deltaget i korrespondance med 15-20 personer. Han ved ikke, hvem der har deltaget i de øvrige korrespondancer. Foreholdt at den omhandlede aktivitet på Profilnavn 3 er registreret i perio-den fra den
952. januar 2023 til den
953. marts 2023, forklarede tiltalte, at han ikke vil udtale sig om, hvorvidt han er blevet opmærksom på fremmed aktivi-tet i tilknytning til hans profil. Han vil ikke udtale sig herom af personlige år-sager. Der er en enkelt person, der har haft adgang til hans profil, men han vil ikke udtale sig nærmere om denne person. Han kender ikke Snapchat profilen Profilnavn 187, og han er ikke tidligere stødt på den. Han blev først bekendt med den, da han fik anklageskriftet. Foreholdt fra fil 1, side 1125, rapport om grundlæggende kontooplysninger, hvori det er anført, at Profilnavn 187 er oprettet ved brug af samme telefonnummer – Tlf nr. 1 – som ved oprettelsen af Profilnavn 3, forkla-rede tiltalte, at det ved han ikke noget om. Han har ingen forklaring på, hvor-for Profilnavn 187 er oprettet med angivelse af navnet Tiltalte og hans emailadresse. Tiltalte blev foreholdt fra fil 1, side 783, rapport vedrørende Snapchat profi-len Profilnavn 187, hvori det er anført, at der på sigtedes telefon (koster 1) var fundet en mail fra Team Snapchat til E-mailadresse 1 med side 31 følgende indhold: ” Lige logget ind! Hej Profilnavn 187 Det ser ud til, at nogen har logget ind på din konto fra en enhed ”iPhone 7” d.
954. marts 2023 kl. 2:20 CET. Dette fandt sted nær By 1, Dan-mark (IP=IP adresse). Hvis det var dig kan du se bort fra denne e-mail. Du behøver ikke at foretage dig noget. Hvis det ikke var dig, skal du ændre din adgangskode i Snapchat-appen eller på vores supportsite her <https:/ /accounts.snapch” Tiltalte forklarede, at han ikke var den eneste, der havde adgang til Emailadresse
955. Han har ikke set den pågældende mail. Han ved ikke, hvorfor hans e-mailadresse er angivet som adressat for sikker-hedsunderretninger fra Snapchat vedrørende login på Profilnavn
956. Hans mor og Vidne 7 har også adgang til hans e-mailkonto. Han ved ikke, om hans mor eller Vidne 7 har oprettet Snapchat profilen Profilnavn
957. Han gav Vidne 7 adgang til sin emailkonto, så Vidne 7 kunne tjekke hans mails, da han blev løsladt, idet tiltalte da stadig selv var i fængsel. Vidne 7 fik adgang til hans e-mailkonto for at kunne hjælpe ham med at tjekke mails. Det gjorde hans mor også under afsoningen, men der var en periode, hvor han ikke talte så meget med hende. Han gav sin e-mail og sit password til Vidne 7, selvom han ikke brugte e-mailen privat, fordi det gjorde han oprindeligt, da han op-rettede den. Han oprettede den, medens han afsonede seneste dom. Han fik sin iPhone 11, efter han blev løsladt i november
958. Han skiftede fra iPhone 7 til 11 omkring januar
959. Han købte sin iPhone 11 i Power forretningen i Holbæk eller Slagelse. Inden da anvendte han en iPhone
960. Han har ikke brugt iPhone7’eren, efter han blev løsladt i november
961. Han betalte for to iPhone 11 telefoner kontant. Den ene telefon var til hans mor. Telefonerne kostede 7.000-8.000 kr. pr. styk. Hans mor anvendte hans iPhone 7 som alarm i tiden op til hans anholdelse, dvs. som vækkeur. Han havde optjent de ca. 16.000 kr., som han betalte for telefonerne, i fængslet, dels ved at arbejde i fængslet, dels på andre måder. Han tjente mellem 10.000 og 20.000 kr. under afsoningen. Han fik to kvitteringer for købet af telefon-erne, idet han købte telefonerne to forskellige dage. Kvitteringerne lå hjemme i hans skab – højskabet – i lejligheden. Telefonerne blev købt uden abonne-ment. Hans mors telefon blev taget i brug samme dag, som den blev købt. Hans egen telefon blev købt et par dage senere. Han husker ikke, hvilke tele-fonnumre der blev benyttet til disse telefoner. Han ved ikke, hvilket telefon-nummer han havde. Man ringer jo aldrig til sig selv. Han skiftede telefon-nummer en gang i perioden fra løsladelsen i november 2022 til anholdelsen i marts 2023 i forbindelse med, at han skiftede telefonselskab fra Alka til et an-det selskab. Han kender en lille smule til Snapchat profilen Profilnavn
962. Det var en profil, der blev lavet i fængslet og brugt af mange forskellige indsatte. Det var ikke ham, der lavede profilen. Han ved ikke, hvem der lavede den, men den side 32 blev lavet i fængslet, for det var der, at han fik sin iPhone
963. Han overtog telefonen fra en anden indsat, men han vil ikke oplyse hvem. Han brugte profi-len lidt, medens han var indsat i Nørre Snede. Han var inde på profilen enkel-te gange, efter han havde overtaget telefonen. Navnet Navn 5 siger ham ikke noget særligt. Han kender ikke en Navn
964. Han har en bror, der hedder Person 8, men han hedder Efternavn til efternavn. Han har ikke noget for-hold til sin bror Person
965. Han har ikke mistanke om, at Person 8 har misbrugt hans navn. Han har haft en mistanke om, at hans bror Person 9 har misbrugt hans navn. Tiltalte brugte profilen Profilnavn 226, medens han sad i Nørre Snede, men ikke efter løsladelsen. Foreholdt fra fil 1, side 1104, Snapchat dataudlæsning vedrørende Profilnavn 226, sammenholdt med fil 1, side 1027, rapport vedrørende iPhone-modeller, hvoraf fremgår, at de sidst anvendte telefoner til login på Profilnavn 226 var en iPhone 7 og en iPhone 11, forklarede tiltalte, at han først brugte en iPhone 8 efter løsladelsen og derefter den nye iPhone 11, som han købte. Foreholdt fra fil 1, side 1029, Snapchat dataudlæsning vedrørende Profilnavn 3, hvoraf fremgår, at der på profilen blev logget ind med en iPho-ne 7 den 3.,
966. og
967. marts 2023 og med en iPhone 11 fra den
968. til den
969. marts 2023, hvor tiltalte blev anholdt, forklarede tiltalte, at han ikke kan for-klare loginoplysningerne. Det er ikke rigtigt, at han først tog sin iPhone 11 i brug omkring den
970. marts
971. Han er dog ikke sikker, for det er jo lang tid siden. Han havde for mange år siden en e-mailkonto, der hed E-mailadresse
972. Den hørte til den Butik, som han havde på det tidspunkt. Fore-holdt, at der på hans iPhone 11 ved anholdelsen på telefonens Apple Keycha-in blev fundet et login til Rema 1000, der var oprettet den
973. marts 2023 ved brug af E-mailadresse 2, vil han tro, at han høj-st sandsynligt brugte den gamle mail til at oprette kontoen i Rema
974. Det skyldes, at den konto, der var tilknyttet E-mailadresse 3, var ble-vet spærret, fordi Rema 1000 opdagede, at kontoen blev brugt til svindel eller tyveri. Udover ham selv havde alle dem, der havde med Butik at gøre, adgang til E-mailadresse
975. Der var nok 3-4 ansatte i Butik samt hans bror Person
976. Det var tilbage i 2015, at han havde Butik. Butik stod i hans fars navn, og hans far havde også adgang. Hans far døde i december 2015, før Profilnavn 226 blev oprettet. De ansatte havde adgangskoden til E-mailadresse
977. Der er ingen af disse per-soner og/eller Person 10, som han har afsonet sammen med. Foreholdt fra fil 1, side 1037, kontooplysninger vedrørende Snapchat profi-len Profilnavn 226, hvoraf fremgår, at e-mailkontoen tilknyttet Profilnavn 226 er Emailadresse 2, forklarede tiltalte, at han ikke ved, hvorfor denne e-mailkonto er tilknyttet Profilnavn
978. Han vil tro, at han i fængslet tilknyt-tede emailkontoen til profilen, men han husker ikke hvorfor. Han og andre side 33 indsatte brugte Profilnavn 226 til at skrive til folk, herunder beskeder med seksuelt indhold. Foreholdt fra fil 1, side 1038, IP-adresseoplysninger vedrørende Snapchat profilen Profilnavn 226, hvoraf fremgår, at Profilnavn 226 blev tilgået fra IP adresse, der var registreret til tiltaltes adresse på Adresse 1, forklarede tiltalte, at han ikke ved hvorfor. Foreholdt fra fil 1, side 690, rapport vedrørende gennemgang og analyse af Snapchat konti, hvoraf fremgår, at der er flere tidsmæssige sammenfald mel-lem log ind og log ud på profilerne Profilnavn 226 og Profilnavn 3 på tiltaltes hjemmenetværks IP-adresse, forklarede tiltalte, at han ikke har nogen forklaring herpå. Foreholdt fra fil 1, side 692, samme rapport, hvoraf fremgår, at der er flere tidsmæssige sammenfald mellem log ind og log ud på profilerne Profilnavn 3 og Profilnavn 187 på tiltaltes hjemmenetværks IP-adresse, forklarede tiltalte, at han ikke har nogen forklaring herpå. Han synes også, at det er mærkeligt. Foreholdt fra fil 1, side 707, grafisk fremstilling af chatkorrespondancer på profilerne Profilnavn 3, Profilnavn 226 og Profilnavn 187, forklarede tiltalte, at han ikke ved, hvorfor der fra disse profiler i flere tilfælde er chattet med de samme brugere. Efter anholdelsen den
979. marts 2023 havde han kun kontakt med sin mor. Han kan ikke forklare, hvorfor al udadgående korrespondance på profilerne Profilnavn 3, Profilnavn 226 og Profilnavn 187 ophørte, sådan som det fremgår af fil 3, side 4, graf 1 – historisk overblik vedrørende indhentet kommunikation. Om de i forhold 4 under pkt. 1 til 28 nævnte personer forklarede tiltalte følgende: 1) Navnet Forurettede 1 siger ham ikke noget. Han genkender ikke chatsamtalen på side
980. 2) Han kender ikke Forurettede
981. Han ved ikke, hvorfor der er fundet billeder af hende på hans telefon. Billedet, der er sendt som led i den samtale, der ses i fil 1 på side 2037, er af ham. Samtalen siger ham et eller andet, men han kan ikke komme det nærmere. 3) Navnet Forurettede 3 siger ham ikke noget. Han genkender chatkorrespondancen, der er gengivet i fil 1 på side
982. Det er en chat, han har haft. 4) Han kender Forurettede 4 lidt. Han har ikke korresponderet med hende over Snapchat, men via sms. Han tror, at hun er Vidne 5's kæreste. De side 34 skrev lidt frem og tilbage. Han har ikke bedt hende om at sende nøgenbille-der. Han har ikke skrevet noget upassende til hende. 5) Navnet Forurettede 5 siger ham ikke noget. Han genkender lidt af korrespondancen, der er gengivet i fil 1 på side 2068, men han husker den ikke konkret. Det ligner den måde, han kunne finde på at skrive på. 6) Han kender ikke Forurettede
983. Foreholdt at en lærer på Skole har sendt det billede, der ses i fil 1 på side 2072, fremsendt af en lærer, forklarede tiltalte, at billedet i den konkrete sammenhæng ikke siger ham no-get, udover at det forestiller ham. 7) Han kender Forurettede
984. Han genkender den samtale, der ses i fil 1 på side
985. Det kan sagtens passe, at han har haft denne korrespon-dance. Han genkender ikke den korrespondance, der ses i fil 1 på side
986. 8) Han kender Forurettede
987. Det siger ham ikke noget, at Forurettede 8 er tilføjet som ven til Profilnavn 187, sådan som det fremgår af data-udskriften fra Snapchat, som er gengivet i fil 1 på side
988. Korrespondan-cen, der ses i fil 1 på side 1421, siger ham ikke noget. 9) Navnet Forurettede 9 siger ham ikke noget. Det er ham, der har del-taget i den korrespondance, der er gengivet i fil 1 på side
989. 10) Han kender ikke Forurettede
990. 11) Han kender ikke Forurettede
991. Korrespondancen, som ses i fil 1 på side 1458, siger ham ikke umiddelbart noget. 12) Han kender Forurettede
992. Korrespondancen, der ses i fil 1 på side 1624, siger ham ikke noget. Han genkender korrespondancen, der ses i fil 1 på side
993. Han genkender ikke samtalen, der ses i fil 1 på side
994. 13) Han kender ikke Forurettede
995. Korrespondancen, der ses i fil 1 på side 1658, siger ham ikke noget. 14) Han kender ikke Forurettede
996. Han genkender korres-pondancen, der ses i fil 1 på side
997. 15) Han kender ikke Forurettede
998. Korrespondancen, der ses i fil 1 på side 1715, kender han ikke helt. Den siger ham ikke noget. 16) Han kender ikke Forurettede
999. Korrespondancen, der ses i fil 1 på side 1721, siger ham en lille smule. Han vil mene, at han har deltaget i den samtale. 17) Han kender ikke Forurettede
1000. Korrespondancen, der ses i fil 1 på side 35 side 1724, har han ikke taget del i. 18) Han kender ikke Forurettede
1001. Korrespondancen, der ses i fil 1 på side 1725, genkender han. Han har brugt abe-emojien meget, når han har skrevet. 19) Han kender ikke Forurettede
1002. Korrespondancen, der ses i fil 1 på side 495, siger ham ikke noget. 20) Han kender ikke Forurettede
1003. Korrespondancen, der ses i fil 1 på side 1726, genkender han. 21) Han kender ikke Forurettede
1004. Korrespondancen, der ses i fil 1 på side 1734, genkender han. Han husker samtalen. 22) Han kender ikke Forurettede
1005. Korrespondancen, der ses i fil 1 på side 1735, siger ham ikke noget. 23) Han kender ikke Forurettede
1006. Korrespondancen, der ses i fil 1 på side 1738, genkender han. 24) Han kender ikke Forurettede
1007. Korrespondancen, der ses i fil 1 på side 1674, siger ham ikke noget. Han genkender heller ikke korres-pondancen, der ses i fil 1 på side
1008. 25) Han kender ikke Forurettede
1009. Korrespondancen, der ses i fil 1 på si-de 1743, genkender han ikke. 26) Han kender ikke Forurettede
1010. Korrespondancen, der ses i fil 1 på side 1760, genkender han ikke. 27) Han kender ikke Forurettede
1011. Korrespondancen, der ses i fil 1 på side 1810, genkender han ikke. 28) Han kender ikke Forurettede
1012. Korrespondancen, der ses i fil 4 på side 1, genkender han ikke. ... Tiltalte forklarede vedrørende forhold 1, at han ikke har set nogen af de billeder, som anklagemyndigheden påstod blev fundet på hans iPhone
1013. Han husker ikke, om han har besiddet børneporno på telefonen. Han har ikke haft børneporno på en pc. Han ejer ikke en pc. Det gør hans mor, men han har ik-ke haft adgang til hendes pc. De fire printede billeder kender han ikke noget til udover, at han ved, at der blev fundet to billeder i hans kasse med person-lige ting i kælderen. Der var kun to billeder, og dem kan han godt vedkende sig. Han kender ikke noget til en Dropbox. Det siger ham ikke noget, at der side 36 er fundet billeder af de piger, som i øvrigt er nævnt i anklageskriftet. Han kan ikke erkende, at der har været 23 børnepornografiske billeder på hans iPhone
1014. Foreholdt fra fil 1, side 1183ff., rapport vedrørende M1/14, iPhone 11, forklarede tiltalte, at han kan genkende billederne af Forurettede 12 og Forurettede 7, men resten siger ham overhovedet ikke noget. Han kender ikke noget til det usb-stik, som politiet fandt i kælderrummet un-der genransagningen af hans lejlighed i september
1015. Forevist billeder fra fil 1, side 1167ff., rapport vedrørende materiale på usb-stik, forklarede tiltalte, at han ikke kan genkende disse billeder. Han ved ik-ke, hvordan de kan være havnet på det pågældende usb-stik. Det er ikke hans usbstik. Vedrørende forhold 2 forklarede tiltalte, at han ikke kender noget til forhol-det. Han kender ikke noget til Opholdssted
1016. Han har ikke kon-taktet Forurettede 1 eller Forurettede
1017. Han har afsonet sammen med Vidne
1018. Han har omtalt Vidne 5 for sin mor, men han husker ikke, hvad han har sagt. Vidne 5 skrev på et tidspunkt til tiltaltes mor, fordi han troede, at hun var tiltaltes søster. Tiltalte og Vidne 5 havde haft en u-overensstemmelse, fordi tiltalte havde solgt en telefon til ham, som han ikke betalte det fulde beløb for, så tiltalte og en anden indsat var inde og tage tele-fonen tilbage. Han har ikke delt personlige oplysninger om Vidne 5 eller Forurettede 4 udover, at hans mor kendte til Vidne
1019. Han har ingen forklaring på, hvorfor han har haft en samtale med Forurettede 2, men ikke med Forurettede
1020. Han husker ikke, hvordan samtalen med Forurettede 2 kom i stand. Han tror ikke, at han har talt med andre om Forurettede
1021. Han har ingen seksuel interesse i relation til det at tisse. Han har ikke haft nogen sam-taler med Forurettede
1022. Vidne 5 og Forurettede 4 var kærester. Det fik han at vide af Vidne 5, da de afsonede sammen. Han har haft lidt kontakt med Forurettede 4, fordi hun skrev til ham på sms, at hun gerne ville tale med Vidne
1023. På det tids-punkt havde Vidne 5 ikke havde noget simkort, og derfor skrev hun til tiltal-te. Vidne 5 skulle på et tidspunkt overføre nogle penge til tiltaltes mor for en telefon, som tiltalte havde solgt ham, men han overførte kun en mindre del af pengene. Derfor tog tiltalte telefonen tilbage. Han har ikke noget forhold til Vidne 5 i dag. Hvis de mødtes i dag, ville han tro, at de var uvenner. Vedrørende forhold 3 forklarede tiltalte, at han ikke har spurgt Forurettede 2, om hun ville se hans lem. Han husker, at de har skrevet sam-men, men han husker ikke om hvad. Foreholdt fra fil 1, side 2036, fotorapport vedrørende Snapchat korrespondance, forklarede tiltalte, at han ikke ved, hvorfor han skrev med en pige, der side 37 var 12 år. Han tænder ikke på børn. Han ved ikke, hvad formålet med samta-len var. Han kan ikke svare på, hvorfor han skrev, at hun var smuk, og hvor-for han bad om et billede af hendes mave. Han ved ikke, hvorfor han i beske-den på side 2037 skrev, at hun var ”fucken dejlig” . Han sendte hende et bille-de af sig selv med bjørneører, dyrenæse og briller. Han ved ikke, hvorfor han ikke ville fortælle Forurettede 2, hvor gammel han var. Han husker ikke den sidste del af samtalen, hvor det blev meget upersonligt og uden emojis. Han husker ikke den del af samtalen, hvor Forurettede 2 bad ham oplyse sin alder. Han ved ik-ke, hvorfor han skrev, at hun var dejlig. Han er 26 år i dag. Han må have skrevet forkert, da han skrev, at han var 23 år. Han går ikke så meget op i al-der. Foreholdt beskeden på side 2043 om, at ”Du sagde til en af mine venner du var 14” , forklarede tiltalte, at han ikke husker denne besked. Han mener ikke, at han over for nogen har udgivet sig for at være 14 år. Foreholdt be-skederne på side 2044, hvor Forurettede 2 skriver, at hun ikke vil se hans pik, forklarede tiltalte, at han ikke mener, at han har spurgt hende, om hun ville se hans pik. Han kan ikke forklare, hvorfor Forurettede 2 skrev sådan. Foreholdt beskeden på side 2045 om, at ”Det var et bilde af min pik” , forkla-rede tiltalte, at han ikke har sendt et billede af sin penis til Forurettede
1024. Han ved ikke, hvorfor han skrev sådan. Han kan godt erkende, at han har bedt Forurettede 2 om at sende billeder i af sig selv i undertøj og i delvis afklædt tilstand, men han kan ikke erkende, at han har spurgt, om hun ville se hans penis. Vedrørende forhold 4 forklarede tiltalte, at han ikke husker, om han havde kontakt med Forurettede 2's veninder. Foreholdt fra fil 1, side 2059, fotorapport vedrørende Snapchat-korrespon-dance mellem Forurettede 3 og Tiltalte, forklarede tiltalte ad forhold 4, pkt. 3., at han ikke kan forklare korrespondancen nærmere. Han kom i kontakt med Forurettede 4, der er nævnt i forhold 4, pkt. 4, efter Vidne 5 havde lånt hans simkort. Forurettede 4 skrev til tiltalte og bad ham om at få Vidne 5 til at kontakte hende. Han husker ikke, om han og Forurettede 4 skrev om andet. Det handlede mest om Vidne
1025. Han talte kun om almindeli-ge ting med hende. De har kun kommunikeret via sms. Hun prøvede at ringe til ham et par gange, medens han gik i skole, men han tog ikke telefonen. Han tror, at det drejede sig om uoverensstemmelsen med Vidne
1026. Han har ikke haft nogen konflikter med Forurettede
1027. Han solgte en telefon til Vidne 5, men han betalte kun en mindre del. Han og en anden tog derfor telefonen tilbage, hvorefter han solgte den til en anden. Vidne 5 blev pissesur over det. Efter tiltalte blev løsladt, skrev Forurettede 4, Vidne 5 og en, der hedder Person 11 til ham. Han har talt med Vidne 5 en enkelt gang efter sin løsladelse, men han husker ikke om hvad. Han husker ikke andre konflikter mellem dem end den om te-lefonen. Tiltalte blev foreholdt fra fil 1, side 2251, retsbog fra grundlovsforhør den
1028. marts 2023, hvor følgende er anført: side 38 ” Han havde et godt forhold til Vidne 5 i fængslet, og han talte lidt med de-nnes kæreste, Forurettede 4, lige inden, at han blev løsladt. Han havde kontakt til hende på en gammel Nokia, som han havde i fængslet. Hun har ikke nævnt noget om en Forurettede
1029. To andre fra fængslet har sagt til ham, at Vidne 5 har spredt rygter om, at han har sendte alle mulige billeder og skrevet til Forurettede 4's lillesøster. Han valgte ikke at reagere på det. Vidne 5 kontaktede ham og sagde, at det var klamt, og Vidne 5 afpressede ham. Han reagerede ikke på henvendelserne, da han prøvede at komme videre i sit liv, og han startede på uddannelse. Han anmeldte det ikke, da han ikke har så stor tiltro til poli-tiet.” Tiltalte forklarede, at det er rigtigt, at han forklarede sådan i grundlovsforhø-ret. Det var sådan, det var, men han havde lagt dette bag sig. Et par dage ef-ter sin løsladelse fik han at vide, at Vidne 5 havde spredt rygter om ham. Det var noget med, at han skulle have skrevet med Forurettede 4's lillesøster. Rygterne førte til, at Forurettede 4 i en periode ringede en hel masse gange til ham, men han tog ikke telefonen. Han har ikke talt med Forurettede 4 om hendes lillesøster. Han kender ikke Forurettede 4's lillesøster. Han kendte ikke hendes navn, før han fik an-klageskriftet i denne sag. Han fik i grundlovsforhøret opfattelsen af, at Forurettede 1 er Forurettede 4's lillesøster. Han fortalte Forurettede 4, at Vidne 5 havde vist nø-genbilleder af Forurettede 4 til andre i fængslet. Det var lige omkring det tidspunkt, hvor han blev løsladt, at han talte med hende. Han skrev til Forurettede 4 herom, før han blev bekendt med de rygter, som Vidne 5 startede om tiltalte. Han talte ikke med Vidne 5 herom, men han tror, at Vidne 5 fandt ud af, at han havde talt med Forurettede 4 om nøgenbillederne. Vidne 5 har ikke på noget tidspunkt kon-fronteret ham herom. Han kan godt erkende at have talt med Forurettede 7, der er nævnt i forhold 4, pkt. 7, efter han blev bekendt med, at hun var under 18 år. Han kan godt erkende at have talt med Forurettede 8, der er nævnt i for-hold 4 pkt. 8, efter han blev bekendt med, at hun var under 18 år. Han havde kendt hende i lang tid, før han blev idømt kontaktforbuddet. Han mødtes dog først fysisk med hende efter forbuddet. Inden da havde deres kontakt været mest via sms og pr. telefon. Han husker ikke den i fil 1 på side 2068 gengivne Snapchat-korrespondance med Forurettede 5, der er nævnt i forhold 4, pkt.
1030. Det billede, der ses på side 2072 og 2073 i fil 1, stammer fra hans Instagramprofil. Han mener ikke, at han har sendt billedet til Forurettede 6, der er nævnt i forhold 4, pkt. Han kan erkende at have overtrådt kontaktforbuddet for så vidt angår Forurettede 9, der er nævnt i forhold 4, pkt.
1031. Han husker den Snapchat-korrespondance, der er gengivet på side 1432 i fil
1032. Han ved ikke, hvorfor han side 39 kontaktede hende. Han ved ikke, hvad han ville opnå med samtalen. Han kan erkende, at han havde kontakt med Forurettede 12, der er nævnt i forhold 4, pkt. 12, selvom han vidste, at hun var under 18 år. De havde kon-takt, efter han havde fået et kontaktforbud. Han ved ikke, hvorfor han kon-taktede hende. Han ved ikke, hvad han ville opnå med samtalen. Han husker at have skrevet med Forurettede 14, der er nævnt i forhold 4, pkt.
1033. Han kunne dog ikke ud fra samtalen se, at hun var under 18 år. Han husker ikke, hvilket billede der blev sendt. Foreholdt fra fil 1, side 1659, at Forurettede 14's profilnavn var ”Profilnavn 276” , forklarede tiltalte, at han ikke forholdt sig til profilnavnet. Det er rigtigt, at han skrev med Forurettede 16, der er nævnt i forhold 4, pkt.
1034. Han kunne ikke ud fra den samtale, der er gengivet på si-de 1721 i fil 1, se, at hun var under 18 år. Han husker ikke, hvad han tænkte, da han skrev med hende. Foreholdt sine beskeder, gengivet i fil 1, side 1722, om, at han ville kontakte SSP og Forurettede 16's forældre, for-klarede tiltalte, at han ikke ved, hvorfor han skrev sådan. Han gjorde sig ingen overvejelser om alderen på dem, som han skrev med. Han vil ikke udtale sig om, hvorfor han ikke interesserede sig for alder, selv-om han var meddelt et kontaktforbud. Han skrev kun med piger. Han kan ik-ke sige noget nærmere om, hvem han ville i kontakt med. Han kan ikke sige noget nærmere om en målgruppe eller præference. Han tænkte ikke så meget over det, og han var også ligeglad med kontaktforbuddet. Han kan erkende at have overtrådt kontaktforbuddet for så vidt angår Forurettede 18, der er nævnt i forhold 4, pkt.
1035. Han husker den samtale, der er gengivet i fil 1 på side
1036. Han kan erkende at have overtrådt kontaktforbuddet for så vidt angår Forurettede 20, der er nævnt i forhold 4, pkt.
1037. Han husker den samtale, der er gengivet i fil 1 på side
1038. Han kan erkende at have overtrådt kontaktforbuddet for så vidt angår Forurettede 21, der er nævnt i forhold 4, pkt.
1039. Han husker den samtale, der er gengivet i fil 1 på side
1040. Han genkender ikke den korrespondance, der er gengivet i fil 1 på side 1735, med Forurettede 22, der er nævnt i forhold 4, pkt.
1041. Han kan erkende at have overtrådt kontaktforbuddet for så vidt angår Forurettede 23, der er nævnt i forhold 4, pkt.
1042. Han husker den samtale, der er gengivet i fil 1 på side
1043. Han har både skrevet sammen med piger over og under 18 år. Han skrev og- side 40 så videre med piger, der fortalte, at de var over 18 år. Der var perioder, hvor han skrev med piger over 18 år. Der var nok også perioder, hvor han ikke skrev med piger over 18 år. Han har også skrevet med piger over 18 år om seksuelle emner og andet, efter han blev løsladt. Han har også skrevet om seksuelle emner med piger under 18 år. Han havde ingen alderspræferencer, når han skrev med piger om seksuelle emner. Han har skrevet med et par stykker, der var over 18 år. Han kan ikke sige, om det er lettere at snakke med piger over eller under 18 år. Vedrørende forhold 5 forklarede tiltalte om den besked, der er gengivet i fil 1, side 2059, hvori der spørges ”Er du til ældre fyre” , at han ikke kan forkla-re, hvad beskeden betød. Han har aldrig tilbudt nogen, herunder Forurettede 3, penge for at være kærester. Han ved ikke, hvorfor Forurettede 3 har sagt dette. Vedrørende forhold 6 forklarede tiltalte, at han ikke har sendt et billede af sin penis til Forurettede
1044. Han har heller ikke bedt hende om at sende nøgenbilleder. Han ved ikke, hvorfor Forurettede 4 påstår dette, men han tænker, at det måske kan skyldes konflikten med Vidne 5 vedrørende telefonen. Det var en Huawei-telefon, som han solgte til Vidne 5 i fængslet. Vedrørende forhold 7 forklarede tiltalte, at Forurettede 7 hed ”Profilnavn 277” på Snapchat, sådan som det ses i fil 1, på side
1045. Det var noget, som hun selv havde fundet på. Han husker ikke, hvordan han kom i kontakt med hende, udover at det var via Snapchat. Han har også sms’et en hel del med hende. Han husker ikke, hvad de talte om. Det er i hvert fald ik-ke noget, som han vil ud med. Han husker ikke, hvornår deres kontakt star-tede, men det var før julen
1046. Det var nok omkring midten af december
1047. Samtalen udviklede sig kærligt omkring starten af januar
1048. Han kan ikke umiddelbart genkende den korrespondance, der er gengivet i fil 1 på side
1049. Han ved ikke, hvorfor Profilnavn 187 skrev sammen med Forurettede 7, samtidig med at han selv gjorde det. Det er ikke ham, der har deltaget i den Snapchat-korrespondance mellem profilerne Profilnavn 187 og Profilnavn 278, der er gengivet i fil 1 på side
1050. Han kan ikke svare på, hvorfor der den
1051. januar 2023 kl. 19.46.29 er sendt en besked fra Profilnavn 187 om, at ”Laver en nu snap da der er pro-blemer med den her” , og hvorfor hans egen profil, Profilnavn 3, er oprettet netop på dette tidspunkt. Han kan ikke forklare nærmere om sin relation til Forurettede
1052. Han ønsker ikke at svare på flere spørgsmål herom. Han mener, at de talte om, hvor gamle de var i starten af deres korrespondance. Han mener, at hun da var 15 år. Han er i tvivl om, hvorvidt hun fyldte 15 eller 16 år. Foreholdt fra fil 1, side 825, udskrift af Snapchat-korrespondance vedrøren-de Profilnavn 3, forklarede tiltalte, at det er korrekt, at han skrev til side 41 Forurettede 7 og spurgte, om hun blev 15 år. Han husker ikke, hvornår hun havde for-talt ham, at hun var 14 år. Han fortalte hende, at han var 23 eller 24 år. Han gik ikke så meget op i sin alder. Forurettede 7 gik heller ikke op i det. Han ved ikke, hvorfor Forurettede 7 i den besked, der ses på side 842, nævnte hans alder, da han fo-reslog, at de mødtes. Han og Forurettede 7 talte om alt muligt, fx om skole og dagligdagen. De kom tæt på hinanden. Han fortalte også lidt om sig selv. Han fortalte ikke om sine tidli-gere straffesager. Han og Forurettede 7 mødtes en enkelt gang. De talte flere gange om at mødes, men det blev kun til én gang. Han kan ikke sige, om de begge ville mødes lige meget. Han blev nok ked af det, hvis hun ikke ville mødes med ham. Han mener ikke, at han skrev, at han ville begå selvmord, hvis hun ikke ville mødes med ham. Foreholdt fra fil side 1246, Snapchat-korrespondance, forklarede tiltalte, at han ikke ønsker at svare på, hvorfor han skrev om selvmord. Han brugte ikke trusler om selvmord til at presse Forurettede 7 til at mødes. Sådanne trusler har han aldrig gjort brug af. Han kan ikke huske, om han forsøgte at få Forurettede 7 til at sende nøgenbilleder til ham, inden han blev klar over, at hun ikke var fyldt 15 år. Foreholdt fra fil 1, side 1225, Snapchat-korrespondance, forklarede tiltalte, at han ikke kan forklare korrespondancen nærmere. Han kan ikke forklare, hvad han mente med beskeden: ”Skat må jeg se dig Færk” . Det betyder vel at se nogen nøgen. Foreholdt fra fil 1, side 1226, Snapchat-korrespondance, forklarede tiltalte, at hans besked ”Må jeg se dig i dag skat fræk” nok var en forespørgsel om nøgenbilleder. Han ved ikke, om Forurettede 7 var under 15 år, da han skrev beskeden den
1053. januar
1054. Han skrev tillykke med fødselsdagen den Dato 7 2023, fordi hun samme dag havde skrevet på sin My Story på Snapchat, at hun blev 15 år. Han ved ikke, om han har en seksuel interesse i piger under 18 år. Han ved ikke, hvorfor han har bedt mindreårige piger om at sende ham nøgenbilleder. Foreholdt fra fil 1, side 1227, Snapchat-korrespondance, forklarede tiltalte, at ”Må jeg se skat” efter Forurettede 7's besked om, at hun skulle i bad, var en fore-spørgsel, om han måtte se Forurettede 7 i bad. De billeder, som politiet har fundet af Forurettede 7 i bad, stammer dog fra et andet tidspunkt. Disse billeder fik han først, ef-ter hun var fyldt 15 år. Det var enten weekenden før eller to uger før, at han blev anholdt i marts
1055. Vedrørende forhold 8 forklarede tiltalte, at han ikke husker, hvad han tænk-te, at der skulle ske, hvis han mødtes med Forurettede
1056. side 42 Foreholdt fra fil 1, side 1246, Snapchat-korrespondance fra Profilnavn 3, forklarede tiltalte, at han ikke ønsker at svare på, hvad hans besked ”Vi skal ik lave node fræk vis du ik er klar så snakker vi kun” betød. Han og Forurettede 7 mødtes én gang. Det var i marts
1057. Han tror, at det var den
1058. marts
1059. De mødtes og talte bare sammen. Der skete ikke noget andet. Han husker ikke, hvordan mødet kom i stand. Han vil tro, at hun ønske-de at mødes med ham. Han har ikke opsøgt hende mod hendes vilje. Foreholdt fra fil 1, side 1271-1284, Snapchat-korrespondance fra Profilnavn 3, forklarede tiltalte, at han ikke kan genkende mange af beskederne. Han vil umiddelbart sige, at det ikke er ham, der har skrevet beskederne. Han synes ikke, at beskederne virker bekendt. Han kan sagtens huske starten af korrespondancen. Det er rigtigt, at det er ham, der har startet korrespondan-cen, men det kan godt være en anden, der har benyttet hans profil og skrevet videre med Forurettede
1060. Foreholdt fra fil 1, side 1294ff., rapport vedrørende gps-data for tiltaltes iP-hone 11, hvoraf fremgår, at tiltaltes telefon befandt sig i området omkring Adresse 2 den
1061. marts 2023, hvor Forurettede 7 bor, forklarede tiltalte, at han skulle til et sommerhus, der lå lige i nærheden. Han husker ikke adressen. Sommerhuset lå ud til vandet. Han og Vidne 7 havde en kammerat, som skulle flytte, og denne kammerats ting lå i tiltaltes lagerrum i København. Tiltalte kørte derfor kammeratens ting til sommerhuset. Han kender ikke kammeraten selv, men Vidne 7 har kendt ham i mange år. Han husker ikke kammeratens navn. Foreholdt fra fil 1, side 1297-1298, rapport vedrørende gps-data for tiltaltes iPhone 11, hvorefter der på tiltaltes iPhone 11 er fundet et screenshot fra Snapchat, der viser tiltaltes profil med en placering ved Forurettede 7's bopæl på Adresse 2 ligeledes den
1062. marts 2023, forklarede til-talte, at han ikke ved, hvorfor screenshottet er fundet på hans telefon. Den
1063. marts 2023 mødtes han med Forurettede 7 ved Adresse 3 i By
1064. Hun mødtes med ham frivilligt. Han husker ikke, hvad de talte om. De mødtes på parkeringspladsen. Han var på vej hjem fra København. Han husker ikke, hvor lang tid de talte sammen. Han ønsker ikke at fortælle nær-mere om dette møde. Foreholdt fra fil 1, side 1301, rapport vedrørende gps-data for tiltaltes iPho-ne 11, forklarede tiltalte, at han ikke vil udtale sig om, hvorfor der på hans telefon er fundet billeder af Forurettede 7's navneskilt på hoveddøren. Vedrørende forhold 11 forklarede tiltalte, at han ikke husker, hvornår han kom i kontakt med Forurettede
1065. De kom i kontakt via Snapchat. Han vil ikke komme nærmere ind på, hvad de skrev om. Han ønsker ikke at udtale sig nærmere om forhold
1066. side 43 Vedrørende forhold 12 og 13 forklarede tiltalte, at han ikke mindes at have befundet sig i Slotsarkaderne i Hillerød den
1067. februar
1068. Han kender ikke Slotsarkaderne. Foreholdt fra fil 1, side 1709ff., Snapchat-korrespondance mellem Profilnavn 3 og Forurettede 24, forklarede tiltalte, at han ikke har taget del i den korrespondance. Han har ikke på noget tidspunkt haft korrespondance med Forurettede 24 eller Vidne
1069. Han har ikke på noget tidspunkt tilbud nogen puff bars for seksuelle ydelser. Vedrørende forhold 14 forklarede tiltalte, at han ikke ønsker at forklare no-get om forhold
1070. Foreholdt fra fil 1, side 1719, rapport vedrørende fund af screenshot af penisbillede fra Snapchat-samtale med Forurettede 15 på koster 5 (M1/4), en iPhone 7, forklarede tiltalte, at han ikke kender noget til dette billede. Det er ikke ham, der har sendt det. Vedrørende forhold 15 forklarede tiltalte, at han ikke har korresponderet Forurettede 15, og at han ikke har tilbudt nogen mindreårige piger penge for seksuel-le ydelser. ... Vedrørende forhold 16 og 17 forklarede tiltalte, at han ikke har sendt penisbilleder til Forurettede
1071. Han husker ikke sit forhold til hende, og han husker intet fra samtalen med hende. Han husker ikke præcist, hvor lang tid han har kendt hende, men de lærte hinanden at kende, efter han blev løsladt i november
1072. Foreholdt fra fil 1, side 1721-1723, Snapchat-korrespondance, forklarede tiltalte, at han ikke har lyst til at forklare nærmere om denne samtale. Vedrørende forhold 18 forklarede tiltalte, at han har haft den korrespondan-ce, som ses i fil 1 på side
1073. Han kan godt erkende, at det er blufærdighedskrænkende at bede om billeder, sådan som han gjorde. Vedrørende forhold 19 forklarede tiltalte, at han ikke umiddelbart kender profilen ”Profilnavn 1” . Han kan ikke huske, om han har delt seksuelle billeder af mindreårige. Vedrørende forhold 20 og 21 forklarede tiltalte, at den i forholdene gengivne samtale ikke siger ham noget. Han har ikke aftalt med nogen at mødes på et side 44 toilet i Field’s for at have sex. Vedrørende forhold 22 og 23 forklarede tiltalte, at han har haft en korrespondance med Forurettede
1074. Foreholdt fra fil 1, side 1738, forklarede tiltalte, at han ikke ved, om den besked, som han modtog fra Forurettede 23 med tallet 12, refererede til Forurettede 23's alder. Han genkender en del af den samtale, som ses i fil 1 på side 1738-
1075. Han kan dog ikke genkende den del af samtalen, der fandt sted efter kl. 18.37 den
1076. januar. Han var omkring 24 år, da han skrev med Forurettede
1077. Han husker ikke, hvor gammel hun var. Han ved ikke, hvorfor han skrev, at han ville give hende finger. Han ved ikke, om han havde lyst til at give hende finger. Det er ikke ham, der har tilbudt hende 1.000 kr. Det kan sagtens være en anden, der har skrevet disse beskeder. Det ønsker han dog ikke at forklare nærmere om. Vedrørende forhold 24 forklarede tiltalte, at han ikke kender noget til samta-len, der er gengivet i fil 1 på side 1743ff. Han har ikke opsøgt en pige om-kring Adresse 5 i By 1 og heller ikke tilbudt nogen 200 kr. for at sætte sig ind i en bil. Vedrørende forhold 25 forklarede tiltalte, at han ikke kender noget til samta-len, som forholdet omhandler. Vedrørende forhold 26 forklarede tiltalte, at han ikke kender Forurettede
1078. Han genkender ikke den samtale, der ses i fil 1 på side 1757-1759, el-ler screenshottet i fil 1 på side
1079. Vedrørende forhold 27-29 forklarede tiltalte vedrørende Snapchat-korrespondance fra Profilnavn 226, fil 4, side 1, at samtalen ikke siger ham noget. Han har ikke haft en samtale med Forurettede
1080. Han har ikke truet med at offentliggøre nogen nøgenbilleder, og han har ikke aftalt at mødes med no-gen i Rødovrecentret. Vedrørende forhold 30 forklarede tiltalte, at han ikke kender noget til en samtale mellem Profilnavn 226 og Forurettede
1081. Han har ikke skrevet med hende. Vedrørende forhold 31 forklarede tiltalte, at han ikke har deltaget i den Snapchat-korrespondance, der ses i fil 1 på side
1082. Han kender ikke noget til forholdet. Vedrørende forhold 32 forklarede tiltalte vedrørende Snapchat-korrespondancen mellem Profilnavn 226 og Profilnavn 2, der er gengivet i fil 1 på side 1814, at samtalen ikke siger ham noget. side 45 Vedrørende forhold 33 til 37 forklarede tiltalte, at han ikke har noget at gøre med de samtaler, der er nævnt i disse forhold i anklageskriftet. Brugernavne-ne siger ham ikke noget. Han har ikke skrevet de beskeder, som er gengivet i forhold 34, pkt. 1-
1083. Han er enig i, at beskederne indholdsmæssigt er egnet til at krænke blufærdigheden, hvis man er mindreårig. Han har heller ikke skrevet de beskeder, som er gengivet i forhold 37, pkt. 1 og
1084. Profilnavnet ”Profilnavn 265” siger ham ikke noget. Han kan ikke genkende den Snapchat-korrespondance, der ses i fil 1 på side
1085. ... Tiltalte forklarede vedrørende forhold 9 og 10, at han kender Forurettede
1086. Han husker ikke, hvordan de lærte hinanden at kende, men det var omkring 2017 eller
1087. Hun var da 12-13 år. De skrev sammen via sms el-ler Snapchat. De skrev om alt muligt forskelligt. De havde ikke som sådan fælles interesser. Han kan ikke rigtigt uddybe, hvad de talte om. Han husker, at de bl.a. talte om uddannelse. Hun ville være advokat. Han fandt hurtigt ud af, at hun er Handicap. Han tænkte ikke over, om der kunne være no-get galt med relationen mellem ham og Forurettede
1088. Han kan ikke sige, hvad han fik ud af at have kontakt med en pige på ca. 12 år. Han husker ikke, om det var ham eller hende, der tog kontakt først. Det var først, efter han var løsladt i 2022, at de begyndte at skrive om noget seksuelt. De forudgående fire år havde de ikke talt om noget seksuelt. De ringede sammen en gang i mellem, medens han sad i fængslet og efter løsladelsen. Han ved ikke, hvordan han skal beskrive deres relation. De var venner. De skrev sammen hver dag efter løsladelsen. De var tætte. Han vil ikke uddybe, hvad det indebærer. Han for-talte Vidne 7 om sit forhold til Forurettede
1089. Han vil ikke uddybe, hvad han fortalte Vidne 7 om sit forhold til Forurettede
1090. De talte om hende et par gange. Han har ikke modtaget et nøgenbillede af Forurettede
1091. Han ved ikke, hvorfor Forurettede 8 siger det. Det var først efter løsladelsen, at deres forhold blev intimt. De tog begge initiativ til dette. Han husker ikke præcist, hvordan det startede. Det er ikke noget, han går og tænker over. Han spurgte hende ikke, om hun havde lyst til oralsex. Han spurgte hende måske, om hun ville have samleje, men han er ikke sikker. Han mødtes fysisk med Forurettede 8 første gang i december
1092. De mødtes på den skole, som hun bor på. Det er Efterskole. Mødet kom i stand, fordi Forurettede 8 havde skrevet, at hun gerne ville mødes og lære ham bedre at kende. Han husker ikke den præcise samtale herudover. Han var ikke ude ved Efterskole forud for den dato i december 2022, hvor de mødtes første gang. De havde ikke forinden talt om, hvad der skulle foregå, når de mødtes. Han havde ikke selv nogen forventninger. Han havde ikke gjort sig nogen tanker, og han var ikke spændt. Man kan godt sige, at det var lidt angstpro-vokerende. Det er jo lidt angstprovokerende at møde folk, som man ikke side 46 kender. Han gjorde sig ingen tanker om, hvorvidt det var rigtigt eller forkert at mødes med hende. Den dag i december 2022, hvor de mødtes, kørte han ud til Efterskole. De sad og snakkede på hendes værelse. De talte bl.a. om, at han lige havde væ-ret i fængsel. Han husker ikke, hvordan han kom ind på Efterskole. Han vil tro, at han gik ind ad døren. Han husker ikke, om han mødte nogen. Han tænkte ikke nærmere over det. Han mener ikke, at han mødte andre end Forurettede
1093. Forurettede 8 sagde hej og gav ham et kram, og så gik de op på hendes værelse. Han ankom om aftenen, men han er ikke helt sikker. Han havde indtryk af, at han nok ikke måtte være der for personalet, men han tænkte ikke nærmere over det. Hendes værelse var ovenpå, så de gik op ad trappen og ned ad en gang til hendes værelse. Hun havde mødt ham ved hoveddøren. De talte lidt sammen på vej op på værelset. Han vil tro, at de rørte ved hinanden, men han husker det ikke. De satte sig på hendes seng og snakkede i en halv til en hel time. De talte om en hel masse forskellige ting, herunder om at han havde siddet i fængsel. Han fortalte, at han havde siddet inde for voldtægt. Hun sagde ikke så meget til det. Han sagde ikke, at han havde siddet inde for vold. Han har ikke sagt no-get om, at han har gjort noget ved sin mors ekskæreste. Han gik ikke i detal-jer med den voldtægt, som han var dømt for. Han husker ikke, hvordan Forurettede 8 reagerede, for han var ikke opmærksom på det. Han ved ikke hvorfor. De talte også om deres indbyrdes relation, men han husker ikke præcist, hvad de talte om. Rettelig husker han ikke, om de talte om deres forhold. Der ske-te ikke mere, udover at de talte sammen. Efter en halv til en hel time kørte han hjem igen. Det var mere end fint nok at se hende. Han kan ikke uddybe det. Han fik mere kærlige følelser for hende. Han gav efterfølgende udtryk for dette, da de skrev sammen. Han besøgte hende ikke flere gange på Efterskole, og de havde ikke samleje der. Han har været sammen med Forurettede 8 seksuelt to gange. Han mener, at den ene gang var i januar 2023 i hans lejlighed. Anden gang foregik i hans bil. Han mener ikke, at de har mødtes udover de tre gange, som han har nævnt. Han husker ikke, om de under det første møde på Efterskole i december 2022 kyssede eller rørte ved hinanden. De har nok kysset hinanden, men han kan ikke huske det. Han kan ikke svare på, hvilket indtryk hun fik af ham den første aften, de mødtes. Da han kørte fra Efterskole, var han klar over, at han var ved at blive lidt glad for hende. De aftalte ikke noget om at ses igen. De havde ikke samleje denne dag. Han så ingen gummihandsker på Forurettede 8's værelse, og han havde ikke selv nogen med. Efter mødet skrev de en del sammen. Deres beskeder blev mere intense både i indhold og omfang. Han følte, at de var ved at få en lidt tættere relation. Han kan ikke forklare det nærmere. Han var lidt forelsket i hende. Han kan ikke svare på, hvilke følel-ser Forurettede 8 havde for ham. Han husker det ikke. De skrev sammen om alt mu- side 47 ligt forskelligt. De skrev bl.a. godmorgen og godnat og lidt forskelligt om, hvad de lavede. Derudover husker han ikke korrespondancen. De kaldte hi-nanden ”skat” . Han mener, at de var begyndt på det, inden de mødtes første gang, men han er dog ikke helt sikker. Han lagde ikke så meget i, at hun kaldte ham skat. Han opfattede det nok sådan, at hun var lidt glad for ham. Det var det, som han selv lagde i det lige, hvad hende angik. Han har kaldt andre for skat, men uden at det har betydet noget. Det kaldte han bl.a. nogle af dem, som han skrev med over nettet. Han skrev bl.a. skat til en veninde, som han havde på et tidspunkt. Det var ikke en, som han havde noget seksu-elt med. Hun var lesbisk og hed Person
1094. Han husker ikke, hvor lang tid der gik mellem første og andet møde. Han tror, at de skrev sammen om at mødes igen efter det første møde. Ved deres andet møde i januar 2023 var deres relation som en slags kærester. Han hus-ker ikke, om de talte om, at de var kærester. Han husker ikke, om de på no-get tidspunkt har talt om at være kærester. Han husker ikke, om der var no-get mellem deres første og andet møde, der gjorde ham ked af det. Han tror, at der efter deres andet møde var nogle, der ikke ville have, at hun mødtes med ham. Han talte med Vidne 7 om Forurettede 8 efter sit første møde med hende. Han husker ikke, hvad de talte om. Han har nok fortalt, at han var ved at blive glad for hende, men han er ikke sikker. Han ved ikke, hvad Vidne 7 kan have opfattet om deres relation. Anden gang, han og Forurettede 8 mødtes, var i januar
1095. De mødtes i hans lejlig-hed i By
1096. Han ved ikke, hvordan Forurettede 8 kom til hans lejlighed. Han ved godt, at Forurettede 8 er Handicap, men han husker ikke, om han hentede hende i bil. Han husker, at de var oppe i hans lejlighed, hvor de sad i sofaen og snakkede i et kvarters tid. Han husker ikke, hvad de talte om. Derefter skete der nogle intime ting. Som han husker det, fik hun finger, og de legede med en dildo. De havde et par dage inden mødet talt om, at der skulle ske noget intimt. Han husker ikke helt, hvad de talte om, udover at de skulle lave noget intimt. Han husker ikke, hvilke tanker han gjorde sig i tiden op til mødet. Han hus-ker ikke, om de havde aftalt, at de skulle have samleje. Han tror, at de havde skrevet om, at hun skulle have finger. De talte også sammen i telefon nogle gange, men ikke vedrørende mødet i lejligheden. Han husker ikke, hvem der startede med at tale om at få finger. Han husker ikke, hvordan de kom fra samtalen i sofaen til noget mere seksuelt. Det ringede på et tidspunkt på dø-ren. Det var vistnok, medens de sad og snakkede. Det var pakkeposten. Forurettede 8 fik finger og dildo, medens hun lå på en madras. Han husker ikke, hvor-dan de endte på madrassen. Det var en madras, der normalt lå på gulvet, for-di den ikke havde fået ben på endnu. Han husker ikke, om de kyssede, inden de kom ned på madrassen, men det har de nok gjort. Han husker ikke, om hun rørte ved ham, eller om han rørte ved hende. Han var ikke påvirket af stoffer eller alkohol under deres møde. Han ved ikke, hvorfor han husker så lidt om mødet. side 48 Han har ikke haft specielt mange kærester gennem tiden. Han har haft 2-3 kærester. Han husker ikke så meget fra sine kæresteforhold, fordi han vel ik-ke gider. På madrassen lå hun på ryggen, og han sad halvt op, medens han filmede. Han sad på den ene side af hendes ben. Hun lå med spredte ben. Hun havde på det tidspunkt ikke tøj på. Han tror, at hun tog tøjet af, inden hun lagde sig ned, men han er ikke sikker. Han var selv påklædt. Han husker ikke, om han rørte ved hende, inden hun tog tøjet af. Han husker ikke helt situationen, hvor hun tog tøjet af. Han gav hende finger med to fingre, så vidt han husker. Han tror, at han rørte ved hende andre steder på kroppen inden da, men han er ikke sikker. De havde også kysset forinden. Det var mest hende, der tog initiativ til kys. Han kan ikke komme det nærmere. Det var bare almindelige kys. Det var ikke tungekys. Da de kyssede, lå de ved siden af hinanden. Hun var nøgen, og han havde tøj på. Han husker ikke, hvad der ledte til, at der skete mere. Han gav hende finger, men han husker ikke hvor længe. Måske et par minutter. Han kan ikke huske, hvordan hun reagerede. Han var i situa-tionen opmærksom på, hvordan hun reagerede, men han husker det ikke i dag. Han husker ikke, om han spurgte hende om noget. De talte sammen, men han husker ikke om hvad. Derefter legede de med en dildo. Han husker ikke, hvordan de gik fra finger til dildo. De havde talt om dildoen, inden de mødtes. Han husker dog ikke samtalen præcist, udover at de talte om, at det kunne være sjovt at lege med en dildo. De havde ikke talt om hvilken slags, eller hvor den skulle bruges. Da han gav hende finger, lå dildoen på en rum-deler ved siden af madrassen. Det var en dildo, som han havde. Dildoen kom først frem, da de var i gang på madrassen. Dildoen lå i et rum i gangen, da de sad i sofaen. Han hentede den, da de var på vej ned på madrassen. De talte om, at han ville hente dildoen