Obsah (7)

§ 79§ 2§ 72§§ 42§ 36§ 34§ 31

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 22. maj 2018 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Katja Høegh, Dorthe Wiisbye o

§ 79og bemærkningerne hertil.

Justitsministeriet er i øvrigt enig med Ægtefælleskifteudvalget i, at der ikke er anledning til at opretholde de særlige regler om skifte af fællesbo mv. i retsplejelovens kapitel 58, og at de derfor kan ophæves. Justitsministeriet bemærker i den forbindelse, at det følger af almindelige retsplejemæssige principper, at enkelttvister, jf.

§ 2, vil skulle afgøres ved dom, og at retsplejelovens § 660, stk.

2, om, at skifteretten kan pålægge parter og andre at møde og afgive forklaring efter reglerne om vidner, foreslås videreført ved

§ 72

, mens de særlige regler om sagsomkostninger i tilfælde, hvor skifteretten træffer afgørelse ved kendelse (§ 660, stk. 1, 3. pkt.), erstattes af de foreslåede regler om fordeling af boomkostningerne og om betaling af advokatomkostninger, jf.

§§ 42og 43.

Reglerne om appelbegrænsning i visse tilfælde (§ 663) og lovreglen om, at parterne ikke under en appelsag kan tilbagekalde de erklæringer med hensyn til sagens sammenhæng, som de har afgivet for skifteretten, og som er tilført skiftebogen (§ 664, stk. 3), videreføres derimod ikke. Der vil således fremover ikke gælde andre appelbegrænsninger end dem, som i øvrigt gælder i civile sager (jf. navnlig 10.000 kr. -grænserne i retsplejelovens §§ 368 og 391), og retsvirkningerne af parternes erklæringer for skifteretten med hensyn til sagens sammenhæng vil bero på almindelige retsplejemæssige principper.” I de specielle bemærkninger til § 79 står der: ”Bestemmelsen angår kære af skifterettens afgørelser. Bestemmelsen viderefører retsplejelovens § 661. -4- Bestemmelsen er ny i forhold til Ægtefælleskifteudvalgets lovudkast i betænkningen. Det foreslås, at skifterettens afgørelser kan kæres efter de almindelige regler om kære i retsplejelovens kapitel 37. Bestemmelsen gælder både i forbindelse med behandlingen af et offentligt skifte og i forbindelse med bistand til sagens oplysning under et privat skifte. Bestemmelsen gælder derimod ikke for skifterettens afgørelser i retssager om enkelttvister, der opstår under et skifte, jf.

§ 2, stk.

1, eller i selvstændige retssager mellem ægtefæller om særejekompensationskrav eller bodelingsaftaler, jf.

§ 2, stk.

2. Afgørelser i sådanne retssager kan dog også appelleres (ankes eller kæres) efter retsplejelovens almindelige regler, herunder retsplejelovens kapitel 37 om kære, men det følger af, at sager efter

§ 2

generelt behandles efter retsplejelovens regler om civile retssager (jf.

§ 2, stk.

4). Bestemmelsen gælder således navnlig for skifterettens afgørelser med hensyn til: -henvisning af et bo til en anden skifteret (§ 8) -en anmodning om bistand til deling af et fællesbo (§ 9) -indkaldelse til vejlednings- og forligsmøde (§ 11) -indhentelse af oplysninger fra offentlige myndigheder (§ 12, stk. 2) -afvisning eller ophævelse af sagen ved udeblivelse (§ 13) -indsigelse mod skifterettens kompetence (§ 14) -afholdelse af et eller flere yderligere møder (§ 15, stk. 3) -bevisførelse under den indledende behandling i skifteretten (§ 16) -henvisning til bobehandler eller ophævelse af sagen (§ 17, stk. 1) -udpegning af bobehandler (§§ 18 og 48) -indhentelse af oplysninger fra offentlige myndigheder og private (§ 22, stk. 1,

1. pkt.) -edition og vidneførsel (§ 22, stk. 1,
2. pkt., og stk. 2) -fremgangsmåden ved vurdering af aktiver og passiver (§ 22, stk. 3) -antagelse af sagkyndig bistand (§ 22, stk. 4) -advokatbeskikkelse (§ 23) -afhændelse af aktiver (§ 25, stk. 2) -acontobetaling (§ 26, stk. 2, og § 41) -rettelse af boopgørelsen (§ 31, stk. 2, og § 35) -bobehandlerens salær (§§ 31 og 33, jf. § 40) -fordeling af boomkostningerne (§ 31, jf. § 42) -stadfæstelse af boopgørelsen (§ 34, stk. 2, og § 36) -sikkerhedsstillelse for omkostningerne ved boets behandling (§§ 37 og 39) -maksimum for en parts andel af bobehandlerens salær, når parten har fri proces (§ 40, stk. 2) -betaling af advokatomkostninger (§ 43) -pålæg til bobehandleren (§ 47, stk. 1) -klage over bobehandleren (§ 49) -tidspunktet for formuefællesskabets ophør (§ 51, stk. 5) -fratagelse af rådigheden (§ 54, stk. 2 og 3) -afdragsvis betaling ved udlæg ud over boslodden (§ 64,
3. pkt.) -5- -bistand til sagens oplysning under privat skifte (§ 65) -vidnepligt og editionspligt for en part (§ 72) -adgang til aktiver ved en umiddelbar fogedforretning (§ 73) -sagkyndig vurdering (§§ 74-77) -genoptagelse af et bo (§ 78) Både positive og negative afgørelser (altså både skifterettens afgørelse om at foretage og om ikke at foretage det pågældende retsskridt) vil kunne kæres. Afgørelserne vil kunne være i form af en kendelse eller en beslutning. Afgørelse ved dom vil derimod kun skulle anvendes ved skifterettens afgørelse af enkelttvister, der opstår under et skifte, jf.

§ 2, stk.

1, og af selvstændige retssager mellem ægtefæller om særejekompensationskrav eller bodelingsaftaler, jf.

§ 2, stk.

2. En kære af skifterettens stadfæstelse af boopgørelsen, jf.

§ 36

, eller en del heraf, jf.

§ 34, stk.

2, vil i givet fald alene angå, om betingelserne for stadfæstelse efter disse bestemmelser var opfyldt. Materielle indsigelser mod den stadfæstede boopgørelse kan kun behandles under en sådan kære i form af kære af skifterettens afgørelser efter

§ 31, stk.

2 og 3 (om tilfælde, hvor der før stadfæstelsen er rejst indsigelse mod bobehandlerens udkast til boopgørelse og der ikke er berettiget tvivl om retstilstanden). Der henvises i øvrigt til pkt. 3.7 i

almindelige bemærkninger.” Efter votering afsagdes kendelse: Efter ægtefælleskiftelovens § 79 kan skifterettens afgørelser kæres efter reglerne i retsplejelovens kapitel

1. Ifølge retsplejelovens § 389 a, stk. 1, kan kendelser og andre beslutninger, der afsiges af byretten under hovedforhandlingen eller under dennes forberedelse, ikke kæres uden Procesbevillingsnævnets tilladelse. Nævnet kan efter bestemmelsen tillade kære, hvis kendelsen eller beslutningen angår spørgsmål af væsentlig betydning for sagens forløb eller af afgørende betydning for parten, og der i øvrigt er anledning til at lade afgørelsen prøve af landsretten som
2. instans. Kæremålet vedrører en skifterets afgørelse om ikke at tillade, at der stilles yderligere spørgsmål til en skønsmand om værdien af en fast ejendom som led i skiftet mellem ægtefællerne. -6- Det følger af Højesterets kendelse af
3. april 2015 (U 2015.2540), at bestemmelsen i retsplejelovens § 389 a afgrænses ud fra et tidsmæssigt kriterium, således at den som udgangspunkt afskærer fri kære af kendelser og beslutninger, der træffes under hovedforhandlingen eller under dennes forberedelse, også selv om afgørelsen ikke kan siges at vedrøre sagsforberedelsen eller hovedforhandlingen som sådan. I forlængelse heraf har Højesteret endvidere i kendelse af
4. juli 2016 (U 2015.3602) fastslået, at retsplejelovens § 389 a omfatter en skifterets afgørelse under et dødsboskifte om ikke for tiden at tillade tinglysning af en stævning på faste ejendommen tilhørende et dødsbo. Kæremålet vedrører en afgørelse truffet under forberedelsen af en skifteretlig sag og kan, svarende til hvad Højesteret i sidstnævnte kendelse har fastslået, således som udgangspunkt ikke kæres frit. Der er ikke i forarbejderne til ægtefælleskiftelovens § 79 holdepunkter for at fravige dette udgangspunkt. På denne baggrund, og da der ikke foreligger tilladelse til kære fra Procesbevillingsnævnet, afvises kæremålet. T h i b e s t e m m e s: Dette kæremål afvises. Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger til den anden part. Retten hævet. (Sign.)