ECLI:DK:HBK:2023:BS0000005208 Kendelse

---ooOoo--Den

1. maj 2008 kl. 14:00 blev retten sat på Rettens kontor af Dommer. Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 22-60-356/2006: Ingen indkaldt eller mødt. Der fremlagdes: skønserklæring af
2. marts 2008 med bilag, skønsrekvirentens brev af
3. april 2008 om honorar til skønsmanden og skønsmandens redegørelse af
4. s.m. skønsindstævntes processkrift af
5. april 2008 om tilkendelse af sagsomkostninger, jf. retsplejelovens § 343, stk.
6. Retten godkendte skønsmandens honorar med 55.815 kr., skønsmandens kørselsgodtgørelse med 1.054,88 kr. og skønsmandens udlæg med 26.323,00 kr. alt med tillæg af moms, eller med ialt 103.991,10 kr. Beløbet betales inden 14 dage af Skønsrekvirent eller af advokat Thomas Philip. Der afsagdes kendelse: Skønsindstævnte har nedlagt påstand om, at skønsrekvirenten pålægges at betales skønsindstævnte 20.000 kr. i sagsomkostninger. Skønsrekvirenten har ikke udtalt sig om skønsindstævntes påstand. Skønsindstævnte har anført, at skønsrekvirenten anmodede om den isolerede bevisoptagelse på trods af, at offentlige myndigheder havde fastslået, at der ikke skulle foretages yderligere undersøgelser af olieforurening eller foranstaltes afhjælpning. Skønsindstævnte ejede den omhandlede ejendom i en STD074263-S01-ST05-K200-T2-L01-M14-\R53 kort periode og havde ikke kendskab til den tidligere olietank på ejendommen. Et erstatningsansvar synes derfor udelukket. Ved at anmode om isole-ret bevisoptagelse uden at anlægge retssag om ansvarsgrundlaget har skønsrekvirenten påtaget sig ansvar også for omkostninger ved den isolerede bevisoptagelse og riskoen for, at en skønserklæring ikke vil kunne bruges i en efterfølgende retssag. Konklusionen i den foreliggende skønserklæring er, at olieforureningen er opstået før skønsindstævntes ejertid. Skønsindstævnte ansætter ud fra skønserklæringen sagens værdi til at være fra 155.000 kr. til 250.000 kr., begge beløb med tillæg af moms. Rettens bemærkninger. Skønsrekvirenten har ikke indgivet noget processkrift om sagsomkostninger og har heller ikke har oplyst at ville anlægge en retssag mod skønsindstævnte. Herefter og efter udfaldet af det afholdte syn og skøn finder rettten grundlag for at pålægge skønsrekvirenten at betale omkostninger til skønsindstævnte. Efter sagens antagelige værdi bør skønsrekvirenten betale skønsindstævnte det neden for anførte omkostningsbeløb. Derfor bestemmes: Skønsrekvirent, skal inden 14 dage i sagsomkost-ninger til Skønsindstævnte v/direktør Person betale 15.000 kr. Sagen påny sluttet. Retten hævet. Dommer ---ooOoo--STD074263-S01-ST05-K200-T2-L01-M14-\R53