← Danmark

ECLI:DK:OLR:2023:BS0000005235 Kendelse

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den

  1. august 2008 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere fungerede landsdommerne Ejler Bruun, Anne Thalbitzer og Karsten Ahrentoft Nielsen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges
  2. afd. kære nr. B-2037-08: Skønsrekvirent ApS (advokat K. L. Németh) mod Skønsindstævnte A/S (advokat Peter Munk Tommerup) Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af
  3. juli 2008 med bilag 1-4, hvorved Skønsrekvirent ApS har kæret Hillerød Rets kendelse af
  4. juli 2008 (BS 2-1486/2007), hvorved en anmodning om udmeldelse af nyt syn og skøn ikke blev taget til følge, rettens fremsen-delsesbrev af
  5. august 2008 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse. Der fremlagdes endvidere kæresvarskrift af
  6. august
  7. Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse. -2De modtagne bilag var til stede. Efter votering afsagdes sålydende KENDELSE: Den
  8. marts 2008 afholdtes der skønsmøde med deltagelse af parterne og deres advokater, hvorunder det aftaltes, at skønsmanden skulle foretage en teknisk gennemgang af lejemålets el-installationer med en el-installatør. Parternes advokater blev efterfølgende af skønsmanden orienteret om tidspunktet for denne besigtigelse, og skønsrekvirentens advokat gjorde skriftligt opmærksom på, at han agtede at deltage ved besigtigelsen. Skønsmanden burde under disse omstændigheder ikke have afvist at lade skønsrekvirentens advokat være til stede under besigtigelsen, uanset at skønsindstævntes advokat ikke var mødt. Skønsmandens afvisning kan imidlertid ikke tages som udtryk for, at han er par-tisk, og det tiltrædes derfor, at anmodningen om udmeldelse af et nyt syn og skøn ikke er taget til følge. Herefter b e s t e m m e s: Byrettens kendelse stadfæstes. Kæremålsomkostningerne ophæves efter omstændighederne. Retten hævet.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.