Avance ved salg af aktie i britisk selskab var ikke skattefri Avance ved salg af aktie i britisk selskab var ikke omfattet af skattefritagelsen i aktieavancebeskatningslovens § 4 C Sag BS-25264/2024-HJR Dom afsagt den
- februar 2025 Nets Denmark A/S mod Skatteministeriet I juni 2016 solgte Nets Denmark A/S (dengang Teller A/S) en aktie i det britiske selskab, Visa Europe Limited, der var registreret som et ”private company limited by shares” i henhold til den britiske Companies Act fra
- Sagen angik, om avancen ved salget af aktien i Visa Europe Limited var skattefri i medfør af aktieavancebeskatningslovens § 8, jf. § 4 C, stk. 1 og
- Spørgsmålet var nærmere, om det britiske selskab, Visa Europe Limited, kunne anses for at svare til et dansk aktie- eller anpartsselskab, således at skattefritagelsen i aktieavancebeskatningslovens § 4 C fandt anvendelse, og om det ville være i strid med de EU-retlige regler om kapitalens frie bevægelighed i artikel 63 i Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde (TEUF) at beskatte avancen. Det er efter aktieavancebeskatningslovens § 4 C, stk. 3, en betingelse for skattefritagelse ved afståelse af porteføljeaktier, at porteføljeselskabet er et aktie- eller anpartsselskab, som er skattepligtigt efter selskabsskattelovens § 1, stk. 1, nr. 1, eller et tilsvarende udenlandsk selskab. Højesteret fandt, at aktieavancebeskatningslovens § 4 C i overensstemmelse med dens forarbejder må forstås sådan, at det er en betingelse for skattefritagelse efter denne bestemmelse, at kapitalejerne modtager udbytte i forhold til den indskudte kapital. Det var ubestridt, at udbytte i Visa Europe Limited ikke blev fordelt efter ejerandel, men ud fra kriterier, der knyttede sig til de ”Service Fees” , som medlemmerne (dvs. ejerne) havde betalt til Visa Europe Limited. Højesteret fandt herefter, at Visa Europe Limited ikke svarede til et dansk aktie- eller anpartsselskab, og at selskabet dermed ikke opfyldte betingelserne i aktieavancebeskatningslovens § 4 C, stk.
- Betingelsen i aktieavancebeskatningslovens § 4 C om, at der for at opnå skattefritagelse skal være tale om aktier i et porteføljeselskab, hvor kapitalejerne modtager udbytte i forhold til den indskudte kapital, gælder, uanset om selskabet har hjemsted i Danmark eller i udlandet. Højesteret fandt, at der ikke var holdepunkter for at antage, at betingelsen om, at porteføljeselskabet skal udbetale udbytte efter ejerandel, i almindelighed vil gøre det mere byrdefuldt eller mindre fordelagtigt at investere i porteføljeselskaber i bl.a. andre medlemsstater end at investere i danske aktie- og anpartsselskaber. Betingelsen indebærer derfor ikke nogen forskelsbehandling og udgør ikke en restriktion i strid med kapitalens frie bevægelighed efter TEUF artikel 63, stk.
- Højesteret tiltrådte på denne baggrund, at beskatning af avancen ved salget i 2016 af aktien i Visa Europe Limited ikke er i strid med EU-retten. Højesteret stadfæstede herefter landsrettens dom.