Tiltale for bl.a. overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1, 2. pkt., jf. stk. 2, jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf.

Retten i Glostrup Udskrift af retsbogen Den

1. april 2022 kl. 09.15 blev retten sat af Dommer med domsmændene Domsmand 1 og Domsmand
2. Som protokolfører medvirkede Medarbejder ved retten. Retsmødet var offentligt. Reglerne i retsplejelovens §§ 66, stk. 2, og 91 er overholdt. Rettens nr. CL-7588/2021 Politiets nr. 0100-71281-00168-20 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 CPR nr. (Født 1998), Tiltalte 2 CPR nr. (Født 1997), Tiltalte 3 CPR nr. (Født 1996), Tiltalte 4 CPR nr. (Født 1997), Tiltalte 5 CPR nr. (Født 1999), Tiltalte 6 CPR nr. (Født 1997) og Tiltalte 7 CPR nr. (Født 1997) Hovedforhandling dag 9 Anklager 1 var mødt for anklagemyndighe-den. Sagens bilag var til stede. Advokat Charlotte Møller Larsen var mødt som beskikket forsvarer for Tiltalte
3. Advokat Dorte Dittmann var mødt som beskikket forsvarer for Tiltalte
4. Advokat Ulrik Lunn var mødt som beskikket forsvarer for Tiltalte
5. Std 75266 side 2 Advokat Jesper Storm Thygesen var mødt som beskikket forsvarer for Tiltalte
6. Advokat Snorre Kehler var mødt som beskikket forsvarer for Tiltalte
7. Advokat Luise Høj var mødt som beskikket forsvarer for Tiltalte
8. Advokat Kåre Traberg Smidt var mødt som beskikket forsvarer for Tiltalte
9. Tiltalte 1 var fremstillet. Tiltalte 2 var fremstillet. Tiltalte 3 var fremstillet. Tiltalte 4 var fremstillet. Tiltalte 5 var fremstillet. Tiltalte 6 var fremstillet. Tiltalte 7 var fremstillet. Kriminalassistent Vidne 2 mødte som vidne og blev vejledt om vidnep-ligt og vidneansvar. Vidnet forklarede, at han har foretaget efterforskning i sagens forhold 2 i forbindelse med opstarten og omkring salgstelefonerne. Han har udarbejdet diverse ugerapporter. Foreholdt bilag Y-45-2, ekstrakt s. 52.780, rapport dokumenteret salg af narkotika fra salgstelefon D2 vedrørende salg i uge 26 i 2020, forklarede han, at det er ham, der har udarbejdet rapporten. Foreholdt bilag Y-45-2-1, ekstrakt s. 52.781, rapport vedrørende salgstele-fon D2 uge 26 liste Target, forklarede han, at han har udarbejdet rapporten på baggrund af udlæsningerne og aflytninger og herefter samlet rådata for til sidst at foretage optællingerne, som fremgår af bilaget Y-45-
10. Foreholdt bilag Y-45-2-1, ekstrakt s. 52.776, beskeder mellem Tlf nr. 15 og D2 fra den
11. og
12. juni 2020 forklarede han, at han har talt det som ét salg. Foreholdt samme bilag, ekstrakt s. 52.807, beskeder mellem Tlf nr. 16 og side 3 D2 fra den
13. juni 2020 forklarede han, at han har talt det som ét salg af tre poser til 1.000 kr. Det er ud fra beskeden ”3 for 1000 ”, at han har vurderet, at det er kokain. Foreholdt samme bilag, ekstrakt s. 52.813, beskeder mellem Tlf nr. 17 og D2 fra den
14. juni 2020 forklarede han, at han har talt det som ét salg af en enkelt pose. Det er ud fra kundeporteføljen på telefonen og reklamebeskeder med priser, at han har vurderet, at det er salg af kokain. Foreholdt samme bilag, ekstrakt s. 52.847, beskeder mellem Tlf nr. 18 og D2 fra den
15. juni 2020 forklarede han, at han har talt det som ét salg af tre stk. Foreholdt samme bilag, ekstrakt s. 52.855, beskeder mellem Tlf nr. 19 og D2 fra den
16. juni 2020 forklarede han, at han har talt det som ét salg af to stk. Foreholdt samme bilag, ekstrakt s. 52.869, beskeder mellem Tlf nr. 20 og D2 den
17. juni 2020 forklarede han, at han ikke har talt det som et salg. Foreholdt samme bilag, ekstrakt s. 52.874, beskeder mellem Tlf nr. 21 og D2 fra den
18. juni 2020 forklarede han, at han tænker, at han har talt det med som ét salg. På baggrund af ordet ”sne ” i den ene besked er det hans opfattelse, at det er salg kokain. Foreholdt samme bilag, ekstrakt s. 52.886, beskeder mellem Tlf nr. 22 og D2 fra den
19. juni 2020 forklarede han, at han har talt det som ét salg af tre stk. Foreholdt samme bilag, ekstrakt s. 52.868, beskeder mellem Tlf nr. 23 og D2 fra den
20. juni 2020 forklarede han, at han har talt det som ét salg af fire stk. Det er ud fra den nævnte pris hans opfattelse, at det er salg af kokain. Foreholdt samme bilag, ekstrakt s. 52.908, beskeder mellem Tlf nr. 24 og D2 fra den
21. juni 2020 forklarede han, at han har talt det som ét salg af tre stk. Foreholdt samme bilag, ekstrakt s. 52.925, beskeder mellem Tlf nr. 25 og D2 fra den
22. juni 2020 forklarede han, at han har talt det som ét salg af en pose kokain. Foreholdt samme bilag, ekstrakt s. 52.927, beskeder mellem Tlf nr. 15 og D2 fra den
23. juni 2020 forklarede han, at han har talt det som ét salg af et stk. Foreholdt samme bilag, ekstrakt s. 52.938, beskeder mellem Tlf nr. 26 og D2 fra den
24. juni 2020 forklarede han, at han har talt det som ét salg af en side 4 pose kokain. Foreholdt samme bilag, ekstrakt s. 52.943, beskeder mellem Tlf nr. 26 og D2 fra den
25. juni forklarede han, at han har talt det som ét salg af to poser kokain. Foreholdt samme bilag, ekstrakt s. 52.954, beskeder mellem Tlf nr. 27 og D2 fra den
26. juni 2020 forklarede han, at han har talt det som ét salg af tre poser. Foreholdt samme bilag, ekstrakt s. 52.958, beskeder mellem Tlf nr. 28 og D2 fra den
27. juni 2020 forklarede han, at han har talt det som ét salg. Foreholdt samme bilag, ekstrakt s. 52.962, beskeder mellem Tlf nr. 25 og D2 fra den
28. juni 2020 forklarede han, at han har talt det som ét salg. Vidnet forklarede, at han har talt salg som værende salg af kokain, selvom det ikke fremgår af beskederne, hvilket stof der er tale om. Han har været politibetjent i mange år. Der er mange ord for hash, blandt andet ”sju ” og ”røg ”. Hvis han så de udtryk i en besked, talte han det ikke med som salg af kokain. Han har talt op på samme måde i de andre uger, han har optalt. På nogle af ugerapporterne har han blot været kontrollant. Uge 25 er optalt af hans kollega Person 7, og han har kontrolleret den. Foreholdt at kollegaen har optalt et salg på 24,5 gram kokain i uge 25 forklarede vidnet, at det også var det, han kom frem til. Foreholdt bilag Y-45-3, ekstrakt s. 52.973, dokumenteret salg af narkotika fra salgstelefon D2 vedrørende salget i uge 27 i 2020, forklarede han, at det godt kan passe, at der blev solgt 20 gram kokain i uge
29. Foreholdt bilag Y-45-4, ekstrakt, s. 53.172, dokumenteret salg af narkotika fra salgstelefon D2 vedrørende salget i uge 28 i 2020, forklarede han, at det godt kan passe, at der blev solgt 22 gram kokain i uge
30. Foreholdt bilag Y-45-5, ekstrakt, s. 53.380, dokumenteret salg af narkotika fra salgstelefon D2 vedrørende salget i uge 29 i 2020, forklarede han, at det godt kan passe, at der blev solgt 28,5 gram kokain i uge
31. Foreholdt bilag Y-45-6, ekstrakt, s. 53.664, dokumenteret salg af narkotika fra salgstelefon D2 vedrørende salget i uge 30 i 2020, forklarede han, at det er ham der foretog optællingen i uge
32. Det kan godt passe, at han talte 20 gram kokain. Udspurgt af advokat Luise Høj forklarede vidnet, at Tlf nr. 15 efter hans opfattelse er en kunde, der køber kokain. side 5 Foreholdt bilag Y-45-1-1, ekstrakt, s. 52.776, beskeder mellem Tlf nr. 18 og D2 fra den
33. juni 2020, forklarede han, at han talte salget som et salg af kokain. Der blev ikke solgt særlig meget hash over D2-salgstelefonen, og når der gjorde, spurgte kunder efter ”røg ” eller andet ord for hash. Svaret var som oftest, at det havde de ikke. Han tjekkede ikke, om Tlf nr. 18 tidligere havde købt hash. Hvis det var tilfældet, regner han med, at der ville stå hash eller andet, der indikerede, at det ikke var kokain, man ønskede at købe. Han vil ikke kunne lægge hovedet på blokken i forhold til, om det i de-nne besked er hash, der blev solgt. Gruppereklamebeskederne, der er udsendt fra D2, vedrørte ud fra de anførte priser kokain og ikke hash. Foreholdt bilag Y-45-3-1, ekstrakt s. 53.104, besked fra Tlf nr. 15 til D2 fra den
34. juli 2020, hvoraf fremgår blandt andet ”1 røg. Jrg har de vilde tømmermænd - så kan vi lave mp ” forklarede han vidnet, at han ikke har talt salg med, hvis der spørges efter ”røg” . Advokat Luise Høj dokumenterede fra: Bilag Y-45-3-1, ekstrakt s. 53.156, beskeder mellem Tlf nr. 15 og D2 fra den
35. juli
36. Foreholdt bilag Y-45-3-1, ekstrakt s. 53.101, samtale mellem Tlf nr. 28 og D2 fra den
37. juli 2020, hvoraf fremgår blandt andet ”…skal bare høre om de kører med røg…” forklarede vidnet, at denne korrespondance ikke havde fået ham til at tænke, at fremtidige henvendelser fra Tlf nr. 28 nok vedrørte handler med hash. Foreholdt bilag Y-45-2-1, ekstrakt s. 52.905, beskeder mellem Tlf nr. 21 og D2 fra den
38. juni 2020 kl. 20.22, hvoraf fremgår ”Hej har du fået fat i lidt røg? ”forklarede han, at denne besked ikke havde fået ham til at tænke, at fremtidige henvendelser fra Tlf nr. 21 nok vedrørte handler med hash. Udspurgt af anklageren forklarede vidnet, at hans opfattelse var, at det primært var kokain, der blev solgt fra D2-salgstelefonen. Det var nærmest det hele, der var kokain. Han kunne ud fra priserne i reklamebeskederne se, at det var salg af kokain. Udspurgt af advokat Luise Høj forklarede vidnet, at uanset, om der i beskederne står ”1 stk. ” eller ej, har han talt det som en handel med kokain, hvis der er dokumentation for en gennemført handel, og der ikke er nævnt noget om hash eller kaldenavne for hash. Der blev ikke sendt reklamebeskeder angående hash i samme omfang som angående kokain. Advokat Luise Høj bemærkede, at der er sendt flere reklamebeskeder fra D2 vedrørende hash og dokumenterede fra: side 6 bilag Y-45-16-3, ekstrakt s. 56.583, rapport vedrørende salgstelefon D2 uge 40 liste Target. Anklageren dokumenterede fra: bilag Y-45-2-1, ekstrakt, s. 52.783, rapport vedrørende salgstelefon D2 uge 26 liste Target. Sagen udsat til mandag den
39. maj 2022 kl. 9.
40. Retten hævet kl. 11.
41. Dommer