. Retten tilsidesatte i den forbindelse de to tiltaltes forklaring om, at det alene var Tiltalte 4, der havde tildelt den forurettede knivstikkene. De tre øvrige tiltalte, Tiltalte 2, Tiltalte 5 og Tiltalte 3, var tiltalt for medvirken til grov vold under særdeles skærpende omstændigheder. Tiltalte 2 erkendte sig skyldig i medvirken til simpel vold, jf.
§ 23, mens Tiltalte 5 og Tiltalte 3 begge nægtede sig skyldige. På baggrund af den ovenfor beskrevne bevisførelse fandt retten, at Tiltalte 2 havde bedt Tiltalte 5 om hjælp til at finde nogen, som kunne overfalde forurettede. Retten fandt det endvidere bevist, at Tiltalte 5 herefter henvendte sig til Tiltalte 3, som satte Tiltalte 5 i kontakt med Tiltalte 1, og at Tiltalte 5 bad Tiltalte 1 udføre overfaldet. Retten fandt det endvidere bevist, at både Tiltalte 2, Tiltalte 5 og Tiltalte 3 måtte have indset det som værende overvejende sandsynligt, at Tiltalte 4 og Tiltalte 1 i forbindelse med overfaldet ville udøve grov vold mod forurettede. Retten lagde i den forbindelse navnlig vægt på de omfattende forberedelseshandlinger, at Tiltalte 2 og Tiltalte 5 forud for overfaldet havde udsat forurettede for ærekrænkelser, jf. nærmere nedenfor, at Tiltalte 2 flere gange rykkede for, at overfaldet skulle finde sted, og at kontakten mellem Tiltalte 1 og Tiltalte 5 blev foranlediget af Tiltalte 3, som havde en ledende rolle i Bandidos', som Tiltalte 4 og Tiltalte 1 begge havde tilknytning til. Retten fandt midlertidig, at den vold, som Tiltalte 2, Tiltalte 5 og Tiltalte 3 havde medvirket til, ikke kunne anses for at være grov vold under særdeles skærpende omstændigheden, jf.
1, jf. § 246. Tiltalte 2, Tiltalte 5 og Tiltalte 3 blev herefter fundet skyldige i medvirken til grov vold, jf.
1, jf. § 23. Tiltalte 2 og Tiltalte 5 blev ligeledes fundet skyldige i ærekrænkelse, jf.
1, ved i slutningen af november 2022 at have sat 72 plakater op, hvorpå der var trykt to billeder af forurettede med følgeteksten " Forurettedes navn - Denne klamme mand har sugardate mit 16-årige barnebarn" "fy for satan", hvilket var usandt og egnet til at krænke den forurettedes ære. Forholdet var erkendt. Der blev ved samme skyldkendelse taget stilling til en række mindre forhold. Der forventes afsagt dom i sagen tirsdag den 9. april 2024. Sagen har journalnummer SS 2-17849/2023.
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.