Obsah (5)

§ 746§ 29§ 729§ 748§ 182

Københavns Byret Udskrift af retsbogen Den 1. oktober 2018 kl. 15.00 blev Københavns Byret sat i retssal 41 af . Protokolfører var Medarbejder . Dommer Retsmødet var offentligt. Der foretoges sag SS 4

§ 746. Anklageren begærede dørene lukket.

Forsvareren ville ikke protestere herimod. Der var ingen repræsentant for pressen til stede. Der afsagdes sålydende KENDELSE: Da sagens behandling i et offentligt retsmøde må antages på afgørende måde at hindre sagens oplysning, tages den fremsatte begæring til følge i medfør af

§ 29, stk.

3, nr. 4, hvorfor bestemmes: side 2 Dette retsmøde holdes for lukkede døre. Dørene lukkedes kl. 15.02. Advokat Jakob Lund Poulsen nedlagde påstand om, at det pålægges Københavns Politi at give ham aktindsigt i sagsakterne i sagen mod Person 2 (journalnummer 0100-70585-00018-16 og eventuelle andre journalnumre vedrørende sagen), subsidiært at give ham aktindsigt i bilagsfortegnelsen i sagen med henblik på en vurdering af, hvilke dokumenter, der kan have betydning for sag, og mere subsidiært at bilagsfortegnelsen Person 1´s udleveres med henblik herpå med pålæg efter

§ 729a, stk.

4. Advokat Jakob Lund Poulsen nedlagde endvidere påstand om, at han og har krav på at blive underrettet om alle retsmøder i sagen Person 1 mod Person 2 , og at han og har ret til at overvære Person 1 retsmøderne, jf. herved

§ 748, stk.

2, jf. stk. 1. Anklageren nedlagde påstand om, at advokat Lund Poulsens anmodning om aktindsigt i sagen mod Person 2 , jf.

§ 729a, stk.

3, ikke tages til følge. Anklageren nedlagde endvidere påstand om, at advokat Lund Poulsens anmodning om, at han og underrettes om alle retsmøder i Person 1 sagen mod Person 2 , og at har ret til at overvære Person 1 retsmøderne, ikke tages til følge. Såfremt retten måtte finde, at Person 1 har krav på at blive underrettet om retsmøderne i sagen mod Person 2 i medfør af

§ 748, stk.

1, nedlægges der påstand om, at skal udelukkes fra at overvære retsmøderne, indtil Person 1 han selv har afgivet forklaring som vidne, jf.

§ 182

, og da hensynet til sagens opklaring undtagelsesvist gør dette påkrævet, jf.

§ 748, stk.

1. Forsvareren henviste i det væsentlige til det i mail af
2. september 2018 og brev af
3. september 2018 anførte. Anklageren henviste i det væsentlige til det i anmodningen af
4. oktober 2018 anførte. Retten optog spørgsmålene til kendelse, der afsiges senest den
5. oktober 2018 efter nærmere meddelelse til parterne. Dørene åbnedes kl. 16.
6. Retten hævet. Dommer