← Danmark

ECLI:DK:HER:2021:SS0000000048 Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 181, stk. 1, ildspåsættelse, § 276, tyveri, og § 124, stk. 1, flugt under va

Obsah (5)§ 181§ 276§ 124§ 16§ 68

RETTEN I HERNING DOM afsagt den 8. februar 2021 Rettens nr. 99-73/2021 Politiets nr. 4100-71111-00006-20 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne

§ 181, stk.

1, ved den 4. oktober 2020 forud for kl. 22.55, under anvendelse af brandbare væsker, at have sat ild til lejligheden Adresse i By, hvorved der skete skade for et endnu ikke opgjort beløb, 2.

§ 276, tyveri, ved den 27.

august 2020 ca. kl. 12.50 i Rema 1000, E Christensens Vej 9 i Ikast at have stjålet en pakke is til en værdi af 25,00 kr. 3.

§ 124, stk.

1, ved den 15. december 2020 ca. kl. 18.55, som varetægtsfængslet i surrogat på Herning Sygehus, Psykiatrisk afdeling, Gl. Landevej 61 i Herning, at være flygtet. Påstande Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte i medfør af

§ 16, stk.

1, jf. § 68, 2. pkt. idømmes dom til behandling på psykiatrisk afdeling Std 75285 / side 2 med tilsyn af Kriminalforsorgen i forbindelse med afdelingen under udskrivning, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om genindlæggelse. Der er endvidere nedlagt påstand om, at der ikke fastsættes en længstetid for foranstaltningen, jf.

§ 68a, stk.

  1. Tiltalte har erkendt sig skyldig. Han har påstået, at der skal fastsættes en længstetid for foranstaltningen. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af Tiltalte. Forklaringer er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Tiltalte har i 2010 været idømt behandlingsdom med en længstetid på 5 år for brugstyveri og tyveri. Han har i perioden 2017-2018 været idømt flere bøder. Tiltalte har været mentalundersøgt. Det fremgår af erklæringen afgivet af overlæge, speciallæge i psykiatri Læge den
  2. december 2020, at tiltalte i 2016 blev diagnostiseret med paranoid skizofreni, og at han er fundet omfattet af

§ 16, stk.

1, og at i fald han findes skyldig anbefales dom til behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminal-forsorgen, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om genindlæggelse. Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den

  1. oktober
  2. Rettens begrundelse og afgørelse Forhold 1-3: Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig . Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig Tiltalte har således overtrådt

§ 181, stk.

1, § 276 og § 124, stk. 1. Efter overlægens erklæring finder retten, at tiltalte på gerningstidspunkterne har været utilregnelig på grund af sindssygdom eller en tilstand, der må ligestilles med sindssygdom. Tiltalte straffes derfor ikke, jf.

§ 16, stk.

1. For at forebygge nye lovovertrædelser, og da mindre indgribende foranstaltninger ikke findes tilstrækkelige, skal tiltalte undergive sig psykiatrisk behandling som påstået, jf.

§ 68

. / side 3 Under hensyn til arten af den pådømte kriminalitet, og da tiltalte tidligere er idømt behandlingsdom fastsættes ingen længstetid for foranstaltningen, jf.

§ 68a, stk.

2. Thi kendes for ret: Tiltalte skal undergive sig behandling på psykiat-risk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen i forbindelse med afdelingen under udskrivning, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om genindlæggelse. Der fastsættes ingen længstetid for foranstaltningen. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer /

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.