ECLI:DK:OLR:2022:SS0000000500 HistoriskDokument

S1734003 - KWI UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den

1. januar 2015 af Østre Landsrets
2. afdeling (landsdommerne Ole Dybdahl, Frosell og Morten Ruben Brage (kst.)).
3. afd. nr. S-1734-14: Anklagemyndigheden mod Tiltalte ( CPR nr. ) (advokat Michael Abel, besk.) Københavns Byrets dom af
4. juni 2014 (SS 4-9383/2014) er anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse af den idømte straf. Tiltalte har påstået formildelse for så vidt angår frakendelsestiden og i øvrigt stadfæstelse. Forklaring Tiltalte har i landsretten givet forklaring om sine personlige forhold og har forklaret blandt andet, at han havde mistet sit arbejde, sin kæreste og sin bolig. Han har nu fået arbejde igen. Retsgrundlaget Ved lov nr. 184 af
5. marts 2011 om ændring af færdselsloven blev sanktionerne for kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet skærpet. Af de almindelige bemærkninger til lovforslaget (L 101 af
6. december 2010), fremgår blandt andet: ”5.2.
7. Straf og førerretsfrakendelse for overtrædelse af nulgrænsen -2[…] Disse forhold finder Justitsministeriet i højere grad bør afspejles i strafudmålingen, uanset om føreevnen i det konkrete tilfælde beviseligt har været påvirket. Herunder finder Justitsministeriet, at kørsel under påvirkning af euforiserende stoffer, som øger risikoen for trafikulykker, i sig selv er udtryk for en sådan risikoadfærd, af reaktionen bør være en ubetinget frakendelse af førerretten. På den baggrund foreslås det, at overtrædelse af nulgrænsen, der begås med andre motordrevne køretøjer end lille knallert, som udgangspunkt bør sidestilles med de grader af spirituskørsel, som medfører ubetinget frakendelse af førerretten, dvs. spirituskørsel med en promille på over 1,
8. […] I overensstemmelse med forslaget om at sidestille overtrædelse af nulgrænsen – bortset fra såkaldte »receptoverskridelser« – med spirituskørsel med en alkoholpromille på 1,21 i relation til spørgsmålet om førerretsfrakendelse, foreslår Justitsministeriet færdselslovens § 128, stk. 2, ændret således, at frakendelsestiden for sådanne overtrædelser – ligesom ved spirituskørsel – skal ske for et tidsrum af mindst 3 år. […] I forlængelse af forslaget om som udgangspunkt at sidestille overtrædelse af nulgrænsen med spirituskørsel med en alkoholpromille på 1,21 i relation til spørgsmålet om førerretsfrakendelse, foreslår Justitsministeriet endvidere, at der sker en tilsvarende tilnærmelse af sanktionerne for sådanne overtrædelser i relation til selve strafudmålingen […] Bødestraffen for spirituskørsel i andre motordrevne køretøjer end lille knallert fastsættes i praksis i førstegangstilfælde til en måneds nettoløn ganget med alkoholpromillens størrelse, hvorfor bøden ved en alkoholpromille på 1,21 normalt fastsættes til en måneds nettoløn ganget med 1,
9. Ved overtrædelse af nulgrænsen er det ikke på samme måde muligt at fastsætte en ensartet promillegrænse for alle stoffer, og det foreslås, at bødestraffen for sådanne overtrædelser i førstegangstilfælde fremover normalt fastsættes til en hel måneds nettoløn (med en halv måneds nettoløn i dag), når overtrædelsen er begået i andre motordrevne kørertøjer end lille knallert. Overtrædelse af nulgrænsen i gentagelsestilfælde straffes allerede i dag efter samme retningslinjer, som gælder for spirituskørsel med en alkoholpromille på 1,21, hvorfor der ikke tilsigtes nogen ændringer i strafudmålingen i gentagelsestilfælde i disse sager. […] De nævnte forslag om som udgangspunkt at sidestille overtrædelse af nulgrænsen i færdselslovens § 54, stk. 1, der begås med andre motordrevne køretøjer end lille knallert, med spirituskørsel med en promille på 1,21, indebærer endvidere, at sanktionen for overtrædelse af nulgrænsen som udgangspunkt kommer til at svare til sanktionen for overtrædelse af føreevnekriteriet i § 54, stk. 2, under skærpende omstændigheder. […]” -3- Af lovforslagets specielle bemærkninger til færdselslovens § 54, stk. 1, fremgår blandt andet: ”Formålet med den foreslåede nyaffattelse af § 54, stk. 1, er at skærpe sanktionerne for så vidt angår de tilfælde af overtrædelse af nulgrænsen, hvor den pågældende har indtaget stoffet uden at have en lovlig recept, jf. 1 pkt. […] […] Med forslaget forudsættes det således, at der for overtrædelser af nulgrænsen, der begås med andre motordrevne køretøjer end lille knallert, og hvor den pågældende har indtaget stoffet uden at have en lovlig recept, i retspraksis sker en sådan forhøjelse af strafudmålingsniveauet, at der i førstegangstilfælde fremover idømmes en bøde på en hel måneds nettoløn (i stedet for en halv måneds nettoløn). Der tilsigtes ingen ændringer i strafudmålingsniveauet i gentagelsestilfælde, herunder i forhold til spørgsmålet om udmåling af en betinget frihedsstraf. […] […] Med de foreslåede ændringer af færdselslovens § 54, stk. 1, § 125, stk. 1, § 126, stk. 1, nr. 2, og § 133 a, stk. 3, nr. 1 (lovforslagets § 1, nr. 1, 12, 13 og 16) vil overtrædelse af nulgrænsen i relation til både straf, førerretsfrakendelse og konfiskation blive sidestillet med spirituskørsel med en alkoholpromille på 1,
10. ” Landsrettens begrundelse og resultat Landsretten finder på baggrund af forarbejderne til færdselslovens § 54, stk. 1, at overtrædelse af nulgrænsen for euforiserende stoffer skal sidestilles med spirituskørsel med en alkoholpromille på 1,
11. To førstegangsovertrædelser af § 54, stk. 1, skal således sidestilles med to spirituskørsler med en samlet alkoholpromille på 2,
12. Fængselsstraffen fastsættes herefter til fængsel i 20 dage. Det findes ufornødent, at den idømte fængselsstraf fuldbyrdes. Fuldbyrdelsen af fængselsstraffen udsættes derfor og bortfalder på vilkår som nedenfor bestemt. Tillægsbøden fastsættes efter det oplyste om tiltaltes indtægt til 8.000 kr., subsidiært fængsel i 10 dage. Frakendelsestiden fastsættes efter princippet om modereret kumulation til 5 år. -4- I øvrigt stadfæstes dommen. Thi kendes for ret: Byrettens dom ændres, således at Tiltalte straffes med fængsel i 20 dage. Fuldbyrdelsen af fængselsstraffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 2 år på betingelse af, at Tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden, og at han inden for en længstetid på 6 måneder udfører 30 timers samfundstjeneste *og undergiver sig tilsyn af Kriminalforsorgen. skal betale en tillægsbøde på 8.000 kr. Tiltalte Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 10 dage. Retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, frakendes Tiltalte for et tidsrum af 5 år fra den
13. februar 2014 at regne. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten. (Sign.) ___ ___ ___ Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den *Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk.
14. København d.
15. marts 2015 (Sign.) ___ ___ ___ Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den