← Danmark

ECLI:DK:KBH:2022:SS0000000503 Tiltale for overtrædelse af vold efter straffelovens § 244, jf. § 247, stk. 2, til dels forsøg herpå, jf. § 21

Københavns Byret Adv. DB 0100-73241-01160-14 DOM afsagt den

  1. april 2015 i sag SS 4-28/2015 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. Adresse 1400 København K Sagens baggrund og parternes påstande Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
  2. januar
  3. Tiltalte er tiltalt for vold efter straffelovens § 244, jf. § 247, stk. 2, til dels forsøg herpå, jf. § 21, ved den
  4. oktober 2014 cirka kl. 23.35 i en taxa ud for Kirkegårdsvej 1 i København at have slået Vidne 1 , der var på arbejde som taxachauffør, to gange i hovedet med knyttet hånd, ligesom tiltalte uden for taxaen på ny slog Vidne 1 to gange i hovedet og forsøgte at sparke ham. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste dom. Forklaringer Der er afgivet forklaring af tiltalte, Vidne 1 og Vidne 2 Tiltalte har forklaret, at hun den
  5. oktober 2014 om aftenen var ude med nogle venner på Christianshavn. Hun fik 5-7 genstande i løbet af aftenen og var ikke beruset. Da hun skulle hjem, prajede hun en taxa på Torvegade. Hun sad under turen på taxaens bagsæde. Hun spurgte på et tidspunkt chaufføren om, hvorfor han havde valgt at køre Std 75327 side 2 den pågældende vej, idet der var en del ensrettede gader. Han reagerede vredt og sagde, at det var ham, der var taxachauffør. Hertil sagde hun, at han kørte en omvej. Chaufføren kaldte hende en idiot, hvorefter hun sagde til ham, at hun ville tale med taxacentralen. Efter 5-6 minutter stoppede taxaen ved Kirkegårdsvej, hvor hun skulle betale. Hun bad om en kvittering, fordi hun ville have et bevillingsnummer, således at hun kunne klage over chaufføren. Han nægtede imidlertid at printe en kvittering eller skrive en kvittering til hende. Hun anmodede ligeledes om at få forevist hans førerkort, men han fjernede det, så hun ikke kunne se hans navn. Chaufføren sagde, at han ville have sine penge, men hun sagde, at hun ville have dokumentation for, hvem han var, idet hun havde tænkt sig at ringe til taxacentralen. Han begyndte at blive verbalt aggressiv, ligesom han gestikulerede voldsomt. Han rev herudover en tot af hendes hår. Hun gav chaufføren 90 kr. som betaling for turen. Chaufføren gik ud af taxaen og gik hen til hende, hvor han greb fat i hendes arm og sagde, at hun skulle ud af taxaen. Hun blev bange, følte sig truet og slog ud efter ham med armen. Hånden var ikke knyttet, og hun ved ikke, om hun ramte ham. Da hun var uden for taxaen, tog chaufføren hårdt fat i hendes højre overarm, og hun prøvede på at få ham væk, således at der kom afstand mellem hende og chaufføren. Hun husker ikke, om hun brugte armene eller benene. Han skubbede hende, således at hun faldt ned til jorden, og han holdt hende herefter fast nede på jorden. Hun oplevede situationen som krænkende og prøvede fortsat på at få chaufføren væk. Da politiet kom, slap chaufføren hende. Hun havde efterfølgende flere blå mærker på armen. Vidne 1 har forklaret, at han var på arbejde som taxachauffør den
  6. oktober 2014 kl. 23.
  7. Han samlede tiltalte op ved Christianshavns Torv, og hun sad under turen på bagsædet. Lige så snart tiltalte var kommet ind i vognen, begyndte hun at skabe sig. Hun råbte, "min kæreste kører taxa", "du er perker" og lignende. Hun virkede vred og ophidset. Tiltalte gav endvidere udtryk for utilfredshed med den rute, som han havde valgt. Han skældte hende ikke ud, men forklarede hende, hvilken rute han havde valgt. De talte på et tidspunkt om, at hun skulle have en kvittering, og hun fik også en kvittering. Hun bad ligeledes om at få oplysninger om hans person, og han har på intet tidspunkt fjernet sit førerkort. Han husker ikke, om der var en diskussion om selve betalingen. På et tidspunkt under køreturen begyndte hun at slå ud efter ham med flad hånd, og hun ramte ham på kinden. Han sagde, at hun skulle slappe af. Da de nærmede sig Danske Bank, begyndte hun at slå med knyttet hånd, og hun side 3 ramte ham i hovedet. Det var et hårdt slag. Hun spyttede også efter ham. Lige så snart han standsede taxaen ved Kirkegårdsvej, bad han hende om at stå ud af bilen, men hun nægtede, hvorefter han måtte hive hende ud. Hun blev ved med at slå ham og ramte ham flere gange, herunder også i hovedet. Han tror ikke, at det gjorde ondt på hende, da han trak hende ud af bilen. Han lagde hende ned, og hun blev ved med at slå og sparke ud efter ham, mens hun lå ned. Da hun lå ned, holdt han hårdt fat i hende, og hun strittede imod for at komme op. Grunden til, at han ikke ville lade hende gå, var, at han ikke havde fået betaling for turen, ligesom han ikke ville finde sig i, at hun slog på ham. På et tidspunkt kom hun vist op at sidde, og herefter kom politiet. Det var en af de personer, der overværede episoden, som ringede til politiet. Han fik ikke penge for turen og husker ikke, om turen blev noteret som fejltur. Der lå efter turen nogle mønter på bagsædet, men han ved ikke, om det var tiltalte, der havde lagt mønterne der. Foreholdt bilag 15 (skadejournal af
  8. oktober 2014) forklarede han, at han dagen efter episoden med tiltalte blev overfaldet af en fuld mand, som slog ham. Det overfald, som nærværende sag vedrører, er i skadejournalen beskrevet som "Første overfald". Ud over at være taxachauffør arbejder han som vagtmand. Vidne 2 har forklaret, at han den
  9. oktober 2014 omkring kl. 23.30 befandt sig på Kirkegårdsvej, hvor han gik tur med sin hund. Han hørte en taxachauffør råbe, "så er det ud". Chaufføren virkede vred. Vidnet hørte ikke noget svar fra passageren i bilen. Chaufføren stod ud af taxaen, åbnede bagdøren og hev en kvindelig passager ud af taxaen. Chaufføren tog i den forbindelse fat i passagerens skulder, men han gjorde det ikke hårdt. Passageren rejste sig op, og hun slog to gange med knyttet hånd ud imod chaufførens ansigt, og det så ud, som om hun ramte ham én gang. Foreholdt politirapport om afhøringen den
  10. oktober 2014 (bilag 5) - hvorefter vidnet til politiet forklarede, at han ikke kunne sige, om der blev slået med knyttet eller flad hånd - forklarede vidnet, at han henset til slagets retning gik ud fra, at der var tale om et slag med knyttet hånd. Vidnet forklarede videre, at chaufføren herefter tog fat i passageren og lagde hende ned. Hvis chaufføren havde sluppet hende, havde hun uden tvivl slået videre ud imod chaufføren. Hun var meget hidsig og meget voldsom, hvorimod chaufføren ikke var voldsom. Han virkede rystet og sagde til vidnet, at passageren havde slået ham to gange. side 4 Da passageren lå ned, råbte og skreg hun. Hun slog og sparkede ligeledes ud efter chaufføren, men det så ikke ud, som om hun ramte ham. Chaufføren havde fat i hendes skuldre og sad ved siden af hende. På et tidspunkt råbte hun, at hun ikke kunne få luft, og hun blev derfor sat op, hvorefter hun fortsatte med at slå ud efter chaufføren. Chaufføren brugte ikke unødig vold under episoden. Vidnet selv holdt sig udenfor og blandede sig ikke. Personlige oplysninger Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at hun for tiden er på kontanthjælp. Hun er boligløs og overnatter på et herberg eller hos veninder. Hun har tidligere arbejdet som stylist og make-up artist. Hun har ingen sygdomme og har intet misbrug af alkohol eller euforiserende stoffer. Tiltalte er ikke tidligere straffet af betydning for sagen. Rettens begrundelse og afgørelse Vidne 2 Efter vidneforklaringen fra Vidne 1 og er det bevist, at tiltalte med knyttet hånd tildelte Vidne 1 , der var på arbejde som taxachauffør, i hvert fald to slag i hovedet og herudover sparkede ud imod ham. Retten finder ikke, at der har foreligget nødværge eller en nødværgelignende situation. Tiltalte er derfor skyldig i vold efter straffelovens § 244, jf. § 247, stk. 2, jf. til dels §
  11. Straffen fastsættes i medfør af de nævnte bestemmelser til fængsel i 50 dage. Der er ikke grundlag for at fravige udgangspunktet om, at vold mod en taxachauffør medfører en ubetinget fængselsstraf. Thi kendes for ret: Tiltalte straffes med fængsel i 50 dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 7.500 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Knud Ole Ravn Meden. Dommer

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.