← Danmark

ECLI:DK:SVE:2022:SS0000000505 Sag om, hvorvidt tilbageholdelse af brev kunne opretholdes af politiet

RETTEN I SVENDBORG Udskrift af retsbogen Den

  1. oktober 2009 kl. 10.45 blev retten sat på Tinghuset af . Dommer Retsmødet var offentligt. Rettens nr. R4-2019/2009 Politiets nr. 2300-84111-00098-09 Anklagemyndigheden mod Sigtede CPR nr. Brevstandsning Ingen var mødt. Der blev fremlagt anmodning fra anklagemyndigheden af
  2. oktober 2009 med bilag samt brev af
  3. oktober 2009 fra forsvareren, advokat Mette Grith Stage. Anklagemyndighedens anmodning er modtaget i retten den
  4. oktober 2009 Ved rettens telefoniske henvendelse til forsvarerens kontor, har forsvarerens Sekretær meddelt, at forsvareren ikke ønsker indkaldelse til retsmøde til behandling af sagen, men at hun kan henholde sig til det i brevet af
  5. oktober 2009 anførte. Af anmodningen fra anklagemyndigheden fremgår, at politiet i medfør af retsplejelovens § 772, stk. 1, har tilbageholdt et brev af
  6. september 2009 Sigtede Medsigtede Sigtede fra til . er varetægtsfængslet i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr 3, mens Medsigtede er varetægtsfængslet i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr 2, og ikke som anført i anklagemyndighedens anmodning i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr.
  7. Anklagemyndigheden har oplyst, at såvel Sigtede som Medsigtede er underlagt brev og besøgskontrol. Vedrørende indholdet af brevet henviste anklageren til det, der er anført i rapport af
  8. oktober
  9. Sigtede og Medsigtede er begge sigtet for overtrædelse af straffeloStd 75254 Side 2/3 vens §
  10. Den beskikkede forsvarer har anført, at betingelserne for tilbageholdelse af brevet ikke er opfyldt. Indholdet vil ikke konkret kunne være til skade for efterforskningen. Brevet indeholder således ikke bemærkninger vedrørende sagen, ligesom brevet ikke indeholder nogen trusler eller anmodninger til Medsigtede med henblik på, at hun skal forklare på en bestemt måde i forhold til Sigtede . Retten afsagde Kendelse Af retsplejelovens § 722, stk. 1,
  11. pkt. fremgår, at spørgsmål om opretholdelse af tilbageholdelsen af et brev, straks skal forelægges retten. Spørgsmålet burde derfor have været forelagt retten på et væsentlig tidligere tidspunkt end sket. Et brev kan efter retsplejelovens § 722, stk. 1,
  12. pkt tilbageholdes, hvis indholdet vil kunne være til skade for efterforskningen. Det er ikke i anklagemyndighedens anmodning præciseret, hvilke dele af brevet der kan skade efterforskningen eller hvordan efterforskningen kan skades ved brevets udlevering til adressaten. Af "Rapport. Tilbageholdelse, brev" af
  13. oktober 2009 fremgår, at grundlaget for tilbageholdelsen er, at brevets indhold "meget vel kan påvirke Medsigtede i skadelig retning og dermed hindre, at hun som vidne forklarer sandheden om det passerede". Ved varetægtsfængslingen af Medsigtede , er der ikke fundet grundlag for at antage, at hun vil vanskeliggøre efterforskningen, bl.a. med henvisning til, at hun under grundlovsforhøret afgav en omfattende og detaljeret forklaring. Brevet indeholder ingen trusler, anmodninger eller henstillinger til Medsigtede om, hvordan eller hvad hun skal forklare, og indeholder ingen konkrete oplysninger om sagen. Retten finder herefter ikke tilstrækkeligt grundlag for at opretholde tilbageSigtede holdelsen af brev af
  14. september 2009 fra til Medsigtede , hvorfor bestemmes: Politiet skal snarest udlevere brev af
  15. september 2009 fra til Medsigtede . Sagen sluttet. Retten hævet kl. 11.00 Sigtede Side 3/3 Dommer

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.