ECLI:DK:OLR:2022:SS0000000529 Byrettens dom mod tiltalte stadfæstes

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den

1. september 2009 af Østre Landsrets
2. afdeling (landsdommerne B. O. Jespersen, Ole Dybdahl og Tuk Bagger med domsmænd).
3. afd. a.s. nr. S-819-09: Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (advokat Ebbe Mogensen, besk.) Københavns Byrets dom af
4. januar 2009 (SS 24173/2007) er med Procesbevillingsnævnets tilladelse af
5. marts 2009 anket af Tiltalte med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Det er oplyst, at straffesagen mod Person 2 m.fl. blev afsluttet ved dom i
6. I sagen blev der idømt langvarige fængselsstraffe. Forklaringer Der er i landsretten afgivet forklaring af Tiltalte , der har for- klaret i det væsentlige som i byretten. Han har supplerende forklaret bl.a., at han ikke til julefrokosten i 2004 forklarede nærmere om momskarruselsagen. Der blev således ikke afgivet oplysninger, der kunne identificere sagen. Til konfirmationen i maj 2005 sagde han ikke mere end: ”Jeg har i øvrigt hørt dig på bånd eller tape.” Han har i de sidste to år arbejdet i en lille sporingsgruppe, som bistår politikredsene. Han vil miste sin ansættelse hos -2- politiet, hvis han bliver dømt i sagen. Sagen har slået skår i hans familie, og han står for at blive skilt som følge af sagen. Den i byretten af afgivne forklaring er dokumenteret i Vidnet medfør af retsplejelovens §
7. Landsrettens begrundelse og resultat Landsretten lægger efter Vidnet forklaring til grund, at Tiltaltes i julen 2004 oplyste om, at han Tiltalte troede at han var blevet ringet op af en person, som måske var involveret i en momskarruselsag. Landsretten lægger videre til grund, at 2005 sagde til Tiltalte i maj , at han havde hørt ham på en båndet telefonsam- Vidnet tale, hvilket vil sige en aflyttet samtale. Landsretten finder, at tiltalte herved har videregivet fortrolige oplysninger og misbrugt sin stilling til at krænke privates og offentliges ret, jf. straffelovens §§ 152 og
8. Landsretten tiltræder derfor, at er fundet skyldig i den rejste tiltale. Tiltalte Landsretten finder ikke tilstrækkeligt grundlag for at forhøje straffen. Landsretten stadfæster derfor dommen. Thi kendes for ret: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. stadfæstes.