1, ved på et ukendt tidspunkt forud for den 13. januar 2015, offentligt at have tilskyndet til en forbrydelse, idet tiltalte, på en offentlig tilgængelig side på Facebook, i kommentarfeltet til et opslag, skrev: "Smid svineblod ud over hele grunden, så vil de nemlig ikke bygge på den.... Men gør som Svensken, og brand den muslimske bygning ned, som ligger på kristen jord." Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf og endvidere, at
6, bringes i anvendelse. Tiltalte har påstået frifindelse. Sagens oplysninger har forklaret, at han bruger navnet "Profil 1 ", når han skriver på Facebook. Han har skrevet den kommentar på Facebook, som fremgår af anklageskriftet. Der var dengang en heftig diskussion på Facebook foranlediget af blandt andet terrorangrebet mod Charlie Hebdo og nogle nedbrændinger af moskeer i Sverige. Det er hans opfattelse, at folk generelt følte sig trådt over tæerne af muslimerne. Tiltalte Han var sur og gal, og det ene ord tog det andet. Han skrev derfor kommen- side 2 taren. Han var på et offentligt sted på Facebook. Han er ikke medlem af nogle særlige grupper på Facebook. Han skrev bare kommentaren, og det var ikke hans intention, at nogle skulle brænde bygninger ned. Han vidste, at der på tidspunktet var en tilspidset situation i Sverige, men han tænkte ikke nærmere over, at det, han skrev, kunne opfattes som en opfordring til at sætte ild på. Det var ikke hans mening at opfordre til ulovligheder. Han ville bare give sin mening til kende. Han fortryder, at han skrev kommentarerne. Kriminalforsorgen har oplyst, at tiltalte er egnet til en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han har fået fast arbejde. Rettens begrundelse og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt, at han har skrevet det, som er anført i tiltalen. Det lægges efter tiltaltes forklaring til grund, at kommentaren er skrevet på et offentligt sted på Facebook, og at han var klar over, at den ville kunne læses af en større kreds af personer. Tiltalte har forklaret, at hans kommentar var en direkte følge af situationen i Europa, hvor der var terror og ildspåsættelser. Det er rettens opfattelse, at tiltalte ved sin kommentar har tilskyndet til hærværk -
ved at anvende formuleringen "smid svineblod ud over hele grunden" og til ildspåsættelse -
Det er tillige rettens opfattelse, at dette måtte tiltalte have indset, da han skrev kommentaren. Udtalelsen på Facebook har været egnet til at tilskynde til forbrydelser af ikke-bagatelagtig karakter, og det må have stået tiltalte klart, at udtalelserne kunne have denne virkning, uden at det dog kan lægges til grund, at virkningen har været tilstræbt af tiltalte. Tiltalte er på dette grundlag skyldig i overtrædelse af
1. Kommentaren kan ikke forstås på anden måde, end at den er rettet direkte mod muslimer. Ytringen har derved baggrund i andres tro, og strafskærpelsen i
6, skal derfor bringes i anvendelse. Straffen fastsættes til fængsel i 30 dage, jf.
1, jf. § 81, nr. 6. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf.
1. side 3 Retten har lagt vægt på ytringens karakter, men også på tiltaltes personlige forhold, herunder at han har handlet uovervejet og har fortrudt sin handling. Det er rettens opfattelse, at det af samme grunde, er forsvarligt at gøre straffen betinget. Det bemærkes herved, at tiltalte har givet udtryk for, at han nu klar over, at han har trådt over stregen for, hvad der dels er strafbart, men også for hvad der er moralsk forsvarligt. Thi kendes for ret: Tiltalte skal straffes med fængsel i 30 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.