ECLI:DK:BOR:2025:SS0000000215 Dom for overtrædelse af straffelovens § 110 e, stk. 2 (”koranloven”), samt kendelser om straffesags behandling med nævni

RETTEN PÅ BORNHOLM Den

1. februar 2025 kl. 14.00 blev retten sat af Dommer. Retsmødet var offentligt. Rettens nr. 1-40/2025 Politiets nr. SAK-2024-1300224-60 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 CPR nr. (Født 1982) og Tiltalte 2 CPR nr. (Født 1988) Ingen var mødt. Den for de tiltalte beskikkede forsvarer, advokat Jens Hedegaard, har ved mail af
2. februar 2025 anmodet om, at sagen omberammes, idet hans kli-ent oplyser, at han har en hovedforhandling ved Københavns Byret den
3. april 2025 kl. 9.
4. Der blev afsagt Kendelse Retten har modtaget anklageskrift den
5. januar
6. Den
7. februar 2025 har retten efter aftale med den for Tiltalte 1 be-skikkede forsvarer, advokat Jens Hedegaard, forhåndberammet hovedfor-handlingen til foretagelse den
8. marts
9. Den
10. februar 2025 har advokat Jens Hedegaard uden yderligere begrun-delse meddelt retten, at Tiltalte 1ikke vil kunne give møde den
11. marts
12. Den
13. februar 2025 er advokat Jens Hedegaard efter anmodning tillige beskikket som forsvarer for Tiltalte
14. Retten har den
15. februar 2025 ved kendelse afvist blandt andet en anmodning fra forsvareren om at få sagen henvist til behandling ved København Byret. Retten har den
16. februar 2025 kontaktet den beskikkede forsvarer på ny med henblik på berammelse af sagen. Forsvareren oplyste, at forsvareren se-nest den
17. februar 2025 ville meddele retten, hvilke datoer i marts og april, forsvareren kunne give møde. Std 75286 side 2 Retten har den
18. februar 2025 kontaktet den besikkede forsvarer, der oplyste, at han kan give møde den
19. april 2025 eller den
20. juni 2025, og at han ville kontakte de tiltalte vedrørende datoerne. Forsvareren har oplyst, at han om muligt af hensyn til rejsetiden ønsker hovedforhandling berammet på en fredag. Retten har ikke modtaget yderligere oplysninger fra den beskikkede forsvarer. Den
21. februar 2025 har retten berammet hovedforhandling til foretagelse fredag den
22. april 2025, kl. 10.
23. Efter det fremkomne finder retten herefter ikke grundlag for at omberamme sagen, hvorved retten bemærker, at det forhold, at den ene af de tiltalte oplyser at skulle give møde som advokat i Københavns Byret ikke kan betragtes som lovligt forfald. Derfor bestemmes: Den beskikkede forsvarers anmodning om omberammelse tages ikke til følge. Sagen udsat. Retten hævet. Dommer