Obsah (5)

RETTEN I RANDERS Udskrift af dombogen DOM afsagt den 7. februar 2025 Rettens nr. 3-2324/2024 Politiets nr. 4200-72304-00002-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato 1982 Der har medvirket domsmænd

§ 216, stk.

pkt, (dagældende 216, stk. 2) jf. § 225 og § 222, stk. 1, jf. stk. 3, og § 232, stk. 1, 2 led og § 210, stk. 1, jf. stk. 3, vold-tægt ved andet seksuelt forhold end samleje med et biologisk barn under 12 år samt blufærdighedskrænkelse af et barn under 15 år, ved på et tidspunkt i perioden fra den
juni 2018 til den
juli 2018 på Adresse, By 1, ved uanstændigt forhold, at have voldtaget den 3 årige datter Forurettede 1 ved andet seksuelt forhold end samleje, i hvil-ken forbindelse tiltalte udnyttede sin fysiske eller psykiske overlegenhed, li-gesom tiltalte krænkede hendes blufærdighed, idet tiltalte slikkede hende i skeden i ca. tre minutter, ligesom tiltalte formåede hende til at sutte/slikke på tiltalte´s penis, hvorefter tiltalte onanerede til sædafgang, 2.

§ 235, stk.

1 og stk. 2, udbredelse og besiddelse af pornografis-ke fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignen-de af personer under 18 år under særligt skærpende omstændigheder, ved i perioden fra den

september 2018 til den
juni 2022 fra et eller flere u-kendte steder og fra sin telefon via internettet og det sociale medie Telegram til flere ukendte personer, at have udbredt mindst 3 pornografiske fotografi-er, fordelt på 2 fotos i kategori 2 og 1 foto i kategori 3 og 3 pornografiske film fordelt på 1 film i kategori 1 og 2 film i kategori 2, 3-
Std 75284 side 2

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, og § 235, stk. 1 og stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skærpende omstændigheder samt optagelse, besiddelse og udbredelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra den

februar 2021 til den
oktober 2021, fra ukendte steder og via de sociale medier ved brug af telefon, herun-der ved brug af Telegram ved uanstændigt forhold, at have krænket blufær-digheden hos den australske 13 årige Forurettede 2, idet tiltalte udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed, idet han blandt andet gjorde brug af falske profiler eller falske profil foto og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en mindreårig pige, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 2 med hvem han opbyggede et tillidsforhold til, hvorunder tiltalte ad-skillige gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte mange gange sendte og foreviste foto og film mate-riale af seksuel karakter til hende blandt andet den
oktober 2021, hvor til-talte via Telegram fremsendte en film, kategori 2 af en ung pige, der indførte en børste i skeden, alt med henblik på at overtale og instruere Forurettede 2 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, hvilket alt medførte at tiltalte formåede Forurettede 2 til at fremsende flere fotos og film med seksuelt indhold, hvor hun blandt andet var i afklædt tilstand alt imens tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, ligesom tiltalte delte dele af materialet med andre pædo-file personer, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 2's blufærdig-hed, 5-7.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, og § 260, stk. 1, nr. 1, § 235, stk. 1 og stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skærpende omstændigheder, ulovlig tvang samt optagelse, besiddelse og udbre-delse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra den

marts 2021 til den
juli 2021, fra ukendte steder og via de sociale medier ved brug af telefon, herunder ved brug af Telegram ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den danske 13 årige Forurettede 3, idet tiltalte til dels ved vold eller trussel om vold, samt trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, til dels tvang og udnyttede sin fysiske og psy-kiske overlegenhed, idet han blandt andet gjorde brug af falske profiler eller falske profil fotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jæv-naldrende dreng Fiktiv person 1, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 3 med hvem han opbyggede et tillidsforhold til, hvorefter tiltalte adskillige gan-ge indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, hvo-runder tiltalte mange gange sendte og foreviste foto og film materiale af sek-suel karakter til hende, herunder en film, kategori 2 af en ukendt dreng ved navn Fiktiv person 1, alt med henblik på først at forsøge at overtale og hvis dette mislykkedes så tvinge hende til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig side 3 i afklædt tilstand, idet tiltalte blandt andet truede hende til at installere Telegram, idet tiltalte truede hende med, at han ellers ville ankomme til hendes hjem og slå forældrene ihjel, ligesom tiltalte via falske profiler under andet navn end Fiktiv person 1 truede hende med, at dele intime fotos og film af hende til hendes familie og venner via internettet, hvilket til dels medførte at tiltalte formåede og tvang Forurettede 3 til at optage og fremsende mindst 20 fo-tos og 2 film med seksuelt indhold til tiltalte, hvor hun blandt andet var i af-klædt tilstand ligesom hun optog og sendte mindst en film til tiltalte, hvor hun berørte sig i skeden med fingrene, alt imens tiltalte samtidig uberettiget lagerede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, ligesom til-talte delte dele af materialet med andre pædofile personer, hvilket alt var eg-net til at krænke Forurettede 3's blufærdighed, 8-9

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, og § 260, stk. 1, nr. 1, jf. til dels § 21, § 235, stk. 1 og stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skærpende omstændigheder, ulovlig tvang samt forsøg herpå samt optagelse, besiddelse og udbredelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer un-der 18 år, ved i en periode på ca. 10 dage fra ca. den

marts 2021 til den
marts 2021 fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, herunder ved brug af TamTam og Snapchat ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den danske 12 årige Forurettede 4, idet tiltalte til dels ved vold eller trussel om vold, samt trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, til dels tvang og forsøgte at tvinge og udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed, idet tiltalte blandt andet gjorde brug af falske profiler eller falske fotos og film, afgav urigtige oplys-ninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jævnaldrende pige, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 4 med hvem han opbyggede et tillidsforhold til, hvoref-ter tiltalte flere gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte flere gange sendte og foreviste foto og film materiale af seksuel karakter til hende, herunder fotos og film med andre helt eller delvist afklædte piger, alt med henblik på først at forsøge at overtale og hvis dette mislykkedes så tvinge hende til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, idet tiltalte blandt andet via falske profiler under andet navn truede hende til at ophæve en blokering af tiltalte og frem-sende yderligere nøgenfotos og film, ellers ville tiltalte dele allerede frem-sendte intime nøgen fotos og film af hende til hendes familie og venner via in-ternettet, ligesom tiltalte truede hende, idet han skrev, at han vidste, hvor hun boede, og at han var hacker, hvilket alt medførte, at tiltalte forsøgte ved tvang at få Forurettede 4 til at ophæve blokeringen af tiltalte og optage og fremsende flere fotos og film med seksuelt indhold til tiltalte, hvor hun blandt andet var nøgen og i delvist afklædt tilstand, hvilket ophørte, idet Forurettede 4 betroede sig til sin moder, ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram ligesom tiltal-te delte dele af materialet med andre pædofile personer, hvilket alt var egnet side 4 til at krænke Forurettede 4's blufærdighed, 10.

§ 235, stk.

1 udbredelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år under særligt skærpende omstændigheder, ved den 1. april 2021 via Snap-chatprofilen "Profilnavn 1" til flere ukendte personer at have delt et stk. ka-tegori 3 foto, som forestillede en ca. 11 pige blive penetreret af en voksen mand, 11.

§ 235, stk.

august 2021 2018 til den
april 2022 at have besiddet i alt 11 fotografier af den danske 8 årige Forurettede 5 kaldet Navn 1, hvoraf 4 fotografier var pornografiske fotografier af Forurettede 5 ligesom tiltalte den
april 2022 delte 3 pornografiske fotografier af Forurettede 5 til den pædofile ven Profilnavn 2, 12.

§ 235, stk.

februar 2022 på internettet på fildelingsserveren "Mega.NZ", via Telegram til personen Profilnavn 3 – Navn 2 den
februar 2022, at have udbredt 158 pornografiske fotografier, og 230 pornografiske film af pi-gen Forurettede 6, 13-15.

§ 232, stk.

september 2021 til den
februar 2022 fra ukendte steder og via de sociale medier ved brug af telefon, herunder ved brug af TikTok og Telegram ved uanstændigt forhold, at have krænket blu-færdigheden hos den danske 12 årige Forurettede 7, idet tiltalte til dels ved vold eller trussel om vold, samt trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, til dels tvang, forsøgte at tvinge og udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed, idet tiltalte blandt andet gjorde brug af mindst 2 falske profiler eller falske fotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være både en jævnaldrende pige og dreng, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 7 med hvem han opbyggede et tillidsforhold side 5 til, hvorefter tiltalte mange gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte mange gange sendte og foreviste fotos og film materiale af seksuel karakter til hende, herunder af en uidentificeret mindreårig pige Forurettede 8, der indførte genstande i skeden og fremtrådte helt eller delvist nøgen, alt med henblik på først at forsøge at overtale og hvis dette mislykkedes så tvinge Forurettede 7 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, idet tiltalte blandt andet truede hende til at undlade at blokere tiltalte, og fremsende yderligere nøgen-fotos og film, idet tiltalte ellers ville ”gøre noget” og dele allerede fremsendte intime nøgen fotos og film af hende til hendes familie, herunder moderen og venner via internettet, ligesom tiltalte skrev, at han vidste alt om hende og at han var en dygtig hacker, hvilket alt medførte, at tiltalte forsøgte og formåe-de og tvang Forurettede 7 til at fortsætte med at have kontakt med tiltalte og optage og fremsende flere fotos og film med seksuelt indhold til tiltalte, hvor hun blandt andet var nøgen og indførte fingre i skeden, hvil-ket ophørte, idet Forurettede 7 betroede sig til sin moder, lige-som tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, ligesom tiltalte delte dele af materialet med andre pædo-file personer, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 7's blufærdighed, 16-17.

§ 232, stk.

november 2021 til den
marts 2022, fra ukendte steder og via de sociale medier ved brug af telefon, herunder ved brug af Whatsapp ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den 10-13 årige uidentificerede pige Forurettede 9, idet tiltalte udnyttede sin fy-siske og psykiske overlegenhed, idet han blandt andet gjorde brug af falske profiler eller falske profil fotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jævnaldrende pige Fiktiv person 2, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 9 med hvem han opbyggede et tillidsforhold til, hvorunder tiltalte mange gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, hvorun-der tiltalte mange gange sendte og foreviste fotos og film materiale af seksuel karakter til hende blandt andet, hvor tiltalte via Whatsapp fremsendte mange fotos og mindst 9 film, kategori 2 af en ung pige Fiktiv person 2, der indførte gen-stande herunder en elektrisk tandbørste i skeden, alt med henblik på at over-tale og instruere Forurettede 9 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, hvilket alt medførte at tiltalte formåede Forurettede 9 til at fremsen-de mindst 3 fotos og 38 film med seksuelt indhold, hvor hun var i afklædt til-stand og hvor hun blandt andet mange gange efter instruktion fra tiltalte ses indføre fingre og forskellige genstande i skeden og endetarmen herunder en tandbørste, ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, ligesom tiltalte mindst delte dele 2 por- side 6 nografiske fotografier og 9 pornografiske film af materialet med andre pædo-file personer, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 9's blufærdighed, 18-19.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, og § 235, stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skærpende omstændigheder samt optagelse og besiddelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra den

december 2021 til den
januar 2022, fra ukendte ste-der og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, herunder ved brug af Telegram ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den amerikanske 11 årige Forurettede 10, idet tiltalte udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed, idet han blandt andet gjorde brug af flere falske profi-ler eller falske fotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale el-ler på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jævnaldrende pige, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 10 med hvem han opbyggede et kærestelignende forhold til, hvorunder tiltalte flere gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte mindst 4 gange sendte og foreviste film af seksuel karakter kategori 2 til Forurettede 10, alt med henblik på at overtale og instruere Forurettede 10 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, hvilket alt medførte at tiltalte formåede Forurettede 10 til at fremsende en film, hvor hun poserede nøgen med underlivet, ligesom han formåede hende til at fremsende film, hvor hun berørte sig selv på kønsdelene, ligesom tiltalte sam-tidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 10's blufærdighed, 20.

§ 235, stk.

1 udbredelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år under særligt skærpende omstændigheder, ved den 23. december 2021 fra sin telefon via internettet og det sociale medie Snapchat, til en ukendt person at have delt to stk. kategori 2 film af et barn der bliver penetreret af en vok-sen mand og et barn der udfører oralsex på en voksen mand, 21-23.

§ 232, stk.

februar 2020 til den
maj 2022 fra u-kendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, herunder ved brug af TikTok, Snapchat og Telegram ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den danske 11 årige Forurettede 11, idet tiltalte til dels ved vold eller trussel om vold, samt trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, til dels tvang, forsøgte at tvinge og udnyttede sin fysiske side 7 og psykiske overlegenhed, idet tiltalte blandt andet gjorde brug af falske profiler eller falske fotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jævnaldrende dreng, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 11 med hvem han opbyggede et tillidsforhold til, hvorefter tiltalte mange gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte mange gange sendte og foreviste fotos og film materiale af seksuel karakter til hende, alt med henblik på først at forsøge at overtale og hvis dette mislykkedes så tvinge Forurettede 11 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, idet tiltalte truede hende med at dele allerede fremsendte intime nøgen fotos og film af hende til hendes familie og venner via internettet, hvilket medførte, at tiltalte forsøgte, formåede og tvang Forurettede 11 til at fortsætte med at have kontakt med tiltalte og optage og frem-sende adskillige fotos og film med seksuelt indhold til tiltalte, hvor hun blandt andet var nøgen og indførte fingre og genstande blandt andet tubes og tandbørster i skeden, ligesom tiltalte instruerede hende i, hvorledes hun kun-ne onanere og opnå orgasme ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, ligesom tiltalte delte kontakten med Forurettede 11 med en anden pædofil Profilnavn 3, idet Profilnavn 3 i perioder til dels overtog den seksuelle kontakt til Forurettede 11 ligesom tiltal-te delte dele af materialet med andre pædofile personer, herunder deling af adskillige nøgen billeder og mindst 4 kategori 2 videoer på Telegram til mindst 2 pædofile grupper Gruppe 1 og Gruppe 2, hvor Forurettede 11 var tvunget til at opsætte genstande i skeden, hvor deling skete umiddelbart efter, at filmene var optagede, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 11's blufærdighed, 24.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, jf. til dels § 21, og § 235, stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skærpende omstændigheder og forsøg herpå samt optagelse og besiddelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved den 1. januar 2022, fra et ukendt sted og via de sociale medier ved brug af telefon, herunder TikTok ved uanstændigt for-hold, at have krænket blufærdigheden hos den amerikanske uidentificerede 10-12 årige Forurettede 12, idet tiltalte udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed, idet han blandt andet gjorde brug af en falsk profil eller falsk fotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden må-de skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jævnaldrende pige Fiktiv person 3, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 12, hvorunder tiltalte indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, alt med henblik på at overtale hende til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, hvilket alt medførte, at tiltalte formåede og instrue-rede Forurettede 12 til at fremsende en film, hvor hun var delvist afklædt, idet hun var nøgen fra livet og opefter, ligesom tiltalte forsøgte at overtale hende til at fremsende en film, hvor hun var helt nøgen, hvilket mislykkedes, ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser side 8 på telefon og telegram, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 12's blufærdighed, 25.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skærpende omstændigheder ved i perioden fra den

juni 2019 til den
maj 2022 på flere forskellige steder, herunder på til-taltes bopæle og på tiltaltes ansættelsessteder som ansat Stilling 1 for den danske 10 årige Forurettede 13, ved uanstændigt forhold, at ha-ve krænket blufærdigheden hos Forurettede 13, idet tiltalte mindst 30 gange masserede Forurettede 13 på kroppen ved berøring, hvor tiltalte flere gange masserede hende på bagdelen og mellem lårene hen mod skridtet/ skeden, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 13's blufærdighed, 26-27.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, jf. til dels § 21, og § 235, stk. 1 og stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skær-pende omstændigheder og forsøg herpå samt optagelse, besiddelse og udbre-delse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra den

juni 2019 til den
maj 2022, fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, herunder ved brug TikTok og SnapChat ved u-anstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den danske 10 årige Forurettede 13, idet tiltalte udnyttede sin fysiske og psykiske overlegen-hed, idet han blandt andet gjorde brug af mange falske profiler eller falske profilfotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på an-den måde skjulte sin identitet, uagtet han som ansat Stilling 1 for Forurettede 13 kendte hende personligt, idet tiltalte blandt andet udgav sig for at være en jævnaldrende dreng, hvorved han etablerede digital kontakt med Forurettede 13 med hvem han opbyggede et tillidsforhold til, hvo-runder tiltalte adskillige gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, alt med henblik på at forsøge at overtale, overtalte og instruererede Forurettede 13 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, ligesom tiltalte instruerede hende i at opsætte fing-re i skeden og onanere, hvilket alt medførte at tiltalte formåede Forurettede 13 til at fremsende flere fotos med nøgen overkrop og flere film, hvor hun blandt andet afklædte sig og fremstod nøgen, ligesom tiltalte samtidig u-berettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, ligesom tiltalte den
april 2022 delte et nøgenfoto af Forurettede 13 med den pædofile person Profilnavn 3, ligesom tiltalte opfordrede en anden pædofil person Profilnavn 4, til at kontakte Forurettede 13 med seksuelle opfordringer for derefter, at dele opnået seksuelt materiale af Forurettede 13 med tiltal-te, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 13's blufærdighed, 28-29.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, og § 260, stk. 1, nr. 1, § 235, stk. 1 og stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skær- side 9 pende omstændigheder, ulovlig tvang samt optagelse, besiddelse og udbre-delse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra den

marts 2022 til den
marts 2022 fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, herunder ved brug af TikTok og Telegram ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den danske 10 åri-ge Forurettede 14, idet tiltalte til dels ved vold eller trussel om vold, samt trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, til dels tvang og udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed, idet tiltalte blandt andet gjorde brug af falske profiler eller falske profil fotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jævnaldrende pige Fiktiv person 3, hvorved han etab-lerede kontakt med Forurettede 14 med hvem han opbyggede et til-lidsforhold til, hvorefter tiltalte flere gange indledte en skriftlig korrespon-dance af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte flere gange sendte og foreviste fotos og film materiale af seksuel karakter til hende, alt med henblik på først at forsøge at overtale og hvis dette mislykkedes så tvinge Forurettede 14 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, idet tiltalte truede hende med at der ville komme en ”konsekvens” , hvis hun blokerede ham og ikke sendte flere fotos og film, idet tiltalte blandt andet skrev ”at han havde alt og ville gå helt amok, hvis hun blokerede ham” ligesom tiltalte formåede Forurettede 14 til at optage og fremsende fotos og film med seksuelt indhold til tiltalte, hvor hun blandt andet var nø-gen og indførte genstande i skeden, idet tiltalte instruerede hende i, hvorledes hun kunne indføre genstande i skeden, idet han fremsendte film af en pige der gjorde dette ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, ligesom tiltalte delte dele af materialet med andre pædofile personer, herunder deling af mindst 3 fotos og 6 film af kategori 1 og 2 på Telegram til mindst 2 pædofile grupper Gruppe 1 og Gruppe 2, hvor Forurettede 14 blandt andet opsatte genstande i skeden, hvor deling skete umiddelbart efter, at filmene var optagede, hvor til-talte blandt andet skrev til gruppemedlemmerne ”Introducing Forurettede 14” , hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 14's blufærdighed, 30-31.

§ 232, stk.

marts 2022 til den
maj 2022, fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, herunder ved brug af sms ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den danske 12 årige Forurettede 15, idet tiltalte udnyttede sin fysiske og psy-kiske overlegenhed, idet han blandt andet gjorde brug af falske profiler eller falske profil fotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jæv-naldrende pige Fiktiv person 2, hvorved han etablerede kontakt med side 10 Forurettede 15 med hvem han opbyggede et kærestelignende forhold til, hvorun-der tiltalte mange gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel ka-rakter med hende, hvorunder tiltalte sendte mindst et pornografisk foto, kategori 1 og mindst 3 gange sendte film af seksuel karakter kategori 2, hvor en pige indsatte genstande i skeden til Forurettede 15, alt med henblik på at overtale og instruere Forurettede 15 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, hvilket alt medførte at tiltalte formåede Forurettede 15 til at fremsende flere fotos og film, hvor hun var nøgen og berørte sig selv efter tiltaltes instruktion, ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 15's blufærdighed, 32-33.

§ 232, stk.

marts 2022 til den
juni 2022 fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, herunder ved brug af tjenesterne Sms og Tele-gram ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den ame-rikanske14 årige Forurettede 16, idet tiltalte til dels ved vold eller trussel om vold, samt trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold til dels tvang og udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed, idet tiltalte blandt andet gjorde brug af falske profiler eller falske profil fotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jævnaldrende dreng Fiktiv person 1, hvorved han etab-lerede kontakt med Forurettede 16 med hvem han havde et kæreste lignende forhold til, hvorefter tiltalte gentagne gange indledte en skriftlig korrespon-dance af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte gentagne gange sendte og foreviste foto og film af seksuel karakter til hende, blandt andet mindst 8 pornografiske fotos, kategori 1 og 2 film, kategori 2 af den nøgne Fiktiv person 1 der blandt andet onanerede ligesom tiltalte i sms delte mindst 275 filer med hovedsageligt seksuelt indhold med Forurettede 16 og på Telegram delte mindst 30 filer med seksuelt indhold alt med henblik på først at forsøge at overtale og hvis dette mislykkedes så tvinge Forurettede 16 til at udvise seksu-el adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, idet tiltalte adskillige gange truede med at straffe hende, hvis hun ikke adlød tiltaltes kommandoer, hvilket medførte, at tiltalte formåede og tvang Forurettede 16 til at optage og fremsende fotos og film med seksuelt indhold til tiltalte, hvor hun adskillige gange var nøgen og indførte genstande i skeden, herunder baseballbat og en massagepistol som hun havde konstrueret efter tiltaltes instruktion, diverse børster, plastikrør og makeup børster, idet tiltalte instruerede hende i, hvorle-des hun kunne konstruere og indføre genstande i skeden, idet han blandt an-det fremsendte mindst en tegning heraf ligesom tiltalte fortsatte med dette u-agtet Forurettede 16 blandt andet græd ligesom tiltalte samtidig uberettiget side 11 lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram ligesom tiltal-te flere gange delte dele af materialet med andre pædofile personer blandt an-det i den pædofile Gruppe 1, ligesom tiltalte flere gange i forening med den pædofile ven Profilnavn 2 arrangerede live optagelser af Forurettede 16 på Skype herunder den
og
maj 2022 og den
juni 2022, hvor Forurettede 16 blandt andet leverede børnepornografisk materiale til flere pædofile mænd, idet hun var nøgen og opsatte genstande i skeden, hvor tiltalte blandt andet introducerede hende som ”She´s all yours” ligesom hun flere gange havde gruppechats af seksuel karakter med tiltalte og andre pædofile perso-ner på samme tid, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 16's blufær-dighed, 34.

§ 235, stk.

1 udbredelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år under særligt skærpende omstændigheder, ved den 11. april 2022 fra sin telefon via internettet og det sociale medie Instagram, til en ukendt person, at have delt et stk. kategori 2 fotografi af et barn der udfører oralsex på en vok-sen kvinde, 35-36.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, jf. til dels § 21 og § 235, stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skærpende omstændigheder samt forsøg herpå og optagelse og besiddelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra den

april 2022 til den
juni 2022, fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af tele-fon, og herunder ved brug af Telegram ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den danske 11 årige Forurettede 17, idet til-talte udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed, idet han blandt andet gjorde brug af falske profiler eller falske profil fotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jævnaldrende pige Fiktiv person 2, hvorved han etable-rede kontakt med Forurettede 17 med hvem han opbyggede et tillidsfor-hold til, hvorunder tiltalte gentagne gange indledte en skriftlig korrespondan-ce af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte sendte flere pornografis-ke fotoer, og mindst 3 pornografiske film af seksuel karakter kategori 2, hvor en pige indsatte tand og hårbørster i skeden til Forurettede 17, alt med henblik på at overtale og instruere Forurettede 17 til at udvise seksuel ad-færd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand og indføre genstande i skeden, hvilket alt medførte at tiltalte formåede Forurettede 17 til at fremsende flere fotos og film, hvor hun fremstod nøgen og med eksponeret underliv li-gesom tiltalte forsøgte at formå hende til at optage fotos og film, hvor hun indførte genstande i skeden, hvilket mislykkedes, ligesom tiltalte og Forurettede 17 delte i alt 48 pornografiske fotografier og 18 pornografiske film med seksuelt materiale ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, hvilket alt var egnet til at side 12 krænke Forurettede 17's blufærdighed, 37.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, og § 260, stk. 1, nr. 1, § 244, jf. til dels § 23, og § 235, stk. 1 og stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skærpende omstændigheder, ulovlig tvang og vold og medvirken hertil samt optagelse, besiddelse og udbredelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra den

september 2021 til den
juni 2022 fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, herunder ved brug af SnapChat, TikTok og Telegram ved uanstæn-digt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den danske 13 årige Forurettede 18, idet tiltalte til dels ved vold eller trussel om vold, samt trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold til dels tvang og udnyttede sin fysis-ke og psykiske overlegenhed, idet tiltalte blandt andet gjorde brug af flere falske profiler eller falske profil fotos og film samtidigt, afgav urigtige oplys-ninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte blandt andet udgav sig for at være en jævnaldrende dreng Fiktiv person 1, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 18 med hvem han havde et kæreste lignende forhold til, hvorefter tiltalte gentagne gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte gentagne gan-ge sendte og foreviste foto og film af seksuel karakter til hende, blandt andet 4 pornografiske fotografier, kategori 1 og flere pornografiske film, kategori 2 af den nøgne Fiktiv person 1 der blandt andet onanerede ligesom tiltalte i alt delte mindst 72 pornografiske fotografier, 139 pornografiske film og 5 pornogra-fiske lydfiler med Forurettede 18 alt med henblik på først at forsøge at over-tale og hvis dette mislykkedes så tvinge Forurettede 18 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand og indsætte forskellige gen-stande i skeden, idet tiltalte mindst 95 gange truede med at straffe hende, hvis hun ikke adlød tiltaltes kommandoer, ligesom tiltalte truede hende med at dele allerede fremsendte intime nøgen fotos og film af hende til hendes fa-milie og venner via internettet hvilket medførte, at tiltalte formåede, tvang og instruerede Forurettede 18 til at optage og fremsende flere fotos og film med seksuelt indhold til tiltalte, hvor hun adskillige gange var nøgen og efter til-taltes instruktion indførte genstande i skeden, herunder agurker og børster li-gesom tiltalte ved tilskyndelse, råd eller dåd formåede eller tvang hende til at udøve vold mod sig selv, idet hun efter tiltaltes instruktion slog sig selv med hånden på bagdelen og skeden og indsatte en hånd i munden indtil hun kaste-de op, ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse opta-gelser på telefon og telegram, ligesom tiltalte flere gange delte dele af materi-alet med andre pædofile personer ligesom tiltalte flere gange arrangerede seksuelle optagelser af Forurettede 18, hvor tiltalte delte det børnepornogra-fiske materiale af hende med flere pædofile mænd umiddelbart efter, at filme-ne var optagede, ligesom Forurettede 18 flere gange havde gruppechats af seksuel karakter med tiltalte og andre pædofile mænd på samme tid, hvor der tillige blev fremsendt film med seksuelt indhold af hende, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 18's blufærdighed, side 13 39.

§ 232, stk.

maj 2022 til den
juni 2022, fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af tele-fon, herunder ved brug af TamTam ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den danske 12-13 årige uidentificerede Forurettede 19, idet tiltalte udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed, idet han blandt andet gjorde brug af falske profiler eller falske profil fotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte blandt andet udgav sig for at være en jævnaldrende dreng Fiktiv person 1, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 19 med hvem han havde et kæreste lignende for-hold til, hvorunder tiltalte gentagne gange indledte en skriftlig korrespondan-ce af seksuel karakter med hende under foregivende af at være kærester, alt med henblik på at forsøge at overtale og overtalte og instruere Forurettede 19 til at ud-vise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i delvist afklædt tilstand og frem-sende flere foto med delvis nøgen overkrop ligesom tiltalte mange gange for-søgte at formå Forurettede 19 til at fremsende yderligere foto og film af hende i helt el-ler delvist afklædt tilstand, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 19 nægtede dette, li-gesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 19's blufærdighed, 40.

§ 235, stk.

2, besiddelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år under særligt skærpende omstændigheder, ved i perioden op til den 9. juni 2022, på telefon at have besiddet i alt 1899 pornografiske fotografier, og 704 pornografiske filmsekvenser, fordelt på kategori 1-3, 41-42.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, og § 235, stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skærpende omstændigheder og optagelse og besiddelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra den

maj 2022 til den
juni 2022, fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, og herunder ved brug af Tele-gram ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den danske 10 årige Forurettede 20, idet tiltalte udnyttede sin fysiske og psykis-ke overlegenhed, idet han blandt andet gjorde brug af falske profiler eller falske profil fotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jæv-naldrende, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 20 med hvem han opbyggede et tillidsforhold til, hvorunder tiltalte mange gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte side 14 sendte flere pornografiske fotografier, og mindst 2 pornografiske film af seksuel karakter kategori 2, hvor en pige indsatte en elektrisk tandbørste i ske-den, alt med henblik på at overtale og instruere Forurettede 20 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, og indføre gen-stande i skeden, hvilket alt medførte at tiltalte formåede Forurettede 20 til at fremsende flere fotos og film, hvor hun fremstod nøgen og med eksponeret underliv ligesom tiltalte formåede hende til at optage flere film, hvor hun ind-førte en tandbørste i skeden, ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 20's blufærdighed, 43-44.

§ 232, stk.

maj 2020 til den
maj 2020, fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, herunder ved brug af Te-legram ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den danske 10 årige Forurettede 21, idet tiltalte udnyttede sin fysiske og psy-kiske overlegenhed, idet han blandt andet gjorde brug af mindst 2 falske pro-filer eller falske profil fotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jævnaldrende pige, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 21 med hvem han opbyggede et tillidsforhold til, hvorunder tiltalte mange gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, hvor til-talte udgav sig for at være en voksen mand ligesom tiltalte blandt andet sendte mange pornografiske fotografier og film af seksuel karakter til Forurettede 21, herunder film, hvor blandt andet en pige - benævnt som den pi-ge Forurettede 21 chattede med i gruppechatten - indsatte genstande i ske-den alt med henblik på blandt andet ved hjælp af ”pigeprofilen” at overtale og instruere Forurettede 21 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vi-se sig i afklædt tilstand, og indføre genstande i skeden, hvilket alt medførte at tiltalte formåede Forurettede 21 til at fremsende flere fotos og film, hvor hun fremstod nøgen og hvor hun indførte blandt andet en tandbørste og en blyant i skeden og plastik pipette i endetarmen, ligesom tiltalte samtidig ube-rettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, hvil-ket alt var egnet til at krænke Forurettede 21's blufærdighed, 45-47.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, og § 260, stk. 1, nr. 1, § 243, psykisk vold og § 235, stk. stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skærpende omstændigheder, ulovlig tvang og psykisk vold samt optagelse og besiddelse pornografiske fotografier eller film, andre por-nografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra mindst den

september 2021 til den
juni 2022 fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, herunder ved side 15 brug af Whatsapp ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den engelske 12 årige uidentificerede Forurettede 22, idet tiltalte til dels ved vold eller trussel om vold, samt trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold og under anvendelse af psykisk vold til dels tvang, og udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed, idet tiltalte blandt andet gjorde brug af fals-ke profiler eller falske profil fotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte blandt an-det udgav sig for at være en jævnaldrende dreng Fiktiv person 1, hvorved han etablere-de kontakt med Forurettede 22 med hvem han havde et kæreste lignende forhold til, hvorefter tiltalte gentagne gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte mindst 20 gange sendte og fore-viste fotos og film af seksuel karakter til hende, ligesom tiltalte og Forurettede 22 i alt delte mindst 138 filer alt med henblik på først at forsøge at overtale og hvis dette mislykkedes så tvinge Forurettede 22 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, idet tiltalte adskillige gange truede hende med at dele allerede fremsendte intime nøgen fotos af hende på ”Darkweb” og til alle som ønskede at se hende via internettet hvilket medførte, at tiltalte formåe-de, tvang og instruerede Forurettede 22 til at optage og fremsende i alt mindst 4 fotos med seksuelt indhold til tiltalte, ligesom tiltalte som nært tilknyttet til Forurettede 22's husstand gentagne gange i perioden udsatte Forurettede 22 for groft nedværdigende, forulempende eller krænkende adfærd, idet tiltalte udtalte og støttede hende i, at hun var ubrugelig, at han hellere så hende død, at ingen kunne lide hende og at alle hadede hende, hvilket var egnet til utilbørligt at styre hende lige-som tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 22's blufærdighed, 48-49.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, jf. til dels § 21 og § 235, stk. 1 og stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skær-pende omstændigheder samt forsøg herpå og optagelse, besiddelse og udbre-delse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra mindst den 12 juli 2021 til den 27. februar 2022, fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, og herunder ved brug af Whatsapp ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den engelske 13 årige Forurettede 23, idet tiltalte udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed, idet han blandt andet gjorde brug af mindst 2 falske profiler el-ler falske profil fotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale el-ler på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jævnaldrende pige Fiktiv person 2 og en jævnaldrende dreng Fiktiv person 1, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 23 med hvem han opbyggede et tillidsfor-hold til, hvorunder tiltalte gentagne gange indledte en skriftlig korrespondan-ce af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte sendte flere pornografis-ke fotoer og film af seksuel karakter, herunder en video, hvor en pige indsat-te en tandbørste i skeden til Forurettede 23, alt med henblik på at over-tale, instruere og kommandere hende til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, hvilket til dels mislykkedes, idet tiltalte alene side 16 formåede Forurettede 23 til at fremsende flere fotos og film, hvor hun var delvist afklædt alene iført trusser, hvor hun berørte sig selv med fingrene udenpå trusserne, ligesom tiltalte og Forurettede 23 delte i alt 56 filer hovedsageligt med seksuelt materiale ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, ligesom til-talte delte fotoer og film af Forurettede 23 i den pædofile Gruppe 1 hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 23's blufærdighed, 50-51.

§ 232, stk.

februar 2022 til den
marts 2022, fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, og herunder ved brug af TikTok og Whatsapp ved uanstæn-digt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den engelske 13 årige ui-dentificerede Forurettede 24, idet tiltalte udnyttede sin fysiske og psykiske overlegen-hed, idet han blandt andet gjorde brug af falske profiler eller falske profil fo-tos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jævnaldrende pige Fiktiv person 3, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 24 med hvem han opbyggede et tillidsforhold til, hvorunder tiltalte flere gange indledte en skriftlig korres-pondance af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte sendte flere por-nografiske fotoer af en ukendt mindreårig pige, som fremstod i bar overkrop til Forurettede 24 alt med henblik på at overtale Forurettede 24 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, hvilket til dels mislykkedes, idet tiltal-te alene formåede Forurettede 24 til at fremsende flere fotos, hvor hun var delvist af-klædt alene iført trusser og bh eller alene iført trusser, men hvor hun skjulte brysterne, ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 24's blufærdighed, 52-53.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, jf. til dels § 21, og § 260, stk. 1, nr. 1, og § 235, stk. 1 og 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skærpende omstændigheder samt forsøg herpå, ulovlig tvang og optagelse, besiddelse og udbredelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra omkring den

september 2021 til omkring den
februar 2022, fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, og herunder ved brug af TikTok og Whatsapp ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den engelske 11 årige Forurettede 25, idet tiltalte til dels ved vold eller trussel om vold, samt trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold til dels tvang og udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed, idet tiltalte blandt andet gjorde brug af mindst 2 falske profiler eller falske profil fotos og film, afgav urigtige oplysninger på side 17 skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jævnaldrende pige Fiktiv person 2, og en ukendt person, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 25 med hvem han opbyggede et tillidsfor-hold til, hvorunder tiltalte flere gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte sendte mange pornografiske fotoer af en ukendt mindreårig pige, som fremstod i bukser og bh til Forurettede 25 alt med henblik på først at forsøge at overtale og hvis dette mislykke-des så kommandere og tvinge Forurettede 25 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i fuldt afklædt tilstand, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 25 ikke ønskede at sende fotos eller film af hende i afklædt tilstand til til-talte uagtet tiltalte blandt andet ved brug af trusler forsøgte at formå eller tvinge Forurettede 25 til at fremsende fotos eller film af hende i afklædt tilstand, idet tiltalte sagde, at han havde modtaget nøgen fotos af Forurettede 25 fra en anden person ligesom tiltalte sagde, at hun skulle sende nøgen fotos til den anden person så ville hun ”Blive fri for evigt” ellers kunne hendes fotos ende hos familie, venner og på ”Darkweb” ligesom den anden person kunne ødelægge hende ved få klik, ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, ligesom tiltalte delte et foto af Forurettede 25 i den pædofile Gruppe 1 og drøftede hende med gruppens medlemmer, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 25's blu-færdighed, 54-55.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, § 244 og § 245, jf. til dels § 21 og § 23 og § 235, stk. 1 og stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skærpende omstændigheder, vold samt legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter og forsøg og medvirken hertil samt opta-gelse, besiddelse og udbredelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra mindst den

april 2019 til omkring den
april 2020 fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, herunder ved brug af tjenesterne Telegram og SnapChat, ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den danske 10 årige Forurettede 26, idet tiltalte blandt andet ved medvirken til vold og legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter og forsøg herpå og udnyttelse af sin fysiske og psykiske overlegenhed, blandt andet gjorde brug af flere falske profiler eller falske profil fotos og film samtidigt, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte blandt andet udgav sig for at være en jævnaldrende dreng, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 26 med hvem han opbyggede et tillidsforhold til, hvorefter tiltalte gentagne gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karak-ter med hende, hvorunder tiltalte gentagne gange sendte og foreviste foto og film materiale af seksuel karakter til hende, alt med henblik på at overtale, formå, manipulere og kommandere Forurettede 26 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand og indsætte forskellige gen-stande i skeden og endetarmen, hvilket medførte, at tiltalte overtalte, formåe-de, manipulerede og kommanderede Forurettede 26 til at optage og side 18 fremsende op til 30 film med seksuelt indhold til tiltalte, hvor hun gentagne gange var nøgen og efter tiltaltes instruktion indførte og forsøgte at indføre genstande i skeden og endetarmen, herunder en banan, en tandbørste og isterninger, ligesom tiltalte instruerede, formåede, manipulerede og kommanderede hende til at onanere ligesom tiltalte i forening med den pædofile per-son Profilnavn 5 formåede hende til at drikke hendes urin ligesom tiltalte formå-ede, manipulerede og kommanderede hende til at smage på hendes afføring ligesom tiltalte ved tilskyndelse, råd eller dåd formåede, manipulerede og kommanderede hende til at udøve legemsangreb af særlig rå, brutal eller far-lig karakter og vold mod sig selv, idet hun efter tiltaltes instruktion slog på sig selv på bagdelen ligesom tiltalte forsøgte at formå og manipulere hende til at skære sig selv med en kniv eller et barberblad i underlivet mellem skede og endetarm, ligesom tiltalte fortsatte med ovenstående uagtet Forurettede 26 mindst en gang græd ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en el-ler flere af disse optagelser på telefon og telegram, ligesom tiltalte gentagne gange delte dele af materialet med andre pædofile personer i flere pædofile grupper blandt andet Gruppe 1 og Gruppe 3 ligesom tiltal-te mindst en gang forsøgte at arrangere gruppechats med Forurettede 26 med det formål, at hun skulle levere børnepornografisk materiale til flere pæ-dofile mænd på samme tid, hvilket mislykkedes, ligesom tiltalte flere gange chattede med andre pædofile mænd om Forurettede 26 i flere pædofile grupper, hvor tiltalte blandt andet opfordrede en anden pædofil mand ”Profilnavn 5” til at kontakte Forurettede 26 med seksuel udnyttelse for øje lige-som tiltalte søgte råd til hvordan han kunne udnytte hende seksuelt, og op-fordrede en anden pædofil mand ”Profilnavn 5” til at fremsende lister over de ting han ønskede tiltalte skulle få hende til at udføre, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 26's blufærdighed, 56-58.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, og § 260, stk. 1, nr. 1, § 245, jf. til dels § 23 og § 235, stk. 1 og stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skærpende omstændigheder, ulovlig tvang og legem-sangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter og medvirken hertil samt op-tagelse, besiddelse og udbredelse af pornografiske fotografier eller film, an-dre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra mindst fra den 17. september 2019 til marts 2022 fra u-kendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, herunder ved brug af tjenesterne SnapChat og Telegram ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den ca. 13 årige Forurettede 27, idet tiltal-te blandt andet ved vold eller trussel om vold, samt trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold og ved legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter og til dels ved tvang og udnyttelse af sin fysiske og psykiske overlegenhed, idet tiltalte blandt andet gjorde brug af mindst 2 falske profiler eller falske profil fotos og film samtidigt, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte blandt andet udgav sig for at være jævnaldrende, hvorved han efter aftale med en anden pædofil person Profilnavn 2 overtog og etablerede kontakt med den australske 13 side 19 årige Forurettede 27 med hvem han havde opbyggede et tillidsforhold til, hvorefter tiltalte gentagne gange indledte en skriftlig korrespondance af sek-suel karakter med hende, hvorunder tiltalte gentagne gange sendte og forevi-ste foto og film af seksuel karakter til hende, alt med henblik på først at for-søge at overtale og hvis dette mislykkedes så tvinge Forurettede 27 til at ud-vise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand og indsætte for-skellige genstande i skeden og endetarmen, idet tiltalte kommanderede med hende og truede med at straffe hende med blandt andet prygl, hvis hun ikke adlød tiltaltes kommandoer, hvilket medførte, at tiltalte formåede og tvang Forurettede 27 til at optage og fremsende 78 fotos og 41 film med seksuelt indhold til tiltalte, hvor hun gentagne gange var nøgen og efter tiltaltes in-struktion indførte genstande i skeden og i endetarmen, hvor hun blandt andet blødte fra skeden, ligesom Forurettede 27 drak sit eget blod ligesom hun ef-ter tiltaltes kommando fremsendte ”Hurtcore” videoer til tiltalte ligesom til-talte flere gange ved tilskyndelse, råd eller dåd formåede hende til at udøve legemsangreb mod sig selv, idet hun efter tiltaltes instruktion skar i sig heno-ver brystet så det blødte, ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, ligesom tiltalte flere gange delte dele af materialet med andre pædofile personer og i pædofile grupper blandt andet i Gruppe 1 ligesom tiltalte i forening med de pædofile personer ”Profilnavn 6 og Profilnavn 2” oprettede en delings kanal ved navn ”Kanal” , hvor der var mindst 500 tilmeldte personer, hvor der blev delt mindst 5 pornografiske fotografier og 5 pornografiske film af Forurettede 27 som blev set af personer mindst 700 gange ligesom tiltalte opfordre-de pædofile mænd i grupper til at dele materialet mest muligt ligesom tiltalte flere gange arrangerede gruppe chats af Forurettede 27, hvor hun blandt an-det leverede børnepornografisk materiale til flere pædofile mænd i gruppen på samme tid hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 27's blufærdig-hed, 59-60.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, og § 260, stk. 1, nr. 1, og § 245 og § 235, stk. 1 og stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skærpende omstændigheder, ulovlig tvang og legemsangreb af sær-lig rå, brutal eller farlig karakter og medvirken hertil samt optagelse, besid-delse og udbredelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografis-ke visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra den

juli 2019 til den
maj 2020 fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, herunder ved brug af tjenesten Tele-gram ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den mindreårige uidentificerede Forurettede 28, i det tiltalte blandt andet ved vold eller trussel om vold, samt trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold til dels tvang og udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed, idet tiltalte blandt andet gjorde brug af falske profiler eller falske profil fotos og film, af-gav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jævnaldrende, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 28 hvem han havde opbyggede et tillidsforhold side 20 til, hvorefter tiltalte gentagne gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte gentagne gange sendte og foreviste fotos og film materiale af seksuel karakter til hende, alt med henblik på først at forsøge at overtale og hvis dette mislykkedes så tvinge Forurettede 28 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, idet tiltal-te til dels tvang, og formåede Forurettede 28 til at optage og fremsende mange fotos og film med seksuelt indhold til tiltalte, hvor hun mange gange var nøgen li-gesom tiltalte mindst en gang ved tilskyndelse, råd eller dåd formåede eller tvang hende til at udøve legemsangreb mod sig selv, idet hun udførte seksu-elle handlinger så det blødte fra endetarmen, hvilket hun filmede og frem-sendte til tiltalte, hvorefter tiltalte til den pædofile person Profilnavn 5 delte fil-men og skrev ” When the ass is pushed a bit too far” ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, li-gesom tiltalte flere gange delte dele af materialet med andre pædofile perso-ner blandt andet i de pædofile grupper Gruppe 3 og Gruppe 2, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 28's blufærdighed, 61-62 og 93.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, og § 260, stk. 1, nr. 1, og § 235, 1 og stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år herpå under skærpende omstændigheder samt forsøg herpå, ulovlig tvang og optagelse, besiddelse og udbredelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra mindst den

april 2019 til den
maj 2020 fra ukendte steder og via de sociale medier ved brug af telefon, og herunder ved brug af Tele-gram, Likee, Snap og Messenger ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den 8 årige danske Forurettede 29, i det tiltalte blandt andet ved vold eller trussel om vold, samt trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold til dels tvang og udnyttede sin fysiske og psykiske overle-genhed, idet han blandt andet gjorde brug af mindst 3 falske profiler eller falske profilfotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jæv-naldrende pige Fiktiv person 4, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 29 med hvem han opbyggede et tillidsforhold til, hvorunder tiltalte gentagne gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte sendte mange pornografiske fotoer og film blandt andet af en pige der indførte en tandbørste i skeden alt med henblik på først at forsøge at overtale og hvis dette mislykkedes så tvinge Forurettede 29 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, hvorefter tiltalte til dels tvang og formåede Forurettede 29 til at optage og fremsende mange fo-tos og flere film med seksuelt indhold til tiltalte, blandt andet nøgen fotos og film, hvor Forurettede 29 skulle berøre hendes kønsdele og blandt andet ind-føre en blyant i skeden ligesom hun onanerede ligesom tiltalte da Forurettede 29 blokerede ham tog kontakt til Forurettede 29 via en ny profil på mes-senger og blandt andet ved brug af trusler forsøgte at formå eller tvinge Forurettede 29 til at fremsende flere fotos og film af hende i afklædt tilstand, idet tiltalte udgav sig for at være en anden person der var i besiddelse af seksuelt side 21 materiale af Forurettede 29, hvorefter tiltalte foregav, at han ville hjælpe Forurettede 29 med sletning af dette materiale mod at modtage yderligere nøgenfotos og film ligesom tiltalte truede hende med, at han ville sende nøgen fotos og film til Forurettede 29's familie og venner ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, ligesom tiltalte delte mindst 47 pornografiske fotografier og 6 film af Forurettede 29 i flere pædofile grupper blandt andet Gruppe 2, Gruppe 3 og Gruppe 4, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 29's blufærdighed, 63 – 64.

§ 232, stk.

1, 2 led., jf. stk. 2, og § 235, stk. 1 og stk. 2, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år under skærpende omstændigheder og optagelse, besiddelse og udbredelse af pornografiske fotografier el-ler film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra omkring medio december 2018 til september 2019 fra ukendte steder og via de sociale medier ved brug af telefon, og her-under ved brug af Telegram ved uanstændigt forhold, at have krænket blu-færdigheden hos den amerikanske 11 årige Forurettede 30 , idet tiltalte overtog kontakten til hende fra den pædofile ven Profilnavn 2, hvorefter tiltalte ud-nyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed, idet han blandt andet gjorde brug af falske profiler eller falske profilfotos og film, afgav urigtige oplysnin-ger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte ud-gav sig for at være en jævnaldrende, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 30 med hvem han opbyggede et tillidsforhold til, hvorunder tiltalte mange gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med hende, hvorunder tiltalte sendte mange pornografiske fotografier og film af seksuel karakter til Forurettede 30 og delte seksuelle historier med hen-de, blandt andet om at blive bundet til en seng, alt med henblik på at formå Forurettede 30 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i af-klædt tilstand og indsætte forskellige genstande i skeden blandt andet en ma-keup børste, hvorefter hun fremsendte mindst 158 pornografiske fotografier og 230 pornografiske film til tiltalte og den pædofile ven Profilnavn 2, herunder en film på 13 minutter ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, ligesom tiltalte delte mange por-nografiske fotos og film af Forurettede 30 i den pædofile Gruppe 5 og til den pædofile ven Profilnavn 2, ligesom hun blev omtalt seksuelt i chats i flere andre pædofile grupper og til andre pædofile mænd blandt andet Profilnavn 5 og Profilnavn 2, ligesom tiltalte og Profilnavn 2 på samme tid forsøgte at for-må Forurettede 30 til at fremsende seksuelt materiale til dem, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 30's blufærdighed, 65-68.

§ 216, stk.

pkt, (dagældende 216, stk. 2) jf. § 225 og § 222, stk. 1, jf. stk. 3, jf. til dels § 23 § 232, stk. 1, 2 led og § 235, stk. 1 og stk. 2, medvirken til voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje med børn under 12 år ved fysisk og psykisk overlegenhed og blufærdighedskræn-kelse af børn under 15 år under skærpende omstændigheder og optagelse, side 22 besiddelse og udbredelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra mindst den
juni 2019 til den
september 2019 fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, og herunder ved brug af Telegram og TikTok at have medvirket til voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje og ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos den amerikanske 10 årige Forurettede 31 og dennes 8 årige sø-ster Forurettede 32, i det tiltalte blandt andet udnyttede sin fysiske og psykiske over-legenhed, idet han blandt andet gjorde brug af falske profiler eller falske pro-fil fotos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jævnaldrende pige, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 31 og Forurettede 32 med hvem han opbyggede et tillidsforhold til, hvorunder tiltalte gentagne gange indledte en skriftlig korrespondance af seksuel karakter med dem, hvorunder tiltalte sendte mange pornografiske fotografier og film af seksuel karakter til Forurettede 31 og Forurettede 32 alt med henblik på at formå og instruere dem til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand og indføre forskellige gen-stande i skeden og endetarmen, hvorefter tiltalte flere gange dels ved tilskyn-delse, råd eller dåd formåede, at få Forurettede 31 til at slikke Forurettede 32 i skeden og få Forurettede 32 til at slikke Forurettede 31 i skeden og fremsende film af dette til tiltalte lige-som tiltalte dels formåede Forurettede 31 og Forurettede 32 til i alt at optage og fremsende mange pornografiske fotografier og film til tiltalte, herunder en film på 6 mi-nutter til tiltalte, ligesom tiltalte samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram, ligesom tiltalte delte mange pornog-rafiske fotos og film af Forurettede 31 og Forurettede 32 i flere pædofile grupper blandt an-det Gruppe 3, Gruppe 5 og Gruppe 2 og til andre pædofile mænd blandt andet Profilnavn 7 og Profilnavn 2, og Profilnavn 8 ligesom tiltalte flere gange arran-gerede gruppe chats med Forurettede 31 og Forurettede 32, hvor de blandt andet leverede børnepornografisk materiale til flere pædofile mænd på samme tid ligesom pi-gerne på samme tid chattede med flere pædofile mænd om seksuelle emner, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 31 og Forurettede 32's blufærdighed, 69.

§ 232, stk.

juli 2019 til den
juli 2019 fra u-kendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, og her-under ved brug af Telegram ved uanstændigt forhold, at have krænket blu-færdigheden hos det amerikanske mindreårige uidentificerede søskendepar Forurettede 33 og Forurettede 34, idet tiltalte udnyttede sin fysiske og psykiske overlegen-hed, idet han blandt andet gjorde brug af falske profiler eller falske profil fo-tos og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jævnaldrende, hvor-ved han etablerede kontakt med søskendeparret Forurettede 33 og Forurettede 34 med hvem han opbyggede et tillidsforhold til, hvorunder tiltalte flere gange indledte en side 23 skriftlig korrespondance af seksuel karakter med dem, hvorunder tiltalte sendte flere pornografiske fotografier og film af seksuel karakter til dem alt med henblik på at formå og instruere dem til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt tilstand, hvorefter Forurettede 33 og Forurettede 34 fremsendte flere pornografiske fotos og film til tiltalte ligesom tiltalte samti-dig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og tele-gram ligesom tiltalte delte flere fotos og film herunder 9 pornografiske fotos og 18 pornografiske film af Forurettede 33 og Forurettede 34 i den pædofile Gruppe 5, ligesom tiltalte opfordrede den pædofile person Profilnavn 2 til at forsøge at formå Forurettede 33 og Forurettede 34 til at fremsende seksuelt materiale til ham på sam-me tid som de sendte seksuelt materiale til tiltalte, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 33 og Forurettede 34's blufærdighed, 71-79.

§ 216, stk.

pkt, jf. § 216, stk. 1, (dagældende 216, stk. 1 og 2) jf. § 225, jf. til dels § 21 og § 23 og § 222, stk. 1, jf. stk. 2 og 3, jf. til dels § 23 og § 260, stk. 1, nr. 1, jf. til dels § 21 og § 232, stk. 1, 2 led og § 235, stk. 1 og stk. 2, medvirken til voldtægt ved vold eller trussel om vold ved andet seksuelt forhold end samleje og forsøg på ulovlig tvang ved andet seksuelt forhold end samleje med børn under 12 år alt ved udnyttelse af sin fysiske og psykiske overlegenhed og blufærdighedskrænkelse af børn under 15 år under skærpende omstændigheder og optagelse, besiddelse og udbre-delse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, ved i perioden fra den
juli 2019 til år 2022 fra ukendte steder og via de sociale medier herunder ved brug af telefon, og herunder ved brug af Telegram at have medvirket til vold-tægt ved andet seksuelt forhold end samleje og ved uanstændigt forhold, at have krænket blufærdigheden hos søskende parret Forurettede 35 og Forurettede 36 på henholdsvis 12 og 9 år, og afslutningsvist i perioden at have forsøgt at tvinge Forurettede 35 til at fremsende yderligere materiale, hvilket mislyk-kedes, i det tiltalte blandt andet ved vold eller trussel om vold, ved forsøg på ulovlig tvang og trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold til dels udøvede vold eller trussel om vold, forsøg på tvang og udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed, idet han blandt andet gjorde brug af mindst 2 fals-ke profiler eller falske profil foto og film, afgav urigtige oplysninger på skrift eller tale eller på anden måde skjulte sin identitet, idet tiltalte udgav sig for at være en jævnaldrende pige og en dreng, hvorved han etablerede kontakt med Forurettede 35 og Forurettede 36 med hvem han opbyggede et tillidsforhold til, hvorunder tiltalte gentagne gange indledte en skriftlig korrespondance af sek-suel karakter med dem, hvorunder tiltalte sendte mange pornografiske fotog-rafier og pornografiske film til Forurettede 35 og Forurettede 36 blandt andet af en pige der var nøgen som indførte tand og hårbørster i skeden ligesom tiltalte sendte foto af en penis alt med henblik på først at forsøge at overtale og hvis dette mislykkedes så formå, instruere og forsøge at tvinge Forurettede 35 og Forurettede 36 til at udvise seksuel adfærd og blandt andet vise sig i afklædt til-stand og indføre forskellige genstande i skeden, ligesom tiltalte ved vold eller trussel om vold, ved anvendelse af ulovlig tvang og ved tilskyndelse, råd eller side 24 dåd og instruks formåede Forurettede 35 til at slikke Forurettede 36 i skeden og formåede Forurettede 36 til at slikke Forurettede 35 i skeden og få begge piger til at placere deres skeder mod hinandens skeder, lige som tiltalte fik Forurettede 35 til at opsætte fingre i skeden og onanere, ligesom tiltalte in-struerede Forurettede 35 i, hvorledes de kunne miste ”mødommen” ved at op-sætte genstande i skeden, ligesom tiltalte blandt andet truede med, at hvis de ikke gjorde som han sagde så ville han bruge det tilsendte seksuelle materiale imod dem ligesom han truede dem med, at han ville sende deres fotos og film til alle tiltalte kendte og til pigernes familie og venner ligesom tiltalte truede med, at såfremt de ikke fremsendte yderligere seksuelt materiale ville han la-ve noget så de alligevel kom til at se nøgne ud, ligesom tiltalte truede dem til at undlade at blokere ham, idet han blandt andet udtalte, at dette var sidste chance ellers ville han dele alt næste dag ligesom tiltalte blandt andet truede Forurettede 35, idet han udtalte, at Forurettede 36's liv ville blive ødelagt på grund af det som Forurettede 35 havde fået Forurettede 36 til at gøre lige-som tiltalte truede med at ” Et klik og du og Forurettede 36 er overalt” og ” Så du bestemmer om du vil høre på mig eller jeg deler film” , ligesom tiltal-te samtidig uberettiget lagrede en eller flere af disse optagelser på telefon og telegram ligesom tiltalte delte flere pornografiske fotos og film, heraf 8 film i den pædofile Gruppe 5 ligesom tiltalte drøftede med den pædofile person Profilnavn 2, hvorvidt det var muligt at chatte seksuelt med pigerne på samme tid, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede 35 og Forurettede 36's blufærdighed, 80.

§ 235, stk.

1, udbredelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år under særligt skærpende omstændigheder, den 5. juni 2022 om aftenen på stranden ved Skagen fra sin telefon via internettet, at have optaget pornografiske fotografier af en mindreårige pige under afklædning, hvorefter tiltalte delte disse fotografier med pædofile venner på Telegram i den pædofile Gruppe 1, 81.

§ 235, stk.

okto-ber 2018 til den
november 2018 fra sin telefon via internettet eller via an-det medie, at have delt i alt 178 pornografiske fotografier og 127 pornogra-fiske film af flere ukendte mindreårige børn med pædofile venner på i den pædofile Gruppe 6, 82.

§ 235, stk.

no-vember 2018 til den
januar 2019 fra sin telefon via internettet eller via an- side 25 det medie, at have delt i alt 22 pornografiske fotografier og 9 pornografiske film af flere ukendte mindreårige børn med pædofile venner på i den pædofile Gruppe 7 , 83.

§ 235, stk.

no-vember 2018 til den
marts 2019 fra sin telefon via internettet eller via an-det medie, at have delt i alt 782 pornografiske fotografier og 464 pornogra-fiske film af flere ukendte mindreårige børn med pædofile venner på i den pædofile Gruppe 8, 84.

§ 235, stk.

de-cember 2018 til den
marts 2022 fra sin telefon via internettet eller via an-det medie, at have delt i alt 681 pornografiske fotografier og 490 pornogra-fiske film af flere ukendte mindreårige børn med den pædofile ven i den pæ-dofile to mands gruppe Gruppe 4 , 85.

§ 235, stk.

1, udbredelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år under særligt skærpende omstændigheder, ved i perioden fra

oktober 2018 til den
november 2018 fra sin telefon via internettet eller via andet medie, at have delt i alt 382 pornografiske fotografier og 42 pornografiske film af flere ukendte mindreårige børn med en pædofil ven i den pædofile to mands gruppe Gruppe 9, 86.

§ 235, stk.

1, udbredelse af pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år under særligt skærpende omstændigheder, ved i perioden fra

septem-ber 2018 til den
juni 2019 fra sin telefon via internettet eller via andet medie, at have delt i alt 55 pornografiske fotografier og 42 pornografiske film af flere ukendte mindreårige børn med pædofile venner på i den pædofile Gruppe 10 , 87.

§ 235, stk.

janu-ar 2019 til den
april 2019 fra sin telefon via internettet eller via andet me-die, at have delt i alt 1284 pornografiske fotografier og 727 pornografiske film af flere ukendte mindreårige børn med pædofile venner på i den pædofile side 26 Gruppe 11, 88.

§ 235, stk.

april 2019 til den
oktober 2019 fra sin telefon via internettet eller via andet medie, at have delt i alt 1554 pornografiske fotografier og 448 pornografiske film af flere ukendte mindreårige børn med pædofile venner på i den pædofile Gruppe 3, 89.

§ 235, stk.

no-vember 2021 til den
juni 2022 fra sin telefon via internettet eller via andet medie, at have delt i alt 549 pornografiske fotografier og 405 pornografiske film af flere ukendte mindreårige børn med pædofile venner på i den pædofile Gruppe 1, 90.

§ 235, stk.

marts 2019 til den
november 2021 fra sin telefon via internettet eller via andet medie, at have delt i alt 1018 pornografiske fotografier og 1263 pornografis-ke film af flere ukendte mindreårige børn med pædofile venner i den pædofile Gruppe 5, 91.

§ 235, stk.

sep-tember 2019 til den
marts 2022 fra sin telefon via internettet eller via an-det medie, at have delt i alt 2081 pornografiske fotografier og 1836 pornog-rafiske film af flere ukendte mindreårige børn med pædofile venner i den pæ-dofile Gruppe
Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om forvaring, og subsidiært frihedsstraf. Såfremt der idømmes en fængselstraf er nedlagt påstand om, at samtlige forhold henføres under

§ 88, stk.

pkt. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af straffelo- side 27 vens § 79, stk. 2,
pkt, jf. stk. 1, jf. § 78, indtil videre frakendes retten til erhvervsmæssigt og i forbindelse med fritidsaktiviteter at beskæftige sig med børn og unge under 18 år. Der er i medfør af

§ 236, stk.

1, jf. nr. 2, nr. 3 og nr. 4 nedlagt påstand om, at tiltalte pålægges et boligforbud, besøgsforbud og kontaktfor-bud indtil videre. Der er endvidere nedlagt påstand om konfiskation af 2 mobiltelefoner Iphone 6 og 8. Tiltalte har i forhold 45-47 nægtet sig skyldig i at have udøvet psykisk vold. I forhold 54-55 har tiltalte nægtet sig skyldig i at have fået forurettede til at drikke sin urin, men det erkendes, at han var i besiddelse af videoen. I for-hold 56-58 har tiltalte nægtet sig skyldig at have fået forurettede til at drikke eget blod. Det bestrides ikke, at der har været tale om blødning fra skeden, men det hidrører fra menstrution. Det erkendes, at tiltalte fik forurettede til at skære sig selv i brystet, så der kom røde streger, men det nægtes, at det kom til at bløde. Tiltalte har i de anførte forhold 45-47, 54-55 og 56-58 i øv-rigt erkendt sig skyldig i den resterende del af tiltalen. Tiltalte har erkendt sig skyldig i de øvrige forhold. Tiltalte har nedlagt påstand om, at han idømmes en tidsbestemt fængselstraf. Tiltalte har bestridt, at forholdene skal henføres under

§ 88, stk.

pkt. Tiltalte har ikke protesteret imod påstanden om rettighedsfrakendelse. Tiltalte har protesteret mod påstanden om et bolig- og besøgsforbud. Tiltalte har ikke protesteret imod påstanden om et kontaktforbud. Tiltalte har ikke protesteret imod konfiskationspåstanden. Advokat Vilhelm Dickmeiss har på vegne af Forurettede 7 ned-lagt påstand om erstatning for svie og smerte på 88.500 kr., behandlingsud-gifter 2.450 kr., tort 15.000 kr, jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1, og tingsskade 5.640 kr, eller ialt 111.590 kr. med tillæg af renter fra kravets fremsættelse i retten vedrørende forhold 13-
Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse, dog således at beløbet til behandlingsudgifter anerkendes størrelsesmæssigt. Tort er anerkendt med 10.000 kr. Advokat Vilhelm Dickmeiss har på vegne af Forurettede 21 nedlagt en godtgørelse for tort, jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1, på 15.000 kr. side 28 med tillæg af renter fra kravets fremsættelse i retten vedrørende forhold 43-
Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Tort er anerkendt med 10.000 kr. Advokat Mette Lund Thomsen har på vegne af Forurettede 1 nedlagt påstand om godtgørelse for tort, jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1 og stk. 2, på 50.000 kr. vedrørende forhold
Bistandsadvokaten har påstået erstatningskravet forrentet med procesrente fra kravets fremsættelse i retten til betaling sker. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Tort er anerkendt med 20.000 kr. til 25.000 kr. Advokat Mette Lund Thomsen har på vegne af Forurettede 3 nedlagt på-stand om godtgørelse for tort, jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1 og stk. 2, på 30.000 kr. vedrørende forhold 5-7, subsidiært et mindre beløb efter rettens skøn. Bistandsadvokaten har påstået erstatningskravet forrentet med procesrente fra kravets fremsættelse i retten til betaling sker. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt erstatningskravets størrelse. Tort er anerkendt med 12.000 kr til 15.000 kr. Advokat Mette Lund Thomsen har på vegne af Forurettede 5 nedlagt påstand godtgørelse for tort, jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1 og stk. 2, på 10.000 kr. vedrørende forhold 11, subsidiært et mindre beløb efter ret-tens skøn. Bistandsadvokaten har påstået erstatningskravet forrentet med procesrente fra kravets fremsættelse i retten til betaling sker. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Tort er anerkendt med 5.000 kr. Advokat Mette Lund Thomsen har på vegne af Forurettede 11 nedlagt påstand om godtgørelse for tort, jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1 og stk. 2, på 30.000 kr. vedrørende forhold 21-23, subsidiært et mindre beløb efter rettens skøn. Bistandsadvokaten har påstået erstatningskravet forrentet med procesrente fra kravets fremsættelse i retten til betaling sker. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Tort side 29 er anerkendt med 12.000 kr. til 15.000 kr. Advokat Mette Lund Thomsen har på vegne af Forurettede 13 nedlagt påstand om godtgørelse for tort, jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1 og stk. 2, på 40.000 kr. vedrørende forhold 25-27, subsidiært et mindre beløb fastsat efter rettens skøn. Bistandsadvokaten har påstået erstatningskravet forrentet med procesrente fra kravets fremsættelse i retten til betaling sker. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Tort er anerkendt med 20.000 kr. Advokat Mette Lund Thomsen har på vegne af Forurettede 14 ned-lagt påstand om godtgørelse for tort, jf. erstatningansvarslovens 26, stk. 1 og stk. 2, på 30.000 kr. vedrørende forhold 28-29, subsidiært et mindre be-løb efter rettens skøn. Bistandsadvokaten har påstået erstatningskravet forrentet med procesrente fra kravets fremsættelse i retten til betaling sker. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Tort er anerkendt med 12.000 kr. til 15.000 kr. Advokat Mette Lund Thomsen har på vegne af Forurettede 15 nedlagt påstand om godtgørelse for tort, jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1 og stk. 2, på 20.000 kr. vedrørende forhold 30-31, subsidiært et mind-re beløb efter rettens skøn. Bistandsadvokaten har påstået erstatningskravet forrentet med procesrente fra kravets fremsættelse i retten til betaling sker. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Tort er anerkendt med 12.000 kr. til 15.000 kr. Advokat Mette Lund Thomsen har på vegne af Forurettede 17 nedlagt på-stand om godtgørelse for tort, jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1 og stk. 2, på 20.000 kr. vedrørende forhold 35-36, subsidiært et mindre beløb efter rettens skøn. Bistandsadvokaten har påstået erstatningskravet forrentet med procesrente fra kravets fremsættelse i retten til betaling sker. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Tort er anerkendt med 12.000 kr. til 15.000 kr. Advokat Mette Lund Thomsen har på vegne af Forurettede 18 nedlagt på- side 30 stand om godtgørelse for tort, jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk.1 og stk. 2, på 35.000 kr. vedrørende forhold 37, subsidiært et mindre beløb efter ret-tens skøn. Bistandsadvokaten har påstået erstatningskravet forrentet med procesrente fra kravets fremsættelse i retten til betaling sker. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Tort er anerkendt med 20.000 kr. til 25.000 kr. Advokat Mette Lund Thomsen har på vegne af Forurettede 20 nedlagt påstand om godtgørelse for tort, jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk.1 og stk. 2, på 25.000 kr. vedrørende forhold 41-42, subsidiært et mindre beløb efter rettens skøn. Bistandsadvokaten har påstået erstatningskravet forrentet med procesrente fra kravets fremsættelse i retten til betaling sker. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Tort er anerkendt med 12.000 kr. til 15.000 kr. Advokat Mette Lund Thomsen har på vegne af Forurettede 26 nedlagt påstand om godtgørelse for tort, jf. erstatningsansvares-lovens § 26, stk. 1 og stk. 2, på 100.000 kr. vedrørende forhold 54-55, subsi-diært et mindre beløb fastsat efter rettens skøn. Bistandsadvokaten har påstået erstatningskravet forrentet med procesrente fra kravets fremsættelse i retten til betaling sker. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Tort er anerkendt med 20.000 kr. til 25.000 kr. Advokat Mette Lund Thomsen har på vegne af Forurettede 29 nedlagt på-stand om godtgørelse for tort, jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1 og stk. 2, på 30.000 kr. vedrørende forhold 61-62 og 93, subsidiært et mindre beløb efter rettens skøn. Bistandsadvokaten har påstået erstatningskravet forrentet med procesrente fra kravets fremsættelse i retten til betaling sker. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Tort er anerkendt med 15.000 kr. Advokat Mette Lund Thomsen har på vegne af Forurettede 35 ned-lagt påstand om godtgørelse for tort, jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1 og stk. 2, på 130.000 kr. og udlæg for udgifter til psykolog med 4.000 kr. vedrørende forhold 71-79, subsidiært et mindre beløb efter rettens skøn. side 31 Bistandsadvokaten har påstået erstatningskravet forrentet med procesrente fra kravets fremsættelse i retten til betaling sker. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse også for så vidt angår udlæg for udgifter til psykolog. Tort er anerkendt med 15.000 kr. til 20.000 kr. Beløbet er under 50.000 kr. Advokat Mette Lund Thomsen har på vegne af Forurettede 36 ned-lagt påstand om godtgørelse for tort, jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1 og stk. 2, på 130.000 kr. vedrørende forhold 71-79, subsidiæt et mindre be-løb efter rettens skøn. Bistandsadvokaten har påstået erstatningskravet forrentet med procesrente fra kravets fremsættelse i retten til betaling sker. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Tort er anerkendt med 12.000 kr. til 15.000 kr. Beløbet er under 50.000 kr. Sagens oplysninger Tiltalte har forklaret, at det er rigtigt, at han første gang var i kontakt med politiet om sagen i juni måned. Der var ingen aftale om, at politiet skulle komme. De kom med en anmeldelse på Forurettede 4 via Snapchat. Han vidste godt, at den var helt galt. Han havde lige afleveret begge børn i institution og var kommet hjem igen. Han vidste godt, hvad det drejede sig om, og det var noget, der havde stået på i nogle år. Han ville have det hele frem. Politiet havde ikke været involveret i sagen tidligere. Han ville gerne, at det skulle stoppe, men han var dybt afhængig af det. Han havde det ikke godt. Det var svært for ham at være ham og have et familieliv ved siden af. Han var blevet dybt afhængig af det. Han tog politiets henvendelse som en håndsrækning. Han blev bange og havde frygt. Politiet nævnte et eller to forhold, som de ville drøfte med ham. Han fortalte dem det hele og gav dem sin telefon og koder til diverse medier, herunder Telegram. Betjentene kiggede rundt i re-sten af boligen. Det var hans opfattelse, at de havde lavet et baggrundstjek på ham, fordi de vidste, at han Udeladt. Han sagde, at computeren ikke havde været involveret i det. Det var en ud af kroppen-oplevelse for ham at sidde med politiet. Han har svært ved at huske, hvad han sagde til politiet. Han mener, at han sagde, at der var flere tilfælde. Han nævnte ikke noget om det med Forurettede 1 på det tidspunkt. Han var i chok. Politiet sagde til ham, at han skulle ringe til "Bryd cirklen", hvilket han gjorde, efter de var gået. De sagde til ham, at han nok også skulle sige sit arbejde op. Han var egentlig på vej på arbejde, men det vidste han godt, at han ikke skulle. De sagde, at han ikke kunne blive ved med at være Stilling
Han er i tvivl, om det var politiet eller retspsykiatrisk afdeling, der sagde det. "Bryd cirklen" er en ano-nym linje, hvor man kan ringe, og hvor han kunne fortælle, hvad der var sket. Man kan kun ringe på linjen, hvis man har lavet overgreb på mindreårige. side 32 Han ringede til linjen, så snart politiet var gået. Den person, som han fik fat i, fik forklaret ham, at han skulle ringe til retspsykiatrisk afdeling, hvilket han gjorde. Han vidste godt, at politiet ville udlæse hans telefon. Han vidste godt, at det hele nu ville komme "på bordet". Det hele lå frit tilgængeligt på Tele-gram. Han var alene hjemme, da politiet kom. Han snakkede med retspsyki-atrisk i lang tid. Person 1 sagde, at han skulle fortælle det til sin kæreste, Person 2, hvilket kan gjorde om aftenen. Han havde kendt Person 2 i 11 år på det tidspunkt. Han har boet med hende i alle årene. Han har svært ved at sætte årstal på, fordi han har haft et stort hashmisbrug. Inden han blev kæreste med Person 2, havde han ikke haft andre kærester eller boet med andre kærester. Han havde ikke haft længerevarende forhold. Hans seksuelle erfaring er kun Person
Han har vidst, siden han var 15 år, at han er pædofil. Han har to børn med Person 2, nemlig Forurettede 1 og Person 3 der i dag er 7 år og 9 år. Han har altid boet sammen med pigerne. Han ser ikke pi-gerne længere, men han skriver med dem. Han har ikke set dem siden, han blev fængslet. Han skriver breve med dem. De arbejder på at få mere kon-takt. Person 2 og han var meget glade for hinanden. Det hele med film og billeder er foregået, mens han var sammen med Person
Han blev mere og mere fjern, og han begyndte at være et "andet sted". De kom længere væk fra hinanden. Person 2 vidste ikke, hvorfor han var fjern. Han elskede Person 2 og børnene, men det hele blev svært for ham. Det var mange små ting, der gjorde, at han startede det hele. Han elskede sit familieliv, men hans hemmelighed indeni blev større og større. Den seksuelle drift i ham begyndte at fylde mere og mere. Jo bedre familieliv han havde, jo mere ulmede det andet også i ham. Han kunne ikke snakke med Person 2 om sine seksuelle drifter. Han var tidligere ikke vant til at tage sig af andre end sig selv. Det seksuelle fungerede fint mellem ham og Person 2 i de første år, men det blev dårligere jo mere, han flyttede fokus til grooming. Han havde mere fokus på det end på Person
Han besluttede sig for, at han ville åbne sig for Person 2 den samme aften. Han fortalte, at politiet havde været der, samt at de havde taget hans telefon, og at det var fordi han havde snakket med mindreårige på internettet. Den næste måned fra frygtelig. Han ringede til politiet, så ofte han kunne for at høre til sagen. Han kunne ikke forstå, at han ikke skulle varetægtsfængsles. Han for-talte ikke alt, og han fortalte heller ikke om episoden med Forurettede
Person 2 spurgte ham mere nogle aftener, hvor de drak sig fulde. Han prøvede at forklare sig, men hun blev jaloux. Han kan godt forstå hende, fordi han havde svigtet hen-de. Han skrev efterfølgende et brev til Person 2 om det med Forurettede 1, fordi han ikke kunne få sig selv til at sige det. De snakkede kun om det med de mindreårige. Person 2 havde ikke haft mistanke om noget. Det havde hans familie heller ikke. Person 2 har én gang spurgt ham, om han havde en affære, men han talte det ned. Person 2 spurgte, om han havde gjort noget ved deres børn, men det sagde han nej til, fordi han ikke kunne fortælle hende om det. Person 2 havde ikke mistænkt ham for det med Forurettede 1, selvom det var sket i
Hun har aldrig spurgt side 33 ham ind til det før. Hun har kun spurgt, om han havde en affære. Samtalerne med Person 2 mundede ud i, at Person 2 gik fra ham. Hun blev i tvivl om, hvem han var. Person 2 sagde, at det var bedst, at han flyttede ud til sin søster. Det var svært for dem begge to, fordi de stadig elskede hinanden. Børnene fik først noget at vide, da han blev varetægtsfængslet. Person 2 og børnene tog i sommer-hus en dag, hvor han kørte ud til sin søster, hvor han fortalte hende det hele, også at han havde lavet et overgreb mod Forurettede
Han har stor tillid til sin sø-ster og kunne ikke have det inde i sig længere. Han ville have det ud. Han havde brug for hjælp. Det var derfor han fortalte sin søster det. Han havde tit tænkt på at stoppe og havde flere gang slettet alle Apps, men han startede igen efter en uge. Han kunne ikke stoppe. Han var afhængig af det. Han har ikke turdet at søge hjælp nogen steder. Det er et svært emne, fordi man skal indse, at man har noget inde i sig, som er et monster. Han ville ikke være et monster. Han tænker i dag, at det var den dummeste fejl ikke at bede om hjælp. Hans søster sagde, at hun godt vidste, hvad han ville fortælle hende. Hun gav ham en krammer, og han fik fremstammet, hvad det handle-de om. Hans søster fortalte det til Person 2 efterfølgende. Han snakkede med sin søster om fredagen, og de aftalte at ringe til politiet om lørdagen. Han ringe-de til politiet og forklarede det hele. Damen, han talte med, sagde, at det ikke lød akut, og at han skulle ringe tilbage om mandagen. Han forklarede det endnu engang, hvorefter hun stillede ham om til alarmcentralen. Han blev rin-get op af nogle efterforskere, som han aftalte et møde med. Han kørte derind med sin søster. Bilen brød sammen på vej derind på motorvejen. Han ringede til politiet, som kom og hentede ham. De kørte ind på Politistation, hvor han blev afhørt. Han blev fremstillet i grundlovsforhør dagen efter. Han var meddelsom om, hvad det handlede om, men han kunne ikke huske alle navnene. Grundlovsforhøret handlede primært om Forurettede 1 og Forurettede
På forsvarerens spørgsmål har tiltalte forklaret, at politiet kom ved ham før-ste gang den
juni. Han vidste godt, at slaget var tabt, og at det skulle stop-pe. Han tog det som en håndsrækning og sagde, at han havde brug for hjælp. Foreholdt ekstraktens fil 2, side 1243,
afsnit har tiltalte forklaret, at han mindes, at det startede med 1 billede og to film. Han har forklaret som anført i afhøringsrapporten. Han sagde, at der var meget mere i sagen end det, de kom med. Han lagde kortene på bordet om grooming forholdene. Han lagde sig "fladt ned". Han var uforberedt på situationen og kunne ikke på det tids-punkt huske alle pigernes navne. Politiet kiggede i hans telefon, mens de sad ved køkkenbordet. Politiet kørte igen derefter. Han blev forvirret, fordi de bare kørte, uden at han blev taget med. Der var kaos i hans hoved. Han var igennem en proces om, hvordan han skulle håndtere det i den efterfølgende måned. Det var frygteligt for ham. Han talte med sin søster. Han fortalte først sin søster om det hele, og dagen efter ringede han til politiet. Hans forældre vidste heller ikke, hvad der foregik. Det var destruktivt for Person
Hun har ikke fået nok hjælp. Politiet tog kun hans telefon med. Han sag- side 34 de, at det kun var sket på telefonen. Der stod en computer i stuen, men den brugte han kun Udeladt. Politiet kiggede ikke i den. Han undrede sig over, at han ikke efterfølgende hørte fra politiet. Den ene efterforsker sagde, at de skulle snakkes ved efter ferien. Han var i syv sind og vidste ikke, hvad der var op og ned. Han lagde "flere kort på bordet", da han kontaktede politiet igen. Formålet med kontakten til politiet var, at han gerne ville varetægtsfængsles, fordi han havde brug for at lukke ned for det hele og få hjælp. Han var visiteret til sam-taler på retspsykiatrisk afdeling, men han følte ikke, at han kunne fortælle om det, hvis han ikke var varetægtsfængslet. Han vidste godt, at det var den ene-ste udvej for ham at komme i behandling. Han blev visiteret efter en længere telefonsamtale. De kunne godt mærke, at han havde brug for hjælp. Han blev visiteret, så han kunne gå i behandling. Han var til samtale en eller to gange, inden han blev varetægtsfængslet. Han var klar til at tage imod hjælp. Det hjalp ham rigtig meget at komme i behandling. Han har fået hjælp igennem hele varetægtsfængslingen. Han er på retspsykiatrisk afdeling én gang om u-gen. Det har han været siden, han blev varetægtsfængsling. Det har været en stor hjælp for ham. Tiltalte har vedrørende forhold 1 forklaret, at forholdet er begået inden for den angivne periode. Det var en uge inden, skolernes sommerferie startede. Forurettede 1 var tre år på det tidspunkt. Han ved ikke, hvorfor det skete. Han har spurgt sig selv om det mange gange. Det var en dum impulsiv handling. Det var ikke planlagt. Det skete bare en aften. Det er den største fejl, man kan begå som far. Han havde seksuelle tanker om børn forud for det, men han havde ikke relateret dem til Forurettede
Han kan ikke forklare, hvorfor det skete overfor Forurettede
Han havde overgivet sig til den drift, han havde inden i sig. Han havde ikke tænkt på Forurettede 1 seksuelt forud for det og heller ikke efterfølgende. Det var en impulsiv tanke. Han har haft meget stort problem med, at han havde det i sig, og så fik han to piger. Han havde en frygt for, hvad der kunne ske. Han fandt ro i sig selv efterfølgende, da han ikke tændte på sine børn. Han så hende ikke som sit barn på det tidspunkt. Ophidselsen i hans seksuelle drift tog over på det tidspunkt. Det var ikke det fedeste at få to pi-ger, når han havde de tanker. Det har altid været en drøm for ham at få børn. Han røg meget hash og havde ikke tænkt over, om det kunne betyde noget for ham at få børn. Han tænkte meget over sin seksualitet, efter han havde få-et kone og børn. Det var ikke hensigtsmæssige tanker. Det var konfliktfyldt inde i ham. Det kan godt passe, at Forurettede 1 er født i
Forurettede 1 er den ældste af pigerne. Hans seksuelle drift blussede op, da han fik Forurettede
Det var ikke tænkt i forhold til Forurettede
Der er mange ting, der har gjort, at det blev stimule-ret i ham. Udeladt Han ved ikke, hvornår det eskalerede. Det var en flydende overgang for ham. Det, med at stifte familie, gjorde noget ved ham. Han var nødt til at være mere uærlig over for sig selv. Han havde en dyb, mørk hemmelighed over for dem, han elskede allermest. Han havde håbet, at det ville blive mind- side 35 re, når han stiftede familie. Det var nemmere for ham at være i, da han kun havde sig selv at tænke på. Han synes børn og piger er smukke, men han har ikke onaneret og tænkt på Forurettede 1 samtidig med. Han havde ikke tænkt på hen-de seksuelt i tiden forud for det. Det var en del af ham at tænde på mindreåri-ge. Han blev opstemt i situationen. Han sprang over en kæmpe grænse den aften. Ophidselsen havde ikke tidligere taget over i forhold til Forurettede
Det skete ved puttetid omkring kl.
Person 2 var hjemme. Hun var ved at putte Person 3 i et andet soveværelse. Han læste en bog for Forurettede 1 efterfølgende. Han mindes, at de legede en kildeleg. Han kildede hende rundt omkring. Hun kildede også ham. De havde det sjovt. Han blev opstemt af det. Han tror han havde tøj på. Forurettede 1 sov i underbukser. De snakkede ikke om det. Det var ba-re handlinger. Han trak underbukserne af hende. Det var i legen, at han gik skridtet videre og slikkede hende i skeden. Han har ingen tidsfornemmelse og ved ikke, hvor længe han gjorde det, men det var ikke særlig lang tid. Forurettede 1 gav ikke udtryk for, at det var ubehageligt. Hun blev overrasket over det. Hun viste ikke tegn på ubehag. Han mindes ikke, at hun sagde noget. Hun lå stille imens. Han tror, at hun sagde stop. Det var det, der stoppede det. Hun var ikke ked af det, da hun sagde stop. Han spurgte, om hun ville tage hans tissemand i munden. Han kan ikke huske ordlyden om det. Han tror ikke, hun svarede noget. Hun gjorde det bare. Hun havde den inde i munden i ganske kort tid. Han mindes, at han fik det varmt under putningen af Forurettede 1, så han har formentlig taget sine bukser af, men han kan ikke huske det. Han gik i panik efterfølgende, da han fik udløsning. Han overtalte ikke Forurettede 1 til at gøre det. Han troede ikke, hun kunne huske det. Han var overrasket over, at hun kunne forklare om det under afhøringen. Hun tog hans tissemand i mun-den og rørte den først med tungen. Hun havde den inde i munden ganske kort. Han tror, hun suttede på den ganske kort. Han ville gerne afslutte det, fordi han blev bange for sig selv. Han havde penis i Forurettede 1's mund i maks. 10 sekunder. Han skulle ud af situationen. Han troede ikke, at Forurettede 1 havde set, at han fik udløsning. Han tror, han sagde, om hun kunne gøre det samme ved ham, som han havde gjort ved hende. Det er et gæt. Han kan ikke huske det. Han trak sig ud af hendes mund. Han færdiggjorde det selv. Han har aldrig prøvet at få udløsning ved et blowjob. Han onanerede selv indtil udløsning. Forurettede 1 var ved siden af ham, og han sad oppe ved hendes hoved. Han tænkte, at hun ikke så det, men det gjorde hun. Han færdiggjorde det hurtigt. Forurettede 1 var væk fra ham, da han fik udløsning. Han fik udløsning, efter han tog penis ud af munden på hende. Tidsaspektet er svært for ham, men han tror, at det tog imellem 1 og 3 minutter. Det tog ikke lang tid for ham at afslutte det. Han sagde til hende, at det var en hemmelighed mellem dem, og at de skulle huske at læse godnathistorie. Han var bange for, at hun ville sige det til no-gen. Hun sagde "okay", da han sagde, at det var en hemmelighed. Hun var den samme, som hun plejede at være efterfølgende. Hun valgte en godnathi-storie og faldt i søvn efter den. Han tænkte, at det var godt, det var en uge op til ferien, fordi hun så ikke ville sige noget i børnehaven. Han lå ved hen-de, indtil hun faldt i søvn. Hun faldt i søvn, som hun plejer. Person 2 opdagede ikke noget. Han tror, han fik udløsning i sine boksershorts. Han havde ikke side 36 lyst til at gentage det. Han ved ikke, om han fortsatte mere på internettet for at flytte fokus. Han bliver ikke opstemt af at se pigerne i undertøj. Han love-de sig selv, at det aldrig skulle ske igen. Han havde flyttet fokus til grooming, og der var noget, der tændte ham på en anden måde. Han har ikke tændt på Forurettede 1 siden. Han udnyttede situationen mellem dem, og det var forkert. Han er ikke blevet impulsivt opstemt af pigerne efterfølgende. Han har aldrig væ-ret sammen med andre fysisk udover det med Forurettede
[ Udeladt ] Han fortalte ikke i grundlovsforhøret, at Forurettede 1 havde hans penis inde i mun-den. Han kunne ikke huske, hvad der var sket. Det var svært for ham at snakke om. Det kræver meget mod at fortælle sådan noget. Det er det, han arbejder med. Det kræver sindssygt meget mod at fortælle, at man har lavet overgreb på sin egen datter. Det var nok at fortælle, at han havde lavet over-greb på hende. Han ved godt, at han ikke fortalte det hele fra starten, men han arbejder på at fortælle sandheden om det hele. Han havde ikke fortalt om overgrebet på Forurettede 1 om retspsykiatrisk afdeling. Han kunne ikke fortælle det, når han bare kunne gå ud i friheden igen efterfølgende. Han har fortalt det hele på retspsykiatrisk afdeling efter, han blev varetægtsfængslet. Han havde overgivet sig til sin seksuelle drift i
Han kunne ikke bare dyrke sin egen familie. Han havde grænseoverskrevet så meget på det tids-punkt. Han søgte ikke hjælp, fordi han var i en hashtåge og havde besluttet sig for at finde ud af, hvad hans seksualitet gik ud på. Han intensiverede på nettet efter episoden med Forurettede
Han tænkte ikke, at han gjorde det på nettet for ikke at lave fysiske overgreb på børn. Det er rigtigt, at Person 2 konfronterede ham med episoden med Forurettede 1 kort tid efter. Han talte det ned, og det var for at beskytte Person 2 som mor. Person 2 sagde, at Forurettede 1 havde fortalt om episoden. Han prøvede at undgå det ved og sige, at Forurettede 1 måtte have set noget porno på hans telefon. Person 2 affandt sig med hans forklaring. Han mindes ikke, at hun snakkede mere om det. Han tænker, at Person 2 ikke vidste noget om, hvad der reelt var sket, da hun ellers ville have smidt ham på gaden. Han overvejede ikke at få hjælp. Han var bange for sig selv og for at finde ud af, hvad han var. Han var sløvet af sit misbrug. Han stillede ikke spørgsmål til sig selv. Han havde et misbrug af hash. Han gik fortsat på arbejde, ligesom en alkoholiker også kan gå på arbejde. Tiltalte har om sin seksualitet forklaret, at han begyndte at blive opmærksom på sin seksualitet, da han var omkring 13 til 14 år. Han fantaserede og opda-gede, at der var noget driftigt mellem hans ben. Hans første oplevelse med side 37 fantasier var, da han så et pornoblad med voksne damer ved sin kammerat. Da han var 15 år, mærkede han en tiltrækning til mindreårige drenge. Han vidste godt, at det var forkert. Det var der, det gik op for ham, at der var no-get mærkeligt inde i ham. Han følte sig ikke tiltrukket af jævnaldrende drenge eller piger. Han så også almindelige pornofilm, som man gør som teenager. Hans mor har altid fortalt om børnelokkere, og hvad der var rigtigt og for-kert. Han vidste derfor godt, at det var det værste at gå i den retning, når man laver et overgreb på et barn. Han turde ikke tale med nogen om det, for-di det var skidt. Han fantaserede en gang imellem. Det var hans måde at tackle det på. Han kan ikke huske sine fantasier fra dengang, men det kan ha-ve handlet om alt muligt. Han havde ikke mulighed for at agere på det. Der fandtes ikke internet dengang. Han overvejede ikke, om han kunne få hjælp. Han har altid været bange for at søge hjælp. Han bevægede sig hurtigt ud i en nørdet verden og holdt sig væk fra fester. Han har altid haft noget seksuelt inde i sig, som var forkert. Hans reaktionsmønster har derfor altid været an-derledes. Han har altid haft og har mange venner. Han har været meget soci-al, men han fik aldrig gang i fester. Han kunne ikke lide de sociale fester. Han elsker at nørde ting, male, tegne og Udeladt. Han fik nogle venner, som også gik op i det. Han eksperimenterede ikke med kærester. Der har været nogle få piger, der har vist interesse for ham, men han turde ikke gøre noget ved det, fordi han havde det andet i sig. Han har altid været ked af det, når han tænkte på sine fantasier. Fra han var 18 til 30 år hobede det sig ikke op i ham som på samme måde, som da han stiftede familie. Han har altid holdt si-ne følelser væk. Han udforskede det ikke. Det var et overgreb på ham selv, hver gang han handlede på det, men han kom til det. Når han siger, at han handler på sin fantasi, var det at se på det og onanere til det. Han eksperi-menterede ikke med det i det virkelig liv. Fantasierne med drengene inde-holdt også fantasi om at dominere. Det gør det, når man tænker på børn på den måde. Børn er uskyldige. Hans tanker var ikke altid dominansbaseret. Han gik forholdsvis hurtigt væk fra at tænke på drenge. Dominans har ikke sådan direkte fyldt i hans fantasi, men der er jo dominans, når det er et barn og en voksen. Han begyndte at tænke på piger, da han var mellem 18 og 25 år. Det var en glidende overgang. Det udviklede sig også med alderen på børnene. Til at starte med tændte han på børn i 6-8-års alderen. I dag ligger han i 12-13-årsalderen. Han havde mange fantasier, men han kan ikke huske dem. Han begyndte at bruge nettet, da han flyttede til By
Det var primært bil-leder, han googlede. Han fandt også en russisk hjemmeside, hvor der blev lagt billeder op af piger. Det var ikke pornografiske billeder. Han var om-kring 25 år på det tidspunkt. Han kendte ikke Person 2 dengang. Han mødte hen-de nogle år efter. Han kiggede på nettet efter den seksualitet, der interessere-de ham. Det var ting, der var tilgængeligt på nettet, som ikke havde karakter af noget ulovligt. Han kom ind på en hjemmeside, som hed "Channel 7" i sine lovlige søgnin-ger. Han fik sin lyst til nysgerrighed stillet og fik behov for at søge dybere i side 38 det. Channel 7 er en chat side. Der blev lagt nogle oplæg op med billeder af livestreaminger. Der var også et nøgenbillede på en livestreaming derinde. Det skubbede ham i gang på den hjemmeside. Han brugte også "the dark-web", hvor han fandt børneporno. Det var, da han boede sammen med Person 2, at han bevægede sig derud. Det var on/off i perioder. Det gik måske tre må-neder, inden han søgte på det igen. Udviklingen skete før og efter, de fik Forurettede
Han fik kontakt med ligesindede, da han begyndte at snakke med piger online. Første gang han fik kontakt med nogen var via bl.a. TikTok. Han fik kontakt til piger og andre ligesindede måske fire til fem år før, han blev varetægtsfængslet. Han havde en telefon, som gik i stykker på et tidspunkt, og den er også brugt til det. Han begyndte måske at få kontakt med ligesindede og piger i år 2017-
Han kan ikke huske, hvornår han fik den nye tele-fon. Den første kontakt med ligesindede handlede om deling af børneporno. Den første kontakt med piger handlede om, hvad han kunne gøre for at få noget billedmateriale fra dem. Han øvede sig i at snakke og chatte. Det var hans plan at se, om han kunne få noget materiale ud af pigerne. Han fandt ud af, at man kunne kontakte mindreårige piger via "channel" og "the darkweb", hvor der blev delt mange nøgenbilleder af piger. Han vidste ikke, hvordan de gjorde det. Han blev ikke guidet til, hvordan man gjorde. Han forsøgte på egen hånd. Han tog kontakt til en på Lucky og skrev til hende. Han kiggede bare på pigerne. Han fandt ud af, hvordan de forskellige apps virkede. Han fandt piger via nogle influencers længere henne i forløbet. Til at starte med skrev han bare "hej" til en pige. Det var langt fra at være en succes, men han begyndte at snakke med dem. Første gang han fik et "hej"tilbage, slukkede han sin telefon, fordi han blev overvældet over at få et svar tilbage. Han røg en joint. Han tændte telefonen igen dagen efter og prøvede igen. Han kan ikke huske, om det var den samme pige. Han havde besluttet, at han ville gå den vej. Han vidste, at han ville få noget ud af det, og at han kunne udleve sin seksualitet på den måde. Han vidste ikke, at han ville blive afhængig af det. Udviklingen startede omkring overgrebet på Forurettede
Han ved ikke, om det havde noget med Forurettede 1 at gøre, at han førte det ud i livet. Der kan være mange årsager til det. Det har han snakket med sin psykiater om. Han brugte mange timer på at chatte med piger. Der blev ikke i begyndelsen sendt alverdens billeder. Han tror, han fik det første pornografiske billeder fra en pige fra Florida. Han tænkte "hold da op, det kan lade sig gøre". Der blev derefter sat gang i bålet. Han overgav sig til sin drift, som han ikke skul-le have gjort. Han blev rykket væk fra overgivelsen, da politiet kom hjem til ham. Det var eskaleret for ham. Han blev afhængig af sin seksuelle drift i en kombination med sit misbrug. Han ved ikke, hvor længe der gik, inden han søgte piger via influencers. Han skrev til 20 af gangen, og han snakkede med dem, der henvendte sig tilbage igen. Han har kun chattet med dem. Han har ikke ringet eller mødtes med nogen af dem. Så når han siger, at han snakkede med pigerne, var det over nettet. Det handlede for ham om hurtigst muligt at komme frem til en seksuel snak med pigerne. Han ville have dem over på en platform, hvor man kunne sende noget til hinanden. Han brugte mest Snap- side 39 chat til at starte med. Han ville gerne have dem over på på Telegram, fordi billede og videokvaliteten var bedre på Telegram. Han havde drengeprofil el-ler pigeprofil. Han brugte nogle forskellige navne, herunder Fiktiv person 1 eller Fiktiv person
Han havde en profil som lignede, at han var en anden. Det kunne være Fiktiv person 1 eller Fiktiv person 2, en såkaldt "catfish" profil. Det er en falsk profil, hvor man udgi-ver sig for at være en anden. Catfish var en global betegnelse for en falsk profil. Han fik billeder fra en af de ligesindede, som han kunne bruge på en falsk profil. Han fik tilsendt en mappe med Fiktiv person 1 med billeder og videoer med og uden tøj på. Der var også videoer af, at han lavede noget seksuelt. Fiktiv person 2 er en profil fra en pige, som han selv havde skrevet med. Han ved ikke, hvor-for det lige blev hende. Han lavede kun den ene profil selv. Han ved ikke, hvor mange personer han havde mapper med. Han havde måske fem drenge-profiler, men han brugte kun Fiktiv person
Han brugte en eller to pigeprofiler. Han behøvede ikke at være alderssvarende med dem, han skrev med. Hvis han skrev fra drengeprofilen, var der mere chat om det. Hvis han skrev med en pigeprofil, var det mere ved at sende videoer frem og tilbage. En video med en pige kunne være en stripvideo eller en mastuberingsvideo. Han spurgte, om den anden pige kunne gøre det samme. Fra "Fiktiv person 1" sagde han præcist, hvad de skulle gøre. Det var ikke en større organisering. Han kunne mærke, om de var interesseret i at snakke med en dreng eller en pige. Hvis han havde sendt en pigeprofil til en, men det ikke gik, kunne han godt finde på at skifte til drengeprofilen og omvendt. Det har på ingen måde været let at få kontakt til

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.

ECLI:DK:RAN:2025:SS0000000115 Tiltale for bl.a. overtrædelse af straffelovens § 216, stk. 2, 1. pkt, (dagældende 216, stk. 2) jf. § 225 og § 222, stk.

RETTEN I RANDERS Udskrift af dombogen DOM afsagt den 7. februar 2025 Rettens nr. 3-2324/2024 Politiets nr. 4200-72304-00002-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato 1982 Der har medvirket domsmænd

§ 216, stk.

§ 235, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 235, stk.

§ 235, stk.

§ 235, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 235, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 235, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 235, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 232, stk.

§ 216, stk.

§ 232, stk.

§ 216, stk.

§ 235, stk.

§ 235, stk.

§ 235, stk.

§ 235, stk.

§ 235, stk.

§ 235, stk.

§ 235, stk.

§ 235, stk.

§ 235, stk.

§ 235, stk.

§ 235, stk.

§ 235, stk.

§ 88, stk.

§ 236, stk.

§ 88, stk.