Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM afsagt den 28. november 2024 Rettens nr. S7-2854/2024 Politiets nr. 0700-73112-00019-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 cpr-nummer Født 2008, Tiltalte 2 cp

§ 237

. Tiltalte 1 Det kan efter de tekniske oplysninger og Tiltalte 1's egen forklaring lægges til grund, at Tiltalte 1 på gerningstids-punktet var i besiddelse af en kniv, benævnt kniv 2, en enægget fiskekniv, og anvendte denne kniv til knivstik mod Forurettede. Han har selv forklaret, at han til-delte Forurettede et knivstik i armen. Efter Forurettedes forklaring skulle Tiltalte 1 være en af "de to høje", som trak deres kniv fra deres tasker, umiddelbart efter at han havde få-et tildelt det første stik. Det kan på baggrund af optagelsen fra videoovervåg-ningen fra bus nr. 200S, lægges til grund, at Tiltalte 1 ved udstigningen af bussen var placeret til højre for Tiltalte 2, og så-ledes ved Forurettedes venstre side. Retten finder, at Tiltalte 1 under de givne omstændigheder er skyldig i vold efter straffelovens § 245, som anført i tiltalen, idet han op-søgte og deltog i konfrontationen af Forurettede, sammen med de to andre tiltalte, og selv var i besiddelse af en kniv, som han i forløbet trak og anvendte mod Forurettede. Han har således tilsluttet sig det voldelige overfald med kniv, herun-der også knivstik, som han ikke selv tilføjede Forurettede. Retten finder det dog ikke bevist, at Tiltalte 1 havde et for-sæt, der rakte

§ 237

. Tiltalte 3 Tiltalte 3 har forklaret, at han ikke var i besiddelse af kniv og ikke vid-ste, at de andre medbragte kniv. Forurettede har forklaret, at alle tre tiltalte var i besiddelse af kniv, og at de alle tre stak med kniv mod ham. Politiet har ved efterforskningen kun fundet to knive, som, efter de biologi-ske spor fundet på knivene, med sikkerhed begge har været anvendt mod Forurettede. Det kan ikke udfra de lægelige oplysninger med sikkerhed lægges til grund, at der har været anvendt mere end to knive til overfaldet. Det er herefter ikke med den til domfældelse fornødne sikkerhed bevist, at Tiltalte 3 selv anvendte en kniv. Retten lægger til grund, at de tre tiltalte var venner og sås næsten dagligt. Det kan efter fund på Tiltalte 3's telefon lægges til grund, at han havde en interesse for knive. Han havde på sin telefon et screenshot fra Harald Ny-borgs hjemmeside af en kniv, som var identisk med kniv 2, som Tiltalte 1 anvendte. Hans dna er fundet på skeden på denne kniv. Det på-gældende screenshot af kniv 2 er fra samme dag, som Tiltalte 2 bestilte kniv 1 i Biltema. Retten tilsidesætter Tiltalte 2's og side 9 Tiltalte 1's forklaringer om, at de ikke plejede at gå med kniv, men at de helt tilfældigt denne dag hver for sig havde kniv på sig, uden at de nærmere kan forklare hvorfor, som helt utroværdige. Retten finder det heref-ter bevist, at Tiltalte 3 kendte til, at hans kammerater rådede over kniv, og i hvert fald havde været i berøring med Tiltalte 1's fiskek-niv. Han må derfor have indset det som en mulighed, at de medbragte kniv denne dag. Herefter og efter Forurettedes forklaring om, at der umiddelbart efter det første knivstik blev trukket kniv, finder retten det bevist, at Tiltalte 3 i hvert fald senest på dette tidspunkt indså og tilsluttede sig, at der ved overfaldet blev anvendt kniv. Med denne begrænsing anses Tiltalte 3 for skyldig i overtrædelse af straffelovens § 245, som anført i tiltalen. Retten finder det dog ikke bevist, at Tiltalte 3 havde et forsæt, der rakte

§ 237

. Strafudmåling Straffen for hver af de tiltalte fastsættes til fængsel i 2 år, jf. straffelovens § 245, stk.

1. Retten har ved straffens udmåling lagt vægt på forholdets karakter og grov-hed, herunder at der er tale om helt uprovokeret vold begået af flere personer i forening på offentlig gade over for en for de tiltalte helt ukendt person, som blev opsøgt og efterfølgende jagtet af de tiltalte med kniv, og at de, efter at han var faldet om på gaden og lå værgeløs, tildelte ham yderligere knivstik, som ramte venstre overarm. Uanset at disse stik ikke i sig selv har indebåret en livsfare, bemærker retten, at anvendelse af kniv i den givne situation har indebåret en betydelig potentiel fare for den forurettede, og at det i situatio-nen var mere eller mindre tilfældigt, om den forurettede fik alvorlige skader eller ikke. Forholdet er omfattet af strafskærpelsen, der blev gennemført ved lov nr. 358 af
2. april
3. Retten har i formildende retning lagt vægt på de tiltaltes meget unge alder, og at de ikke tidligere er straffet. Konfiskation Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk.
4. Erstatning og godgørelse Forurettede har nedlagt påstand om erstatning for helbredelsesudgifter og andet tab med foreløbigt 3.500 kr. og for svie og smerte med foreløbigt 10.350 kr. svarende til 45 dage. side 10 Efter sagens bevisresultat er de tiltalte erstatningsansvarlige for de tab, som er lidt. Det kan lægges til grund, at Forurettede som følge af hændelsen fik ødelagt vinterjakke, bukser og to trøjer. Efter de foreliggende oplysninger finder retten, at Forurettedes erstatningskrav herfor passende skal ta-ges til følge som opgjort med 3.500 kr. På samme måde er de tiltalte pligtige at betale godgørelse for svie og smerte. Efter det fremlagte er der grundlag for tilkendelse af godgørelse for svie og smerte for i hvert fald 30 dage, hvorfor retten tager denne del af påstanden til følge med 6.900 kr. Krav herudover henskydes til afgørelse ved erstatningsnævnet. Der er efter forholdets karater og bevisresultatet ikke grundlag for at tilken-de godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26, stk.
5. Thi kendes for ret: Tiltalte 1 straffes med fængsel i 2 år. Tiltalte 2 straffes med fængsel i 2 år. Tiltalte 3 straffes med fængsel i 2 år. Hos de tiltalte konfiskeres to knive og en skede til en kniv. De tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder sådan at de hver især skal betale salær til eget forsvar. De tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede, c/o advokat Emil Kiørboe, betale 10.400 kr. med tillæg af procesrente af 3.500 kr. fra den
6. november 2024, og af 6.900 kr. fra den
7. december
8. Dommer