afsagt den 24. oktober 2016 af vestre landsrets 8. afdeling (dommerne lis frost, lars e.

dom afsagt den

1. oktober 2016 af vestre landsrets
2. afdeling (dommerne lis frost, lars e. andersen og peter juul agergaard (kst.)) i ankesag v.l. b–0401–16 a (advokat anders brøndtved, nakskov) mod fredericia kommune (advokat jacob schall holberg, københavn) retten i kolding har den
3. februar 2016 afsagt dom i
4. instans (rettens nr. bs 9-229/2015). påstande for landsretten har appellanten, a, gentaget sin påstand for byretten. indstævnte, fredericia kommune, har påstået dommen stadfæstet. forklaringer a har afgivet supplerende forklaring for landsretten. a har forklaret, at hun selv kontaktede bl.a. børns vilkår om at skrive en underretning for at råbe fredericia kommune op. det var b og c, der havde særlige behov. efter ankestyrelsen havde truffet afgørelse om, at hendes børns forhold skulle undersøges, indkaldte kommunen hende til møde og meddelte, at børnene skulle tvangsfjernes. hun forstod, at b skulle anbringes og til dels også c, men ikke, at det også skulle gælde d. b var ikke enig i, at han - 2 - skulle anbringes, og derfor indbragte hun også børn og unge-udvalgets afgørelse vedrørende ham for ankestyrelsen. d var glad for at komme hjem efter byrettens dom, men anbringelsen havde gjort ham sårbar og skrøbelig. kort efter brød han sammen, da han så en af kommunens biler. han troede, at han skulle anbringes igen. han havde ikke passet skolen under anbringelsen, men tog efterfølgende
5. og
6. klasse på et år. d har haft nogle samtaler med en terapeut, som hun selv har skaffet. han har udviklet socialangst og vil ikke tale om den tid, hvor han var anbragt. han har taget det udvendige håndtag af døren til sit værelse, da han er bange for, at kommunen kommer. hun tør ikke selv bede om hjælp til b. hun er meget mærket af forløbet og får kvælningsfornemmelse, når hun skal til møde med kommunen. hun har selv haft nogle møder med en psykiater, men ønsker ikke en diagnose af frygt for en ny sag. dele af den børnefaglige undersøgelse, ekstrakten side 157 ff., er rodet sammen, andre dele er urigtige. beskrivelsen af d er overdramatiseret. hun er ikke blevet partshørt i forbindelse med undersøgelsen. d var ikke skrøbelig, da børn og unge-udvalget traf sin afgørelse. som psykolog bo schønemann skrev, kunne problemerne i hjemmet løses ved støtte til hende og børnene. uanset det anførte i den børnefaglige undersøgelse under ”as udsagn”, ekstrakten side 222, fastholder hun, at hun ikke er blevet hørt. procedure fredericia kommune har ikke gentaget påstanden om afvisning. parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten og har procederet i overensstemmelse hermed. landsrettens begrundelse og resultat as krav mod fredericia kommune om godtgørelse angår den krænkelse, som hun har været udsat for i forbindelse med tvangsanbringelsen af d i henhold til børn og unge-udvalgets afgørelse af
7. oktober 2011, der blev stadfæstet af ankestyrelsen den
8. december
9. forældelsesfristen for det eventuelle krav skal derfor regnes fra den
10. oktober 2011 eller i hvert fald senest fra den
11. december 2011, hvor skaden må anses for indtrådt, jf. forældelseslovens § 2, stk.
12. - 3 - afgørelsen om tvangsanbringelse af d blev ændret ved dom afsagt den
13. maj 2012 af retten i kolding. nærværende sag om godtgørelse er anlagt den
14. februar 2015 og således mere end 3 år efter den
15. december
16. as eventuelle krav på godtgørelse er derfor forældet, jf. forældelseslovens § 3, stk.
17. landsretten stadfæster med denne begrundelse byrettens dom. som det fremgår, har landsretten herved ikke taget stilling til, om a i øvrigt ville kunne få medhold i sit krav om godtgørelse. efter sagens udfald skal a betale sagsomkostninger for landsretten til fredericia kommune med 20.000 kr. beløbet, der er inkl. moms, omfatter udgifter til advokatbistand. landsretten har ved fastsættelsen af beløbets størrelse lagt vægt på sagens økonomiske værdi og dens omfang. t h i k e n d e s f o r r e t: byrettens dom stadfæstes. a skal betale sagens omkostninger for landsretten til fredericia kommune med 20.000 kr. de idømte sagsomkostninger skal betales inden 14 dage og forrentes efter rentelovens § 8 a.