højesterets dom

højesterets dom afsagt onsdag den

1. maj 2012 sag 104/2012 (
2. afdeling) rigsadvokaten mod t (advokat anne-birgitte bjerre-olsen, beskikket) i tidligere instanser er afsagt dom af retten i odense den
3. maj 2011 og af østre landsrets
4. afdeling den
5. juni
6. i pådømmelsen har deltaget fem dommere: børge dahl, marianne højgaard pedersen, poul dahl jensen, vibeke rønne og michael rekling. påstande dommen er anket af begge parter med påstand om, at landsrettens dom ændres, således at t udvises med et indrejseforbud gældende i 6 år. anbringender parterne har samstemmende gjort gældende, at der, da den ubetingede del af den straf, som t blev idømt ved landsretten, blev nedsat til 6 måneder, ikke er hjemmel i udlændingelovens § 32 til at fastsætte indrejseforbuddets længde til 12 år. indrejseforbuddet burde i stedet være fastsat til 6 år, jf. udlændingelovens § 32, stk. 2, nr.
7. højesterets begrundelse og resultat efter parternes samstemmende påstande, som højesteret tiltræder, ændres landsrettens dom for så vidt angår bestemmelsen om udvisning således, at t udvises med et indrejseforbud i 6 år. - 2 - thi kendes for ret: landsrettens dom ændres således, at t udvises med et indrejseforbud i 6 år. statskassen skal betale sagens omkostninger for højesteret.