- udskrift af sø- og handelsrettens dombog ────────── den 3. januar 2000 blev af retten i sagen h-0026-95 3) niels otto wind-jensen 4) ellinor lise wind-jensen 5) jens froberg 7) kim jacobsen 9) orla
§ 314
. sagsøgernes advokat har ikke protesteret mod den solidariske hæftelse, men anført, at der ved fastsættelsen af sagsomkostninger bør tages hensyn til, at de sagsøgte tidligere har frafaldet sagsomkostninger overfor sagsøgere i samme sag. sagsøgernes advokat og sagsøgte 2's advokat har afgivet skriftlige indlæg om sagsomkostningsspørgsmålet. sagsøger 3, niels otto wind-jensen, havde nedlagt påstand om, at sagsøgte 1, dansk investeringsfond af 1. juli 1976, sagsøgte 2, k/s difko lxvii v/ komplementarselskabet ko- dif lxvii aps, og sagsøgte 3, westdeutsche landesbank (europa) a/s, in solidum og/eller alene tilpligtes at betale 27.792,00 kr. med tillæg af sædvanlig procesrente fra sagens anlæg samt sagens omkostninger og, at de sagsøgte dømmes til in solidum og/eller hver for sig at - 3 - anerkende, at den af sagsøger underskrevne tegningsaftale vedrørende k/s difko lxvii
(67)er ugyldig. sagsøgers advokat har i skrivelse af
- marts 1999 hævet sagen. sagsøgte 2 har nedlagt selvstændig endelig påstand om, at niels otto wind-jensen tilpligtes at betale 25.694 kr. samt renter af 18.300 fra den
- april 1999 med den til enhver tid værende rentesats i henhold til tegningsaftalen mellem sagsøger og sagsøgte
- niels otto wind jensen har tegnet en anpart à 50.000 kr. efter at sagsøger har hævet sagen, har retten den
- maj 1999 tilskrevet sagsøger med frist til at svare senest den
- juni 1999 med tilkendegivelse af udeblivelsesvirkningerne i medfør af
§ 354, stk.
6, jf. stk. 3 og 5. sagsøgeren svarede ikke, hvorefter sagen blev optaget til dom. rettens bemærkninger: da sagsøgeren skønt lovligt opfordret hertil ikke har svaret i sagen, og da sagsøgte 2's selvstændige påstand findes begrundet i sagsfremstillingen og det i øvrigt fremkomne, gives der dom efter sagsøgte 2's selvstændige påstand, jf.
§ 354, stk.
6, jf. stk.
- sagsøger 4, ellinor lise wind-jensen, havde nedlagt samme påstand som niels otto wind- jensen. sagsøgers advokat har i skrivelse af
- marts 1999 på vegne sagsøger hævet sagen. under sagen har sagsøgte 2 nedlagt selvstændig endelig påstand om, at ellinor lise wind- jensen tilpligtes at betale 25.694 kr. samt renter af kr. 18.300 fra den
- april 1999 med den til enhver tid værende rentesats i henhold til tegningsaftalen mellem sagsøger og sagsøgte
- ellinor lise wind-jensen har tegnet en anpart à 50.000 kr. efter at sagsøger har hævet sagen, har retten den
- maj 1999 tilskrevet sagsøger med frist - 4 - til at svare senest den
- juni 1999 med tilkendegivelse af udeblivelsesvirkningerne i medfør af
§ 354, stk.
6, jf. stk. 3 og 5. sagsøgeren svarede ikke, hvorefter sagen blev optaget til dom. rettens bemærkninger: da sagsøgeren skønt lovligt opfordret hertil ikke har svaret i sagen, og da sagsøgte 2's selvstændige påstand findes begrundet i sagsfremstillingen og det i øvrigt fremkomne, gives der dom efter sagsøgte 2's selvstændige påstand, jf.
§ 354, stk.
6, jf. stk.
- sagsøger 5, jens froberg, havde nedlagt samme påstand som niels otto wind-jensen. sagsøgers advokat har i skrivelse af
- marts 1999 på vegne sagsøger hævet sagen. under sagen har sagsøgte 2 nedlagt selvstændig endelig påstand om, at jens froberg tilpligtes at betale 84.085 kr. samt renter af 54.900 kr. fra den
- april 1999 med den til enhver tid værende rentesats i henhold til tegningsaftalen. jens froberg har tegnet en anpart à 50.000 kr. efter at sagsøger har hævet sagen, har retten den
- maj 1999 tilskrevet sagsøger med frist til at svare senest den
- juni 1999 med tilkendegivelse af udeblivelsesvirkningerne i medfør af
§ 354, stk.
6, jf. stk. 3 og 5. sagsøgeren svarede ikke, hvorefter sagen blev optaget til dom. rettens bemærkninger: da sagsøgeren skønt lovligt opfordret hertil ikke har svaret i sagen, og da sagsøgte 2's selvstændige påstand findes begrundet i sagsfremstillingen og det i øvrigt fremkomne, gives der dom efter sagsøgte 2's selvstændige påstand, jf.
§ 354, stk.
6, jf. stk.
- sagsøger 7, kim jacobsen, havde nedlagt samme påstand som niels otto wind-jensen. - 5 - sagsøgers advokat har i skrivelse af
- marts 1999 hævet sagen. sagsøgte 2 har nedlagt selvstændig endelig påstand om, at kim jacobsen tilpligtes at betale 51.395 kr. samt renter af 36.600 kr. fra den
- april 1999 med den til enhver tid værende rentesats i tegningsaftalen mellem sagsøger og sagsøgte
- kim jacobsen har tegnet en anpart à 50.000 kr. efter at sagsøger har hævet sagen, har retten den
- maj 1999 tilskrevet sagsøger med frist til at svare senest den
- juni 1999 med tilkendegivelse af udeblivelsesvirkningerne i medfør af
§ 354, stk.
6, jf. stk. 3 og
- da sagsøger herefter svarede i sagen, blev sagsøger indkaldt til retsmøde den
- december 1999 kl. 13.30 med tilkendegivelse af udeblivelsesvirkningerne i medfør af
§ 354, stk.
6, jf. stk. 1 og 3. sagsøgeren mødte ikke, hvorefter sagen blev optaget til dom. rettens bemærkninger: da sagsøgeren skønt lovligt indkaldt er udeblevet under sagen, og da sagsøgte 2's selvstændige påstand findes begrundet i sagsfremstillingen og det i øvrigt fremkomne, gives der dom efter sagsøgte 2's selvstændige påstand, jf.
§ 354, stk.
6, jf. stk.
- sagsøger 9, orla villekjær, havde nedlagt samme påstand som niels otto wind-jensen, dog således at beløbet var 83.376 kr. sagsøgers advokat har i skrivelse af
- marts 1999 hævet sagen. under sagen har sagsøgte 2 nedlagt selvstændig endelig påstand om, at orla villekjær tilpligtes at betale 77.107 kr. samt renter af 54.900 kr. fra den
- april 1999 med den til enhver tid værende rentesats i henhold til tegningsaftalen mellem sagsøger og sagsøgte
- ved skrivelse af
- juni 1999 har advokat poul flemming hansen oplyst overfor retten, at sagsøger har betalt det af sagsøgte 2 opgjorte modkrav. - 6 - orla villekjær har tegnet tre anparter à 50.000 kr. efter at sagsøger har hævet sagen, har retten den
- maj 1999 tilskrevet sagsøger med frist til at svare senest den
- juni 1999 med tilkendegivelse af udeblivelsesvirkningerne i medfør af
§ 354, stk.
6, jf. stk. 3 og
- da sagsøgeren har betalt det af sagsøgte 2 opgjorte beløb, er sagen optaget til dom for så vidt angår sagsomkostningerne. sagsøger 10, peter jørgensen, havde nedlagt samme påstand som niels otto wind-jensen, dog således at beløbet var 100.000 kr. sagsøgers advokat har i skrivelse af
- marts 1999 på vegne sagsøger hævet sagen. peter jørgensen har tegnet to anparter à 50.000 kr. de sagsøgte havde ikke modkrav mod denne sagsøger. sagen er optaget til dom for så vidt angår sagsomkostningerne. rettens bemærkninger vedrørende sagsomkostningsspørgsmålet: ved fastsættelsen af sagsomkostninger har retten taget udgangspunkt i, hvorledes sagsomkostningerne ville være blevet udmålt, såfremt sagerne havde været anlagt som enkeltsager, men med hensyntagen til, at der var tale om en særdeles omfattende sag, men også, at der var anlagt henholdsvis seks sager vedrørende k/s difko lxvii og elleve sager vedrørende k/s difko lxvi, hver med en række sagsøgere, omhandlende de samme spørgsmål, og at disse sager har været behandlet sammen. endvidere er det tillagt betydning, at der mellem sagsøgerne og syndikatbankerne (sagsøgte 3) har været en særskilt procedure om, hvorvidt sagsøgte 3 var rette sagsøgte. sagsomkostningerne ville i så fald have været således, at niels otto og ellinor lise wind- jensen hver skulle betale 2.500 kr. til sagsøgte 1, 6.000 kr. til sagsøgte 2 og 4.000 kr. til - 7 - sagsøgte 3, at jens froberg skulle betale 2.500 kr. til sagsøgte 1, 7.700 kr. til sagsøgte 2 og 4.000 kr. til sagsøgte 3, at kim jacobsen skulle betale 2.500 kr. til sagsøgte 1, 6.700 til sagsøgte 2 og 4.000 kr. til sagsøgte 3, at orla villekjær skulle betale 3.200 kr. til sagsøgte 1, 8.000 kr. til sagsøgte 2 og 4.700 kr. til sagsøgte 3, og at peter jørgensen skulle betale 3.500 kr. til sagsøgte 1, 5.250 kr. til sagsøgte 2 og 5.250 kr. til sagsøgte
- da det er ubestridt, at sagsøgerne hæfter solidarisk for sagsomkostningerne, jf.
§ 314, pålægges det sagsøgerne in solidum i sagsomkostninger at betale 16.700 kr.
til sagsøgte 1, 39.650 kr. til sagsøgte 2 og 25.950 kr. til sagsøgte
- thi kendes for r e t: niels otto og ellinor lise wind-jensen betaler begge inden 14 dage til sagsøgte 2, k/s difko lxvii v/komplementarselskabet kodif lxvii aps, 25.694 kr. samt renter af 18.300 kr. fra den
- april 1999 med den til enhver tid værende rentesats i henhold til tegningsaftalen mellem sagsøger og sagsøgte 2, p.t. 1,00 %. pr. måned, til betaling sker. jens froberg betaler inden 14 dage til sagsøgte 2, k/s difko lxvii v/komplementarselskabet kodif lxvii aps, 84.085 kr. samt renter af 54.900 kr. fra den
- april 1999 med den til enhver tid værende rentesats i henhold til tegningsaftalen mellem sagsøger og sagsøgte 2, p.t. 1,00 % pr. måned, til betaling sker. kim jacobsen betaler inden 14 dage til sagsøgte 2, k/s difko lxvii v/komplementarselskabet kodif lxvii aps, 51.395 kr. samt renter af 36.600 kr. fra den
- april 1999 med den til enhver tid værende rentesats i henhold til tegningsaftalen mellem sagsøger og sagsøgte 2, p.t 1 % pr. måned, til betaling sker. niels otto wind-jensen, ellinor lise wind-jensen, jens froberg, kim jacobsen, orla villekjær og peter jørgensen betaler in solidum inden 14 dage i sagsomkostninger 16.700 kr. til sagsøg- te 1, dansk investeringsfond af
- juli 1976, 39.650 kr. incl. moms til sagsøgte 2, k/s difko lxvii v/komplementarselskabet kodif lxvii aps, og 25.950 kr. incl. moms til sagsøgte 3, westdeutsche landesbank (europa) a/s. mette christensen - 8 - (sign.) udskriftens rigtighed bekræftes p. j. v. sø- og handelsretten, den