- rettet i medfør af retsplejelovens §

- rettet i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1, den 20/4-

udskrift af sbø- og handelsrettens dombog ────────── den
marts 2001 kl. 10.00 blev af retten i sagen h-0134-99 aqua-wall danmark a/s (advokat k. l. németh) mod ab formplast (advokat carsten ringgård) afsagt sålydende d o m: sagen vedrører sagsøgeren aqua-wall danmark a/s' krav om erstatning og bod i anledning af sagsøgte ab formplasts misligholdelse af forpligtelser til at levere plastemner til indeklimaanlæg. forpligtelserne omfattede dels 50 eksemplarer af en gammel model, dels 200 og senere yderligere 1.000 eksemplarer af en ny model. sagens hovedspørgsmål er om formplast er forpligtet til betaling af konventionalbøder og erstatning i henhold til aftaler indgået mellem parterne, eller om disse aftaler er ugyldige i medfør af aftalelovens §§ 29, 31, 33 eller 36, især som følge af psykiske lidelser hos formplasts admi nistrerende direktør, nils - 2 - nordmark, i forbindelse med omstændighederne ved indgåelsen af aftalerne. hvis aftalerne er ugyldige, opstår spørgsmål om aqua-walls betaling af fakturaer for leverede produkter og tilbagebetaling af erlagt konventionalbod. aqua-wall har nedlagt påstand om at formplast skal betale sek 1.835.726 med procesrente af sek 1.635.726 fra den
maj 1999 og af sek 200.000 fra sagens anlæg den
november
aqua-wall har endvidere nedlagt påstand om at formplast til aqua-wall skal udlevere følgende værktøjer der er omfattet af en låneaftale mellem parterne af
august 1999: værktøj for water collection unit 1-1002a, robotfixtur (robotmall) for water collection unit 1- 1002a, værktøj for plant component 1-1003a, fræsefixtur (fräsmall) for plant component 1-2002a. formplast har påstået frifindelse, for så vidt angår betalingspåstanden subsidiært mod betaling af et mindre beløb, og har nedlagt selvstændig påstand om betaling af sek 519.544 med procesrente fra den
januar
formplast har erklæret, at den selvstændige påstand må forstås således at der i det omfang der gives medhold heri samtidig tages bekræftende til genmæle overfor aqua-walls udleveringpåstand. parterne har vedtaget sø- og handelsretten som værneting. sagsfremstilling aqua-wall med hovedkontor i albertslund er producent af klimaanlæg der består af en plasticvæg med rindende vand anbragt i en kasse med planter. administrerende direktør er lasse lindblad. formplast er plastproducent og indgår i andrén-koncernen der ejes af bo andrén. formplasts administrerende direktør var indtil begyndelsen af september 1999 nils nordmark. formplasts virksomhed ligger i broby i det nordlige skåne. - 3 - parterne kom i forbindelse med hinanden i
den
november 1998 anmodede aqua- wall formplast om et tilbud på nærmere angivne plastemner til 50 aqua-wall-anlæg, gammel model. aqua-wall anmodede om specifikation af bl.a. leveringstid. formplast afgav tilbud den
december med leveringstid 6 uger fra bestilling. prisen var 3.200 sek pr. sæt. aqua-wall accepterede tilbuddet den
december
seneste leveringsdag var således den
januar
den
januar 1999 kvitterede aqua-wall for modtagelse af "emner for den eksisterende aqua- wall". man havde testet dem og havde forskellige kommentarer og rettelser. den
januar 1999 skrev udviklingschef eirik bjørn, aqua-wall, til formplast, att. nils nordmark, i fortsættelse af en telefonsamtale at han konkluderede at levering ville finde sted fredag den
januar på aqua- walls adresse. endvidere anmodede han om prøveemne i forbindelse med udarbejdelse af prototypeværktøj for den nye aqua-wall. den
januar rykkede eirik bjørn for levering af de 50 anlæg som var disponeret for viderelevering til kunder og anførte at manglende overholdelse af leveringstid ville medføre tab for aqua-wall. eirik bjørn anmodede om tilbagemelding med angivelse af tidspunkt for levering. i en ny rykker af
januar 1999 meddelte eirik bjørn at aqua-wall, såfremt levering ikke skete senest den
januar 1999 kl. 11.00, ville kræve en kompensation på 20.000 sek pr. dag fra den
februar
nils nordmark svarede den
januar at han på grund af problemer med sin leverandør først kunne levere i uge 7 (15.-
februar 1999). aqua-wall ved direktør lasse lindblad meddelte den
januar at forsinkelsen var "absolut væsentlig for aqua-wall danmark a/s, og vi skal i denne sammenhæng fastholde vores forbehold omkring erstatning som følge heraf." efter yderligere rykkere holdt nils nordmark og lasse lindblad et møde den
februar 1999 hos aqua-wall i albertslund. i referat af mødet, betegnet "aftalegrundlag vedr. levering af 50 stk. aqua-wall" mellem formplast og aqua-wall, der er udarbejdet af lasse lindblad og underskrevet af begge deltagere, hedder det: "under mødet erklærede direktør niels nordmark til fulde - at formplast ab ikke rettidigt havde leveret de aftalte 50 stk. aqua-wall i - 4 - henhold til aftale af
december 1998 med levering uge 3/99, - at formplast ab efterfølgende har oplyst levering af anlæggene til uge 7 uden opfyldelse heraf, - at formplast ab betaler i erstatning til aqua- wall danmark a/s sek. 11.500,- pr. dag levering udebliver at regne fra mandag den
februar
heraf betales a'conto sek. 100.000,- omgående. beløbet betales med sek 50.000,- senest pr.
marts 1999 og sek 50.000,- senest pr.
marts
- at formplast leverer uden beregning de aftalte anlæg til aqua-wall danmark a/s' kontoradresse senest uge 12... ved krav omkring levering er formplast ab fortsat forpligtet til at betale ovennævnte dagbøder/erstatning frem til faktisk levering har fundet sted. .... baseret på ovenstående og opfyldelse heraf frafalder aqua-wall danmark a/s ethvert yderligere erstatnings krav dette alene i relation til den konstaterede forsinkede levering af 50 stk. aqua-wall mod formplast ab." beløbet på sek 100.000 blev efter flere telefoniske og skriftlige henvendelser fra aqua-wall betalt den
marts
på mødet den
februar 1999 forhandlede parterne også om formplasts levering af emner til 200 anlæg af en ny type aqua-wall. i mødereferatet, benævnt "aftalegrundlag vedr. ny aqua- wall" mellem formplast og aqua-wall anføres at aqua-wall havde igangsat forme og værktøj til nærmere angivne emner hos formplast til en samlet pris af sek 102.
aqua-wall bestilte forskellige emner til 200 nye anlæg til en samlet pris på sek 98.
der blev aftalt levering af prøver af visse emner senest den
marts og af andre emner senest den
marts. senest den
marts skulle "første serie på 200 stk. af alle emner ... leveres til axjo plastic ab". ifølge referatet erklærede nils nordmark "til fulde, at formplast ab vil og kan overholde ovenstående leveringsterminer". han indgik på at betale dagbøder ved overskridelse af leveringsterminerne på sek 50.000 pr. dag leverancen udeblev. "eventuelt opgjorte dagbøder som er betalt af fp fradrages i eventuel erstatningskrav som aw måtte være berettiget til". - 5 - den
marts meddelte nils nordmark at de gamle modeller var blevet yderligere forsinket. de ville blive leveret den
marts
han vedlagde en projektplan vedrørende nye modeller som var noget forsinkede. i projektplanen var angivet en række terminer fra uge 7/1999 til uge 12/
den
marts 1999 havde nils nordmark og lasse lindblad møde hos aqua-wall i albertslund. ifølge referatet konstateredes forskellige forsinkelser. en af aqua-wall foretaget ændring på emner havde ikke haft betydning for leverancetidspunktet idet arbejdet ikke var påbegyndt. formplast erkendte forsinkelsen i henhold til den ind- gåede aftale. aqua-wall erklærede at ville fastholde leverancen og gjorde opmærksom på den aftalte konventionalbod i henhold til aftalegrundlaget af
februar
formplast erklærede sig fuldt ud bekendt med aftalegrundlaget og ville respektere og opfylde det. formplast erklærede at værktøjer til visse emner var aqua- walls ejendom. den
marts 1999 havde nils nordmark og lasse lindblad møde på hotel radisson, helsingborg. af lasse lindblads mødereferat, der er underskrevet af begge mødedeltagere, fremgår at nils nordmark erkendte forsinket levering af 50 anlæg som ifl. referatet senest var angivet at ville blive leveret den
marts. aqua-wall fastholdt leverancen af de 50 anlæg og anførte at konventionalboden på sek 11.500 pr. dag den
marts var løbet op til sek 621.000 med fradrag af betalingen på sek 100.
referatet fortsætter: "direktør nils nordmark erklærer sig fuldt ud bekendt med aftalegrundlaget og oplyser at fp til fulde vil efterleve og opfylde dette. fp erlægger ny aconto betaling stor sek 100.000,- senest pr.
april 1999 til aqua-wall danmark a/s. ny leveringsdato oplyst af fp til den
marts 1999 med levering uden beregning på aqua- wall danmark a/s' kontoradresse. fp oplyser der vil ske partiel levering fra denne dato. ..." den
april 1999 meddelte nils nordmark at der var yderligere forsinkelser med fremstillingen af den gamle model. den
april skrev aqua-wall til formplast at der nu var foretaget delvis levering hvorfor - 6 - konventionalboden blev reduceret forholdsmæssigt til sek 4.600 fra den
marts
den
april bekræftede aqua-wall modtagelse af faktura på sek 81.140 som ville blive modregnet i aqua-walls tilgodehavende hos formplast. den
april 1999 bekræftede aqua-wall modtagelsen af de resterende dele til aqua-wall af gammel model. i forbindelse med møde den
april 1999 mellem lasse lindblad og nils nordmark udfærdigede aqua-wall en samlet økonomisk opgørelse af mellemværendet mellem parterne for så vidt angår levering til 50 modeller af gammel type. opgørelsen viste en saldo på sek 466.055 i aqua- walls favør. nils nordmark tog opgørelsen med sig og sendte den tilbage med følgende påtegning der er dateret den
maj 1999: "såvitt jag är informerad äger detta sin riktighet med förbehåll for ev moms" den
marts 1999 sendte aqua-wall nogle kommentarer til modtagne prøveemner. ved brev af
april anerkendte aqua-wall modtagelse af en række nærmere angivne emner og gjorde opmærksom på at der fortsat manglede visse emner. i forbindelse med mødet den
april 1999 foretog aqua- wall også en samlet opgørelse af mellemværendet vedrørende levering af emner til 200 nye aqua-wall-modeller. nils nordmark påtegnede opgørelsen på samme måde som opgørelsen vedrørende den gamle model. samme dag afgav aqua-wall ordre til formplast om levering af emner til 1.000 nye modeller. formplast bekræftede ordren den
juni 1999 og angav leveringsdatoer til
august,
september og
september
den
juni 1999 anmodede aqua-wall om deres værktøjer med tilkendegivelse af at formplast kunne låne dem til brug for produktionen af de bestilte 1.000 emner. i henhold hertil blev udfærdiget en låneaftale den
august 1999 der er underskrevet af nils nordmark. værktøjerne, som formplast havde sendt til aqua-wall, blev udlånt til formplast den
august
parterne udvekslede endvi dere en række breve vedrørende revision af tegninger m.v. i august måned. - 7 - regnskab for formplast for 1998 blev underskrevet den
juni 1999 af blandt andre bo andrén og nils nordmark. af regnskabet fremgår intet om mellemværendet med aqua-wall. det samme gælder formplasts regnskab for 1999 der er underskrevet den
maj 2000 af blandt andre bo andrén. den
september 1999 havde lasse lindblad et møde med formanden for bestyrelsen for formplast, bo andrén. den
september 1999 skrev lasse lindblad til bo andrén at dele til 300 anlæg var forsinket. han fastholdt at formplast skulle levere disse, og meddelte at han forventede rettidig levering af de resterende dele. den
september 1999 protesterede bo andrén mod lasse lindblads krav om konventionalbod m.v. efter yderligere brevveksling hævede aqua-wall den
september kontrakten med formplast om levering af dele til 1.000 anlæg. om nils nordmarks helbredstilstand foreligger to erklæringer, udfærdiget af henholdsvis overlæge eva persson- lantz, psykiatricentrum hässleholm-kristianstad, og bedriftslæge mats haglund, broby. ifølge eva persson-lantz' erklæring af
november 1999, der er stilet til juristfirman nordic law, lund, har nils nordmark været indlagt fra den
september til den
september 1999 med henblik på afgiftning på grund af alkoholafhængighed. under opholdet fandt man at han gennem længere tid havde haft depressive symptomer, og diagnosen depression blev stillet. han blev behandlet med antidepressiv medicin. han blev endvidere behandlet med antabus og med et middel der mindsker trangen til alkohol, campral. lægen har haft kontakt med nils nordmark efter hospitalsopholdet. hans levertal er i fortsat bedring, og de depressive symptomer er mindsket. mats haglunds erklæring af
oktober 1999 er stilet til bo andrén. den bygger på personlig kontakt, telefonisk kontakt og sammendrag af sygehusets patientjournal. i erklæringen hedder det bl.a. at kombinationen af depression og alkoholafhængighed af den beskrevne grad, som har ført til påvirkning af leverfunktionen, med stor sandsynlighed har ført til påvirkning af nils nordmarks evne til at lede det foretagende hvor han var administrerende direktør. - 8 - aqua-wall anlagde sag den
november 1999 og opgjorde sit krav således (alle beløb i sek): 50 anlæg: konventionalbod: 1.3 - 31.3.1999, 58 dage a 11.500 667.000 31.3.-8.4.1999, 9 dage a 4.600 41.400 9.4-12.4.1999, 4 dage a 3.220 12.880 samlet konventionalbod 721.280 fradrag: acontobetaling den 15.3.1999 100.000 formplasts faktura nr. 20263 81.140 formplasts faktura nr. 20317 74.085 formplasts faktura nr. 20383 6.400 konventionalbod ÷fradrag 459.655 200 anlæg: konventionalbod: 27.3-19.4.1999, 24 dage a 50.000 1.200.000 20.4.-27.4.1999, 8 dage a 29.250 234.000 samlet konventionalbod 1.434.000 fradrag: formplasts faktura nr. 20207 108.900 formplasts faktura nr. 20325 38.429 formplasts faktura nr. 20973 110.600 konventionalbod ÷fradrag 1.176.071 1.000 anlæg: erstatning for manglende levering 200.000 samlet krav 1.835.726 - 9 - de reducerede bodsbeløb skyldes delleveringer. der er mellem parterne enighed om den talmæssige opgørelse. sagsøgtes krav fremkommer som summen af fakturabeløbene med tillæg af 100.000 sek (tilbagebetaling af erlagt konventionalbod). forklaringer lasse lindblad har forklaret at han er ejer af og administrerende direktør for aqua-wall der i dag har 25 medarbejdere. i 1998 var der kun 6-7 medarbejdere. egenkapitalen var negativ ved udgangen af
hovedsædet ligger i albertslund, og der er afdelinger på fyn og i jyl- land. man har eksport til 10-12 lande. den største kunde er rentokil, uk. virksomheden har været i kraftig vækst, omsætningen er steget fra små 9 mio. kr. i 1998 til godt 20 mio. kr. i
de kom i forbindelse med formplast via axjo i sverige der fremstillede værktøjer til dem, og som anbefalede formplast. vidnet orienterede sig om formplast inden han kontraherede med selskabet, og konstaterede at det var en del af andrén-koncernen der havde en årlig omsætning på ca. 100 mio. sek. han har også gennem samtaler med nils nordmark fået at vide at formplast har betydelige kunder som volvo og skandia. vidnet blev i slutningen af januar 1999 adviseret om formplasts manglende levering som satte dem i en meget alvorlig situation. de havde tre sælgere og en lagermand, men ingen varer at sælge. højsæsonen for salg af klimaanlæg er vinterhalvåret hvor der er indeklimaproblemer på grund af lav luftfugtighed. vidnet blev holdt underrettet om forløbet af eirik bjørn. de satte erstatningskravet til 20.000 sek pr. dag; det gav en delvis dækning for deres tab. der er et dækningsbidrag på ca. 30.000 kr. pr. solgt anlæg, ca. halvdelen er dækningsbidraget ved salget af anlægget, resten er dækningsbidrag ved de obligatoriske serviceringer af anlæggene. dækningsbidraget er af samme størrelse ved udlejning. de havde investeret ca. 25 mio. kr. i rentokilprojektet. vidnet havde en samtale med nils nordmark om de opståede problemer den
februar
- 10 - mødet varede et par timer. vidnet fremhævede den alvorlige situation aqua-wall var kommet i på grund af manglende levering, og sagde at de ikke havde varer på lager. nordmark fremtrådte normal og soigneret under hele samtalen, ligesom under de senere samtaler. han forklarede at han havde nedgang i omsætningen på grund af tilpasning og omstilling til nye processer. nordmark var under mødet i forbindelse med rickard edfast for at få oplysninger om produktionstider mv. nordmark var bekendt med rentokilordren, og de indgik aftale om levering af 200 emner som netop var til rentokil. de forhandlede om størrelsen af boden for den forsinkede levering af de 50 anlæg. vidnet krævede 20.000 sek pr. dag, men nordmark fik den forhandlet ned til 11.500 sek. nordmark var ked af det tab der derved fremkom for formplast, men han regnede med at tjene det ind på rentokil-leverancerne. vidnet har ikke på noget tidspunkt udtalt sig om hvorvidt han selv ville indgå aftaler om bod der ligner de foreliggende. nordmark skrev under på aftalerne på stedet. han sagde at han var klar over risikoen, men han insisterede på at være med på rentokilprojektet. bodsbeløbet, 50.000 sek, viser formplasts interesse i at være med til leverancerne til rentokil som ville kunne give en betydelig fortjeneste, også til formplast. aqua-wall har i 2000 leveret 1.200-1.500 anlæg til rentokil og venter at komme til at levere 3.000-5.000 anlæg i
leveringsterminerne blev fastlagt af nordmark efter samtale med edfast. vidnet lagde en uge til for at være på den sikre side. han ønskede en så høj bod som 50.000 sek for at sikre sig at formplast ikke svigtede, og for at sikre sig at aqua-wall i tilfælde af svigt kunne få en kompensation for tabet. i den pågældende periode var han særdeles optaget af at sikre at der blev leveret i rette tid. virksomhedens eksistens afhang heraf. de måtte rykke for at få acontobetalingen på 2 x 50.000 sek. vidnet talte bl.a. med sandberg om fakturaerne. sandberg kunne ikke betale uden attestation fra nils nordmark. mødet den
marts 1999 fandt sted på radisson, helsingborg, efter nogle misforståelser om mødestedet. også dette møde forløb normalt. vidnet optrådte ikke truende eller aggressivt. nils nordmark var normal i sin fremtræden, han syntes at være i fin form. han redegjorde for forsinkelserne. vidnet insisterede på levering. aftalerne blev skrevet på radisson af eirik bjørn efter vidnets diktat. nils nordmark havde ingen indsigelser mod aftalerne. vidnet sendte torsten bjørn til formplast for at få varer. han var der i tre dage og fik nogle - 11 - varer med. torsten var positivt overrasket over hvor godt produktionen hos formplast fungerede. mødet den
april 1999 forløb også normalt. nils nordmark tog opgørelserne med hjem for at gennemgå dem, og de fik dem nogle uger senere med påtegninger. det er urigtigt at aqua-wall har forlangt ændringer af betydning. der var kun én marginal ændring i forhold til tegningerne, og den forsinkede ikke. ingen af justeringerne forsinkede, og det hævdede formplast da heller ikke dengang. formene til støbningen blev betalt af aqua-wall gennem modregning. låneaftalen bekræfter dette forhold. efter råd fra en svensk advokat sørgede de for at værktøjerne blev afleveret til aqua-wall og sendt tilbage til formplast som lån. aqua-wall fik ikke leveret dele til produktionen af det sidste parti på 1.000 stk. vidnet er ikke klar over om produktionen heraf overhovedet kom igang hos formplast. for at få dette parti produceret måtte de få fremstillet nye værktøjer et andet sted. kravet på 200.000 sek skyldes dette forhold og forsinkelsen med fremstillingen. det er et overslag uden egentlige beregninger. deres revisor har opgjort aqua-walls tab for månederne januar til april 1999 til ca. 2 mio. kr. der er en fortjeneste på ca. 30.000 kr. pr. anlæg, ca. 17.000 ved salget og resten gennem serviceringen der koster 398 kr. pr. måned. serviceperioden er fra 24 til 48 måneder. de 50 anlæg der blev leveret for sent, er for størstedelens vedkommende ikke blevet solgt. der blev i stedet solgt nye anlæg. eirik bjørn har forklaret at han er udviklingschef og har været ansat hos aqua-wall siden
han rykkede for leverancerne i januar
vidnet skrev brevet af
januar 1999 efter drøftelse med lasse lindblad. nils nordmark virkede normal under de samtaler vidnet havde med ham. det var han også på de møder med ham vidnet har deltaget i, såvel mødet den
februar som den
marts
møderne forløb roligt, og der var en konstruktiv stemning. lasse lindblad optrådte på ingen måde truende. vidnet fungerede som sekretær ved mødet den
marts. - 12 - mødet den
april 1999 drejede sig især om de nye anlæg. vidnet deltog i den del af mødet der vedrørte tekniske drøftelser. nils nordmark optrådte som enhver anden ville have gjort i den position. mødet forløb som de tidligere. vidnet skrev papirerne på grundlag af håndskrevne notater han fik ud fra mødet. der blev udarbejdet flere udkast der gik frem og tilbage. torsten bjørn har forklaret at han er logistikchef og har været hos aqua-wall siden efteråret
arbejdet med rentokilprojektet begyndte i
de leverer fortsat til rentokil. under samarbejdet med formplast forekom ikke ændringer der gav anledning til forsinkelser. der blev som sædvanligt lavet udfaldsprøver, og der blev, som det er almindeligt, foretaget nogle justeringer. formplast gav ikke på noget tidspunkt udtryk for at aqua-walls kommentarer eller ønsker om justeringer førte til forsinkelser. vidnet har deltaget i møder med nils nordmark ialt 5 gange. nordmark var meget interesseret i projektet, han virkede entusiastisk. på mødet den
marts 1999 var nordmark i forbindelse med sine teknikere i broby for at drøfte terminer med dem. vidnet var i broby i nogle dage i marts 1999 for at de kunne få nogle af de gamle anlæg. aqua- wall havde desperat brug for varer, for de havde intet på lager. vidnets besøg førte til at han fik nogle produkter med hjem. formplasts virksomhed fremstod pænt og fornuftigt. nordmark var upåfaldende. han viste vidnet nogle nye skærme han var i gang med at producere for skandia. nils nordmark har forklaret at han har haft en række forskellige ansættelser, herunder i casco nobel og kopparfors. han har også i et par perioder haft egen virksomhed. han blev administrerende direktør i formplast i
han var også medlem af bestyrelsen. der blev normalt holdt bestyrelsesmøde fire gange om året, som regel telefonisk. formplast har bl.a. saab, skandia og volvo som kunder. de leverer i henhold til tre-årige kontrakter som vidnet ikke har forhandlet. han har haft visse drøftelser med disse kunder og i øvrigt søgt at skaffe nye ordrer. virksomheden kom i forbindelse med aqua-wall i
fra efteråret 1998, hvor aftalen om levering af 50 emner blev indgået, var vidnets mentale situation ikke god. han havde personlige og familiære problemer, han blev deprimeret og fik et alkoholproblem. han drak også på arbejdet. hans psykiske tilstand førte til at han i vidt omfang sagde ja til aftaler han ikke skulle have accepteret. - 13 - han var præget af alkoholproblemer på mødet den
fe bruar 1999 og på de senere møder. han agerede ud fra hvad folk syntes og mente, og sagde ja og nej alt efter hvad der var bedst for at undgå problemer. lasse lindblad var meget oprørt på mødet; han gik ud og hentede den færdigskrevne aftale ("aftalegrundlag") som han smed foran vidnet, idet han sagde at det var hvad han ville have, ellers ville han anlægge sag mod formplast. lasse lindblad var aggressiv, stædig og umedgørlig. på samme møde underskrev vidnet aftalen om levering af 200 emner. heller ikke her var der nogen forhandling, hverken om pris eller leveringsterminer. det såkaldte aftalegrundlag med bestemmelse om konventionalbod var skrevet på forhånd. så vidt han husker, var han ikke i forbindelse med sine ingeniører under mødet. leveringsterminerne i aftalen er helt urealistiske. der bør gå mindst tre uger fra godkendelse af prøver til levering. vidnet blev nogle dage efter klar over hvad det var han havde gjort, og fortsatte med at drikke. lasse lindblad har på et tidspunkt sagt at rentokil kunne blive en stor kunde, og det nævnte vidnet ved lejlighed for regnskabschefen john sandberg. lasse lindblad rykkede gentagne gange for betalingen af acontodelen af bodsbeløbet, 100.000 sek. til sidst gik vidnet til john sandberg der gjorde indsigelser og sagde at det ikke var normalt. vidnet sagde de skulle betale, da det var en reklamation. vidnet henvendte sig ved en lejlighed til advokat lindmark i lund. det var nok i foråret
lindmark gennemgik papirerne og kom tilbage til vidnet og sagde at det så mærkeligt ud, og at han aldrig havde set noget lignende. vidnet erindrer i øvrigt ikke nærmere om samtalerne med advokat lindmark. han kan ikke huske om samtalerne fandt sted før eller efter underskrivelsen af formplasts regnskab for 1998, og han kan ikke huske om han eller formplast fik en regning fra advokat lindmark. i forbindelse med mødet den
marts hvor der var en uklarhed om mødestedet, sagde lasse lindblad til ham at lindblad havde ringet til ham, og at han (vidnet) ikke havde reageret. lasse lindblad spurgte direkte om vidnet var alkoholiker eller hvad. vidnet sad på det tidspunkt på et hotel i glostrup og var beruset. han skrev under på aftalerne den
april fordi lasse lindblad sagde at der stod hvad han allerede var indgået på. om bodsbestemmelsen sagde lasse lindblad at han ikke ville bruge - 14 - den hvis formplast nogenlunde overholdt terminerne. på mødet fik vidnet en samlet opgørelse vedrørende de 200 emner. der var ingen diskussion om opgørelsen. den var jo som den måtte være ifølge aftalerne. i forbindelse med aftalen om levering af 1.000 emner blev ikke drøftet leveringsterminer. priser for leveringen blev fastsat af vidnet. han mener samtlige papirer vedrørende aftaler m.v. blev produceret inden møderne, med referat af møde den
marts 1999 som mulig undtagelse. han kan ikke erindre at det var ham der foreslog en bodssats på 11.500 sek. det er rigtigt at han tog opgørelser af økonomiske mellemværender med sig hjem, og at han sagde at han skulle gennemgå dem, selvom lasse lindblad sagde at opgørelserne var i overensstemmelse med hvad han tidligere havde accepteret. han sendte opgørelserne tilbage til lindblad der rykkede for dem og truede med at lukke fabrikken. vidnet blev efter den
april mere og mere presset af lasse lindblad der i telefonen gav udtryk for at hvis formplast ikke leverede, ville lindblad komme og lukke butikken. han truede også med at kontakte formplasts kunder og leverandører og sagde at der ikke ville komme nogen fortjeneste for formplast på leveringerne til aqua-wall før år
vidnet vidste at rentokil havde afgivet ordre til aqua-wall, men det var ikke for at komme med i leverancerne til rentokil at vidnet skrev under på aftalerne. vidnet var ikke klar over at værktøjerne kom til virksomheden den
august. han gav ikke besked om at produktionen skulle begynde. han var ikke i stand til at lede virksomheden. han søgte læge den
august
han boede til sidst på hotel i en uge og var overordentlig beruset. han sagde op efter en samtale med bo an- drén. han var sygemeldt til slutningen af oktober
bo andrén har forklaret at han er ejer af andrén-koncernen der har 170 ansatte og en omsætning på 160 mio. sek. han er formand for bestyrelsen for formplast. der blev holdt bestyrelsesmøde i formplast en eller to gange om året. han havde løbende kontakt med virksomheden og med nils nordmark. denne nævnte i februar 1999 at han havde en interessant kunde i danmark, nemlig aqua-wall. vidnet havde ikke kendskab til aftalerne med aqua-wall før sandberg fortalte om dem den
september
- 15 - i forbindelse med et seminar på virksomheden den
august 1999 sagde nils nordmark at kontrakten med aqua- wall kørte, men det var ikke blevet så stort som han troede. vidnet havde ikke kendskab til eller mistanke om nordmarks sygdom før i september
i 1999 mødte vidnet nordmark to gange, én gang i januar og den anden anden gang ved seminaret. der var intet påfaldende ved nordmark under seminaret. de havde jævnligt telefonisk forbindelse i
vidnet blev opereret for cancer i februar og i maj
på et møde den
september 1999 præsenterede lasse lindblad aqua-walls krav som vidnet fandt eksorbitante. vidnet spurgte lindblad om han selv ville have skrevet under på sådan noget. det ville han ikke have gjort, svarede lindblad og smilede, han ville have talt med en advokat og med bestyrelsen. de fik i september nogle papirer fra advokat lindmark i lund som formplast en gang i mellem har benyttet sig af. nordmarks papirer var i dårlig orden. nordmark sagde op i september 1999 med øjeblikkelig virkning. vidnet har ikke krævet erstatning af nordmark. john sandberg, økonomidirektør, har forklaret at har været ansat i formplast siden februar
formplast har 35 ansatte i broby. der er ca. 10 i administrationen. vidnet arbejdede i ret tæt forbindelse med nils nordmark. formplast havde en presset økonomi. vidnet har ikke set nordmark beruset eller på anden måde påfaldende. nordmark var bekymret over den dårlige økonomi som medførte likviditetsproblemer, men han var ikke psykisk påfaldende. vidnet vidste at der var forhandlinger med aqua-wall i efteråret
han kendte ikke aftalen om levering af 50 emner og heller ikke den senere aftale om levering af 200 emner. formplast blev rykket af aqua-wall for betaling af 100.000 sek. vidnet ville ikke betale før han havde fået attestation fra nils nordmark. da han henvendte sig til nils nordmark, var denne undvigende og udskød det. i midten af marts 1999 blev han rykket af lasse lindblad der spurgte om de ikke kunne eller ikke ville betale. lindblad var temmelig vred og aggressiv og råbte op. vidnet kunne kun henvise til at han manglede attestation. han henvendte sig på ny til nils nordmark der sagde at de skulle betale. nordmark sagde at det kunne blive en god forretning. beløbet blev bogført som øvrige omkostninger og indgår som sådanne i 1999- - 16 - regnskabet. vidnet kan bekræfte at aqua-walls krav under den foreliggende sag ikke er medtaget i årsregnskabet for 1999, heller ikke som et forbehold. vidnet havde en samtale med lasse lindblad i slutningen af august
lindblad der var aggressiv, søgte nordmark og efterspurgte leverancer. vidnet ringede til advokat lindmark i lund den
september 1999 om aqua-walls fordringer mod formplast. lindmark var fra nordmark blevet bekendt med fakturaerne der vedrørte betydelige beløb. nordmark var den eneste i virksomheden der havde kendskab til kravene. vidnet deltog i den første time af andréns møde med lindblad den
september
de gennemgik nogle af aftalerne. lindblad sagde at han aldrig ville have skre vet under på sådanne aftaler hvis han havde været administrerende direktør. nordmark ophørte den
eller
september 1999 fordi han havde misrøgtet selskabet, og fordi han havde alkoholproblemer. det sidste overraskede vidnet. rickard edfast har forklaret at han er maskiningeniør og værktøjsansvarlig hos formplast. vidnet er ansvarlig for værktøjer og leveringstider for disse, men ikke for produktionen. han har på et tidspunkt fået en opringning fra nils nordmark der sad i et møde med lasse lindblad. forevist brevet af
marts 1999 vedrørende ændringer af værktøjer har vidnet forklaret at det vedrører nogle ændringer som tager lang tid, indtil flere uger. vidnet har hilst på lasse lindblad i efteråret 1998 og i september
lindblad virkede vred og ophidset. da vidnet er værktøjsansvarlig, kan han ikke udtale sig om planlægning af produktion. efter hans mening vil det tage mindst to uger at producere de 200 emner. eva persson-lantz har vedstået sin lægeerklæring og forklaret at den er udfærdiget på grundlag af personlig samtale med nils nordmark og oplysninger der kom frem under hospitalsopholdet. det fremgår af papirerne at nils nordmark var indlagt til afgiftning i juli
han havde ikke dengang depressive symptomer. depressionen var efter de foreliggende oplysninger tiltagende gennem
det er ikke noget som omgivelserne nødvendigvis bemærker. det afhænger af den observerende person og patientens evne til at skjule - 17 - symptomerne. symptomerne har lettere ved at vise sig under pres end ellers. hendes lægeerklæring blev udfærdiget efter anmodning fra patienten der oplyste at han var blevet erstatningsansvarlig. mats haglund har vedstået sin erklæring der blev udfærdiget efter anmodning fra bo andrén med nils nordmarks samtykke. vidnet er bedriftslæge for blandt andre formplast. procedure aqua-wall har anført at de påberåbte aftaler er gyldigt indgåede. formplast har ikke påvist noget grundlag for at tilsidesætte aftalerne i medfør af aftalelovens bestemmelser i §§ 29, 31, 33 eller 36, hverken helt eller delvist. aftalerne om produktion af emnerne er klare, umisforståelige og forretningsmæssigt rimelige og overskuelige. aftalerne er blevet til efter forhandling mellem parterne. det er ikke godtgjort at lasse lindblad har optrådt truende eller udøvet utilbørlig pression. oplysningen om fremkomsten af bodsbeløbet på 11.500 sek tyder på at parterne har haft reelle forhandlinger. der er intet urimeligt i tidsfristerne eller betingelserne i øvrigt. aqua-wall havde som forklaret en væsentlig interesse i levering til tiden, forsinkelser kunne blive overordentligt bekostelige og livstruende for virksomheden. dette er baggrunden for kravene om erstatning for den konsta- terede forsinkelse i januar-februar 1999 og om dagbøder hvis der kom fremtidige forsinkelser. kravene er rimelige og velbegrundede ud fra aqua-walls interesse i levering til tiden. aqua- wall kunne ikke begrænse tabet ved at skifte leverandør. leverandørskifte ville betyde nye væsentlige tab fordi formplast sad på værktøjerne. fremstilling af nye værktøjer ville være bekostelig og tage lang tid, og i mellemtiden ville kunderne være tabt. det fornuftigste aqua- wall kunne gøre, var at presse formplast til at opfylde sine leveringsforpligtelser, og, hvis det ikke lykkedes, søge at få noget af sit tab erstattet gennem konventionalbøder. formplast oplyste ikke om omstændigheder der gjorde det påregneligt at der ville komme forsinkelser. formplast har heller ikke på et senere tidspunkt meddelt noget om årsagen til forsinkelserne. disse fremstår som uforklarlige henset til oplysningerne om produktionen hos formplast. oplysningerne om levering til andre, store kunder kunne tyde på en bevidst tilsidesættelse af aqua-wall. der foreligger en grov og vedholdende forsinkelse fra formplasts side. aqua-wall har ikke på - 18 - nogen måde medvirket til forsinkelser. værktøjer blev bestilt i god tid, og justeringerne af dem medførte ikke forsinkelser. formplast har ved de afgivne forklaringer i hvert fald ikke godtgjort noget som helst i denne henseende. aftalerne om erstatning og bod og opgørelserne af disse krav er indgået, respektive godkendt af formplasts administrerende direktør. godkendelserne er sket efter at direktøren har ligget med dem i længere tid og haft rigelig tid til indsigelser. det bestrides at nils nordmark har befundet sig i en sygelig tilstand der kunne erkendes af omgivelserne. i hvert fald har man fra aqua-walls side ikke haft mulighed for at erkende det. selv ikke en person som john sandberg der var tæt på nils nordmark, konstaterede noget påfaldende ved ham. end ikke på seminaret den
august 1999 fandt bo andrén ham afvigende. så meget mindre er der grund til at tro at nordmark på tidligere tidspunkter som har betydning for denne sag, har kunnet erkendes at være afvigende. lægeerklæringerne siger intet afgørende om nordmarks tidligere tilstand. erklæringerne må også bedømmes ud fra at de er afgivet i en bestemt situation og med et bestemt formål. erstatningskravet for manglende levering af 1.000 emner er fastsat skønsmæssigt og moderat ud fra en vurdering af hvad en produktionsomstilling og forsinkelse vil koste. formplast har anført at aftalerne er uklare for så vidt som de vedrører erstatning eller konventionalbøder. det bestrides at der er indgået aftaler om konventionalbod. da der ikke er godtgjort noget tab for aqua-wall, skal formplast allerede af den grund frifindes. eventuelle aftaler om dagbod eller erstatning er ugyldige. aqua-wall udøvede et utilbørligt pres på formplasts administrerende direktør og har således handlet i strid med aftalelovens §§ 29, 31 og
lasse lindblad må have erkendt nils nordmarks tilstand og vidst eller burde have vidst at aftalerne var blevet til efter utilbørligt pres på en svækket person. aftalerne fører til at der for leverancer af emner til en forholdsvis behersket værdi påføres formplast et tab der står i grotesk misforhold til ordrens størrelse. indholdet af aftalerne er så åbenbart urimeligt at det må have givet lindblad en mistanke om at noget måtte være galt. aftalerne om konventionalbod skal derfor også tilsidesættes helt eller delvist efter aftalelovens §
det bør herved tillige tages i betragtning at forsinkelser i vidt omfang må tilskrives aqua- - 19 - walls krav om ændringer af værktøjerne. der bør også lægges vægt på at der er tale om et nyt produkt. det er urimeligt og i strid med god forretningsskik at lægge hele udviklingsrisikoen på den ene part, især når denne risiko medfører krav fra den anden part om ydelser i åbenbart misforhold til ordrens størrelse. formplast er berettiget til at udøve tilbageholdsret i værktøjerne omfattet af låneaftalen så længe der ikke er sket effektiv betaling af de af formplast udstedte fakturaer. rettens resultat det er hverken ved lægeerklæringerne eller ved de afgivne forklaringer godtgjort at der på kontraheringstidspunkterne forelå sådanne omstændigheder at der er grundlag for anvendelse af aftalelovens §§ 29, 31 eller
det er ikke godtgjort at nils nordmark på tidspunkter af betydning for sagen fremtrådte som psykisk påfaldende eller som alkoholmisbruger. de indgåede aftaler førte til ugunstige resultater for formplast, men aftalerne har ikke i sig selv et indhold der kan tyde på at de er indgået under omstændigheder der er nævnt i de anførte bestemmelser. med hensyn til spørgsmålet om anvendelse af aftalelovens § 36 bemærkes: aftalerne vedrørende følgerne af forsinkelser med levering af de første 50 anlæg blev indgået efter at væsentlige forsinkelser var konstateret med deraf følgende tab for aqua-wall, og førte til at formplast blev forpligtet til betaling af betydelige beløb der væsentlig oversteg prisen for de leverede emner. aqua-wall havde på kontraheringstidspunktet ikke grund til at regne med at der ville komme så væsentlige, yderligere forsinkelser som det blev tilfældet. aftalen må anses for at være resultat af en forhandling mellem parterne der blandt andet førte til at dagbodssatsen for leverancen på 50 anlæg blev forhandlet ned til 11.500 sek. aftalen var forretningsmæssigt begrundet i aqua-walls ønske om snarlig levering af varer, fordi man ikke havde varer på lager, og fordi man var i en højsæson. fra formplasts side var aftalen blandt andet begrundet i ønsket om yderligere leverancer til aqua-wall der havde fået en betydelig kunde i rentokil uk. der er derfor ikke grundlag for helt eller delvist at tilsidesætte denne aftale der førte til en samlet konventionalbod på sek 721.
aftalen om konventionalbod på sek 50.000 pr. kalenderdag for forsinkelse med levering af dele til 200 sæt aqua- wall fører til en forpligtelse for formplast som det vil være urimeligt at gøre - 20 - gældende fuldt ud. retten anerkender aqua-walls legitime behov for at søge at fremtvinge ret- tidig levering, men lægger på den anden side også vægt på størrelsen af den enkelte bod pr. kalenderdag, den krævede samlede bod i forhold til købesummen og på at aqua-wall på dette tidspunkt kunne være opmærksom på formplasts vanskeligheder med at overholde tidsfrister. bøderne for forsinkelser med disse leverancer skal derfor begrænses til sek 800.
vedrørende leverancen af emner til 1.000 anlæg har aqua- wall ikke godtgjort et tab der kan kræves erstattet. formplast skal derfor betale sek 721.280 + 800.000 med fradrag af fakturabeløbene på ialt sek 419.554 samt acontobetalingen på sek 100.000 eller sek 1.001.726 der forrentes med procesrente fra sagens anlæg. endvidere gives der aqua-wall medhold i påstanden om udlevering af værktøjer som aqua-wall har betalt for, og som er omfattet af parternes låneaftale. t h i k e n d e s f o r r e t: inden 14 dage skal ab formplast til aqua-wall danmark a/s betale sek 1.001.726 med procesrente fra den
november
ab formplast skal inden samme frist til aqua-wall danmark a/s udlevere følgende værktøjer der er omfattet af parternes låneaftale af
august 1999: værktøj for water collection unit 1-1002a, robotfixtur (robotmall) for water collection unit 1-1002a, værktøj for plant component 1-1003a, fræsefixtur (fräsmall) for plant component 1-2002a. i sagsomkostninger skal ab formplast til aqua-wall danmark a/s inden 14 dage betale dkk 54.
jens feilberg - 21 - vagn jacobsen rolf malling petersen (sign.) udskriftens rigtighed bekræftes p. j. v. sø- og handelsretten, den

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.