højesterets dom

højesterets dom afsagt mandag den

1. april 2014 sag 162/2012 (
2. afdeling) a og b (advokat arvid andersen for begge) mod c (advokat peter schradieck) i tidligere instans er afsagt dom af sø- og handelsretten den
3. maj
4. i pådømmelsen har deltaget fem dommere: niels grubbe, vibeke rønne, michael rekling, oliver talevski og lars apostoli. påstande appellanterne, a og b, har gentaget deres påstande. indstævnte, c, har påstået stadfæstelse, dog at tilbagebetalingsbeløbet retteligt skal være 8.883.200 kr. anbringender a og b har for højesteret anerkendt, at beløbet på 3.148.800 kr. er en talmæssigt korrekt op- gørelse af aktiernes indre værdi (”equity per share”) ifølge aktionæroverenskomstens punkt 7.2.
5. de har under hovedforhandlingen gjort gældende, at rentens begyndelsestidspunkt tid- ligst kan være datoen for sagens anlæg den
6. oktober
7. - 2 - c har protesteret imod, at det nye anbringende om begyndelsestidspunktet for renteberegnin- gen tages under pådømmelse, og fastholdt, at tilbagebetalingskravet skal forrentes fra den
8. maj 2008, som er 30 dage efter påkravsbrevet. forklaringer til brug for højesteret har a afgivet supplerende forklaring, og der er afgivet forklaring af alice lassen. højesterets begrundelse og resultat a’s og b’ nye anbringende om begyndelsestidspunktet for renteberegningen er først fremsat under hovedforhandlingen, og højesteret tillader det ikke fremsat, jf. retsplejelovens §
9. af de grunde, der er anført af sø- og handelsretten, stadfæster højesteret dommen med den ændring, at a og b solidarisk til c skal betale 8.883.200 kr. med rente efter renteloven fra den
10. maj
11. thi kendes for ret: sø- og handelsrettens dom stadfæstes med den ændring, at a og b solidarisk til c skal betale 8.883.200 kr. med rente efter renteloven fra den
12. maj
13. i sagsomkostninger for højesteret skal a og b solidarisk betale 300.000 kr. til c. de idømte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse. sagsomkostningsbeløbene forrentes efter rentelovens § 8 a.