sø- & handelsrettens dombog

- maj udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ dom afsagt den

1. september
2. s-4-16 ocean rig 2 inc. (advokat lars rosenberg overby) mod ikonship a/s (advokat johannes grove nielsen) sagens baggrund og parternes påstande denne sag, som er anlagt den
3. februar 2016, drejer sig om et krav om erstatning rejst un- der henvisning til den kontraherende transportørs ansvar for skade på stykgods under sø- transport fra elfenbenskysten til norge. parterne har begge nedlagt endeligåstand om, at sagen afvises, da samme krav på samme grundlag mellem samme parter er genstand for en retssag i norge, som er anlagt før denne sag, og hvor den norske domstol har erklæret sig kompetent. -2- parterne havde i stævning og svarskrift nedlagt følgende påstande: sagsøgeren, ocean rig 2 inc., havde nedlagt følgende påstande:
4. sagsøgte tilpligtes at anerkende at være erstatningsansvarlig for de tab, som sagsøger har lidt som følge af skaderne på i alt 12 stigrør (”risers”), der indtraf under transporten med skibet ”atlas” fra abidjan, elfenbenskysten, til kristiansund, frei, norge med ankomst den
5. februar 2015 eller i forbindelse hermed.
6. sagsøgte tilpligtes at betale modværdien i dkk af sdr 447.434 til ocean rig 2 inc., med tillæg af renter iht. renteloven fra den
7. oktober 2015, og indtil betaling sker. sagsøgte, ikonship a/s, havde påstået frifindelse. oplysningerne i sagen denne sag er som anført anlagt den
8. februar
9. forud herfor havde sagsøgeren den
10. februar 2016 anlagt sag mod sagsøgte ved en domstol i norge omfattende samme krav og på samme grundlag som nærværende sag. ved skrivelse af
11. august 2016 fra nordmøre tingrett er det dokumenteret, at den norske domstol har erklæret at have kompetence i sagen. parternes synspunkter parterne har nedlagt en endelig samstemmende påstand om, at nærværende sag skal afvises. parterne har indgivet indlæg om sagsomkostninger. sagsøgte har anført, at sagsomkostningerne skal fastsættes til ikke under 100.000 kr. -3- sagsøgeren har anført, at et beløb på mindre end 30.000 kr. vil være passende. sø- og handelsrettens begrundelse og resultat efter parternes samstemmende påstande herom afvises sagen fra sø- og handelsretten, idet samme krav mellem samme parter og på samme grundlag er genstand for en norsk retssag, som er anlagt før nærværende sag, og hvor den norske domstol har erklæret sig kompetent, jf. retsplejelovens § 247, stk. 1, jf. lov om bruxelles i-forordningen mv., jf. luganokonventio- nens artikel 27, stk. 2, jf. stk.
12. sagsøgte har afgivet et kortfattet svarskrift og derefter deltaget i telefonmøde og i løbende udveksling af korte indlæg og opdateringer vedrørende sagen i norge og spørgsmålet om sikkerhedsstillelse. udgangspunktet i en sag, der afsluttes til sagsøgtes fordel efter afgivelse af svarskrift, vil være, at sagsøgeren skal betale sagsomkostninger svarende til inkassosalæ- ret, det vil sige et passende beløb til dækning af advokatbistand i inkassosager, som ved en sagsværdi på 4.143.333 kr. vil være 64.150 kr. ekskl. moms. der findes ud fra denne sags ka- rakter og forløb ikke at være grundlag for at fravige dette udgangspunkt. thi kendes for ret: sagen afvises. ocean rig 2 inc. skal inden 14 dage betale 64.150 kr. i sagsomkostninger til ikonship a/s. sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. mads bundgaard larsen -4- (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes sø- og handelsretten, den