højesterets anke- og kæremålsudvalgs dombog

udskrift af højesterets anke- og kæremålsudvalgs dombog højesterets kendelse afsagt onsdag den

1. marts 2012 sag 322/2011 vesthimmerlands kommune påkærer østre landsrets afgørelse om retsafgift i sagen: vesthimmerlands kommune (advokat birgitte pedersen) mod københavns kommune (advokat jan ejnar jørgensen) i tidligere instanser er afsagt kendelse af østre landsrets
2. afdeling den
3. september
4. i påkendelsen har deltaget tre dommere: lene pagter kristensen, jens peter christensen og vibeke rønne. påstande kærende, vesthimmerlands kommune, har nedlagt påstand om, at retsafgiften skal nedsættes til 2.000 kr. anbringender vesthimmerlands kommune har gjort gældende, at den for østre landsret nedlagte påstand vedrører myndighedsudøvelse i retsafgiftslovens forstand. det fremgår ikke af retsafgifts- loven, at forvaltningsmyndigheder skulle være undtaget fra reglen i retsafgiftslovens § 1, stk. 4,
5. pkt., tidligere § 1, stk. 3,
6. pkt. - 2 - retsafgiftslovens § 1, stk. 4,
7. pkt., er klar og præcis i sin ordlyd. det vil være betænkeligt at anvende subjektiv formålsfortolkning, idet bestemmelsens ordlyd ikke giver anledning til tvivl. det fremgår intet sted i loven eller forarbejderne, at myndighedsudøvelse i retsafgiftslovens forstand ikke skulle kunne omfatte forvaltningsafgørelser to myndigheder imellem. samtidig må en almindelig formålsfortolkning under alle omstændigheder føre til, at retsafgiftslovens § 1, stk. 4,
8. pkt., finder anvendelse i den foreliggende sag. dette især henset til, at der ikke i loven eller forarbejderne er en klar formålstilkendegivelse om det modsatte, og til, at det overordnede hensyn og formål med bestemmelsen er at sikre domstolenes kontrol med for- valtningen. højesterets begrundelse og resultat sagen er anlagt af vesthimmerlands kommune mod københavns kommune med henblik på at få prøvet, om københavns kommunes beslutning om at hjemgive et anbragt barn afskærer himmerlands kommune fra som ny opholdskommune at få ret til refusion efter retssikker- hedsloven for udgifterne til barnets fortsatte anbringelse uden for hjemmet. højesteret finder, at sagen dermed angår myndighedsudøvelse, og at retsafgiften derfor i medfør af retsafgifts- lovens § 1, stk. 4,
9. pkt., højst kan udgøre 2.000 kr. vesthimmerlands kommunes påstand tages derfor til følge. thi bestemmes: landsrettens kendelse ændres således, at retsafgiften nedsættes til 2.000 kr. --oo0oo-- udskriftens rigtighed bekræftes. højesteret, den