sø- & handelsrettens retsbog

jem udskrift af sø- & handelsrettens retsbog ____________ kendelse afsagt den

1. oktober 2014 b-10-14 aps 1 under konkurs (advokat bo vadt christensen) mod x indledning denne sag drejer sig om konkurskarantæne i tilknytning til behandling af konkursboet aps
2. selskabet var efter erhvervsstyrelsens beslutning om tvangsopløsning, dateret den
3. au- gust 2013, blevet taget under likvidation den
4. december 2013 med advokat bo vadt chri- stensen som likvidator. selskabet blev taget under konkursbehandling den
5. januar 2014, og -2- advokat bo vadt christensen blev samtidig udpeget som kurator. x har ifølge en fuldstæn- dig rapport fra erhvervsstyrelsen siden den
6. februar 2011 og frem til selskabet blev taget under likvidation været registreret som direktør i selskabet. påstande i et processkrift modtaget i sø- og handelsretten den
7. juni 2014 har kurator nedlagt på- stand om, at sagsøgte, x, pålægges konkurskarantæne i tre år. processkriftet er telefonisk forkyndt for sagsøgte den
8. august 2014, hvor han samtidig be- kræftede at have modtaget rettens brev af
9. juni 2014 med bilag. brevet indeholdt en svar- frist på 14 dage fra forkyndelsen. sagsøgte har ikke svaret på rettens henvendelser og har så- ledes hverken nedlagt en påstand eller anmodet om mundtlig behandling. sagen er herefter behandlet på skriftligt grundlag. oplysninger i sagen det hedder i kurators processkrift bl.a.: ”… af oplysninger fra erhvervsstyrelsen fremgår det, at selskabet har haft til formål at drive virksomhed med taxakørsel ... selskabets tidligere direktør og stifter x har på et møde i skifteretten den
10. februar 2014 op- lyst, at selskabets formål var at drive bilvaskefirma fra lejede lokaler i kælderen under fiske- torvet. den tidligere direktør forklarede endvidere, at selskabets drift ophørte omkring au- gust 2013, da huslejen var for høj i forhold til omsætningen, hvilket medførte underskudsgi- vende drift. dette stemmer imidlertid ikke overens med selskabets kontoudtog, hvoraf der fremgår bevægelser frem til ultimo december 2013… forud for afsigelsen af konkursdekretet var selskabet tager under tvangsopløsningsbehand- ling på baggrund af erhvervsstyrelsens beslutning… erhvervsstyrelsens beslutning blev truffet på baggrund af manglende indgivelse af årsrapport for perioden
11. januar –
12. de- cember
13. skifteretten udpegede undertegnede som likvidator. da det under tvangsop- løsningen kunne konstateres, at selskabet var insolvent, blev der indgivet konkursbegæring, hvorefter skifteretten afsagde konkursdekret den
14. januar 2014… -3- i perioden et år forud for erhvervsstyrelsens beslutning om at tvangsopløse selskabet har alene x været direktør i selskabet, og selskabet har ikke haft yderligere ledelsesmedlemmer. kurator har i forbindelse med konkursbehandlingen undersøgt selskabets forhold, herunder gennemgået oplysninger modtaget fra selskabets bankforbindelse, erhvervsstyrelsen samt skat. det fremgår af selskabets kontoudtog, …, at der løbende er sket indbetalinger til sel- skabet fra aps 2 og aps
15. disse indbetalinger synes at udgøre selskabets hovedindtægtskil- de. kurator har yderligere konstateret, at der er sket udbetaling af henholdsvis 65.000 kr. og 80.000 kr. i juni og juli
16. x oplyste på mødet i skifteretten, at beløbene var udbetalt til en god veninde, som havde lånt selskabet penge. der findes dog ingen lånedokumenter, men x mener, at han har skrevet det ned et sted. i forhold til selskabets skatteforhold har kurator bemærket, at der i 2013 ikke er blevet indbe- rettet a-skat svarende til de udbetalinger af løn, som er sket ifølge selskabets kontoudtog. kurator bemærker, at afvigelserne ikke vedrører store beløb, men at det imidlertid er tyde- ligt, at indberetningerne og lønudbetalingerne ikke stemmer overens… der er ifølge selskabets kontoudtog i 2013 sket følgende udbetalinger af løn …: 08.
17. løn til a kr. 11.686,00 08.
18. løn a juli kr. 11.790,00 20.
19. løn b kr. 6.000,00 30.
20. løn a kr. 12.122,00 30.
21. a rest løn juni kr. 872,00 30.
22. løn c kr. 5.650,00 01.
23. løn a sep. kr. 12.122,00 der er i samme periode alene indberettet løn omtrentligt svarende til tre lønudbetalinger af bruttoløn kr. 18.910, i alt kr. 56.730,00 ... der er endvidere ikke indberettet moms i
24. halvår af 2013, selvom der er indgået betydelige beløb fra aps 3 i perioden. momsangivelserne fra
25. halvår synes efter kurators gennemgang af selskabets kontoudtog ikke retvisende, men det er imidlertid ikke muligt præcist at opgøre beløbene på grund af manglende bogføringsbi- lag… selskabets årsrapport for 2011 fremlægges ... regnskabet for perioden
26. februar –
27. de- cember 2011 viser, at selskabet har genereret et underskud på dkk -281.312,00 i den pågæl- -4- dende periode. selskabet havde endvidere en negativ egenkapital på kr. -201.312 og kortfri- stede gældsforpligtelser for i alt kr. 282.
28. selskabets aktiver bestod af et depositum på kr. 30.000, tilgodehavender for kr. 39.139 og en likvid beholdning på kr. 12.
29. ifølge årsrapporten er revision fravalgt, men direktøren har påtegnet årsrapporten med be- mærkning om, at årsregnskabet giver et retvisende billede af selskabets aktiver og passiver. grundet det manglende bogføringsmateriale, har det ikke været muligt for kurator at foreta- ge en nærmere undersøgelse af aktiver og passiver. kurator har adskillige gange rettet henvendelse til x angående udlevering af bogføringsma- teriale. på mødet i skifteretten oplyste x, at bogføringsmaterialet befandt sig i en kælder på fisketorvet, og at han ville aflevere materialet til kurator. dette er dog ikke sket, trods rykke- re herom. det er derfor kurators opfattelse, at materialet ikke længere eksisterer. det er herefter kurators opfattelse, at selskabet har overtrådt både moms- og skattelovgiv- ning, hvilket x som direktør for selskabet er ansvarlig for. det er endvidere kurators opfat- telse, at der foreligger overtrædelse af bogføringslovens §§ 6, 7, 8, 9 og 10, hvilket i grove til- fælde er strafbart efter straffelovens § 302, samt årsregnskabslovens regler ved manglende af- læggelse af årsrapport for
30. der er i boet anmeldt krav i henhold til konkurslovens § 97 for kr. 351.315,06… opfordringer: x opfordres til at fremlægge selskabets bogføringsmateriale…” synspunkter kurator har i sit processkrift til støtte for påstanden anført: det gøres i henhold til påstanden om, at x pålægges konkurskarantæne gældende, at x som direktør er ansvarlig for at videreføre selskabet på trods af en negativ egenkapi- tal i 2011 på kr. -201.312, at x ikke har varetaget sine forpligtelser som direktør i selskabet i henhold til selskabslo- vens §§ 117 og 118, idet der hverken er foretaget forsvarlig bogføring eller sikret en for- svarlig selskabskapital, at x dermed er ansvarlig for kreditorernes tab, at x på selskabets vegne har foretaget mangelfuld indberetning af moms og a-skat, her- under i strid med momslovgivningen undladt at indberette moms i
31. halvår 2013, hvilket kan være strafbart i henhold til straffelovens § 289, -5- at x som direktør i selskabet ikke har iagttaget bogføringslovens krav om forsvarlig bog- føring, samt overholdelse af god bogføringsskik, jf. bogføringslovens §§ 6-10, hvilket i grove tilfælde er strafbart i henhold til straffelovens § 302, at ovennævnte forhold udgør groft uforsvarlig forretningsførelse, hvorfor x er uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed, og at x følgelig bør pålægges konkurskarantæne i tre år. sø- og handelsrettens afgørelse x er registreret som stiftet af aps 1 og var i tiden frem til den
32. december 2013, hvor selska- bet af skifteretten blev taget under likvidation efter erhvervsstyrelsens beslutning om tvangsopløsning, direktør for dette. sø- og handelsretten lægger efter bevisførelsen til grund, at x i sin egenskab af direktør er ansvarlig for at videreføre selskabet uanset dets negative egenkapital på 201.312 kr. i 2011, at x har undladt at varetage sine forpligtelser i henhold til selskabslovens §§ 117 og 118, idet der hverken er foretaget forsvarlig bogføring eller sikret en forsvarlig egenkapital, at x har undladt korrekt indberetning af moms og a-skat, herunder undladt at indberette moms for
33. halvår af 2013, at x har undladt at iagttage bogføringslovens krav om forsvarlig bogføring og overholdelse af god bogføringsskik, jf. bogføringslovens §§ 6-10, hvorved x er ansvarlig for kreditorernes tab. x har dermed gjort sig skyldig i groft uforsvarlig forretningsførelse, og at han findes derfor fremover at være uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksom- hed. sø- og handelsretten pålægger som følge heraf x konkurskarantæne, jf. konkurslovens § 157, stk. 1 og
34. den pålagte karantæne løber i tre år, jf. § 158, stk. 1, og regnes fra det tidspunkt, hvor ken- delsen er endelig. der forholdes med sagsomkostninger som nedenfor bestemt. -6- derfor bestemmes: x pålægges konkurskarantæne i tre år. x betaler inden 14 dage til statskassen sagens omkostninger med 10.000 kr. jeanette melchior (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes sø- og handelsretten, den