Obsah (4)

§ 157§ 97§ 95§ 158

evh udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ kendelse afsagt den 7. juli 2015. b-41-15 s aps under konkurs (advokat piya mukherjee) mod x indledning denne sag drejer sig om konkurskarantæn

§ 157, stk.

1, starter den

1. juni
2. påstande i et processkrift modtaget i sø- og handelsretten den
3. februar 2015 har kurator nedlagt påstand om, at x pålægges konkurskarantæne i tre år. processkriftet er telefonisk forkyndt for x via e-boks den
4. april 2015, hvor x har modtaget rettens brev af
5. februar 2015 med bilag. brevet indeholdt en svarfrist på 14 dage fra for- kyndelsen. x har ikke svaret på rettens henvendelser og har således hverken nedlagt en på- stand eller anmodet om mundtlig behandling. sagen er herefter behandlet på skriftligt grundlag. oplysninger i sagen det hedder i kurators processkrift blandt andet: ”… s aps blev stiftet den
6. juni 1988 af blandt andet x’s far, p
7. x overtog ledelsen af s aps den
8. oktober 2005, hvor han sad som eneste ledelsesmedlem frem til konkursens indtræden den …
9. sel- skabsrapport for s aps fremlægges ... samtlige anparter i s aps er ejet af selskab1 aps, som ligeledes er taget under konkursbehandling. samtlige anparter i selskab1 aps under konkurs er ejet af x, og han indtrådte som direktør i holdingsel- skabet den
10. november
11. x har ikke siddet i ledelsen i andre selskaber … selskabet har i hele dets levetid drevet bageri og bageriudsalg fra … bagsværd. i perioden 2012-2014 drev selskabet også bageriudsalg af et lejemål i herlev. efter afsigelse af konkursdekretet blev al drift i selskabet -3- indstillet. ud over selskabets direktør beskæftigede selskabet på dette tidspunkt 2 fuldtidsansatte samt ca. 20 timelønnede.
12. årsagen til konkursen selskabet blev taget under konkurs på baggrund af en konkursbegæring indleveret den
13. juni 2014 fra en lønmodtager med et krav på løn, feriepenge og pension på i alt ca. kr. 64.
14. konkursbegæringen blev den
15. august 2014 udsat på procedure til den
16. september 2014, idet x bestred, at konkursbetingel- serne var opfyldt. da x ikke gav møde i skifteretten den … 2014, blev selskabet taget under konkursbehandling.
17. bogføring der er ikke bogført i selskabet siden
18. december 2013, selvom der har været en daglig drift i selskabet helt frem til konkursdekretets afsigelse den …
19. selskabets seneste offentliggjorte årsrapport for regn- skabsåret 2012 udviser en bruttofortjeneste på ca. kr. 4 mio. ifølge saldobalancen for perioden
20. januar 2013 –
21. december 2013 er der omsat for ca. kr. 7,8 mio. saldobalancen for perioden
22. januar 2013 –
23. december 2013 fremlægges … regnskabet for 2012 fremlægges … revisor har afgivet en supplerende oplysning om, at der heller ikke i dette regnskabsår er foretaget behørig indberetning af moms og a-skat. der er ikke udarbejdet regnskab for
25. konkursboets passiver der er anmeldt simple fordringer i henhold til

§ 97for ca.

kr. 4 mio., og der er anmeldt privilegerede lønmodtagerkrav i henhold til

§ 95for ca.

kr. 980.000. udskrift af gældbogen fremlægges … det bemærkes, at danske bank a/s har anmeldt ca. kr. 1,3 mio. under gældbogsnr. 40, som forventes at være pantsikret i den af konkursboet ejede ejendom. 3.1 skat skat har ikke foretaget anmeldelse af sit krav, grundet den store sagsmængde, hvilket formodes at være forbundet med skats it-problemer. -4- det bemærkes, at der er optaget krav fra skat ca. kr. 54.000 i henhold til

§ 95

under gældbogsnummer 52 … dette udgør dog afledte a-skatter og am-bidrag af lønmodtagerkrav udbetalt af lg, og er således ikke en anmeldelse fra skat. 3.2 leverandørkrav idet skat endnu ikke har foretaget anmeldelse af sit krav, udgør stort set alle anmeldte § 97-krav for- dringer fra leverandører… fremlægges udskrift af tingbogen over konkursboets ejendom beliggende … bagsværd, udskrevet den …

1. som det fremgår af tingbogsattesten, er der lyst 28 udlæg i ejendom- men, der er lyst i perioden juli 2012 til juni
2. den store masse af anmeldte leverandørkrav og de i ejendommen lyste udlæg dokumenterer, at virksom- hedens drift er kørt ud over håbløshedstidspunktet.
3. a-skat og moms ifølge oplysningerne modtaget fra skat har selskabet ikke været ajour med betaling af a-skat siden
4. ju- li
5. selskabet har i perioden
6. juli 2013 til
7. august 2014 angivet kr. 814.744 i a-skat. således har selskabet forsømt at betale restancer i form af a-skat til skat for i alt 5 kvartaler. tilsvarende har selskabet hverken angivet eller betalt moms i perioden
8. juli 2013 til
9. august
10. skat skønner momsrestancen til at udgøre kr. 674.
11. perioden udgør ligeledes fem kvartaler. for perioden
12. oktober 2012 til
13. juni 2013 er der for selskabet angivet kr. 536.
14. ifølge oplysninger fra skat er restancen for denne periode ikke betalt. perioden udgør i alt tre kvartaler. skats krav udgør således minimum ca. kr. 1,2 mio. med tillæg af renter og gebyrer. kopi af mail fra skat af
15. januar 2015 fremlægges … det er kurators vurdering, at den konsekvente manglende afregning af moms og a-skat er at sidestille med, at selskabet reelt har brugt skat som kreditfacilitet …” synspunkter -5- kurator har i sit processkrift til støtte for påstanden anført: ”… x vurderes på grund af groft uforsvarlig forretningsførelse at være uegnet til deltagelse i ledelsen af en erhvervsvirksomhed, jf.

§ 157, stk.

1, idet  der ikke er bogført i selskabet siden

1. december 2013 og fremefter, på trods af, at der har være drift i perioden frem til konkursdekretets afsigelse den … 2014,  der ikke er indbetalt a-skat i perioden
2. juli 2013 til
3. august 2014,  der ikke er indbetalt moms for perioden
4. oktober 2012 til
5. august 2014,  der ikke er foretaget momsangivelser siden
6. juli 2013, på trods af, at der har været daglig drift i selskabet,  x i sin egenskab af direktør – og eneste ledelsesmedlem – har tilsidesat selskabets forpligtelser til at indberette og – betale korrekt moms og a-skat,  x ved fortsat at videreføre driften i selskabet ud over håbløshedstidspunktet, har påført selskabets kreditorer et ikke ubetydeligt tab. på denne baggrund skal x pålægges konkurskarantæne i 3 år, jf.

§ 158, stk.

1 …” sø- og handelsretten skal udtale: retten lægger som ubestridt til grund, at x var selskabets direktør i hele den periode, som er relevant for bedømmelsen af konkurskarantæne efter

§ 157, stk.

1. retten lægger videre som ubestridt til grund, at selskabet har stiftet ikke ubetydelig gæld, herunder til skat, idet x har undladt at sikre indberetning og betaling af moms i perioden, ligesom selskabet har undladt at indbetale korrekt a-skat. retten lægger endelig som ubestridt til grund, at selskabet har undladt bogføring siden
2. december 2013 trods drift i selskabet. x findes ved sin ovenfor beskrevne adfærd at have påført selskabets kreditorer ikke ubetydeli- ge tab. herefter, og under hensyn til hans handlemåde og omstændighederne i øvrigt, finder retten, at det er rimeligt at pålægge x konkurskarantæne, jf.

§ 157, stk.

1 og 2. -6- den pålagte karantæne løber i tre år, jf.

§ 158, stk.

1, og regnes fra det tids- punkt, hvor kendelsen er endelig. derfor bestemmes: x pålægges konkurskarantæne i tre år. x betaler inden 14 dage fra dato til statskassen sagens omkostninger med 12.500 kr. jeanette melchior (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes sø- og handelsretten, den