(2)at fremlægge kontoudskrifter fra tts personlige konto der vedrører selskabets drift. det bemærkes, at kurator ikke er i besiddelse af en underskrevet totalentreprisekontrakt, der angiver den aftalte entreprisesum. jeg har kunnet konstatere, at der er udstedt fakturaer for kr. 512.000,00 inkl. moms, mens tt har været selskabets direktør. de udstedte fakturaer dækker delvist arbejdet på møn. fakturaerne fremlægges … tt har på trods af aftale herom ikke fremkommet med kontoudskrifter fra tts personlige konto, således at jeg kunne få mulighed for at følge selskabets drift og særligt indbetalingerne af raterne i henhold til den indgåede entrepriseaftale. tt forklarede endvidere, at selskabet beskæftigede ansatte medarbejdere. det har ikke været muligt at få afklaret antallet af ansatte, herunder de ansattes identitet foruden den ansatte der indgav konkursbegæ- ring mod selskabet på grund af manglende lønudbetaling … det bemærkes indledningsvis, at det ikke har været muligt at få kontakt til p1 (mpo), der formodes ud- rejst til polen … tt har på et møde på mit kontor forklaret, at mpo også var involveret i selskabets drift, da mpo var sel- skabets direktør. jeg har kunnet konstatere, at der er udstedt fakturaer for kr. 295.844,54 inkl. moms i den periode, hvor mpo var selskabets direktør. selskabet har dog ikke haft en bankforbindelse, hvorfor det formodes, at be- taling i henhold til de udstedte fakturaer enten er sket til mpos private konto eller til tts private konto, jf. tt forklaring ovenfor. fakturaerne fremlægges …” synspunkter kurator har i sit processkrift til støtte for påstanden anført: ”… der gøres i henhold til påstanden om, at tt skal pålægges konkurskarantæne gældende: skat: -5- tt har ikke foretaget momsindberetninger for de perioder, hvor tt har været selskabets direktør. selskabet har endvidere beskæftiget medarbejdere, selvom selskabet ikke var registreret for a-skat eller am-bidrag. der er således ikke foretaget indberetning af a-skat og am-bidrag for selskabets medarbejde- re. der foreligger derfor en formodning for, at tt har overtrådt straffelovens § 289, jf. opkrævningslovens § 17, jf. § 2, og momslovens § 81, jf. §
- bogføring: der er alene foretaget bogføring af selskabets udgifter frem til den
- september
- der foreligger der- for ingen bogføring af selskabets indtægter, ligesom der ikke foreligger bogføringsmateriale fra den
- ok- tober 2013 og frem til konkursdekretets afsigelse. der gøres særlig opmærksom på, at der er udstedt fakturaer og kreditnota i oktober 2013 … hvorfor det må formodes, at der har været drift i selskabet efter den
- oktober
- herudover foreligger der ingen bogførte postering for så vidt angår afholdte omkostninger til medarbejde- re og skat. der er således en formodning for, at tt har handlet i strid med bogføringslovens 16, jf. §§ 6-9, samt straffelovens §
- der er ligeledes en formodning for, at tt har handlet i strid med selskabslovens § 367, jf. §
- ulovligt anpartshaverlån / privat forbrug: selskabet har ikke haft en erhvervskonto, hvorfor selskabets indtægter og udgifter hovedsageligt er afholdt og indbetalt på tts private konto. tt har på trods af opfordringer hertil ikke fremlagt udskrift af tts pri- vat konto. der fremgår af sagens bilag, at der er udstedt fakturaer for kr. 512.000,00 inkl. moms og indgået en en- trepriseaftale med en entreprisesum på kr. 1,25 mio. tt har oplyst, at der er indbetalt delvist til tts pri- vate konto. det har ikke været muligt for kurator at fastslå det præcise omfang af indbetalingerne pga. manglende adgang til kontoudskrifterne for tts private konto. kurator har pga. de manglende kontoudskrifter heller ikke kunne kontrollere, om selskabets selskabskapi- tal har været til stede, og i bekræftende fald hvad denne er blevet benyttet til. der er således en formodning for, at tt har anvendt de indbetalte midler til privat brug, og derved løben- de har optaget ulovlige lån i selskabet i strid med selskabslovens § 367, jf. § 210, ligesom der ikke forelig- ger dokumentation for, at selskabets kapitalgrundlag har været forsvarlig, jf. §
- -6- groft uforsvarlig forretningsførelse: tt har ved ovenstående dispositioner og undladelser udvist groft uforsvarlig forretningsførelse og er der- for uegnet til at forestå ledelse af et selskab med begrænset hæftelse, hvorfor tt skal pålægges konkurska- rantæne …” sø- og handelsretten skal udtale: retten lægger som ubestridt til grund, at x har været selskabets direktør i en del af den peri- ode, som er relevant for bedømmelsen af konkurskarantæne efter konkurslovens § 157, stk.
- retten lægger videre som ubestridt til grund, at der i perioden trods drift og medarbejdere i selskabet ikke har været foretaget momsindberetninger eller været foretaget indberetning eller betaling af a-skat og am-bidrag, hvorved der er en begrundet formodning for, at x har overtrådt straffelovens § 289, jf. opkrævningslovens § 17, jf. § 2, og momslovens § 81, jf. § 57, ligesom der som følge af manglende særskilt bankkonto i selskabet er en formodning for, at x har optaget ulovligt anpartshaverlån i selskabet. da retten efter de foreliggende oplysninger om anmeldelser i boet også kan lægge til grund, at selskabskreditorerne mindst har lidt tab i størrelsesordenen 130.000 kr., findes x samlet set ikke at være egnet til at være i ledelsen af en erhvervsvirksomhed. herefter, og under hensyn til hans handlemåde og omstændighederne i øvrigt, finder retten, at det er rimeligt at pålægge x konkurskarantæne, jf. konkurslovens § 157, stk. 1 og
- den pålagte karantæne løber i tre år, jf. konkurslovens § 158, stk. 1, og regnes fra det tids- punkt, hvor kendelsen er endelig. derfor bestemmes: x pålægges konkurskarantæne i tre år. x betaler inden 14 dage fra dato til statskassen sagens omkostninger med 7.500 kr. -7- jeanette melchior (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes sø- og handelsretten, den