dom afsagt den 30. september 2014 af østre landsrets 3. afdeling (landsdommerne ejler bruun, ole dybdahl og martin broms (kst.)). 3. afd. nr. b-659-13: 3f som mandatar for a (advokat mads krøger pramm

§ 27, stk.

1, nr. 1 – 7, at retten til sygedagpenge ophører ved varighedsbegrænsningens udløb, medmindre kommunen forinden har truffet en særskilt afgørelse om forlængelse af sygedagpengeperioden. kommu- nen har i den forbindelse pligt til, forud for at udbetalingen af sygedagpenge kan ophøre, at undersøge, om den sygemeldte er berettiget til revalidering, visitation til fleksjob eller førtids- pension, jf. sygedagpengelovens § 28. - 13 - efter det foreliggende lægger disse voterende til grund, at afgørelsen af 21. december 2009 om ophør af sygedagpenge blev truffet i overensstemmelse med sygedagpengelovens §

§§ 27og 28.

der blev således i perioden

1. -
2. december 2009 udarbejdet en arbejdsevnevurderingsjour- nal, ligesom der ved et brev af
3. december 2009 blev foretaget partshøring af a. der blev endvidere den
4. december 2009 truffet en afgørelse om ophør af retten til sygedagpenge pr. den
5. december 2009, hvori der blev taget begrundet stilling til de enkelte muligheder i § 27, stk. 1, nr. 1 – 7, for forlængelse af sygedagpengeperioden ud over varighedsbegrænsnin- gen. disse voterende finder, at a i det anførte forløb modtog konkrete og klare oplysninger om såvel retsgrundlaget som de faktiske omstændigheder, der indgik i vurderingen efter sygedag- pengelovens §

§ 27, stk.

1, nr. 1 – 7, og § 28, og at hun herefter ikke havde en berettiget forventning om, at hun efter den

1. december 2009 opfyldte betingel- serne for udbetaling af sygedagpenge. på denne baggrund, og idet afgørelsen om, at a ikke opfyldte betingelserne i sygedagpenge- lovens § 27, stk. 1, nr. 1 – 7, for forlængelse af sygedagpengeperioden ud over varighedsbe- grænsningen, ikke er til påkendelse under denne sag, finder disse voterende, at der ikke er grundlag for at tilsidesætte ankestyrelsens afgørelse af
2. september 2011 om, at x kommune ikke skal betale sygedagpenge efter varighedsbegrænsningens indtræden den
3. december
4. disse voterende stemmer derfor for, at ankestyrelsen frifindes. ejler bruun udtaler: kommunens afgørelse af
5. december 2009, der afviste forlængelse af sygedagpengeperi- oden ud over varighedsbegrænsningen, var ugyldig og blev senere afløst af kommunens afgø- relse af
6. november
7. sagsøgerens kendskab til den ugyldige afgørelse af
8. december 2009 kan efter min opfattelse ikke begrunde, at kommunen den
9. november 2010 tillagde - 14 - sin afgørelse tilbagevirkende kraft. jeg stemmer derfor for at tage sagsøgerens påstand til følge. der afsiges dom efter stemmeflertallet. efter sagens karakter, udfald og omfang skal 3f som mandatar for a i medfør af retsplejelo- vens § 312, stk. 1, betale sagens omkostninger til ankestyrelsen med 30.000 kr. til dækning af ankestyrelsens udgifter til advokat. thi kendes for ret: ankestyrelsen frifindes. 3f skal inden 14 dage betale sagsomkostninger til ankestyrelsen med 30.000 kr. sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.