højesterets kendelse

højesterets kendelse afsagt tirsdag den

1. januar 2012 sag 293/2011 anklagemyndigheden mod t (advokat torben høholt jensen) i tidligere instanser er afsagt dom af retten i horsens den
2. april 2011 og kendelse af vestre landsrets
3. afdeling den
4. juni 2011, hvorved t’s anke af byrettens dom blev afvist som for sent indgivet. procesbevillingsnævnet har den
5. september 2011 meddelt tilladelse til, at kendelsen ind- bringes for højesteret. i påkendelsen har deltaget tre dommere: lene pagter kristensen, vibeke rønne og jens peter christensen. påstande t har nedlagt påstand om, at anken realitetsbehandles. anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse. landsretten har henholdt sig til kendelsen. anbringender t har gjort gældende, at det fremgår af retsplejelovens § 908, stk. 2,
6. pkt., at ankemeddelelse kan indgives til anklagemyndigheden og byretten, og at der ikke i landsrettens kendelse foreligger oplysninger om, hvornår t’s anke blev modtaget af byretten. det må derfor lægges til grund at anken er rettidig. - 2 - anklagemyndigheden har gjort gældende, at ankefristen udløb skærtorsdag den
7. april 2011, og at ankemeddelelse efter retsplejelovens § 908, stk. 1, skal indgives den forudgående hverdag inden helligdagen, dvs. den
8. april 2010, jf. byrettens vejledning. det fremgår af sagen, at retten i horsens indstemplede t’s ankemeddelelse dateret den
9. april 2011 den
10. april
11. ankemeddelelsen er herefter først modtaget efter ankefristens udløb. højesterets begrundelse og resultat retten i horsens har påført ankemeddelelsen stempel om, at den er modtaget den
12. april
13. højesteret lægger i overensstemmelse hermed til grund, at ankemeddelelsen er modta- get af byretten denne dag. herefter og af de grunde, som er anført af landsretten, stadfæster højesteret kendelsen. thi bestemmes: landsrettens kendelse stadfæstes.