sø- og handelsrettens dombog

- udskrift af sø- og handelsrettens dombog ────────── den

1. januar 2000 blev af retten i sagen h-0061-99 bluetel a/s (advokat søren thygesen) mod nordisk air cargo a/s (advokat mogens bach) afsagt sålydende d o m: nordisk air cargo a/s transporterede i januar måned 1999 et større parti mobiltelefoner med fly fra norge via danmark til de forenede arabiske emirater. sagen vedrø- rer spørgsmålet, om der bortkom 200 telefoner, mens for- sendelsen var i dette selskabs varetægt, samt et eventu- elt erstatningskrav i den anledning. påstandene sagsøger, bluetel a/s, har krævet betaling af usd 24.000,00 med procesrente fra sagens anlæg den
2. april
3. sagsøgte, nordisk air cargo a/s, har påstået frifindelse, subsidiært frifindelse mod betaling af - 2 - sdr 3.173,
4. sagens omstændigheder i begyndelsen af januar 1999 købte sagsøger via datterselskabet bluetel norway a/s et parti mobiltelefoner af teletrade a/s i norge og videresolgte telefonerne til super star telecom fze, sharjah, i de forenede arabiske emirater. teletrade a/s havde købt en del af de telefoner, der indgik i det samlede parti, der blev solgt til sagsøger af et andet norsk firma, twenty-twenty. telefonerne blev med sagsøgte som speditør fragtet med fly fra oslo den
5. januar 1999 til københavn, hvor de blev modtaget på sagsøgtes lager dagen efter med henblik på videresendelse til den endelige køber i de forenede arabiske emirater. af en telefax af
6. januar 1999 fra bluetel norway a/s til sagsøgte om "instructions to forwarder/shipping agent" fremgår bl.a.: "description of goods: [tallet 3217 er med håndskrift overstreget og ændret til] 2535 pcs. alcatel one touch easy ...." til et spørgsmål om "inspection of goods" er svaret: "yes", ligesom svaret på et spørgsmål om "insurance" er: "yes". ved modtagelsen på sagsøgtes lager konstaterede en ansat, at det ikke umiddelbart var muligt at foretage en optælling af telefonerne, da der manglede salgsemballage, manualer og ladere. sagsøgte ved kasper barret tog kontakt til sagsøger ved jesper mikkelsen. sagsøgeren henvendte sig til teletrade a/s ved jonny gammelsrud, der sammen med en ansat hos twenty-twenty, allan eyre, den
7. januar 1999 rejste til københavn og foretog udbedring, optælling og pakning af telefonerne på sagsøgtes lager. jonny gammelsrud og allan eyre har i den forbindelse udarbejdet og underskrevet følgende skema: kat. a kat. b kat. c 320 - 3 - 200 170 320 160 150 149 150 150 149 143 130 200 23 sum 938 510 966 og 1 pall med løse telefonerog utstyr i tillegg kommer 200 stk kat. a fra helmhult på skemaet er med håndskrift tilføjet: "dette ble talt opp i københavn = 13 paller m telefoner + 1 pall med utstyr & handsett". - 4 - de af jonny gammelsrud og allan eyre pakkede kartoner blev af ansatte hos sagsøgte pakket i 14 scantainere. ingen ansatte hos sagsøgte foretog optælling af mobiltelefonerne. af fakturaen fra bluetel norway a/s til super star tele- com fze, sharjad, der er dateret den
8. januar 1999 og sendt pr. telefax til sagsøger den
9. januar kl. 15.49, fremgår følgende om antal, specifikation og pris for mobiltelefonerne: "...... quantity specifications price per pce. total price 1138 pcs. 510 pcs. 966 pcs. alcatel one touch easy gsm, mixed colours, original alcatel cat. a:brand new – full boxes cat. b:used phones - full boxes cat. c:used phones total pcs.: 2.614 +free of charges: aprox. 90 phones .... - 5 - usd 120.- usd 75.- usd 50.- usd 136.560.- usd 38.250.- usd 48.300.- total amount to pay usd 223.110.- ....." om aftenen den
10. januar 1999 modtog sagsøgte fra helmholt telecenter i struer yderligere 200 mobiltelefoner med henblik på en samlet afsendelse til de forenede arabiske emirater. sagsøgte har oplyst, at også disse mobiltelefoner blev pakket. ikke i en separat scantainer, men i den ladning på 14 scantainere, der allerede var klar til afsendelse. dette er bestridt af sagsøger. på sagsøgtes air waybill er angivet 14 colli med en samlet vægt på 2.525 kg. det afsendte beskrives som "electricals". der er ingen stykangivelser. på de af sagsøgte udfyldte toldpapirer er vægtangivelsen ligeledes 2.525 kg, og stykantallet er her oplyst til
11. på toldpapirerne fra toldmyndighederne i sharjah, de forenede arabiske emirater, er angivet 14 colli og 2.525 kg. i rubrikken for "description of goods" står: "mobile phones, alcatel one touch easy". med håndskrift er foretaget en tilføjelse, der kan læses som: "938 new, 1476 used". - 6 - sagsøger har til brug for sagen indhentet følgende erklæring fra toldmyndighederne i sharjah, de forenede arabiske emirater: "to whom soever it may concern this is to certify that super star telecom fze has received 938 pcs. new, and 1476 pcs. used alcatel one touch easy mobile telephones vide customs bill no. 00112 dated 20.01.99 and airway bill no. 117-1700-4046 scandinavian airlines. this certificate is issued on request of consignee with- out any obligation by the issuing authority." sagsøgte har den
12. januar 1999 faktureret sagsøger for forsendelsen. af fakturaen fremgår, at der er tale om 14 colli electricals - vægt 2.525 kg. der er ingen stykangivelse. der er taget betaling for bl.a. pakning og forsikring, men ikke for optælling af mobiltelefonerne. forklaringer der er under domsforhandlingen afgivet forklaring af jesper mikkelsen, flemming johansen, kasper barret, casper frederiksen og jonny gammelsrud. jesper mikkelsen har forklaret, at han indtil maj 1999 var ansat hos sagsøger som salgschef. sagsøger var primært beskæftiget med butikssalg, men var også interesseret i at sælge mobiltelefoner som almindelig handelsvare. sagsøger havde tidligere handlet med teletrade a/s uden problemer. han blev kontaktet af kasper barret fra sagsøgte, da mobiltelefonerne var ankommet til sagsøgtes lager. kasper barret fortalte, at der var problemer med både antallet af mobiltelefoner og primært disses stand. der manglede oplader, batterier m.v. sagsøgte havde ikke til opgave at skulle undersøge de modtagne varer, men det var kutyme, at sagsøger fik meddelelse om, hvad der kom ind. vidnet kontaktede straks teletrade a/s og bad selskabet sende nogen til københavn. det var teletrade a/s's valg at sende personerne jonny gammelsrud og allan eyre fra twenty-twenty til københavn. vidnet meddelte herefter sagsøgte, at der ville komme nogen og foretage optælling samt supplere med diverse tilbehør. jonny gammelsrud ringede efterfølgende til vidnet og meddelte, at der var foretaget optælling af kategori a, b og c, og at tallene, således som disse fremgår af bilag udarbej- det af ham, stemte. vidnet har ikke givet sagsøgte besked om, at der ikke skulle tælles op. vidnet havde - 7 - tillid til, at jonny gammelsrud talte korrekt op. vidnet kunne ikke forklare, hvorfor fakturaen fra bluetel norway a/s til super star telecom fze er dateret før optælling-en på sagsøgtes lager. flemming johansen har forklaret, at han er direktør i det sagsøgte selskab, der er datterselskab i en svensk koncern. sagsøger var fast kunde hos sagsøgte, og de havde et godt samarbejde. sagsøgte er specialist i transport af mobiltelefoner og har jævnligt transport af disse for ca. 30 - 40 kunder. der var altid fast procedure for optælling vedrørende mobiltelefoner. med sagsøger var det aftalt, at der skulle foretages stikprøveoptælling. vidnet så selv den modtagne leverance. alt lå meget rodet. kasper barret har forklaret, at han, der er uddannet inden for spedition, har været ansat hos sagsøgte i 3 år, heraf 1 år som kundeansvarlig for sagsøger. der var normalt ingen problemer i leverancerne fra sagsøger. mobiltelefoner blev normalt leveret i salgsæsker med 10 - 20 i hver eksportkarton. ved den konkrete leverance var det aftalt, at sagsøgte alene skulle tælle antal salgsæsker. karsten frederiksen fra lageret gav vidnet besked om, at tallene ikke stemte, og at der blandt andet var upakkede telefoner. vidnet kontaktede jesper mikkelsen, der love- de at kontakte leverandøren i norge. jesper mikkelsen accepterede, at sagsøgte ikke ville stå for optællingen, når der blandt andet manglede så mange dele. fredag for- middag ved 10-tiden kom de fra norge for at foretage ud- bedring. de supplerede op og talte op, hvorefter de med- delte, at nu var alt i orden. vidnet talte ikke på ny med jesper mikkelsen. mobiltelefonerne var blevet pakket i scantainere, hvor der er ca. 200 kg i hver. stafetten leverede 200 stk. mobiltelefoner, der også blev pakket i scantainer. vidnet erindrede ikke, om disse blev pakket i en særskilt scantainer. til sidst blev der spændt bånd om de 14 scantainere. det er muligt lagermedarbejdere hos sagsøgte, der har stablet scantainerne. lageret har vejet godset, og det var frank andersen, der i toldpa- pirerne havde anført antal til
13. tallet blev taget fra den faktura, som bluetel norway a/s havde udstedt til super star telecom fze, og som sagsøgte først fik den
14. januar 1999, hvor toldpapirer skulle laves. udgift til pakning nævnt i sagsøgtes faktura af
15. januar 1999 på 1.500 kr. dækker ikke optælling, men alene pakning i scantainere. carsten frederiksen har forklaret, at han er selvstændig vognmand, og at han i 10 år har arbejdet for sagsøgte. da mobiltelefonerne kom fra norge, var det ham, der læssede dem af. der var 5 - 6 scantainere, mens resten var pakket i brune løse papkasser. han skulle tælle - 8 - salgsæsker sammen med kim demerel. noget lå løst, og de enkelte kasser, hvor der skulle være 1 telefonsæt i hver, vejede ikke det samme. deres tal stemte ikke med de opgivne tal, hvilket han gav besked om til kasper barret, som rettede henvendelse til sagsøger. de fik derefter besked på, at de skulle stoppe optællingen. fredag morgen kom allan eyre og jonny gammelsrud til lageret, og de medbragte diverse reservedele til mobiltelefonerne. de to begyndte at tælle op ved 11-tiden. de åbnede flere af kasserne og supplerede med tilbehør, men 4 scantainere blev slet ikke undersøgt. allan eyre tog afsted ved 14- tiden, mens jonny gammelsrud tog afsted ½ time senere. vidnet fik af dem besked på, at alt var klar til pakning, og at alt fra de 15 - 18 løse brune papkasser skulle pakkes i scantainere. der var stor vægtforskel på de enkelte salgsæsker. der blev leveret 200 stk. mobiltelefoner, som også blev pakket i scantainer. vidnet ved ikke, om der var tale om nye telefoner, men på flere af æskerne stod der "defekt", hvilket de dog ikke sagde til nogen. der var herefter i alt 14 scantainere. jonny gammelsrud har forklaret, at det var hans selskab, teletrade a/s, der stod for salget til sagsøger, og at mobiltelefonerne dels kom fra twenty-twenty, der er di- stributør for netcom, dels fra netcom. vidnet blev kontaktet af jesper mikkelsen fra sagsøger, der ønskede en gennemgang af leverancen, idet tallene ikke stemte. sammen med allan eyre, der er ansat hos twenty-twenty, tog han til københavn og gennemgik forsendelsen. de hav- de diverse tilbehør med. de kom til danmark ved 8 - 9 tiden. de begyndte at pakke ved 9 - 9.30-tiden, og allan eyre fortsatte til kl. 14, mens vidnet selv fortsatte til 16.30-tiden. først gennemgik de mobiltelefonerne fra netcom og supplerede disse. fra netcom var der 84 løse håndsæt med som reservedele i form af batterier, anten- ner m.v. de gennemgik derefter 1 palle fra twenty- twen- ty, og da denne stemte, tog de kun stikprøver fra de an- dre. der blev måske taget stikprøver fra 6 paller. på kasserne fra twenty-twenty stod der, hvor mange der var i, og de kunne ikke komme til alle pallerne. de modtog ingen hjælp fra sagsøgte. vidnet bad ikke efterfølgende sag-søgte om at ompakke æskerne. det er vidnet og allan eyre, der har udarbejdet optællingen, der er fremlagt som sagens bilag
16. de 23 mobiltelefoner af kategori c blev pakket i den ekstra palle med udstyr og håndsæt. procedure sagsøger har gjort gældende, at 200 mobiltelefoner er bortkommet, mens de var i sagsøgtes varetægt. sagsøgte er ansvarlig herfor i henhold til bestemmelserne i §§ 107-109 i den dagældende luftfartslov fra
17. der er tale om et præsumptionsansvar. sagsøgte er - 9 - ansvarlig, medmindre sagsøgte godtgør, at betingelserne for ansvarsfrihed i luftfartslovens § 109 var tilstede. af det skema, som jonny gammelsrud og allan eyre udar- bejdede i forbindelse med deres optælling på sagsøgtes lager, fremgår, at der var 938 nye og 1476 brugte telefoner fordelt på 13 paller samt 1 palle med udstyr og håndsæt. optællingen fandt sted før modtagelsen af leve- rancen fra helmholt. skemaet er underbygget af gammelsruds forklaring og dokumenterer antallet af mobiltelefoner. den del af leverancen, som der var problemer med, blev optalt styk for styk. af den øvrige leverance blev der taget stikprøver, uden at man fandt nogen uregelmæssigheder. af instruksen til sagsøgte fremgår i øvrigt, at godset skulle inspiceres, dvs. tælles. dette er tilsyneladende ikke sket, og en eventuel tvivl om antallet af mobiltelefoner må derfor komme sagsøgte til skade. retten må lægge til grund, at der var 938 nye mobiltelefoner, før leveringen fra helmholt af yderligere 200 styk, dvs. i alt 1138 nye mobiltelefoner. at antallet 1138 svarer til stykangivelsen i fakturaen fra bluetel norway a/s til super star telecom fze, der er dateret den
18. januar 1999, skyldes, at mens den oprindelige datering er uændret, er fakturaens stykangivelser rettet efter optællingen på sagsøgtes lager. kopi af fakturaen er først sendt til sagsøgte den
19. januar
20. det fremgår af toldpapirerne, at vægten af de telefoner, der blev indfortoldet i danmark, svarer til vægten af de telefoner, der blev afleveret i de forenede arabiske emirater. ved modtagelsen var der imidlertid kun 938 nye og 1476 brugte mobiltelefoner. 200 nye mobiltelefoner er aldrig gået gennem tolden i danmark, men er bortkommet på sagsøgtes lager. når det er lige præcis 200 mobiltelefoner, der mangler, må det antages at være de 200 yderligere mobiltelefoner, der blev afleveret senere fra helmholt. det er usandsynligt, at det forholder sig som forklaret af sagsøgte, at også disse mobiltelefoner blev pakket i de allerede pakkede 14 scantainere, når det må konstateres, at det netop er det antal, der mangler, når sendingen modtages i de forenede arabiske emirater. det må i sig selv statuere grov uagtsomhed, at 200 mobiltelefoner kan blive væk på sagsøgtes - 10 - lager, uden at det opdages. sagsøgte må have bevisbyrden for, at det modsatte er tilfældet. hertil kommer, at carsten frederiksen ifølge sin egen forklaring bemærkede, at der stod "defekt" på mobiltelefonerne fra helmholt. frederiksen vidste, at det, der skulle modtages fra helmholt, var 200 nye mobiltelefoner. alligevel foretog han sig intet, selvom der stod defekt på kassen. også dette må statuere grov uagtsomhed. sagsøgte har først og fremmest henvist til luftfragtbrevets angivelse af godset. i luftfragtbrevet står intet om stykantal. der er en angivelse af 14 colli, og det således aftalte antal colli er kommet frem til bestemmelsesstedet. der er derfor ikke dokumenteret nogen manko, og allerede af den grund skal sagsøgte frifindes. hvis retten ikke er enig heri, og hvis retten finder, at der oprindelig blev indgået en aftale om optælling af mobiltelefoner, så er denne aftale senere ændret. det fremgår af forklaringerne og underbygges af, at der ikke er faktureret for en foretaget optælling. sagsøger overtog selv opgaven med at udbedre, optælle og pakke mobiltelefonerne. sagsøger valgte at løse opgaven med optælling ved at sende jonny gammelsrud og allan eyre, der ikke kan siges at være uvildige i denne sammenhæng, og der blev ikke lavet fuld optælling. sagsøg- tes repræsentant, carsten frederiksen, har alene pakket kasser i scantainere. han har ikke kontrolleret og skulle heller ikke kontrollere antallet af mobiltelefoner. det fremgår dog af hans forklaring, at han mærkede, at ikke alle kasser vejede lige meget. der er ingen dokumentation for, hvor mange mobiltelefoner, der er indleveret på sagsøgtes lager, og der er heller ingen dokumentation for antallet af mobiltelfoner, der kom frem til de forenede arabiske emirater. den af sagsøger selvstændigt indhentede erklæring fra toldmyndighederne i sharjah kan ikke tillægges nogen bevismæssig værdi. det kan i øvrigt undre, hvorfor man ikke i erklæringen nævner noget om de ekstra 90 brugte mo- biltelefoner og de 84 løsdele samt håndsæt. det bestrides, at sagsøgte har udvist grov uagtsomhed. for at statuere grov uagtsomhed må det som minimum kræves, at sagsøgtes forsømmelse sandsynliggøres på en eller anden måde. det er ikke tilfældet i den foreliggende sag, og sagsøgte kan derfor aldrig blive dømt til at betale mere end sdr 3.173,90, hvilket svarer til den subsidiære påstand. - 11 - sø- og handelsrettens afgørelse det parti mobiltelefoner, som sagsøgte modtog fra oslo den
21. januar 1999 med henblik på luftbefordring til de forenede arabiske emirater, var ikke i en stand, der umiddelbart gjorde det muligt for sagsøgte at foretage en optælling og kontrol. sagsøger blev gjort bekendt med forholdet ved kasper barrets opringning samme dag til jesper mikkelsen. sagsøger besluttede på den baggrund at overtage optællingen og sende to repræsentanter fra sæl- gersiden til sagsøgtes lager. de to repræsentanter fore- tog en udbedring, optælling og pakning af leverancen. herved har sagsøger påtaget sig ansvaret for optællingen og risikoen ved en eventuel senere bevistvivl om antal- let af mobiltelefoner indleveret til befordring. dette stemmer tillige overens med angivelserne i sagsøgtes air waybill og den manglende fakturering for optælling af mobiltelefoner. herefter, og henset til carsten frederiksens forklaring om, at de 200 telefoner, der efterføl- gende blev leveret fra helmholt telecenter, blev pakket i en af de 14 scantainere, der fremgår af sagsøgtes air waybill, og som det må lægges til grund er modtaget i de forenede arabiske emirater, findes det ikke godtgjort, at 200 tele foner er bortkommet i sagsøgtes varetægt. sagsøgte vil derfor være at frifinde. thi kendes for ret sagsøgte, nordisk air cargo a/s, frifindes. inden 14 dage betaler sagsøger, bluetel a/s, sagens omkostninger med 16.000 kr. til sagsøgte. knud e. schmidt niels nørby jakobsen benny jepsen (sign.) - 12 - udskriftens rigtighed bekræftes p. j. v. sø- og handelsretten, den