sø- og handelsretten

sø- og handelsretten dom afsagt den

1. december 2018 sag bs-46581/2018-shr forbrugerombudsmanden mod frederik drews gudmann rasmussen denne afgørelse er truffet af vicepræsident mads bundgaard larsen. sagens baggrund og parternes påstande denne sag handler om, hvorvidt frederik drews handler i strid med god mar- kedsføringsskik ved at udbyde besvarelse af eksamensopgaver, herunder srp og sso, og besvarelse af øvrige opgaver til elever på de gymnasiale uddannel- ser. herudover drejer sagen sig om, hvorvidt forbrugerombudsmanden med rette har nedlagt foreløbige forbud over for frederik drews i medfør af markedsfø- ringslovens § 36, stk.
2. 2 sagsøgeren, forbrugerombudsmanden, har nedlagt følgende påstande: påstand 1: der nedlægges principal påstand om, at det foreløbige forbud, som forbrugerombudsmanden nedlagde over for frederik drews gudmann ras- mussen den
3. november 2018 mod at udbyde, markedsføre, formidle eller sælge, besvarelse af eksamensopgaver, herunder srp og sso, på de gymnasiale uddannelser, stadfæstes som endeligt. der nedlægges subsidiær påstand om, at retten ved kendelse bestemmer, at det af forbrugerombudsmanden nedlagte foreløbige forbud over for frederik drews gudmann rasmussen den
4. november 2018 mod at udbyde, markeds- føre, formidle eller sælge, besvarelse af eksamensopgaver, herunder srp og sso, på de gymnasiale uddannelser, fortsat skal stå ved magt. påstand 2: der nedlægges principal påstand om, at det foreløbige forbud, som forbrugerombudsmanden nedlagde over for frederik drews gudmann ras- mussen den
5. november 2018 mod at udbyde, markedsføre, formidle eller sælge, besvarelse af øvrige opgaver end eksamensopgaver på de gymnasiale uddannelser, stadfæstes som endeligt. der nedlægges subsidiær påstand om, at retten ved kendelse bestemmer, at det af forbrugerombudsmanden nedlagte foreløbige forbud over for frederik drews gudmann rasmussen den
6. november 2018 vedrørende forbud mod at udbyde, markedsføre, formidle eller sælge, besvarelse af øvrige opgaver end eksamensopgaver på de gymnasiale uddannelser, fortsat skal stå ved magt. sagsøgte, frederik drews gudmann rasmussen, har ikke indleveret svarskrift. rettens begrundelse og resultat ved afgørelse af
7. november 2018 nedlagde forbrugerombudsmanden i hen- hold til markedsføringslovens § 36, stk. 1, med virkning fra den
8. november 2018 foreløbige forbud mod frederik drews gudmann rasmussen som anført ovenfor. nærværende sag til stadfæstelse af de foreløbige forbud blev anlagt den
9. november 2018 og dermed inden for fristen for sagsanlæg på 1 hverdag, jf. mar- kedsføringslovens § 36, stk.
10. den
11. november 2018 blev rettens meddelelse om sagen og frist for svarskrift til den
12. december 2018 forkyndt personligt for frederik drews gudmann ras- mussen. retten meddelte samtidig, at der ville blive truffet afgørelse i sagen den
13. december
14. 3 forbrugerombudsmanden har i stævningen blandt andet anført, at frederik drews handler i strid med markedsføringslovens § 3, stk. 1, om god markedsfø- ringsskik, idet frederik drews’ udbud af besvarelse af eksamensopgaver og øv- rige opgavebesvarelser er uetisk og krænker almene samfundshensyn. dette følger ifølge stævningen af, at frederik drews ved at opstille og markedsføre et system for bestilling af eksamensopgaver og andre opgavebesvarelser modvir- ker – og i sidste ende underminerer – det af lovgiver fastsatte formål med den offentligt finansierede uddannelse og med eksamener. i denne forbindelse be- mærkes, at frederik drews på hjemmesiden fmooriginal.com og på facebook- siden fmo original giver udtryk for, at dette netop er formålet med fmo ori- ginal. i forhold til salget af eksamensopgaver, herunder srp og sso, er der lige- ledes tale om, at frederik drews sælger et produkt, som ikke lovligt kan anven- des af køberen (eleven), idet eleven, ved aflevering af en eksamensopgave fra fmo original, risikerer alvorlige sanktioner i form af bortvisning fra prøven el- ler tildeling af den laveste karakter. de nedlagte foreløbige forbud er nødvendi- ge for at få frederik drews til at ophøre med salg af opgavebesvarelser, som underminerer det danske uddannelsessystem, og medfører at forbrugerne, som i nærværende sag er elever ned til 15-års alderen, køber et produkt, som ikke lovligt kan anvendes, og hvis anvendelse kan medføre alvorlige sanktioner. frederik drews gudmann rasmussen har ikke indleveret svarskrift inden for fristen. forbrugerombudsmandens påstande er begrundet i sagens oplysninger. retten afsiger derfor dom efter forbrugerombudsmandens principale påstande. som følge af sagens resultat skal frederik drews gudmann rasmussen betale sagsomkostninger svarende til retsafgiften som bestemt nedenfor. thi kendes for ret: det foreløbige forbud, som forbrugerombudsmanden nedlagde over for frede- rik drews gudmann rasmussen den
15. november 2018 mod at udbyde, mar- kedsføre, formidle eller sælge besvarelse af eksamensopgaver, herunder srp og sso, på de gymnasiale uddannelser, stadfæstes som endeligt. det foreløbige forbud, som forbrugerombudsmanden nedlagde over for frede- rik drews gudmann rasmussen den
16. november 2018 mod at udbyde, mar- kedsføre, formidle eller sælge besvarelse af øvrige opgaver end eksamensopga- ver på de gymnasiale uddannelser, stadfæstes som endeligt. 4 i sagsomkostninger skal frederik drews gudmann rasmussen inden 14 dage betale 300 kr. til forbrugerombudsmanden. sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a. vejledning retten har afsagt dom i sagen. den, der er dømt som udeblevet, kan søge om at få sagen genoptaget på min- retssag.dk ved at indlevere en meddelelse til retten. fristen for at søge om genoptagelse er 4 uger fra dommens dato. retten kan undtagelsesvist genoptage sagen, hvis anmodningen bliver indleveret senere end 4 uger fra afgørelsen, men inden der er gået et år. retten kan kræve, at den, der anmoder om genoptagelse, stiller sikkerhed for sagsomkostningerne. dommen kan normalt ikke ankes. du skal være opmærksom på, at det er strafbart at overtræde de nedlagte for- bud. du kan få mere vejledning på domstol.dk. publiceret til portalen d. 04-12-2018 kl. 10:02 modtagere: sagsøgte frederik drews gudmann rasmussen, sagsøger forbrugerombudsmanden