Obsah (6)

§ 17§ 97§ 93§ 94§ 157§ 158

evh udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ kendelse afsagt den 30. juni 2015 b-21-15 s aps under konkurs (advokat søren aamann jensen) mod x (advokat jørgen lange e.o.) indledning denne

§ 17, stk.

1. likvidator anmodede derfor sø- og handelsrettens skifteret om at ta- ge selskabet under konkursbehandling. på baggrund af denne anmodning tog sø- og handelsrettens skif- -3- teret således selskabet under konkursbehandling den … 2014, og advokat søren aamann jensen blev ud- peget som kurator. sagsøgte har i henhold til erhvervsstyrelsens registreringer været direktør for selskabet i perioden fra den
2. december 2012 og frem til erhvervsstyrelsens anmodning om tvangsopløsning af selskabet den
3. august
4. udskrift fra erhvervsstyrelsen fremlægges … det er ikke lykkedes for kurator at opnå kontakt til sagsøgte. ifølge cpr-registret er sagsøgte forsvundet. udskrift fra cpr registret fremlægges … som følge af ovennævnte har det ikke været muligt for kurator gennem selskabets ledelse at få bragt nærmere klarhed over selskabets forhold og eventuelle aktiver, ligesom kurator ikke har fået udleveret eventuelt bogføringsmateriale. kurator har hentet selskabets årsrapport for regnskabsåret
5. af rap- porten fremgår det, at selskabet har aktiver for i alt dkk 2.923.219,00, herunder en likvid beholdning på dkk 2.023.553,
6. denne årsrapport, som er dateret
7. januar 2013, fremlægges … overførsler og kontanthævninger kurator har modtaget kontoudskrift for selskabets bankkonto i nykredit. kontoudskriftet dækker transak- tioner foretaget fra den
8. januar 2014 til kontoens ophør den
9. oktober
10. af kontoudskriftet frem- går en række ind- og udbetalinger samt en række kontanthævninger. kurator har fra banken fået oplyst modtagernes identitet på visse hævninger, som fremgår af kontoudskriftet. sagsøgte har haft privat konto i nykredit med kontonummeret …, som kan identificeres som modtager i kontoudtoget. fra selskabets konto til direktørens private konto er der overført mindst dkk 1.544.268,00 i perioden fra
11. januar 2014 til
12. august
13. foruden overførslerne til sagsøgtes private konto, fremgår det tillige af kontoudtoget, at der er foretaget en række overførsler til andre modtageres private konti, hvilke kan identificeres som:  kontonummer …, p1, som fra
14. januar til
15. august 2014 fik overført mindst dkk 300.532,00 til sin private konto, hvoraf der blev overført dkk 138.800,00 blot i juni måned
16. -4-  kontonummer …, p2 som fra
17. januar til
18. august 2014 fik overført mindst dkk 300.532,00 til sin private konto, hvor der blev overført dkk 138.800,00 blot i juni måned
19.  kontonummer …, p3, som fra
20. januar til
21. august 2014 fik overført mindst dkk 311.973,00 til sin private konto, hvoraf der blev overført dkk 138.800,00 blot i juni måned
22.  kontonummer …, tilhørende selskab2 under konkurs, som fra den
23. januar 2014 til den
24. april 2014 har modtaget mindst dkk 775.496,
25. overførslerne er alle runde beløb og kurator har be- mærket at selskab2 tillige havde hjemsted på …torvet, hvor også selskabet havde hjemsted. næsten alle overførsler er udført på samme dato med det samme beløb til hver konto, herunder tillige sag- søgtes private konto, der imidlertid modtog flere overførsler fra selskabets konto end de andre modtagere. det kan ikke udelukkes, at disse overførsler er foretaget med uretmæssig begunstigelse af beløbsmodtager- ne. kurator kan endvidere identificere kontanthævninger ved hæveautomater for mindst dkk 1.728.400,00 fordelt på i alt 173 hævninger af dkk 9.900,00, en hævning på dkk 7.700,00, en hævning på 3.000,00, en hævning på 9.600,00 samt en hævning på dkk 5.000,00 for perioden mellem
26. januar 2014 til
27. august
28. kontanthævningerne fremstår som foretaget på systematisk vis og med en regelmæssig ka- rakter, idet der på samme dag foretages flere kontanthævninger ved flere forskellige hæveautomater. der er endvidere foretaget en række overførsler med samme betalingsmønstre som de ovenfornævnte beta- linger, som imidlertid ikke ud fra kontoudskriftet kan identificeres yderligere, idet de modtagende konti ikke er oprettet hos nykredit. kontoudskrift fra nykredit fremlægges … manglende overholdelse af korrekt angivelse af skat og moms skat har i brev af
29. november 2014 oplyst, at selskabet blev registreret for selskabsskat den
30. oktober 2004 ved selskabets stiftelse samt registreret for moms den
31. januar
32. brevet fra skat dateret den
33. november 2014 er vedlagt … den
34. november 2014 fremsendte skat en meddelelse vedrørende anmeldelse af skats krav i kon- kursboet. kravet blev foreløbigt opgjort til dkk 4.860.061,00, hvilket er registreret i konkursboet under

§ 97. brevet fra skat den 21.

november 2014 er vedlagt … skats sagsbehandler har -5- endvidere oplyst, at beløbet ikke er endeligt opgjort og at der vil komme en efteropkrævning på både moms og skat fremadrettet. skat er på nuværende tidspunkt endvidere ved at foretage undersøgelser af selska- bets ledelses i henhold til overtrædelse af straffelovgivningen. krav modtaget i boet kurator har i forbindelse med bobehandlingen modtaget anmeldelser fra kreditorer svarende til i alt dkk 6.260.070,88, hvoraf dkk 750,00 er anmeldt i medfør af

§ 93

, dkk 7.600,00 er anmeldt i medfør af

§ 94

og dkk 6.251.720,88 er anmeldt i medfør af

§ 97

, hvor af skat er den væsentligste kreditor med et krav på i alt dkk 4.860.

1. konkursboets gældbog frem- lægges …” det hedder i den beskikkede advokat jørgen langes svarskrift blandt andet: ”… ved brev af
2. februar 2015 har sø- og handelsretten beskikket undertegnede som advokat for sag- søgte i ovennævnte sag med henblik på, at jeg etablerer kontakt med sagsøgte samt varetager dennes inte- resser. siden beskikkelsen har jeg forsøgt at komme i forbindelse med min klient på den i processkriftet anførte adresse ….., valby, ligesom jeg efterfølgende har drøftet andre kontaktmuligheder med konkursboets kura- tor. det har ikke vist sig muligt, at jeg kan opnå oplysninger om andre kontaktmuligheder til sagsøgte. på denne baggrund har jeg alene mulighed for at nedlægge påstand om frifindelse…” synspunkter kurator har i sit processkrift til støtte for påstanden anført: ”… til støtte for den nedlagte påstand gøres det for sagsøgtes vedkommende gældende: at sagsøgte senere end 1 år før dagen for beslutning om tvangsopløsning har deltaget i ledelsen af selskabet, -6- at kurator ikke har kunnet opnå kontakt til sagsøgte, og derfor ej heller modtaget selskabets bogfø- ringsmateriale og lignende, at sagsøgte har undladt at medvirke til konkurssagens oplysning, hvilket har været til skade for for- dringshaverne, at sagsøgte ikke har overholdt sine forpligtelser til registrering, angivelse og/eller afregning af moms, a-skat og am-bidrag, at sagsøgtes overførsler til sin private konto samt de mange kontante hævninger har medvirket til selskabets tømning, at sagsøgte uberettiget kan have tilegnet sig selskabets midler gennem foretagelse overførsler til sin private konto samt foretagelse af en række kontanthævninger, som ikke fremtræder som værende til gavn for selskabet, at sagsøgte som følge af ovenstående har udvist groft uforsvarlig forretningsførelse gennem dennes ledelse af selskabet, og at sagsøgte på baggrund af ovenstående er uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirk- somhed…” den beskikkede advokat har i sit svarskrift til støtte for påstanden anført: ”… det gøres overordnet gældende at der formentlig ikke foreligger tilstrækkelige oplysninger om min klients adfærd i forhold til selska- bet, som kan medføre, at der vil kunne pålægges ham konkurskarantæne…” sø- og handelsretten skal udtale: retten lægger som ubestridt til grund, at x har været direktør i selskabet i perioden fra et år før erhvervsstyrelsens beslutning om tvangsopløsning og frem til, at selskabet blev taget under likvidation. han er dermed omfattet af

§ 157, stk.

1. retten lægger vi- -7- dere som ubestridt til grund, at x som anført af kurator ikke har overholdt sine forpligtelser til registrering, angivelse og/eller afregning af moms, a-skat og am-bidrag, og at x ved overførsler fra selskabets bankkonto til sin private bankkonto og med kontanthævninger, som ikke fremtræder som værende til gavn for selskabet, uberettiget har tilegnet sig selska- bets midler til skade for kreditorerne. endelig lægger retten til grund, at selskabets kreditorer har lidt betydelige tab som følge af xs adfærd i selskabet. retten finder derfor, at der, uanset at x er registreret som forsvundet, er tilstrækkelige oplysninger til at fastslå, at x har udvist groft uforsvarlig forretningsførelse som direktør og dermed er uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed. herefter, og under hensyn til hans handlemåde og omstændighederne i øvrigt, finder retten, at det er rimeligt at pålægge x konkurskarantæne, jf.

§ 157, stk.

1 og 2. den pålagte karantæne løber i tre år, jf.

§ 158, stk.

1, og regnes fra det tids- punkt, hvor kendelsen er endelig. derfor bestemmes: x pålægges konkurskarantæne i tre år. x betaler inden 14 dage fra dato til statskassen sagens omkostninger med 18.125 kr. jeanette melchior (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes sø- og handelsretten, den 30. juni 2015