Obsah (5)

§ 148§ 157§ 97§ 162§ 158

tfa udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ kendelse afsagt den 12. marts 2015. b-25-14 x under konkurs (advokat bo vadt christensen) mod x indledning denne sag drejer sig om konkurskaran

§ 148

i oktober 2013 med dividende til § 97-krav efter fuld dækning til anmeldte krav i henhold til §

1. afsluttende regnskab i boet fremlægges som bilag
2. skyldner fortsatte imidlertid virksomheden i personligt regi under cvr-nr. …, jf. udskrift fra cvr-registret (bilag 5), og udbetalte i den forbindelse løn til medarbejderne fra sin personlige bankkonto. der opstod herefter en uoverensstemmelse med en medarbejder omkring størrelsen af hendes lønkrav. medarbejderen henvendte sig til sin fagforening som udtog stævning mod skyldner. skyldner ude- blev imidlertid fra retssagen, hvorfor der blev afsagt udeblivelsesdom. på baggrund heraf indgav hk danmark derfor som mandatar for medarbejderen konkursbegæring mod skyldner. skyldner forklarede i skifteretten, at medarbejderens krav er opstået, inden han overtog blomster- forretningen i personligt regi. han havde derfor indsigelser mod kravet, som imidlertid er fastslået ved dom. skifteretten valgte alligevel at afsige konkursdekret over skyldner på baggrund af dom- men, idet sagen ikke var søgt genoptaget, og dommen derfor var endelig, jf. udskrift af retsbogen af … 2014 (bilag 6). -3-
3. grundlaget for konkurskarantæne kurator har gennemgået skyldners kontoudtog, hvorved det kan konstateres, at skyldners økonomi for så vidt angår virksomheden i nogen grad har været sammenblandet med skyldners personlige økonomi. skyldners kontoudtog fremlægges som bilag
4. kurator har ikke modtaget regnskab eller bogføringsbilag fra skyldner på trods af flere henvendel- ser til ham og hans revisor. revisor deltog i mødet på skyldners bopæl, hvor det blev aftalt, at revi- sor ville fremsende regnskabsmaterialet til kurators kontor, herunder regnskaber mv. vedrørende skyldners selskab, selskab2 aps, som kurator ikke har yderligere oplysninger om. kurator har rykket revisor flere gange uden, at regnskabsmaterialet derved er fremkommet. idet skyldner trods flere henvendelser herom ikke er fremkommet med virksomhedens regnskabs- materiale og bogføringsbilag, er det kurators opfattelse, at bogføringslovens bestemmelser ikke er overholdt. brev til skyldner vedrørende aflevering af regnskabsmaterialet fremlægges som bilag 8, og mail til skyldners revisor af
5. april og
6. maj 2014 fremlægges som henholdsvis bilag 9 og bilag
7. ifølge bogføringslovens § 1, stk. 1,
8. pkt. gælder loven for erhvervsdrivende virksomheder etableret her i landet af enhver art uanset ejer- eller hæftelsesforhold. skyldners selvstændige virksomhed er således omfattet af reglerne, idet virksomheden yder varer, og tjenester, for hvilken den normalt modtager vederlag, jf. bogføringslovens §
9. da skyldner således er bogføringspligtig, betyder det manglende bogføringsmateriale, at skyldner har handlet i strid med bogføringslovens §§ 6-10 og §§ 12-14, hvilket i grove tilfælde er strafbart, jf. straffelovens § 302, stk. 1, nr. 1 og 2, og bør betragtes som groft uforsvarlig forretningsførelse, jf.

§ 157. …” det hedder i kurators replik blandt andet: ”… 1.

vedr. skyldners selskaber som det er oplyst i mit tidligere processkrift, har x og hans hustru tidligere drevet virksomhed i selskabsform. to af selskaberne, selskab3 og selskab1, er nu opløst efter konkurs, jf. bilag 2 og

1. selskaberne blev i begge tilfælde begæret tvangsopløst af erhvervsstyrelsen, som følge af manglende indleve- ring af årsrapport for første regnskabsperiode. således er der i begge selskaber aldrig indgivet års- rapport, ligesom selskaberne dermed heller ikke har nået at selvangive indkomst over for skat. x har endvidere stiftet selskabet, selskab2 aps, som er taget under konkursbehandling ved dekret afsagt den … 2014 af sø- og handelsrettens skifteret, jf. fuldstændig rapport fra erhvervsstyrel- sen (bilag 11). selskab2 aps er stiftet den
2. februar
3. -4- undertegnede er udpeget som kurator i boet og var forud for dekretet udpeget som likvidator efter, at erhvervsstyrelsen den
4. august 2014 begærede selskabet tvangsopløst. dette skyldtes også i dette tilfælde manglende indgivelse af årsrapport. undertegnede har som kurator i selskab2 aps under konkurs modtaget kopi af skats afgørelse af
5. maj 2014 (bilag 12), hvor skat ændrer selskabets moms. det følger af afgørelsen, at selskabet i 2013 har drevet momspligtig virksomhed på trods af, at skat har nægtet selskabet registrering, fordi der ikke kunne stilles den fornødne sikkerhed. skat har i forbindelse med sagen forsøgt at indhente selskabets regnskabsmateriale, hvilket ikke er lykkedes. ligeledes er det på nuværende tidspunkt heller ikke lykkedes kurator at indhente samme. selvom ovennævnte forhold ikke er under pådømmelse i denne sag, er det kurators opfattelse, at oplysningerne er med til at tegne et billede af, hvordan x hidtil har drevet erhvervsvirksomhed. x har således flere gange været involveret i erhvervsvirksomheder hvor lovgivning ikke er over- holdt for så vidt angår aflæggelse af årsrapporter, bogføring og forpligtelser overfor skat. virksomhederne kan formentlig karakteriseres som den samme virksomhed, som stiltiende er over- draget mellem x og hans selskaber.
6. mangelfuld bogføring x’s bo blev taget under konkursbehandling den … 2014 på baggrund af en konkursbegæring mod- taget i skifteretten den
7. januar
8. de handlinger og undladelser som skal medføre konkurs- karantæne må således være foregået i perioden et år forud for den
9. januar 2013, jf. konkurslo- vens § 157, stk.
10. det bemærkes hertil, at skyldners personlige virksomhed ophørte den
11. juli 2013, jf. bilag
12. den senest fungerende ledelse i en erhvervsmæssig virksomhed har i henhold til bogføringslovens § 13 pligt til at sørge for, at virksomhedens regnskabsmateriale opbevares i overensstemmelse med bogføringslovens regler. som det fremgår af mit første processkrift, er skyldner imidlertid ikke fremkommet med regnskabsmaterialet på trods af rykkere herom til både skyldner selv og dennes revisor, jf. bilag 8, 9 og
13. brevet til skyldner, fremlagt som bilag 8, er fremsendt pr. mail til skyldners hustru på grund af postspærring på skyldners adresse. denne mail fremlægges som bilag
14. i brev af
15. november 2014 (bilag 14) har skat dog oplyst kurator om, at skat er i besiddelse af virksomhedens regnskabsmateriale for perioden
16. oktober –
17. december
18. regnskabsmateria- let er ifølge skat mangelfuldt, idet der mangler en væsentlig mængde underbilag. kurator har ved nærmere gennemgang af skyldners bankkontoudtog (bilag 7) konstateret, at skyldner hovedsageligt har drevet den personlige virksomhed frem til stiftelsen af selskab2 aps den
19. februar
20. der er dog betalinger, som vedrører virksomheden i februar og marts 2013, men herefter ophører større indtægter (i størrelsesordenen kr. 100.000 og opefter) fra forskellige dagligvarebutikker, som eksempelvis firma2 og firma3, samt betalinger (i samme størrelsesorden) til leverandører som ek- sempelvis selskab4 aps og selskab5 aps. -5- det følger af skyldners kontoudtog, at der den
21. januar 2013 udbetales løn til en række ansatte. a-skat heraf betales formentligt den
22. januar 2013, hvor der fremgår flere betalinger til skat. den sidste store indtægt, som indbetales til skyldners konto sker den
23. marts 2013, hvor der ind- går kr. 173.214,63 fra firma
24. den sidste større betaling, som efter kurators opfattelse angår virksomheden, er en betaling den
25. marts af kr. 38.650 til selskab5 aps. der overføres endvidere samme dato kr. 39.000 til p
26. kurator har ikke nærmere oplysninger om denne betaling. saldoen er herefter kr. 119.752,03, som over de næste måneder langsomt anvendes til (efter kura- tors opfattelse) almindelige husholdningsudgifter. skyldners indtægter er herefter yderst begrænsede indtil juni 2013, hvorefter der løbende indgår betalinger fra selskab2 aps. betalingerne fra selskab2 aps ophører i oktober 2013, og fra ultimo november 2013 sker indtæg- terne regelmæssigt i form af månedlige lønoverførsler frem til konkursdekretet …
27. i de første måneder af 2013 (og dermed også inden for et år forud for fristdagen) er der dog ingen tvivl om, at skyldner har drevet erhvervsmæssig virksomhed i personligt regi, og det fremgår også klart, at skyldners privatøkonomi har været sammenblandet med virksomhedens. det er kurators opfattelse, at den erhvervsmæssige virksomhed i personligt regi ikke er ophørt før tidligst i marts 2013, og skyldner har således haft pligt til at bogføre frem til dette tidspunkt. det manglende regnskabsmateriale er således efter kurators opfattelse klart et udtryk for groft uforsvarlig forretningsførelse, der bør medføre konkurskarantæne, hvilket også følger af mit første processkrift.
28. vedr. skattemæssige forhold og krav fra det offentlige som sagens bilag 15 fremlægges udskrift af boets gældbog, hvoraf det fremgår, at der er anmeldt krav for i alt kr. 3.223.738,
29. heraf er kr. 2.751.643,60 anmeldt som prioritetssikret gæld i skyld- ners faste ejendom beliggende …, albertslund, som skyldner ejer i lige sameje med sin hustru. skat har anmeldt krav i boet i henhold til

§ 97for kr.

351.686,

1. anmeldelse fra skat fremlægges som bilag
2. det kan endvidere oplyses, at skat har foretaget udlæg i skyld- ners faste ejendom. skat har oplyst kurator om, at man har bedt skyldner fremsende virksomhedens regnskabsmate- riale i 2012, hvilket medførte en efterangivelse af moms. kurator har forsøgt at få yderligere oplys- ninger fra skat vedrørende denne afgørelse, men som følge af at x er en personlig fallent, har skat ikke på nuværende tidspunkt ønsket at bidrage med væsentlige oplysninger. skat har dog oplyst, at der foreligger en særlig kontrolsag, og at skat for nuværende foretager yderligere undersøgelser, jf. brev fra skat af
3. november 2014 (bilag 17). …” synspunkter -6- kurator har i sit processkrift til støtte for påstanden anført: ”… at x har handlet i strid med bogføringslovens §§ 6-10 og §§ 12-14, ved ikke at kunne frembringe virksomhedens bogføringsbilag og regnskabsmateriale, hvilket i grove tilfælde er strafbart, jf. straf- felovens § 302, stk. 1, nr. 1 og 2, at at forholdet bør betragtes som groft uforsvarlig forretningsførelse, jf.

§ 157

, og at x derfor er uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed og skal pålægges konkurska- rantæne i 3 år. kurator har i sin replik til støtte for påstanden anført ”… at x gentagne gange været involveret i erhvervsvirksomheder, som ikke har overholdt dansk lovgivning, for så vidt angår aflæggelse af årsrapporter, bogføring og overholdelse af for- pligtelser overfor skat at x har påført det offentlige og statskassen et ikke ubetydeligt tab, hvilket formentligt ikke vil kunne opgøres præcist under hensyn til det manglende bogføringsmateriale at x, jf. anmeldelse fra skat (bilag 15), forsætligt eller groft uagtsomt i forbindelse med drif- ten af den personlige virksomhed har unddraget statskassen moms og skat at x manglende svar i sagen bør medføre at skifteretten ved bevisbedømmelsen tillægger dette virkning til skade for ham, jf.

§ 162, stk.

1. sø- og handelsrettens afgørelse konkursbegæringen mod x blev modtaget i skifteretten den
2. januar 2014, hvorfor den re- levante periode er fra den
3. januar 2013 til den
4. januar 2014, jf.

§ 157, stk.

1. det lægges efter det af kurator oplyste til grund, at virksomhedens bogføring i den relevante periode har været meget mangelfuld, ligesom der er sket sammenblanding af virksomhe- dens og x’s økonomi. -7- det lægges videre efter det af kurator oplyste, at x i den relevante periode i forbindelse med driften af virksomheden forsætligt eller groft uagtsomt har unddraget statskassen et ikke ubetydeligt tab i form af manglende betaling af moms og skatter. på dette grundlag finder sø- og handelsretten, at x har udøvet groft uforsvarlig forretnings- førelse og er uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed, jf.

§ 157, stk.

1. herefter, og under hensyn til hans handlemåde og omstændighederne i øvrigt, finder sø- og handelsretten, at det er rimeligt at pålægge x konkurskarantæne, jf.

§ 157, stk.

1 og 2. den pålagte karantæne løber i tre år, jf.

§ 158, stk.

1, og regnes fra det tids- punkt, hvor kendelsen er endelig. x betaler sagens omkostninger. derfor bestemmes: x pålægges konkurskarantæne i tre år. x betaler inden 14 dage sagens omkostninger med 10.000 kr. thomas finne andersen (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes sø- og handelsretten, den -8-