← Danmark

sø- & handelsrettens dombog

- idi udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ den 25. februar 2014 blev af retten i sagen n-1-13 forbrugerombudsmanden (procesfuldmægtig katrine de neergaard) mod hbf nordic oü reg-nr. 12

§ 3, stk.

1, som i perioden 24. november 2011 – 13. maj 2013 har udfyldt forsideformularen og klikket på ikonet ”start” på en af de i bilag 1-5 gengivne hjemmesider

  1. a)www.auto-pris.com,
  2. b)www.bil-vurdering.com,
  3. c)www.bil- pris.com,
  4. d)www.danskebilpriser.com eller
  5. e)www.dinbilpris.com, ikke kan gøres gælden- de som følge af manglende aftaleindgåelse, subsidiært ugyldighed. påstand 2 sagsøgte skal anerkende, at en forbruger, jf.

§ 3, stk.

1, der i perioden 24. november 2011 – 13. maj 2013 har udfyldt forsideformularen og klikket på ikonet ”start” på en af de i bilag 1-5 gengivne hjemmesider

  1. a)www.auto-pris.com,
  2. b)www.bil- vurdering.com,
  3. c)www.bil-pris.com,
  4. d)www.danskebilpriser.com eller
  5. e)www.dinbilpris.com, har fortrydelsesret efter forbrugeraftaleloven i op til tre måneder efter at have klikket på ikonet ”start”. påstand 3 sagsøgte forbydes at udsende betalingskrav, herunder faktura, rykker og inkassokrav, for en bilvurdering, der er foretaget på foranledning af en forbruger, jf. jf.

§ 3, stk.

1, der i perioden 24. november 2011 – 13. maj 2013 har udfyldt forsideformularen og klikket på ikonet ”start” på en af de i bilag 1-5 gengivne hjemmesider

  1. a)www.auto-pris.com,
  2. b)www.bil-vurdering.com,
  3. c)www.bil-pris.com,
  4. d)www.danskebilpriser.com eller
  5. e)www.dinbilpris.com. påstand 4 - 3 - sagsøgte påbydes at tilbagebetale beløb, som er erlagt til sagsøgte for en bilvurdering, der er foretaget på foranledning af en forbruger, jf. jf.

§ 3, stk.

1, der i perio- den 24. november 2011 – 13. maj 2013 har udfyldt forsideformularen og klikket på ikonet ”start” på en af de i bilag 1-5 gengivne hjemmesider

  1. a)www.auto-pris.com,
  2. b)www.bil- vurdering.com,
  3. c)www.bil-pris.com,
  4. d)www.danskebilpriser.com eller
  5. e)www.dinbilpris.com, og hvor betalingskravet ikke kan gøres gældende i overensstemmelse med henholdsvis påstand 1 og påstand 2. ved retsbog af 27. januar 2014 indkaldte retten parterne til et yderligere forberedende møde, jf. retsplejelovens § 355, stk. 1. ved brev af 14. februar 2014 meddelte advokat tobias stenkjær albrechtsen på sagsøgtes vegne, at han udtrådte af sagen, at hans klient ikke agtede at deltage i det berammede telefonmøde og endelig, at hans klient var indforstået med, at sa- gen afgøres på det skriftlige grundlag. da sagsøgte er udeblevet fra et møde, som denne er indkaldt til efter retsplejelovens § 355, stk. 1, og da sagsøgerens påstand findes begrundet i sagsfremstillingen og det i øvrigt frem- komne, afsiges der dom efter sagsøgerens påstand, jf. retsplejelovens § 360, stk. 3, med renter og sagsomkostninger som nedenfor bestemt. af omkostningsbeløbet dækker 500 kr. udgiften til retsafgift og resten udgiften til advokatbi- stand. thi kendes for ret: hbf nordic oü skal anerkende, at betalingskrav for en bilvurdering, der er foretaget på for- anledning af en forbruger, jf.

§ 3, stk.

1, som i perioden 24. november 2011 – 13. maj 2013 har udfyldt forsideformularen og klikket på ikonet ”start” på en af de i bilag 1-5 gengivne hjemmesider

  1. a)www.auto-pris.com,
  2. b)www.bil-vurdering.com,
  3. c)www.bil-pris.com,
  4. d)www.danskebilpriser.com eller
  5. e)www.dinbilpris.com, ikke kan gøres gældende som følge af manglende aftaleindgåelse. - 4 - hbf nordic oü skal anerkende, at en forbruger, jf.

§ 3, stk.

1, der i pe- rioden 24. november 2011 – 13. maj 2013 har udfyldt forsideformularen og klikket på ikonet ”start” på en af de i bilag 1-5 gengivne hjemmesider

  1. a)www.auto-pris.com,
  2. b)www.bil- vurdering.com,
  3. c)www.bil-pris.com,
  4. d)www.danskebilpriser.com eller
  5. e)www.dinbilpris.com, har fortrydelsesret efter forbrugeraftaleloven i op til tre måneder efter at have klikket på ikonet ”start”. hbf nordic oü forbydes at udsende betalingskrav, herunder faktura, rykker og inkasso- krav, for en bilvurdering, der er foretaget på foranledning af en forbruger, jf. jf. forbrugeraf- talelovens § 3, stk. 1, der i perioden 24. november 2011 – 13. maj 2013 har udfyldt forsidefor- mularen og klikket på ikonet ”start” på en af de i bilag 1-5 gengivne hjemmesider
  6. a)www.auto-pris.com,
  7. b)www.bil-vurdering.com,
  8. c)www.bil-pris.com,
  9. d)www.danskebilpriser.com eller
  10. e)www.dinbilpris.com. hbf nordic oü påbydes at tilbagebetale beløb, som er erlagt til hbf nordic oü for en bil- vurdering, der er foretaget på foranledning af en forbruger, jf. jf.

§ 3, stk.

1, der i perioden 24. november 2011 – 13. maj 2013 har udfyldt forsideformularen og klikket på ikonet ”start” på en af de i bilag 1-5 gengivne hjemmesider

  1. a)www.auto-pris.com,
  2. b)www.bil-vurdering.com,
  3. c)www.bil-pris.com,
  4. d)www.danskebilpriser.com eller
  5. e)www.dinbilpris.com, og hvor betalingskravet ikke kan gøres gældende i overensstemmelse med henholdsvis påstand 1 og påstand 2. hbf nordic oü skal inden 14 dage betale sagsomkostninger til forbrugerombudsmanden med 8.000 kr. sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8a. henrik rothe (sign.) ___ ___ ___ - 5 - udskriftens rigtighed bekræftes sø- og handelsretten, den

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.