højesterets dom

højesterets dom afsagt fredag den

1. juni 2013 sag 209/2012 alice margot irene larsen (advokat poul bostrup) mod skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat birgitte kjærulff vognsen) i tidligere instans er afsagt dom af østre landsrets
2. afdeling den
3. maj
4. i pådømmelsen har deltaget fem dommere: lene pagter kristensen, poul søgaard, marianne højgaard pedersen, henrik waaben og jens kruse mikkelsen. sagen er behandlet skriftligt, jf. retsplejelovens §
5. påstande appellanten, alice margot irene larsen, har gentaget sine påstande. indstævnte, skatteministeriet, har påstået stadfæstelse. anbringender alice margot irene larsen har supplerende anført, at der – som nærmere beskrevet i forarbej- derne i forbindelse med ophævelsen af vurderingslovens § 17 og § 18 med virkning fra
6. ja- nuar 2013 ved lov nr. 925 af
7. september 2012 – er tale om et uklart og mindre forståeligt regelsæt. den uklarhed, der måtte være knyttet til beregningen af grundværdifradraget i en sag som denne, må komme skatteministeriet til skade. - 2 - højesterets begrundelse og resultat af de grunde, som landsrettens flertal har anført, stadfæster højesteret dommen. thi kendes for ret: landsrettens dom stadfæstes. i sagsomkostninger for højesteret skal alice margot irene larsen betale 25.000 kr. til skatteministeriet. de idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms af- sigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.