afsagt den 28. november 2013 af østre landsrets 21. afdeling

dom afsagt den

1. november 2013 af østre landsrets
2. afdeling (landsdommerne taber rasmussen, michael kistrup og marie louise klenow (kst.)).
3. afd. nr. b-255-13: holbæk kommune (advokat steen marslew) mod gf forsikring a/s (advokat nicolai mailund clan) odense rets dom af
4. januar 2013 (bs 11-676/2012) er anket af holbæk kommune med påstand om, at indstævnte tilpligtes at betale til appellanten 279.045 kr. med tillæg af den til enhver tid værende procesrente af 93.015 kr. fra
5. marts 2009 og af restbeløbet fra
6. au- gust 2011 samt sagens omkostninger. indstævnte, gf forsikring a/s, har påstået stadfæstelse. procedure parterne har for landsretten gentaget deres anbringender for byretten og har procederet i over- ensstemmelse hermed. landsrettens begrundelse og resultat landsretten tiltræder, at holbæk kommunes krav mod gf forsikring a/s er et afledet krav, der som udgangspunkt forældes 3 år efter skadestidspunktet, jf. forældelsesloven §
7. der - 2 - indtrådte således forældelse den
8. august 2011, medmindre forældelse efter andre regler sker på et senere tidspunkt. sagen er anlagt den
9. marts 2012, og for landsretten har spørgsmålet derfor været, om kommunens krav på dette tidspunkt var forældet. forsikringsselskabet anerkendte over for skadelidte ved brev af
10. januar 2009, at der forelå en dækningsberettiget skade, og anmodede endvidere ved brev af samme dato kommunen om at fremsende forskellige oplysninger. ved brev af
11. februar 2009 anmeldte kommunen et foreløbigt regreskrav til forsikringsselskabet. på denne baggrund lægger landsretten til grund, at kommunen opfattede brevet af
12. januar 2009 fra forsikringsselskabet som en orientering efter sygedagpengelovens § 78, stk. 2,
13. pkt. forældelsen har derfor ikke været suspenderet efter denne bestemmelses
14. pkt. herefter må spørgsmålet om forældelse afgøres efter forsikringsaftalelovens § 29, stk. 5,
15. pkt. forsikringsselskabet anmodede den
16. marts 2009 og på ny den
17. marts 2009 kommunen om oplysninger som anført i bestemmelsen, og den
18. marts 2009 svarede kommunen ved at fremsende forskellige oplysninger. der var således indtrådt forældelse efter forsikringsaftale- lovens § 29, stk. 5, 2 pkt., da kommunen mere end 3 år senere iværksatte retslige skridt mod forsikringsselskabet ved sagsanlægget den
19. marts
20. landsretten har derfor ikke fundet det fornødent at tage stilling til, om kravet eventuelt alle- rede var forældet på et tidligere tidspunkt efter andre bestemmelser, herunder om der mellem parterne var indgået en suspensionsaftale og rækkevidden heraf. med disse bemærkninger stadfæster landsretten byrettens dom. kommunen skal betale sagsomkostninger for landsretten til forsikringsselskabet med i alt 30.000 kr. til dækning af udgifter til advokatbistand. ved fastsættelsen af beløbet er der taget hensyn til sagens værdi og varighed. - 3 - t h i k e n d e s f o r r e t: byrettens dom stadfæstes. i sagsomkostninger for landsretten skal appellanten, holbæk kommune, betale 30.000 kr. til indstævnte, gf forsikring a/s. det idømte betales inden 14 dage efter denne doms afsigelse. sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.