højesterets kendelse

højesterets kendelse afsagt torsdag den

1. november 2015 sag 155/2013 b (advokat egon bjørn andersen) mod a (advokat michael clemmensen, beskikket) ved retten i hernings dom af
2. oktober 2011 blev a dømt til at betale 328.009,69 kr. med renter og sagsomkostninger til b. dommen blev ændret ved vestre landsrets dom af
3. no- vember 2012, der frifandt a. ved højesterets dom af
4. december 2014 blev a dømt til at betale 150.000 kr. af påstands- beløbet på 328.009,69 kr. til b. efter sagens udfald skulle a godtgøre b de omkostninger, han havde afholdt til isoleret bevisoptagelse for byretten med 45.496 kr. efter sagens udfald og principielle karakter skulle ingen af parterne i øvrigt betale sagsomkostninger for byret, lands- ret og højesteret til den anden part eller statskassen. ved brev af
5. januar 2015 med bilag anmodede advokat brian jacobsen på vegne af a ci- vilstyrelsen om godtgørelse af hendes omkostninger ved sagens behandling i byret og lands- ret. ved brev af
6. maj 2015 videresendte civilstyrelsen anmodningen til højesteret. i påkendelsen har deltaget tre dommere: thomas rørdam, jon stokholm og jens peter chri- stensen. advokat brian jacobsen har i brev af
7. maj 2015 opgjort a’s omkostninger ved sagen såle- des: - 2 - byretten advokatsalær inklusive moms 81.250,00 kr. syn og skøn inklusive moms 10.896,65 kr. vidnegodtgørelse 787,00 kr. befordring af advokat 966,95 kr. omkostninger til isoleret bevisoptagelse 45.496,00 kr. samlede omkostninger for byretten 139.396,60 kr. landsretten advokatsalær inklusive moms 81.250,00 kr. retsafgift 8.180,00 kr. befordring af advokat 966,95 kr. syn og skøn inklusive moms 10.791,25 kr. samlede omkostninger for landsretten 101.188,20 kr. omkostninger i alt 240.584,80 kr. udbetalt af alm. brand forsikring a/s (dækningsmaksimum) -125.000,00 kr. restbeløb, godtgørelse af sagsomkostninger 115.584,80 kr. civilstyrelsen gav den
8. marts 2014 a fri proces for højesteret. ved retsbog af
9. decem- ber 2014 tilkendte højesteret den for a beskikkede advokat 62.500 kr. inklusive moms i salær for højesteret. højesterets begrundelse og resultat da højesteret i det foreliggende tilfælde, hvor a tabte i byretten, men vandt i landsretten, ville have haft kompetence til at give a fri proces for højesteret, hvis ikke civilstyrelsen havde givet hende fri proces, jf. retsplejelovens § 327, stk. 5, jf. stk. 2, har højesteret kompe- tence til at træffe afgørelse om omkostningsdækning efter §
10. højesteret finder, at betingelserne i retsplejelovens § 336, stk. 1, er opfyldt. på baggrund af sagens værdi, karakter og omfang, skal a’s advokatudgift, der kan godtgøres, fastsættes til 125.000 kr. inklusive moms. herefter, og idet statskassen ville have ydet dækning af udgiften - 3 - til advokat og de øvrige udgifter, hvis der havde været meddelt fri proces, fastsætter højeste- ret størrelsen af det beløb, som statskassen skal godtgøre a til delvis dækning af hendes sags- omkostninger og advokatudgifter i sagen, til 78.084,80 kr. inklusive moms, jf. retsplejelovens § 336, stk.
11. thi bestemmes: statskassen skal godtgøre a 78.084,80 kr. til delvis dækning af a’s sagsomkostninger og ad- vokatudgifter i sagen.