← Danmark

højesterets dom

højesterets dom afsagt tirsdag den

  1. december 2015 sag 208/2015 anklagemyndigheden mod t1 (advokat casper andreasen, beskikket) i tidligere instanser er afsagt dom af retten i næstved den
  2. august 2014 og af østre lands- rets
  3. afdeling den
  4. april
  5. i pådømmelsen har deltaget fem dommere: jytte scharling, thomas rørdam, jon stokholm, michael rekling og jens peter christensen. sagen er afgjort uden mundtlig forhandling, jf. retsplejelovens § 930 a. påstande dommen er anket af t1 med påstand om formildelse, således at t1 idømmes en tillægsstraf på fængsel i 3 år, 5 måneder og 18 dage. anklagemyndigheden har nedlagt samme påstand. supplerende sagsfremstilling t1 blev ved vestre landsrets dom af
  6. juni 2000 idømt 12 års fængsel for bl.a. drab. han blev prøveløsladt den
  7. oktober 2010 med en reststraf på 353 dage og med en prøvetid på 2 år. ved københavns byrets dom af
  8. marts 2013 blev han idømt fængsel i 3 år og 9 måneder for medvirken til grov vold og flere tilfælde af våbenbesiddelse under særligt skærpende om- stændigheder. forholdene blev begået den
  9. juli 2011 og den
  10. maj
  11. straffen blev fastsat som en fællesstraf med den ved prøveløsladelsen fastsatte reststraf på 353 dage. - 2 - ved retten i horsens’ dom af
  12. december 2013 blev han idømt en tillægsstraf på fængsel i 3 år og 9 måneder bl.a. for to røverier og vold mod to polititjenestemænd. forholdet blevet begået den
  13. oktober
  14. ved retten i næstveds dom af
  15. august 2014 blev t1 i den foreliggende sag idømt en tillægsstraf på fængsel i 3 år og 6 måneder bl.a. for røveri af særligt grov beskaffenhed, frihedsberøvelse og våbenbesiddelse under særligt skærpende omstændigheder. forholdet blev begået den
  16. januar
  17. ved dom af
  18. april 2015 tiltrådte østre landsret, at t1 var idømt en tillægsstraf på fængsel i 3 år og 6 måneder. anbringender anklagemyndigheden har anført bl.a., at samtlige pådømte forhold kunne være pådømt under samme sag, og t1 ville da højest kunne være idømt fængsel i 10 år med tillæg af reststraffen på 353 dage, jf. straffelovens § 288, stk. 2, jf. § 88, stk. 1,
  19. pkt. t1 er imidlertid ved de tre domme idømt i alt 11 års fængsel. den seneste tillægsstraf skal derfor nedsættes til fængsel i 3 år, 5 måneder og 18 dage, svarende til at t1 i alt er idømt fængsel i 10 år og 353 dage. t1 har tilsluttet sig anklagemyndighedens bemærkninger. højesterets begrundelse og resultat i overensstemmelse med parternes samstemmende påstande ændrer højesteret landsrettens dom, således at tillægsstraffen fastsættes til fængsel i 3 år, 5 måneder og 18 dage, jf. straffelo- vens § 89 og § 288, stk. 2, jf. § 88, stk. 1,
  20. pkt. t1 har fortsat været frihedsberøvet under anken. thi kendes for ret: landsrettens dom stadfæstes med den ændring, at tillægsstraffen fastsættes til fængsel i 3 år, 5 måneder og 18 dage. - 3 - statskassen skal betale sagens omkostninger for landsret og højesteret, mens t1 skal betale de sagsomkostninger, han er pålagt ved byrettens dom.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.