← Danmark

f003700d - kj

f003700d - kj udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ den

  1. november 2003 blev af retten i sagen f-37-02 ledernes hovedorganisation som mandatar for x (som hensiddende i uskiftet bo efter y) (advokat torben gammelgaard) mod dansk industri som mandatar for odense staalskibsværft a/s (advokat heinrich søndengaard nielsen) afsagt sålydende d o m: sagens spørgsmål er, om y har krav på godtgørelse i henhold til funktionærlovens § 2a, stk. 1, ved fratræden uden opsigelse i henhold til en bestemmelse i hans ansættel- seskontrakt. påstande ledernes hovedorganisation som mandatar for x har nedlagt påstand om, at sag- søgte, dansk industri som mandatar for odense staalskibsværft a/s, tilpligtes at betale 81.975 kr. med tillæg af procesrente fra sagens anlæg den
  2. september
  3. - 2 - dansk industri som mandatar for odense staalskibsværft a/s har nedlagt på- stand om frifindelse. nærmere om sagen y blev ansat på odense staalskibsværft a/s den
  4. februar
  5. af ansættelseskon- traktens § 8 fremgår blandt andet følgende: ”funktionæren er forpligtet og berettiget til uden opsigelse at fratræde ved det fyldte
  6. år, medmindre anden aftale træffes”. af en skrivelse af
  7. oktober 2000 fra odense staalskibsværft a/s til y fremgår blandt andet følgende: ”den
  8. juni 2001 fylder de 65 år, der som bekendt er værf- tets pensionsalder. dette betyder, at værftet har registreret, at de fratræder med ud- gangen af juni måned 2001…”. y fratrådte sin stilling den
  9. juni
  10. ledernes hovedorganisation oplyste ved skrivelse af
  11. juli 2001 til odense staalskibsværft a/s, at y efter organisationens opfattelse opfyldte betingelserne for at modtage fratrædelsesgodtgørelse i henhold til funktionærlovens § 2a. dansk industri meddelte ved skrivelse af
  12. september 2001 til ledernes hovedor- ganisation, at der ikke ville blive betalt fratrædelsesgodtgørelse. der blev den
  13. oktober 2001 afholdt mæglingsmøde mellem ledernes hovedorga- nisation og odense staalskibsværft a/s, hvor enighed ikke kunne opnås. det påstævnte beløb er ikke bestridt størrelsesmæssigt. procedure ledernes hovedorganisation som mandatar for x har principalt anført, at ansæt- telseskontraktens § 8 må betragtes som en opsigelse, der udløser ret til fratrædelses- godtgørelse i henhold til funktionærlovens § 2a. y kunne på fratrædelsestidspunktet ikke oppebære folkepension og har endvidere ikke haft arbejdsgiverbetalt pension. - 3 - formålet med funktionærlovens § 2a er efter bestemmelsens forarbejder at mildne overgangen til anden beskæftigelse for ældre funktionærer, der opsiges efter i en længere årrække at have været beskæftiget i samme virksomhed. begrebet ”opsiges” må forstås således, at funktionæren beskyttes mest muligt. højesteretsdommen trykt i ufr 1999.93/3 h kan tages til indtægt for, at en funktionær, der fratræder ved en fastsat pensionsalder uden ret til pension, kan kræve fratrædelsesgodtgørelse i hen- hold til § 2a, da fratrædelsesbestemmelsen må sidestilles med en opsigelse. der er endvidere i juridisk teori nærmest enighed om, at såfremt ansættelseskontrakter på forhånd fastsætter en bestemt fratrædelsesdato ved opnåelse af en given alder, må fratræden i relation til § 2a opfattes som en konsekvens af en ved aftalens indgåelse meddelt opsigelse. det gøres subsidiært gældende, at skrivelsen af
  14. oktober 2000 fra odense staalskibsværft a/s må anses som en opsigelse, der udløser ret til fratrædelsesgodt- gørelse. dansk industri som mandatar for odense staalskibsværft a/s har anført, at y fratrådte i henhold til en mellem parterne indgået aftale. y blev således ikke opsagt, hvilket er en betingelse for at oppebære fratrædelsesgodtgørelse. aftalen mellem parterne, ansættelseskontraktens § 8, må anses som en aftale indgået mellem to lige- værdige parter. baggrunden for og formålet med funktionærlovens § 2a, er at mildne overgangen til anden beskæftigelse for ældre funktionærer. dette beskyttelseshensyn er ikke til ste- de i nærværende sag, da ys fratrædelsestidspunkt er aftalt til at ske på et tidspunkt, hvor udtræden af arbejdsmarkedet må anses for sædvanlig. en formålsfortolkning af funktionærlovens § 2a må sammenfattes således, at funktionæren skal beskyttes, når det fremstår som overraskende for funktionæren, at han skal fratræde. højesterets- dommen trykt i ufr 1999.93/3 h må overordnet forstås således, at en funktionær ikke har ret til fratrædelsesgodtgørelse i henhold til funktionærlovens § 2a ved fra- træden på en forud aftalt fratrædelsesdag. skrivelsen af
  15. oktober 2000 fra odense staalskibsværft a/s er ikke en opsigelse, men alene en bekræftelse på den aftale, der blev indgået ved ys tiltræden. der er - 4 - derfor heller ikke som følge af denne skrivelse opstået et krav på fratrædelsesgodtgø- relse i henhold til funktionærlovens § 2a. rettens begrundelse og resultat bestemmelsen i ys ansættelseskontrakt må antages at have været led i en mere gene- rel ordning fastsat af odense staalskibsværft a/s med henblik på ikke løbende at skulle opsige funktionærer til fratræden ved den fastsatte aldersgrænse på 65 år. på denne baggrund findes det at være i strid med funktionærlovens beskyttelsesformål, såfremt y i forbindelse med sin fratræden som følge af den af odense staalskibsværft a/s fastsatte aldersgrænse skulle være afskåret fra at oppebære godt- gørelse i henhold til funktionærlovens § 2a, stk.
  16. bestemmelsen om ys fratræden, når han fylder 65 år, må således sidestilles med en opsigelse til fratræden på dette tidspunkt, jf. funktionærlovens § 2a, stk.
  17. herefter, og da der er enighed om, at be- tingelserne for tilkendelse af den krævede fratrædelsesgodtgørelse i øvrigt er opfyldt, tages den af ledernes hovedorganisation som mandatar for x nedlagte påstand til følge. t h i k e n d e s f o r r e t: sagsøgte, dansk industri som mandatar for odense staalskibsværft a/s, skal til sag- søger, ledernes hovedorganisation som mandatar for x, inden 14 dage betale 81.975 kr. med tillæg af sædvanlig procesrente fra den
  18. september 2002 til betaling sker. inden samme frist betaler sagsøgte 15.000 kr. i sagsomkostninger til sagsøger. aage jacob jensen steen mejer hansen hans havsager (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes - 5 - p.j.v. sø- og handelsretten, den

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.