dom afsagt den 1. oktober 2018 af vestre landsrets 9. afdeling (dommerne lis frost, helle korsgaard lund-andersen og kresten trolle (kst.) med domsmænd) i ankesag v.l. s–0437–18 anklagemyndigheden mod

§ 24, nr.

1, jf. § 22, nr. 8, jf. § 26, stk. 2, jf. § 32, stk. 1, jf. stk.

1. indrejseforbuddet har dog først gyldighed fra tidspunktet for udrejsen eller udsendelsen, jf. herved nugældende udlændingelovs § 32, stk.
2. 2 voterende udtaler efter en samlet vurdering, herunder at tiltalte er ustraffet, og at han under denne sag alene er dømt for en uagtsom overtrædelse af knivloven, finder vi, at det vil være uproportionalt at udvise tiltalte, hvorfor vi stemmer for alene at udvise tiltalte betinget, jf.

§ 26, stk.

2, jf.

§ 24b. der afsiges dom efter stemmeflertallene.

- 4 - med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen. t h i k e n d e s f o r r e t: byrettens dom stadfæstes med den ændring, at udrejseforbuddet har gyldighed fra tidspunktet for udrejsen eller udsendelsen. tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.