højesterets kendelse

højesterets kendelse afsagt torsdag den

1. november 2014 sag 157/2014 advokat lars thousig jensen kærer vestre landsrets salærfastsættelse i sagen: rigsadvokaten mod t (advokat lars thousig jensen) i tidligere instans er afsagt beslutning af vestre landsrets
2. afdeling den
3. marts
4. i påkendelsen har deltaget tre dommere: jon stokholm, jens peter christensen og hanne schmidt. påstande kærende, advokat lars thousig jensen, har nedlagt påstand om, at salæret forhøjes til 152.900 kr. med tillæg af moms, subsidiært at salæret forhøjes til et mindre beløb, dog større end 88.200 kr. med tillæg af moms. rigsadvokaten har påstået stadfæstelse. sagsfremstilling i en narkotikasag med tre tiltalte, blev tiltalte t i byretten idømt 5 års fængsel. i forbindelse med ankesagen blev advokat lars thousig jensen af landsretten beskikket som ny forsvarer for tiltalte. tiltalte udtalte sig ikke under byretssagen, men valgte at afgive for- klaring for landsretten. - 2 - der var afsat seks hele retsdage til hovedforhandlingen i landsretten, hvoraf der blev gjort brug af fem dage af skiftende længde. der blev afsagt dom i et særskilt retsmøde. der var endvidere en skriftlig fristforlængelse, syv arrestbesøg samt køretid. tiltalte blev også af landsretten fundet skyldig, men straffen blev som følge af en ændret be- visbedømmelse nedsat til 3½ års fængsel. landsretten tillagde ved retsbog af
5. marts 2014 advokat lars thousig jensen et salær på 88.200 kr. med tillæg af moms og kørselsgodtgørelse på 484,90 kr. med tillæg af moms. i retsbog af
6. marts 2014 hedder det om fastsættelsen af salærerne til forsvarerne i sagen bl.a.: ”landsretten bemærkede, at salærerne til forsvarerne i sagen er fastsat med udgangs- punkt i fremmødet ved hovedforhandlingen den 4., 5., 6., 11.,
7. og
8. marts 2014 med et beløb på ca. 60.000 kr. med tillæg af moms. alle retsmøder var berammet til fo- retagelse fra kl. 9-
9. retsmøderne afsluttedes kl. 15.15 den
10. marts, kl. 13.55 den
11. marts og kl. 11.45 den
12. marts. den
13. marts 2014 blev det meddelt, at der ville blive afsagt dom den
14. marts 2014 kl.
15. den
16. marts 2014 blev dom afsagt kl. 12.
17. forsvarerne har derudover fået tilkendt et skønsmæssigt fastsat salær efter princippet om aflyste retsmøder for den tid, der ikke blev anvendt som planlagt. hertil kommer salær for arrestbesøg…” anbringender advokat lars thousig jensen har anført bl.a., at der var tale om en større narkotikasag, der var berammet over seks hele retsdage. han bør tilkendes fuldt salær for alle retsdage, idet af- lysningerne skete i sidste øjeblik, hvorfor han ikke havde mulighed for at udnytte den tid, der blev ledig, til andet arbejde. han repræsenterede ikke tiltalte i byretten, men indtrådte først i sagen for landsretten, ligesom hans klient skiftede taktik og valgte at udtale sig under lands- rettens behandling af sagen, hvilket resulterede i et væsentligt merarbejde. der var desuden en del ekstraarbejde i forbindelse med ombilagering af sagens akter og korrespondance med statsadvokaten vedrørende efterforskningen, ligesom der var tale om en bevismæssigt omfat- tende og kompliceret sag. - 3 - rigsadvokaten har anført bl.a., at salæret er fastsat i overensstemmelse med de vejledende takster. advokat lars thousig jensen er tilkendt et skønsmæssigt beløb for den tid, der ikke er blevet anvendt som planlagt, samt for forberedelsestid ud over det, som er indeholdt i ho- vedforhandlingstaksten. ombilageringen af sagen til brug for landsrettens behandling burde ikke have medført et merarbejde. advokat lars thousig jensens anmodning om yderligere efterforskningsskridt synes ikke at have været forbundet med et særligt forberedelsesarbejde, ligesom sagen ikke kan antages at have været mere kompliceret, end man med rimelighed har kunnet forvente henset til dens omfang og indhold, og salæret bør derfor ikke forhøjes. højesterets begrundelse og resultat salær til en beskikket forsvarer i en straffesag skal, jf. herved højesterets kendelse af
18. okto- ber 1990 gengivet i ufr 1990.885/2, fastsættes med udgangspunkt i de vejledende salærtak- ster og med hensyntagen til det opnåede resultat, sagens beskaffenhed og arbejdets omfang. det fremgår af retsbog af
19. marts 2014, at landsrettens salærfastsættelse er sket i overens- stemmelse hermed, og det, som advokat lars thousig jensen har anført, giver ikke højesteret grundlag for at tilsidesætte landsrettens skøn og forhøje det tilkendte salær. højesteret stadfæ- ster derfor landsrettens afgørelse. thi bestemmes: landsrettens afgørelse stadfæstes.