dobbeltlukkede døre

dobbeltlukkede døre højesterets kendelse afsagt torsdag den

1. juni 2012 sag 155/2012 journalist bo maltesen (advokat gunnar homann) og t (advokat anders németh, beskikket) kærer østre landsrets afgørelse i sagen: anklagemyndigheden mod t (advokat anders németh, beskikket) i tidligere instanser er afsagt kendelse af retten i glostrup den
2. april 2012 og østre lands- rets
3. afdeling den
4. maj
5. i påkendelsen har deltaget tre dommere: niels grubbe, jon stokholm og vibeke rønne. påstande kærende, journalist bo maltesen og t, har nedlagt påstand om, at kendelserne om dørlukning i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 1, nr. 2, ophæves. bo maltesen har endvidere nedlagt påstand om, at kendelserne om dobbelt dørlukning i med- før af retsplejelovens § 29c, stk. 1,
6. pkt., ophæves. anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse. - 2 - anbringender [udeladt.] højesterets begrundelse og resultat af de grunde, som er anført af landsretten, og da det, der er anført om artikel 6 og artikel 10 i den europæiske menneskerettighedskonvention ikke kan føre til andet resultat, tiltræder hø- jesteret, at det under hensyn til statens forhold til fremmede magter blev besluttet, at hoved- forhandlingen i straffesagen mod t skulle behandles for lukkede døre, jf. retsplejelovens § 29, stk. 1, nr.
7. ligeledes tiltræder højesteret, at forhandlingen om, hvorvidt dørene skulle luk- kes, foregik for lukkede døre, jf. retsplejelovens § 29c, stk. 1,
8. pkt. højesteret stadfæster derfor landsrettens kendelse. thi bestemmes: landsrettens kendelse stadfæstes.