← Danmark

sø- & handelsrettens dombog

Obsah (4)§ 47§ 4§ 57§ 81

evh udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ kendelse afsagt den 29. juni 2015 b-149-15 s aps under konkurs (advokat claus høeg madsen) mod x indledning denne sag drejer sig om konkurskara

§ 47, stk.

  1. i de perioder hvor x har været registreret som direktør har selskabet ikke foretaget de pligtige momsind- beretninger for perioderne fra den
  2. juli 2013 til den
  3. september 2013 … fra den
  4. oktober 2013 til den
  5. december 2013 … fra den
  6. januar 2014 og til den
  7. marts 2014 … og for perioden fra den
  8. april 2014 til den
  9. juni 2014 … der vedlægges endvidere en oversigt over de perioder, som selskabet mangler at foretage indberetning for (bilag 28). selskabet har i perioden frem til virksomhedsoverdragelsens gennemførelse i indledningen af 2014 løbende modtaget indbetalinger, som må antages at skyldes driftsmæssige aktiviteter, herunder momspligtigt salg af blandt andet drikkevarer fra barvirksomheden, jf.

§ 4, stk.

  1. der henvises endvidere til bi- lag 8, hvor posteringerne på selskabets bankkonto fremgår. såfremt der ikke har været drift efter virksom- hedsoverdragelsens gennemførelse, har x ikke foretaget nulindberetning af moms for de efterfølgende pe- rioder…” synspunkter kurator har i sit processkrift til støtte for påstanden blandt andet anført: ”… x har i perioden fra
  2. oktober 2013 og indtil selskabet blev taget under tvangsopløsning den
  3. sep- tember 2014 som direktør tilsidesat selskabets pligt til registrering og dokumentation. jf. bogføringslovens §§ 6 —
  4. overtrædelse af de nævnte bestemmelser kan være strafbar efter bogføringslovens §
  5. det gøres gældende, at x har foranlediget, at barvirksomheden ”firma1” drevet fra lejemålet beliggende ....., københavn k er overdraget henholdsvis i 2012, 2013 og 2014 uden, at x samtidig har sikret sig, at -6- de respektive sælgerselskabers kreditorers interesser blev sikret og varetaget på betryggende vis ved enten at lade købesummen fra virksomhedsoverdragelserne gå til indfrielse af de respektive sælgerselskabers kre- ditorer eller foranledige, at kreditorernes krav blev overdraget til virksomhedens respektive købere, som et led i de respektive virksomhedsoverdragelser. kreditorerne er således blevet efterladt uden at blive fyldest- gjort, hvilket x har haft væsentlig indflydelse på. det gøres gældende, at omstændighederne omkring driften i henholdsvis selskab7 og selskab6, herunder de gennemførte virksomhedsoverdragelser, skal tillægges betydning i forbindelse med vurderingen af, hvorvidt x skal pålægges konkurskarantæne, idet der tegner sig et billede af, at overdragelserne er gen- nemført systematisk samt at x har deltaget i driften af de tre selskaberne, som alle efter virksomhedsover- dragelsernes gennemførelse er gået konkurs med tab for selskabernes kreditorer for et ikke uvæsentligt be- løb. x har for momsperioderne fra den
  6. juli 2013 til den
  7. september 2013, fra den
  8. oktober 2013 til den
  9. december
  10. fra den
  11. januar 2014 til den
  12. marts 2014 og for perioden fra den
  13. april 2014 til den
  14. juni 2014 tilsidesat selskabets pligt til at indberette moms, jf.

§ 57

. forsætlig eller groft uagtsom overtrædelse af

§ 57

kan være strafbar efter

§ 81, stk.

1, nr.

  1. det gøres på denne baggrund samlet gældende, at x har udøvet groft uforsvarlig forretningsførelse, og at x derfor er uegnede til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed, jf. konkurslovens §
  2. x bør der- for pålægges konkurskarantæne i 3 år, jf. herved konkurslovens § 158, stk. 1,
  3. pkt., idet der ikke er sær- lige grunde, der taler for, at konkurskarantæne bør pålægges for en kortere periode end 3 år, jf. bestem- melsens
  4. pkt…” sø- og handelsretten skal udtale: retten lægger som ubestridt til grund, at x i langt størstedelen af perioden fra et år før, at erhvervsstyrelsen den
  5. august 2014 traf beslutning om tvangsopløsning, til selskabet blev taget under likvidation den
  6. september 2014, har været registret som direktør og dermed er omfattet af konkurslovens § 157, stk.
  7. retten lægger videre efter de foreliggende oplysnin- ger som ubestridt til grund, at selskabets pligter til bogføring og indberetning af moms er til- sidesat, og at x er ansvarlig for en virksomhedsoverdragelse, som har medført selskabets konkurs og dermed betydelige tab for kreditorerne, herunder til skat med anmeldt krav på -7- ca. 318.000 kr. x må således som følge af sin groft uforsvarlige adfærd som selskabets direk- tør antages at være uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed. herefter, og under hensyn til hans handlemåde og omstændighederne i øvrigt, finder retten, at det er rimeligt at pålægge x konkurskarantæne, jf. konkurslovens § 157, stk. 1 og
  8. den pålagte karantæne løber i tre år, jf. konkurslovens § 158, stk. 1, og regnes fra det tids- punkt, hvor kendelsen er endelig. derfor bestemmes: x pålægges konkurskarantæne i tre år. x betaler inden 14 dage fra dato til statskassen sagens omkostninger med 12.500 kr. jeanette melchior (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes sø- og handelsretten, den

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.