sø- & handelsrettens dombog

rlo udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ kendelse afsagt den

1. juli
2. b-88-15 s aps under konkurs (advokat christian elmer) mod x indledning denne sag drejer sig om konkurskarantæne i tilknytning til behandling af konkursboet efter s aps. selskabet er ifølge en fuldstændig rapport fra erhvervsstyrelsen stiftet den
3. august 2012 af selskab1 med en selskabskapital på 80.000 kr., der blev indbetalt i værdier til kurs
4. x har ifølge samme rapport siden den
5. november 2012 og frem til den
6. maj 2014 væ- ret registreret som direktør i selskabet. selskabets formål var, at ”drive virksomhed i bred forstand”. -2- skifteretten har den
7. februar 2015 taget kurators indstilling om at indlede konkurskaran- tænesag mod x til følge. fristdagen er
8. april
9. påstande i et processkrift modtaget i sø- og handelsretten den
10. marts 2015 har kurator nedlagt på- stand om, at x pålægges konkurskarantæne i tre år. processkriftet er ved stævningsmand forkyndt for x den
11. april 2015, hvor han samtidig fik udleveret rettens brev af
12. april 2015 med bilag. brevet indeholdt en svarfrist på 14 dage fra forkyndelsen. x har ikke svaret på rettens henvendelser og har således hverken nedlagt en påstand eller anmodet om mundtlig behandling. sagen er herefter behandlet på skriftligt grundlag. oplysninger i sagen det hedder i kurators processkrift blandt andet: ”… s aps (herefter ’selskabet’) blev erklæret konkurs ved dekret afsagt af sø- og handelsrettens skifteret den … på grundlag af en konkursbegæring indgivet af det faglige hus på vegne en lønmodtager og mod- taget i skifteretten den
13. april
14. konkursboets fristdag er herefter den
15. april
16. under konkursboets foreløbige behandling har der været gennemført undersøgelser af dispositioner fore- taget i regi af selskabet. … fremlægges redegørelser i medfør af konkurslovens § 125, stk. 1, 2 og 4, af henholdsvis
17. maj 2014,
18. september 2014 og
19. marts
20. redegørelserne indeholder en beskrivelse af de konstaterede forhold, hvortil overordnet henvises … -3- ved retsmødet den
21. maj 2014, hvor selskabet blev erklæret konkurs, forklarede x, at det var en ”fejl, at han ikke var blevet afmeldt som direktør, da han fratrådte i januar
22. da han stoppede, var der ubetal- te regninger, og han kunne ikke se, at der kunne skabes mere omsætning. indehaveren, p1…, kører en sag mod de nye lejere vedrørende hærværk omkring årsskiftet 2013/
23. da han fratrådte, stod der godt 60.000 kr. på selskabets konto i danske bank…” … selskabet drev restauranten s, beliggende på hauser plads i københavn. ifølge det oplyste, var der i selskabet ansat flere bogholdere, der forestod bogføring m.v. i e-conomics bogholderisystem. der er herfra fremkommet udtræk af selskabets bogføring. ifølge det over for konkursboet oplyste, fik selskabet økonomiske problemer i slutningen af 2013, hvorfor der indledtes drøftelser med en mulig køber/investor, uden at dette dog førte til en egentlig underskrevet aftale. imidlertid fik denne mulige køber/investor adgang til de lejede lokaler med henblik på at afholde et nytårsarrangement. i januar 2014 blev det angiveligt konstateret, at restauranten ikke kunne genåbnes som følge af det hær- værk, der blev begået i forbindelse med det afholdte nytårsarrangement. det antages derfor, at der ikke var egentlig drift i regi af selskabet efter den
24. december
25. der blev ikke aflagt årsrapport for selskabets første regnskabsår (
26. august 2012 –
27. december 2013). selskabet har været registreret i medfør af momsloven og som indeholdelsespligtig arbejdsgiver i medfør af kildeskatteloven m.fl. angivelser af momstilsvar blev foretaget for
28. og
29. kvartal 2012 med et positivt tilsvar på kr. 272.920, sammensat af salgsmoms (kr. 662.121) og købsmoms (kr. 389.201). angivelser af momstilsvar blev foretaget for
30. kvartal 2013 med et positivt tilsvar på kr. 187.211, sammensat af salgs- moms (kr. 500.695), købsmoms (kr. 265.481) og energiafgift (kr. 48.003). der blev ikke foretaget angivel- ser af momstilsvar mv. for
31. –
32. kvartal 2013, hvorimod skat foretog foreløbige fastsættelser af et sam- let momstilsvar for denne periode på kr. 501.
33. r75 for 2012 og 2013 fremlægges … det er uoplyst, hvorvidt der foretoges angivelser af momstilsvar for 2014, men det antages ikke at være tilfældet. for 2012 blev a-indkomst indberettet med kr. 1.095.297, medens a-indkomst blev indberettet med kr. 2.542.197 for
34. -4- skat har over for konkursboet anmeldt et samlet krav, stort kr. 2.373.912, hvilket krav er sammensat af ovennævnte foreløbige fastsættelser af selskabets momstilsvar, foreløbige fastsættelser af a-skat mv. for perioden marts 2013 til og med marts 2014 samt renter og gebyret. anmeldelsen fra skat fremlægges … baseret på selskabets bogføring og bankkontoudskrifter modtaget fra danske bank a/s, kan det konstate- res, at driften i regi af selskabet fortsatte i de perioder, hvor angivelser over for skat ikke blev foretaget. bankkontoudskrifter for perioden
35. april 2013 til
36. januar 2014 fremlægges … x har blandt andet om dette forhold oplyst, at der var uorden i bogholderiet som følge af problemer med de ansatte bogholdere ….” synspunkter kurator har i sit processkrift til støtte for påstanden blandt andet anført: ”… til støtte for den nedlagte påstand gøres det gældende, at x i den periode (
37. november 2012 –
38. maj 2014), hvor han var registreret som direktør for selskabet, havde der overordnede ansvar for, at sel- skabet blev drevet forretningsmæssigt forsvarligt. baseret på de ovenfor beskrevne forhold gøres det gældende, at x, som direktør for selskabet inden for det sidste år forud for fristdagen den
39. april 2014, har drevet virksomheden groft uforsvarligt, hvorfor x må anses for at være uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed. det må således lægges til grund, at der i hvert fald i perioden efter
40. april 2013 blev stiftet endog meget betydelige forpligtelser over for skat, idet de momspligtige aktiviteter i selskabet fortsatte frem til ud- gangen af 2013 uden, at momstilsvar blev angivet eller afregnet over for skat. videre bemærkes, at selskabet i perioden april 2013 til december 2013 udbetalte løn til medarbejdere med i alt ca. kr. 2.110.500 uden, at der foretoges relevante angivelser vedrørende a-skat og am-bidrag over for skat. det gøres derfor samlet gældende, at x på grund af de konstaterede forhold, herunder særligt de groft til- sidesatte pligter over for offentlige myndigheder (skat), skal pålægges konkurskarantæne i tre år ...” -5- sø- og handelsretten skal udtale: retten lægger som ubestridt til grund, at x i den periode, som er relevant for bedømmelse af konkurskarantæne efter konkurslovens § 157, stk. 1, nemlig fra den
41. april 2013, har været direktør i selskabet. retten lægger videre som ubestridt til grund, at der i perioden er sket lønudbetalinger uden relevant angivelse af a-skat og am-bidrag over for skat, at der ikke er sket angivelse og afregning af moms, og at der har været uorden i bogholderiet. disse for- hold har påført kreditorerne, særligt skat, betydelige tab, hvorfor x findes uegnet til at del- tage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed. herefter, og under hensyn til hans handlemåde og omstændighederne i øvrigt, finder retten, at det er rimeligt at pålægge x konkurskarantæne, jf. konkurslovens § 157, stk. 1 og
42. den pålagte karantæne løber i tre år, jf. konkurslovens § 158, stk. 1, og regnes fra det tids- punkt, hvor kendelsen er endelig. derfor bestemmes: x pålægges konkurskarantæne i tre år. x betaler inden 14 dage fra dato til statskassen sagens omkostninger med 10.000 kr. jeanette melchior (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes sø- og handelsretten, den