← Danmark

højesterets dom

højesterets dom afsagt tirsdag den

  1. juni 2010 sag 296/2008 (
  2. afdeling) a/h søndergården (advokat preben dickow) mod kolonihaveforbundet for danmark (advokat eivind f. kramme) i tidligere instans er afsagt dom af østre landsrets
  3. afdeling den
  4. juni
  5. i pådømmelsen har deltaget fem dommere: per walsøe, asbjørn jensen, lene pagter kristensen, marianne højgaard pedersen og jens peter christensen. påstande appellanten, a/h søndergården, har gentaget sin påstand. indstævnte, kolonihaveforbundet for danmark, har påstået stadfæstelse. anbringender a/h søndergården har for højesteret navnlig gjort gældende, at kolonihaveforbundet for danmark ved sit afslag på at meddele tilladelse til udmeldelse har tilsidesat den foreningsret- lige lighedsgrundsætning. der er ved afslaget ligeledes sket en krænkelse af den negative for- eningsfrihed, jf. den europæiske menneskerettighedskonventions artikel 11 eller dennes analogi. haveforeningen har endvidere anført, at det bør tillægges processuel skadevirkning, at kolonihaveforbundet kun i begrænset omfang har opfyldt de provokationer, som havefor- eningen har fremsat under sagens førelse for højesteret. - 2 - kolonihaveforbundet for danmark har anført, at det ikke er godtgjort, at forbundet ved sit afslag har tilsidesat en lighedsgrundsætning, og har afvist at have handlet i strid med menne- skerettighedskonventionen. de fremsatte provokationer er opfyldt i det omfang, det har været muligt. højesterets begrundelse og resultat heller ikke efter bevisførelsen for højesteret findes det godtgjort, at kolonihaveforbundet for danmark har tilsidesat en foreningsretlig lighedsgrundsætning. herefter og i øvrigt af de grunde, som landsretten har anført, stadfæster højesteret dommen. thi kendes for ret: landsrettens dom stadfæstes. i sagsomkostninger for højesteret skal a/h søndergården betale 50.000 kr. til kolonihave- forbundet for danmark. de idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms af- sigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.