sø- & handelsrettens dombog

- lca udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ kendelse afsagt den

1. november 2015 a-19-15 1) fritz hansen a/s 2) louis poulsen lighting a/s 3) carl hansen & søn møbelfabrik a/s 4) fredericia furniture a/s 5) erik jørgensen møbelfabrik a/s (advokat peter schønning for alle) mod tdc a/s (advokat bastian rankløve) indtrådt i henhold til retsplejelovens § 420, stk. 1: voga ltd. (advokat peter lind nielsen) indledning og parternes påstande -2- denne sag om midlertidigt forbud i henhold til retsplejelovens kap. 40 angår, om tdc a/s som internetudbyder skal forbydes at formidle adgang for sine kunder i danmark til en in- ternettjeneste på hjemmesiden www.voga.com, hvorfra der drives virksomhed med salg af kopier af værker, som sagsøgerne har ophavsrettighederne til. sagsøgerne, fritz hansen a/s, louis poulsen lighting a/s, carl hansen & søn møbelfabrik a/s, fredericia furniture a/s og erik jørgensen møbelfabrik a/s, har nedlagt følgende på- stande: principalt: det forbydes tdc a/s som udbyder af internet at formidle adgang for sine kun- der til den internettjeneste, der omfattes af østre landsrets kendelse af
2. juni 2015 i sagen mellem sagsøgerne og voga ltd., og som aktuelt er beliggende på hjemmesiden www.voga.com, og tdc a/s påbydes at foretage de nødvendige skridt, der er egnede til at forhindre adgangen for tdc a/s’s kunder til nævnte internettjeneste. subsidiært: det forbydes tdc a/s som udbyder af internet at formidle adgang for sine kun- der til hjemmesiden voga.com og dertil hørende undersider og subdomæner, og tdc a/s påbydes at foretage de nødvendige skridt, der er egnede til at forhindre adgangen for tdc a/s’ kunder til hjemmesiden vwww.voga.com og dertil hørende undersider og subdomæ- ner. tdc a/s har ikke nedlagt påstand under sagen. voga ltd., der er indtrådt i sagen i medfør af retsplejelovens § 420, stk. 1, har nedlagt på- stand om, at sagsøgernes påstande nægtes fremme. oplysninger i sagen sagens parter -3- sagsøgerne er danske selskaber med ophavsretlige enerettigheder i danmark til en række eksklusive designermøbler, belysningsprodukter og andre former for brugskunst og værker. tdc a/s er en dansk telekommunikationsvirksomhed og internetudbyder, der formidler salg indenfor telefoni, bredbånd og tv. voga ltd. er et engelsk selskab, der er indehaver af hjemmesiden voga.com, der formidler in- ternetsalg og markedsføring af kopiprodukter af blandt andet værker fra danske design- og møbelproducenter. hjemmesiden voga.com ejedes tidligere af voga furniture ltd. tidligere afgørelser den
3. marts 2012 afsagde retten i hillerød udeblivelsesdom over voga furniture ltd., der ikke havde indgivet svarskrift i sagen. sagen angik krænkelser af samme art som i det senere forløb, hvor sagsøgerne har rettet deres krav mod voga ltd. som indehaver af hjemmesiden voga.com. det var sagsøgernes standpunkt under sagen, at voga furniture ltd. overtrådte danske lovregler ved at udbyde og markedsføre kopiprodukter til danske kunder via hjem- mesiden voga.com. det er oplyst, at voga furniture ltd. betalte de pålagte sagsomkostnin- ger, og at hjemmesiden voga.com blev ændret efter dommen. sagsøgerne anlagde efterfølgende en fogedforbudssag mod tdc a/s med påstand om, at tdc a/s som internetudbyder skulle forbydes at formidle adgang for sine kunder til hjem- mesiden voga.com. voga ltd. var indtrådt i sagen som biintervenient. ved kendelse, afsagt af østre landsret den
4. juni 2013, fandt landsretten, at sagen skulle afgøres efter dansk ret, og at sagsøgernes ophavsrettigheder og varemærkerettigheder blev krænket på hjemmesi- den voga.com. østre landsrets flertal fandt imidlertid ikke, at forbudsbegæringen burde nyde fremme. af begrundelsen herfor fremgår blandt andet: ‛… bortset fra de tilfælde, hvor en krænkelse er konstateret ved en retskraftig dom, eller hjemmesiden har et indhold, som må anses for åbenbart ulovligt, bør forbudskravet i før- ste række fremsættes overfor udbyderen af hjemmesiden frem for netværksoperatøren. dette gælder ikke mindst i tilfælde som det foreliggende, hvor en hjemmeside ikke alene markedsfører produkter, som er omfattet af forbudskravet, og hvor der er tale om lov- valgsspørgsmål mv. som forudsætter en indgående juridisk afvejning. …‛ -4- det er oplyst, at voga ltd. derefter på ny ændrede hjemmesiden. det var imidlertid sagsø- gernes opfattelse, at hjemmesiden fortsat krænkede deres rettigheder, og sagsøgerne indgav derfor en begæring om midlertidigt forbud mod voga ltd. ved sø- og handelsrettens ken- delse af
5. november 2014 blev sagsøgernes forbudspåstande taget til følge. østre landsrets kendelse af
6. juni
7. sø- og handelsrettens kendelse af
8. november 2013 blev kæret til østre landsret. af lands- rettens kendelse af
9. juni 2015 fremgår blandt andet: ‛der har også for landsretten været fremlagt en række eksempler på søgninger på google.dk ved brug af søgeord (google adwords) som f.eks. ‛ægget‛, ‛arne jacob- sen‛, ‛børge mogensen‛ m.v. blandt disse søgeresultater optræder der ikke reklamer fra voga.com. [sagsøgerne] har endvidere fremlagt skærmprints fra www.voga.com i tilknytning til et prøvekøb af lampen ‛artichoke‛ foretaget den
10. november
11. i forbindelse med købet skulle køberens danske adresse indtastes forud for valg af betalingskort, og såvel ordre som køberens adresse i danmark fremgik herefter på køberens konto i voga ltd.’s system. i forbindelse med prøvekøbet modtog køberen efterfølgende en mail fra dsv road ltd. med overskriften ‛dsv voga.com order so100252 delivery‛. i mai- len af
12. december 2014 var anført blandt andet: ’we are managing the warehousing operation for voga.com and hereby confirm that your order … is now ready in our warehouse. dsv offers a number of services, among these are shipping. if you wish to have your order shipped to the adress below then the cost will be £ 21.17 (incl. vat). you can order and for you shipping now by clicking dsv road ltd. … [køberens navn og adresse] if you want to collect from our warehouse or arrange shipping to another address than the one listed above please reply to this mail.’ … i en udateret erklæring fra adyen, der håndterer voga ltd.’s kortbetalinger, er anført: ’address verification system (avs) is a security feature that verifies the billing address of the cardholder. it does so by comparing the numeric portions of the card holder’s registered billing address (i.e. street number and postal/zip code) to those entered by the shopper. -5- it is advised that the merchant pass adyen the customer billing address details to help facilitate avs in our risk management functionality.’ i en erklæring af
13. januar 2015 fra dsv road ltd. er anført følgende: … ‘…in respect of these services there is not any contact in place between voga and dsv regarding the handling of voga ltd’s customer’s possible transportation from our warehouse, to denmark.’ …‛ voga ltd. anførte under sagen blandt andet, at voga ltd.’s daværende aktiviteter ikke havde nogen form for tilknytningsmomenter til danmark. der blev ikke foretaget markedsføring i danske medier, og voga ltd. medvirkede ikke hverken direkte eller indirekte til levering af varer til danmark. kundernes adresseindtastning i forbindelse med bestilling af varer var alene begrundet i, at det var et krav for at kunne modtage kreditkortbetaling. sagsøgerne anførte under sagen blandt andet, at voga ltd. også efter sø- og handelsrettens kendelse af
14. november 2014 var fortsat med at sælge og levere kopiprodukter til danmark i strid med sagsøgernes ophavs- og varemærkeretlige enerettigheder. voga ltd. var således ved ethvert salg bekendt med, om varen blev bestilt af en kunde med adresse i danmark, og voga ltd. leverede kundeinformationerne til dsv, som herefter leverede varerne til kunder- ne i danmark på vegne af voga ltd. østre landsret udtalte i sin kendelse den
15. juni 2015 blandt andet følgende: ‛ voga ltd. udbød på tidspunktet for denne sags anlæg kopier af en række eksklusive danske designklassikere til salg på hjemmesiden www.voga.com, og som anført af sø- og handelsretten var hjemmesiden på flere punkter indrettet til at fremme salg og levering i danmark. kunderne havde således mulighed for ved hjælp af en valutaomregner at få oplyst prisen i danske kroner, ligesom hjemmesiden indeholdt oplysninger om og rekla- merede for levering til døren. omkostningerne for leveringen blev betalt i forbindelse med købet af varen, og leveringen blev forestået af dsv road ltd. medmindre kunden frabed sig dette. der blev endvidere reklameret for www.voga.com på en række danske hjemmesider. efter sagens anlæg, herunder navnlig umiddelbart før og efter hovedforhandlingen i sø- og handelsretten, har voga ltd. foretaget en række hindringer af hjemmesiden og af proceduren i forbindelse med salg og levering af voga ltd.’s produkter til danske kun- der. det må efter bevisførelsen endvidere lægges til grund, at der ikke aktuelt reklameres for www.voga.com på danske hjemmesider. -6- uanset disse ændringer sker der på hjemmesiden fortsat salg af de omhandlende produk- ter til danske kunder, og voga ltd. er fuldt bekendt hermed, idet kunden i forbindelse med købet skal indtaste sine adresseoplysninger. voga ltd. findes endvidere fortsat at stille en leveringsordning til rådighed for de kunder i danmark, som selskabet har indgå- et en salgsaftale med. det kan i den forbindelse ikke tillægges betydning, at voga ltd. har overladt den samlede administration af sit varelager, herunder administration og ef- fektuering af levering, til dsv road ltd., der i den sammenhæng optræder på vegne af voga ltd. … voga ltd. findes herefter at have krænket [sagsøgernes] rettigheder i henhold til ophavs- retsloven og varemærkeloven ved at have solgt og leveret kopier af de i bilag 1 anførte værker til danske kunder samt ved tidligere også at have reklameret for www.voga.com på danske hjemmesider. disse krænkelser er sket her i landet, og det tiltrædes derfor, at voga ltd.’s aktiviteter har en sådan tilknytning til danmark, at dansk lovgivning finder anvendelse. … herefter … tiltræder landsretten, at forbudspåstandene er taget til følge som sket. lands- retten bemærker i den forbindelse, at det ikke kan tillægges afgørende betydning, at der ikke aktuelt reklameres for www.voga.com på danske hjemmesider, og at voga ldt. har erklæret ikke ville genoptage reklameringen. landsretten finder således, at det er sand- synliggjort, at det i lyset af voga ltd.’s hidtidige adfærd er nødvendigt, at også de indkæ- redes påstand 6, der angår reklamering, tages til følge for at undgå en genoptagelse af de hidtidige aktiviteter. …‛ en ansøgning om tredjeinstansbevilling blev ikke imødekommet. der verserer en hovedsag mellem sagsøgerne og voga ltd. ved sø- og handelsretten. i en mail af
16. juni 2015 til sagsøgernes daværende advokat fra voga ltd.’s advokat har vo- ga ltd.’s advokat i relation til østre kendelse af
17. juni 2015 anført følgende: ‛… jeg har talt med min klient. min klient mener ikke at man p.t. krænker forbuddet idet: 1) der reklameres ikke mod danske kunder – hvilket også fremgår af kendelsen. 2) voga har valgt at gå skridtet videre i forhold til dsv, og fra d.d. selv overtaget underret- ningsopgaven overfor kunderne når deres varer er klar til afhentning, og dsv retter såle- des ikke længere henvendelse til danske kunder. der sker således ingen krænkelse i danmark og dansk ret finder ikke anvendelse på den aktivitet der alene udøves på et engelsk website af en engelsk virksomhed uden nogen form for tilknytning eller aktivitet rettet mod danmark. fordi der nu er et forbud er det ikke ensbetydende med at min klient krænker forbuddet – navnlig ikke når forbuddet er baseret på historiske forhold. -7- vi bliver nok ikke enige om hvordan forbuddet præcis skal forstås og hvad rækkevidden egentlig er. min klient kan dog ikke acceptere, at man er tvunget til at indføre en eller an- den form for geoblokering og/eller at skulle spørge kunderne om deres bopælsadresse og tanker omkring hvor produktet skal bruges, for derefter at skulle smide kunderne ud af websitet. …‛ oplysninger fra voga ltd.’s hjemmeside der er fremlagt udskrift af skærmprint dateret den
18. juni 2015 fra voga ltd.’s hjemmeside, der viser forskellige sider med salg af kopiprodukter fra de danske design- og møbelprodu- center. beskrivelsen af produkterne er på engelsk. af voga ltd.’s salgsvilkår på hjemmesiden fremgår blandt andet følgende om vilkår, bestil- ling, priser og betaling samt levering og værneting: ordering 3.
19. to place an order the buyer must use the order process described at www.voga.com/faqs. 3.
20. all orders for goods are deemed to be an offer by the buyer to purchase goods pur- suant to these terms and conditions and are subject to acceptance by the supplier. the supplier may choose not to accept an order for any reason whatsoever. 3.
21. if the supplier is unable to supply the goods then the supplier will notify the buyer. the buyer can either choose to wait until those goods are available or can receive a full refund within 28 days. price and payment 4.
22. the price of the goods is inclusive of vat and as displayed on the website and as the buyer has finalised their choice of made to measure goods. the total price, including vat, will be displayed and confirmed upon checkout before the order is confirmed. 4.
23. payment of the price plus any applicable vat charges must be made in full before order is processed. 4.
24. once the supplier receives the order the supplier will e-mail confirmation of the or- der (including details of the goods ordered and the price) together with any applicable consumer cancellation rights. … 4.
25. all order transactions are made in gbp, this includes all discounts and refunds. ac- tual exchange rates for your local currency may vary between days of transaction. -8- … delivery 6.1 the supplier will deliver the goods to our warehouse at west dock road, parkeston, harwich, essex co12 4qw, united kingdom, or such other address as it may advise on its website from time to time (the delivery address). the buyer may collect the goods from the delivery address or arrange for a third party carrier to collect the goods from the delivery address, 6.2 however, the buyer must be aware that all risk in all goods passes to the buyer at the time of delivery of the goods to the delivery address and that as from such time, includ- ing during any subsequent transit time, the buyer shall be responsible for the goods and responsible for any additional costs connected with the goods, including transit, import duties, local taxes and insurance costs. where the buyer arranges the collection and on- wards delivery of goods with a third party carrier, the buyer will be entering into a con- tract directly with the third party carrier. the supplier will provide to the buyer details of a selection of third party carriers and their terms and conditions upon request from the buyer. the buyer can contact the supplier at info@voga.com if a prospective buyer wish- es to use another third party carrier, then the prospective buyer should contact the sup- plier at info@voga.com before ordering. … governing law and jurisdiction these terms and conditions shall be interpreted, construed and enforced in accordance with english law and shall be subject to the exclusive jurisdiction of the english courts.‛ erklæring fra dsv efter østre landsrets kendelse af
26. juni 2015 sendte dsv et brev af
27. juni 2015 til voga, hvori dsv bekræfter et instruktionsbrev fra voga. brevet er sålydende: ‛… dear chris i write, in regard to your letter of instruction, dated june 10th
28. i confirm receipt and acknowledge its content and also confirm that we will act accordingly. for avoidance of doubt, the content of your letter is detailed below:- ‚for the attention of the relevant officers at dsv, for any new sales orders made on our website as of the date of this letter, we are here- with instructing you not to contact and notify voga ltd’s customers when such goods arrive and are ready for pick-up at the warehouse. voga ltd will notify customers when ordered goods are ready for pick-up at the warehouse and it will be up to the cus- tomers themselves to arrange for pick-up and any freight through their nominated carri- er. -9- we confirm that there is no contractual arrangement between dsv and voga in respect of on-carriage arrangements from the uk to denmark relating to voga products and there has not been since 15th jan-
29. …‛ code of conduct for teleselskaberne i danmark brancheorganisationen for teleselskaberne i danmark, som tdc a/s er medlem af, har i samarbejde med kulturministeriet og rettighedsalliancen indgået en aftale om blokering af adgang til hjemmesider, der krænker rettigheder. aftalen er benævnt ‛code of conduct [coc] for håndtering af afgørelser om spærring i forbindelse med rettighedskrænkelser.‛ af udgaven af
30. marts 2015 fremgår blandt andet følgende: ‛… isperne foretager således ikke nogen egen vurdering af, hvorvidt de pågældende dns- adresser er omfattet af domstols-/myndighedsafgørelsen. kommunikationen på de spærrede hjemmesider vil være baseret på og henvise til den platform, som er udviklet i samarbejde mellem forbrugerrådet, kulturministeriet, ti og rettighedsalliancen i regi af den fælles indsats med navnet share with care. ligeledes indebærer denne coc, at når en hjemmeside er dns-blokeret på grundlag af en afgørelse, som beskrevet ovenfor, vil ti medlemmer blokere for yderligere dns-adresser, såfremt rettighedshaver, repræsenteret ved rettighedsalliancen, indestår for, at der på disse hjemmesider foregår ulovligheder, som er omfattet af den forudgående domstols- /myndighedsafgørelse, men eksempelvis med ændret adresse. en sådan blokering forudsætter, at rettighedsalliancen direkte og skriftligt accepterer i alle henseender, der er relateret til blokeringen, at holde isp-udbyder(ne) økonomisk skadesløse, f.eks. hvis blokeringen af de yderligere hjemmesider medfører søgsmål, og hvis der f.eks. gøres erstatningskrav gældende over for isp-udbyder(ne). rettighedsalliancen påtager sig samtidig at stå for den fulde sagshåndtering og kommunikation i forbindelse hermed. …‛ parternes synspunkter sagsøgerne har anført, at det ved østre landsrets kendelse af
31. juni 2015 blev slået fast, at de handlinger der finder sted på og via hjemmesiden voga.com er ulovlige efter dansk ret og i strid med sagsøgernes rettigheder. sagsøgerne har siden foråret 2011 forsøgt at standse krænkelserne. flere retsafgørelser har givet sagsøgerne medhold, men voga ltd. er alligevel fortsat med at sælge kopivarer til - 10 - kunder i danmark. det eneste, der er ændret siden østre landsrets kendelse af
32. juni 2015, er, at voga ltd. har ændret sine leveringsbetingelser. i øvrigt er hjemmesiden uændret. et forbud mod internetudbyderen, tdc a/s, er derfor nødvendigt for opnå en blokering af ad- gangen til voga ltd.’s hjemmeside. de kopiprodukter, som sagen drejer sig om, udgør en betydelig del af det samlede udbud af kopiprodukter på hjemmesiden voga.com, og det vil derfor ikke være uproportionalt at luk- ke for adgangen til hjemmesiden. forbuddet er rettet mod potentielle kunder i danmark, som primært efterspørger de danske designermøbler, som sælges via hjemmesiden som ko- piprodukter. for at kunne nedlægge forbud over for en internetudbyder som tdc a/s som mellemmand er det tilstrækkeligt, at der objektivt finder en krænkelse sted, og at tdc a/s har rådighed over det, der skal forbydes. hjemlen til et forbud i infosoc-direktivets artikel 8