← Danmark

sø- & handelsrettens dombog

- lca udskrift af sø- & handelsrettens dombog ____________ kendelse afsagt den

  1. oktober 2015 a-10-15 danfotech middleby denmark, filial af danfotech inc. (advokat jacob ørndrup v/advokat johan leonhard svendsen) mod 1) plc-teknik a/s (advokat bo visby carlsen) 2) henrik jensen (advokat bo visby carlsen) 3) x3 (advokat byrial rasted bjørst) 4) x4 (advokat christian bentz) -2- sagens baggrund og parternes påstande denne sag drejer sig om, hvorvidt de sagsøgte ved bl.a. fremstilling, markedsføring og salg af en række nærmere specificerede maskiner og reservedele hertil krænker danfotechs rettigheder, herunder om de sagsøgte gør ulovlig brug af tegninger tilhørende danfotech. danfotech middleby denmark filial af danfotech inc. (herefter danfotech) har nedlagt følgende endelige påstande:
  2. principalt: de sagsøgte forbydes at sælge, importere, eksportere, markedsføre og/eller producere de i bilag 1 oplistede maskiner samt reservedele hertil. subsidiært: de sagsøgte forbydes at sælge, importere, eksportere, markedsføre og/eller producere danfotech baconpressere af type 6, 6c, 6-35, 12 og 16 samt reservedele hertil.
  3. principalt: de sagsøgte forbydes at sælge, importere, eksportere og/eller markedsføre serviceydel- ser i relation til de i bilag 1 oplistede maskiner samt reservedele hertil. subsidiært: de sagsøgte forbydes at sælge, importere, eksportere og/eller markedsføre service- ydelser i relation til danfotech baconpressere af type 6, 6c, 6-35, 12 og 16 samt reservedele hertil.
  4. de sagsøgte forbydes at sælge, importere, eksportere, markedsføre og/eller producere de i bilag 2 oplistede reservedele til de i bilag 1 oplistede maskiner.
  5. de sagsøgte forbydes at sælge, importere, eksportere og/eller markedsføre serviceydelser i relati- on til de i bilag 2 oplistede reservedele til de i bilag 1 oplistede maskiner.
  6. principalt: de sagsøgte påbydes at overlevere al data og alle programmer samt alle fysiske teg- ninger, manualer andre dokumenter hidrørende danfotech, der er i de sagsøgtes besiddelse, til danfotech. subsidiært: de sagsøgte påbydes at overlevere al data og alle programmer samt alle fysiske teg- ninger, manualer andre dokumenter hidrørende danfotech, der er i de sagsøgtes besiddelse, til sø- og handelsretten. plc-teknik a/s (herefter plc) og henrik jensen har nedlagt følgende påstande: principalt: de af sagsøger i påstandene 1-5 begærede forbud/påbud nægtes fremme. -3- subsidiært: de af sagsøger i påstandene 1-4 begærede forbud nægtes fremme, medens det i påstand 5 anførte påbud delvist nægtes fremme, da flere af de i påstanden nævnte dokumenter lovligt er i de sagsøgtes besiddelse. mere subsidiært: de som 1-4 begærede forbud fremmes kun mod en af retten fastsat sikkerhedsstillelse, idet en sådan sikkerhedsstillelse fastsættes til mindst kr. 3.000.000,
  7. mere subsidiært: forbuddene fremmes kun mod en mindre sikkerhedsstillelse efter rettens skøn. x3 har nedlagt følgende påstande:

(1)principalt: begæringerne om midlertidigt forbud og påbud afvises.
(2)subsidiært: de af sagsøger i påstandene 1-5 begærede forbud og påbud nægtes fremme.
(3)mere subsidiært: de af sagsøger i påstandene 1-4 begærede forbud nægtes fremme, mens det i påstand 5 anførte påbud delvist nægtes fremme, da påstanden tillige omfatter dokumenter, som lovligt er i x3s besiddelse.
(4)mere subsidiært: de som påstand 1-4 begærede forbud fremmes med 1. januar 2012 som startedato og kortest mulig løbetid samt kun mod en af retten fastsat sikkerhedsstillelse, idet en sådan sikkerhedsstillelse fastsættes til ikke mindre end 1.200.000,00 kr. overfor x3
(5)mest subsidiært: de som påstand 1-4 begærede forbud fremmes fra en dato bestemt af retten, med en længde og sikkerhedsstillelse overfor x3 fastsat efter rettens skøn. x4 har nedlagt følgende påstande:
(1)principalt: begæringerne om midlertidigt forbud og påbud afvises.
(2)subsidiært: de af sagsøger i påstandene 1-5 begærede forbud og påbud nægtes fremme.
(3)mere subsidiært: de af sagsøger i påstandene 1-4 begærede forbud nægtes fremme, mens det i på- stand 5 anførte påbud delvist nægtes fremme, da påstanden omfatter dokumenter, som lovligt er i x4s besiddelse.
(4)mere subsidiært: de som påstand 1-4 begærede forbud fremmes kun mod en af retten fastsat sikker- hedsstillelse, idet en sådan sikkerhedsstillelse fastsættes til ikke mindre end 1.500.000,00 kr. overfor x4. -4-
(5)mest subsidiært: de som påstand 1-4 begærede forbud fremmes kun mod en af retten fastsat mindre sikkerhedsstillelse. bilag 1 er en liste, der omfatter følgende danfotech-maskiner: baconpressere: lifte: massereanlæg: andre skinkesystemer: type 4 type sh300 ma500 hp80 type 5 type ch300 ma1000 hp120 type 6 type cl30 ma2000 df222 type 6c type ch400 ma3000 kt110 type 6-35 type ch600 ma4000 kt140 type 8-35 type ch1000 ma6000 type 12 ma8000 type 14 ma10000 type 16 ma12000 type 18 type 20 bilag 2 er en liste med 210 af danfotechs reservedelsnumre, som efter det oplyste fremgår af plcs mailkor- respondance. heraf refererer 148 af reservedelsnumrene efter det oplyste til specialfremstillede komponen- ter. de sagsøgte bestrider ikke, at de benytter danfotechs reservedelsnumre. oplysningerne i sagen sagens parter danfotech er en dansk virksomhed, der blev stiftet i 1988 i aalborg under navnet danfotech-aalborg a/s. selskabet beskæftiger sig med udvikling, fremstilling, markedsføring og salg af maskiner til kødforarbejd- ningsindustrien. få år efter stiftelsen opkøbte danfotech virksomheden nutridan, som bl.a. producerede baconpressere, og baconpressere indgik herefter i danfotechs sortiment af maskiner. i 1990’erne blev dan- fotech gradvist overtaget af sfk systems a/s(herefter sfk), og selskabet ændrede i 1998 navn til sfk- danfotech. i 2004 blev selskabet fusioneret med sfk. i 2011 solgte sfk danfotech-delen af virksomheden til den amerikanske børsnoterede middleby-koncern. overdragelsen blev offentliggjort den
  1. juli
  2. siden da har danfotech i danmark været drevet som en dansk filial af danfotech inc. under navnet danfotech middleby denmark. -5- henrik jensen blev ansat i danfotech i begyndelsen af 1990’erne og fratrådte i slutningen af
  3. af en an- sættelsesaftale dateret
  4. oktober 2003 fremgår, at han var ansat som servicetekniker og beskæftigede sig med bl.a. programmering af software til forskelligt maskinudstyr (plc). det fremgår endvidere, at han så- vel under ansættelsesforholdet som efter dets ophør var undergivet tavshedspligt om selskabets forhold, el- ler hvad han i øvrigt måtte blive bekendt med som følge af sin stilling, og som ifølge sagens natur ikke bur- de komme til tredjemands kundskab. der var i den forbindelse henvist til markedsføringslovens § 10 (i dag § 19). i 2006 blev henrik jensen selvstændig og etablerede forskellige enkeltmandsvirksomheder, herunder blokhus-hune træbrændsel (herefter bht) og plc-teknik. han ejede desuden gennem sit holdingselskab 33 % af blokhus-hune styringsteknik a/s (herefter bhs), som blev stiftet i 2008, og var direktør i selskabet fra den
  5. juli 2008 til den
  6. maj
  7. dette selskab gik konkurs den
  8. november
  9. plc blev stiftet den
  10. marts 2012 af henrik jensen ved indskud af aktiverne fra den personligt drevne virksomhed. selskabets formål er at drive virksomhed med produktion, service, skovdrift og dermed be- slægtet virksomhed, herunder fremstilling af landsbrugs- og skovbrugsmaskiner. henrik jensen er direktør i selskabet. det er oplyst, at plc’s primære forretningsområde er udvikling og montering af slagterirobot- ter og produktionsbånd, samt rådgivning og service i forbindelse hermed. derudover producerer virksom- heden reservedele til forskellige modeller af danfotech-baconpressere. reservedelene sælges til danfood technology ltd. i england (herefter danfood), der videresælger dem til kunderne. x4 blev ansat i sfk som klejnsmed i virksomhedens produktionsafdeling den
  11. august
  12. den
  13. janu- ar 2009 overgik han til serviceafdelingen som servicemontør. x4 fratrådte sin stilling hos danfotech den
  14. september 2011 og blev efterfølgende ansat hos plc. x3 blev ansat i det oprindelige danfotech-aalborg i 1990 som teknisk assistent. af ansættelsesaftale, der var gældende for funktionærer i ikke betroede stillinger, indgået mellem x3 og sfk med virkning fra
  15. decem- ber 2006 fremgår, at hun var ansat i afdelingen for konstruktion og udvikling. endvidere fremgår følgende: ”< klausul vedr. rettigheder til brugsmodeller/opfindelser medarbejderen modtager gennem sin løn fuldt vederlag for sin kreative indsats for sit ansættelses- og arbejds- område. -6- såfremt medarbejderen som led i ansættelsesforholdet frembringer værker, herunder edb-programmel, som er omfattet af ophavsretslovgivningen, tilhører disse virksomheden. det gælder enhver mulig anvendelse af de pågældende værker, hvad enten anvendelse sker inden for eller uden for virksomheden. < særlige forpligtelser medarbejderen er pligtig til såvel under ansættelsesforholdet som efter eventuel fratrædelse at iagttage ubetin- get tavshed om selskabets forhold, og hvad medarbejderen i øvrigt måtte blive bekendt med som følge af sin stilling, og som ifølge sagens natur ikke bør komme til tredjemands kundskab. der henvises endvidere til markedsføringslovens §
  16. <” x3 opsagde sin stilling med fratrædelse den
  17. december 2011 og blev efterfølgende ansat hos plc. samarbejdet mellem danfotech og danfood den
  18. april 1995 indgik sfk-danfotech en agentaftale med danfood i england, hvorefter danfood skulle forhandle danfotechs produkter i uk og irland. i aftalen står der bl.a. i punkt 19: ”<
  19. professional secrecy during the continuance of this agreement and after the expiration thereof neither of the parties of the contract is allowed to give away the other party’s trade secrets and/or other confidential information in a way that will be detrimental to the other party.” den
  20. januar 2011 opsagde danfood i et brev til sfk den indgåede agentaftale. af brevet fremgår bl.a. følgende: ”< during our meeting on october 21st 2010 it was made clear that sfk will no longer be involved in the design and manufacture of cooked meat processing systems and no longer wished to be a shareholder within danfood technology ltd. whilst we understand that meat systems have not proved profitable for sfk and respect your decision with re- gard to focusing the business elsewhere, it fundamentally changes our relationship. <” sfk anerkendte modtagelsen af opsigelsen ved brev af
  21. februar
  22. i brevet er bl.a. anført følgende: ”< -7- it is not correct that sfk-danfortech no longer wishes to be involved in the design and manufacture of cooked meat processing systems. the point we made is that our main focus of business is the sale of machines and that we generally are very careful with involvement and participation in project sales. < according to clause 16 of the agency contract the notice period is no less than 24 months. since your letter of termination is dated on 28 january 2011, our cooperation will then cease on 28 january 2013 pursuant to our agency contract. i therefore suggest and expect that business will continue as usual until this date. <” den
  23. december 2011 indgik danfotech og danfood aftale om, at agentaftalen ophørte pr.
  24. januar
  25. i aftalen står der bl.a.: ”< as per clause 18 of the agency agreement all materials mentioned in clause 14 shall be returned before or by termination date. *<+ please note clause 19 of the agency agreement which states “professional secrecy” in which it is the obligation of each party to the agency agreement that neither of the parties of the contract is allowed to give away the oth- er party’s trade secrets and/or other confidential information in a way that will be detrimental to the other par- ty.” det materiale, som er nævnt i agentaftalens pkt. 14, er bl.a. vareprøver, kataloger, prislister, salgsbetingel- ser, reklame- og salgsmateriale og lagervarer. danfotech efter overdragelsen til middleby-koncernen jørgen mølgaard blev i forbindelse med middleby-koncernens overtagelse af danfotech ansat som daglig leder af den danske filial. endvidere fulgte bl.a. x4 og x3 med over i den nye virksomhed. den
  26. september 2011 opsagde x4 sin stilling hos danfotech. i en mail af samme dato skrev x3 til sin mand, at hun afventede ramaskriget, når jørgen mølgaard modtog opsigelsen, og gav udtryk for, at hun ikke kunne se, hvordan virksomheden skulle køre uden x
  27. x4 tiltrådte den
  28. oktober 2011 en stilling som tekniker hos plc. det fremgår af ansættelseskontrakten med plc, at han får ”bonus ved indtagen arbejde, evt. baconpresser/reservedele minimum 5%”. -8- i den fremlagte mailkorrespondance mellem x3 og hendes mand for perioden
  29. juni 2011 til
  30. november 2011 udtrykte x3 sin frustration over, at tingene ikke fungerede efter, at selskabet var blevet overtaget af middleby-koncernen, og hvordan dette tiltagende belastede hendes arbejdssituation. den
  31. september 2011 skrev hun til sin mand, at hun havde fået tilbudt arbejde i pandrup (plc), og den
  32. november 2011 havde hun aftalt at mødes med henrik jensen. x3 opsagde sin stilling hos danfotech til fratræden den
  33. december 2011 og tiltrådte som teknisk assistent hos plc den
  34. januar 2012 til en månedsløn på 33.000 kr. danfotechs manualer og reservedelslister til baconpressere, produktionstegninger og fortrolighedspolitik når danfotech leverer en baconpresser til en kunde, følger der en manual med, som indeholder tegninger af forskellige dele af maskinen og tilhørende reservedelslister, som skal gøre kunden i stand til at bestille reservedele til maskinen. der er fremlagt eksempler på disse tegninger og reservedelslister, hvoraf fremgår, at reservedelslisterne indeholder oplysninger om reservedelsnummer, en beskrivelse af reservedelen, en re- ference til et tegningsnummer og et nummer, som refererer til reservedelens placering på den medfølgende oversigtstegning. der er enighed mellem parterne om, at disse reservedelslister og oversigtstegninger ikke udgør erhvervshemmeligheder. danfotech har fremlagt en række eksempler på sine tegninger af reservedele til en baconpresser. tegnin- gerne er påført navnet ”sfk-danfotech” eller ”sfk systems”, og på tegningerne er angivet på dansk og en- gelsk, at de er sfk-danfotechs ejendom og ikke må overdrages eller kopieres uden tilladelse fra virksom- heden. danfotech har endvidere som eksempel på virksomhedens bestræbelser på at beskytte sine erhvervshem- meligheder fremlagt tre samhandelsaftaler og uddrag af personalehåndbogen. af en samhandelsaftale fra 2003 mellem sfk-danfotech og en anonymiseret aftalepart er der således aftalt en fortrolighedsklausul med følgende indhold: -9- ”< betalingsbetingelser: løbende måned + 30 dage. fortrolighed: begge parter forpligter sig til at behandle alle informationer om produkter, materialer, processer, organisation, økonomiske forhold og aftaler fortroligt. endvidere må oplysninger, parterne får adgang til, ikke tilgå trediepart, medmindre disse i forvejen er offentligt tilgængelige eller kendte. <” i kontrakt for bearbejdningssamhandel mellem sfk og en anonymiseret aftalepart indgået i 2005 fremgår følgende vedrørende ophavsret: ”< ophavsret: alle tegninger samt programmer tilhørende den produktion *<+ producerer for sfk tilhører sfk. såfremt sam- arbejdet ophører, skal al dokumentationsmateriale, herunder programmer og tegninger udleveres til sfk. såfremt tegninger/programmer bruges til salg overfor andre end sfk, også efter evt samarbejdsophør, ifalder < konventionalbod stor 500.000 kr. ud over erstatning for dokumenteret tab, for hver gang overtrædelse finder sted. betaling af boden lovliggør ikke krænkelsen. <” af en underleverandøraftale indgået med sfk i 2011 fremgår følgende om fortrolighed: ”<
  35. gensidig fortrolighed 9.1 alle oplysninger, der udveksles under samarbejdet, behandles professionelt og fortroligt i overensstem- melse med markedsføringslovens § 10 om erhvervshemmeligheder og tekniske tegninger. 9.2 leverandøren vil således udelukkende benytte de oplysninger, der stilles til rådighed, til behandling in- ternt, henholdsvis eksternt til leverandører i det omfang, det er nødvendigt for at kunne udarbejde tilbud, specifikationer m.v. < 9.4 der er udarbejdet en særskilt fortrolighedserklæring mellem leverandøren og sfk <” i sfk meat systems og sfk-danfotechs personalehåndbog af
  36. august 2003 er anført følgende vedrørende diskretion: ”< diskretion da sfk i stor udstrækning beskæftiger sig med udviklingsarbejde, må det indskærpes, at arbejdet betragtes som fortroligt, og der påhviler derfor hver enkelt medarbejder tavshedspligt. - 10 - som ansat hos sfk er du pligtig til såvel under ansættelsesforholdet som efter eventuel fratrædelse at iagttage ubetinget tavshed om selskabets forhold, og hvad du i øvrigt måtte blive bekendt med som følge af din stilling, og som ifølge sagens natur ikke bør komme til tredjemands kundskab. i øvrigt arbejdes der efter funktionærlovens gældende overenskomster og lokalaftaler. <” den samme passus er videreført i en revideret personalehåndbog for sfk systems fra den
  37. juli
  38. ”the middleby corporation” har ligeledes en corporate code of ethnics af
  39. oktober 2013, med beskrivel- se af virksomhedens fortrolighedspolitik. bevissikringssagen efter det oplyste fik danfotech i foråret 2013 et tip om, at plc var i besiddelse af fortrolige tegninger tilhø- rende danfotech. danfotech havde efter det oplyste endvidere oplevet en nedgang i omsætningen på ser- vice og reservedele til blandt andet danfotechs baconpressere. på denne baggrund indledte danfotech en bevissikringssag mod plc ved retten i hjørring den
  40. april
  41. af fogedrettens retsbog af
  42. maj 2013, hvor der blev foretaget bevissikring hos plc, fremgår bl.a. følgende: ”< fogedretten foretog herefter undersøgelse af diverse mapper på arkiv, i kontorlokalet og i mellemgang til maskinhal. der blev herunder alene fundet én tegning – drawing no. 53101139 – af mulig relevans for bevissik- ringen. henrik jensen fremviste de enkelte hylder på reservedelslageret for fogedretten. i forbindelse med besigtigelse af reservedelslageret oplyste henrik jensen, at plc-teknik på et tidspunkt efter anmodning fra thomas kristensen har fremstillet reservedele til danfotechs maskiner. plc-teknik ophørte dog hurtigt med denne fremstilling, idet man anså fremstillingen af reservedele for risikofyldt i forhold til eventuel- le rettigheder hos danfotech. henrik jensen er vidende om, at thomas kristensen står bag omfattende fremstil- ling af reservedele til danfotechs maskiner. plc-tekniks omsætning på reservedelsmarkedet i england har væ- ret forsvindende lille. henrik jensen skønner, at det i det væsentlige er thomas kristensens fremstilling af re- servedele, der er årsag til den omsætningsnedgang, som danfotech har oplevet på dette marked. <” af rapport af
  43. december 2013 vedrørende datasikring hos plc udarbejdet af nordjysk it center, frem- går, at der er blevet sikret data fra plcs filserver og fra computere tilhørende henrik jensen og x3 samt bærbar pc fra x
  44. rapporten beskriver bl.a. følgende: - 11 - ”< punkt 4 resultatet er 50 tegninger i pdf format fundet på plc tekniks filserver. alle tegninger er markeret med sfk, el- ler sfk-danfotech. < punkt 8 denne søgning har givet mange resultater bilag er derfor ikke inkluderet i denne rapport der er fundet data på følgende søgeord/kunder/samarbejdspartnere  direct table  dalehead  roach food  kings lynn  tulip  vion  tmi  farmers boy  mik@mi-aquacut.com  otto mikkelsen  ga@ljm.dk  darren.andrew@tulipltd.co.uk  chris.allan@tulipltd.co.uk  agne.sereikaite@tulipltd.co.uk  olly@danfood.co.uk  lorraine.allen@danfood.co.uk  graham.norris@danfood.co.uk  danfood  walkers  a1 bacon  kingston food  dew valley  richard.norris@danfood.co.uk  darren.dunstan@tulip.co.uk  darren.dunstan@tulipltd.co.uk  hosta@hosta.dk  thomas@tchtech.dk  ole kielsgaard  ole@oslos.dk punkt 9 ekstern enhed: dcaalbarm165 – scanner / kopimaskine hos plc teknik der er fundet følgende materiale – tegningsnumre er på listen bilag 18  sfk-danfotech tegning og billede indscannet af rene der er sendt til x4 og så videre til en richard fra danfood.co.uk  tegning af baconpresse nr. 30213756 dateret 09.09.97 indscannet af x3 og videresendt til lorria- ne.allen@danfood.co.uk  tegning med nr. 33350016 sendt fra rene til x3 - 12 - <” der blev udarbejdet et tillæg til rapporten den
  45. august 2014, hvor følgende bl.a. blev præciseret: ”<
  46. der er anvendt fuld spejling af fysisk tilgængelige pcer med softwaren ”hdclone” i nyeste udgave, over på medbragte eksterne usb harddiske. henriks stationære computer havde fejl på harddisken og spejling fejlede. filer fra datamapper der ikke indeholdte fejl blev manuelt kopieret ud på usb disk, vi valgte ikke at kopiere windows system og pro- gram mapper, men gennemgik dem manuelt visuelt og via søgning for at sikre at der ikke var gemt rele- vante dokumenter i mapperne. det blev besluttet af bo dietz at regnskabs maskine ikke skulle spej- les/kopieres. serveren kunne ikke spejles da plc teknik påstod den ikke kunne tilgås fysisk, vi kunne kun tilgå den via de delte netværksmapper der var tilgængelige, der blev anvendt logisk kopiering fra tilgængelige netværksdrev over på usb harddisk. <
  47. nej. da vi ankom blev plc teknik gentagende gange spurgt om vi havde adgang til alt data vedr. virksomhe- den og data fra evt. interne og eksterne medarbejdere, tidligere samt nuværende. plc teknik forsikrede os at vi havde adgang til alt data. rene jordansen blev ikke nævnt og blev først kendt for mig da jeg startede med gennemgangen af ind- samlede maildata. her fremkommer det at rene jordansen har e-mail adressen ”rene@plc-teknik.dk” og underskriver sine oprettede e-mails med plc-teknik’s logo data-serveren nævnt i punkt
  48. blev forsøgt skjult da vi ankom, men efter gennemgang af deres netværk fandt jeg frem til serverens net kabel forbindelse, der var blevet taget ud af netværks switchen. <
  49. < e-mails i alt: 4706
  50. < det er min vurdering at plc-teknik har haft tegninger i papirform og scannet dem ind og sendt dem vi- dere. om deres tegninger har været de originale eller en kopi kan jeg ikke se ud fra scanningen. <
  51. der er ikke udført bevissikring af interne lagringsmedier eller logfiler fra printer/scanner enheden dcaalbarm
  52. - 13 - <” den
  53. november 2014 meddelte plcs advokat fogedretten, at plc var indforstået med, at danfotech fik adgang til de bevissikrede 4.706 mails og andre bevissikrede dokumenter indeholdt på et usb-stik, som var blevet udleveret til advokaten. den
  54. januar 2015 meddelte han endvidere fogedretten, at plc var indstil- let på, at danfotech fik adgang til samtlige de data, som var indeholdt i tillægsrapporten. der blev begge gange stillet krav om, at kunders identitet og plcs priser blev skjult inden udleveringen til danfotech. den
  55. marts 2015 udleverede fogedretten en usb nøgle med data til danfotech. der var bl.a. tale om mailkorre- spondance mellem plc og deres samarbejdspartnere. materiale fundet ved bevissikringen hos plc danfotech har fremlagt et omfattende materiale fundet ved bevissikringen hos plc. det drejer sig om teg- ninger, en reservedelsliste til en top presser, prislister, billeder og mailkorrespondance med bl.a. samar- bejdspartnere. tegninger der er fundet 33 tegninger af baconpressere og dele hertil i elektronisk udgave, hvoraf der på 23 er angivet navnet sfk-danfotech eller sfk systems, ligesom det på flere af disse er angivet på dansk og engelsk, at tegningerne er sfk-danfotechs ejendom og ikke må kopieres eller overdrages uden tilladelse fra virksom- heden. af de resterende 10 tegninger er 2 fra nutridan, 3 fra plc og 5 uden angivelse af oprindelse. af de 23 tegninger er i hvert fald 6 profiltegninger af baconpresserstemplet. dette gælder også de 3 tegnin- ger fra plc og en af de unavngivne tegninger. derudover er der 4 af tegningerne fra danfotech, som er oversigtstegninger, der hænger sammen med medfølgende reservedelslister. der er ligeledes fundet tegninger vedrørende slagterirobotter. der er enighed mellem parterne om, at disse ikke er en del af tvisten. prislister - 14 - den
  56. februar 2012 modtog x3 og x4 en mail fra en anonymiseret samarbejdspartner vedhæftet 3 prisli- ster fra danfotech vedrørende reservedele til baconpressere type 6/6 c og type t12 og diverse reservedele til ”loaders, tenderizers og massager etc.”. de to sidstnævnte prislister er stilet til danfood og dateret
  57. september
  58. det er ikke muligt at se dateringen af prislisten for baconpresser type 6/6 c. i mailen står der følgende: “< x3/x4, following our conversations please find attached danfotech price lists. lets continue to aim for 10-20% below these prices. all the best” de vedhæftede prislister indeholdt udover reservedelsnumre en beskrivelse af reservedelen og pris i dan- ske kr. for eksempel indeholdt prislisten vedrørende reservedele til baconpresser type 6/6 c 437 reservede- le, hvoraf mere end 200 (reservedelsnumre begyndende med 5 og opefter) er specialfremstillede danfotech reservedele. der er endvidere fundet en prisliste fra 2013 fra plc med priser på reservedele til bl.a. baconpressere. den- ne prisliste indeholdt udover pris en beskrivelse af reservedelen og danfotechs reservedelsnummer tilføjet 2 nuller. fotos der er fundet en række billeder af danfotechs maskiner fra
  59. desuden er der fundet et antal billeder af en af danfotechs maskiner taget den
  60. juli 2011 i tidsrummet kl. 19:28-19:52, ligesom der er billeder af ma- skinen taget den
  61. juli 2011 kl. 00.27, hvor maskinen er emballeret og placeret i en container, hvor den er surret fast. der er endvidere fundet 13 billeder taget den
  62. maj 2012 af plcs reservedele til danfotech-maskiner, hvor der i tilknytning til reservedelene er noteret reservedelsnumre svarende til de reservedelsnumre, som dan- fotech bruger. mailkorrespondance mellem plc og danfood - 15 - danfotech har fra den fremlagte mailkorrespondance mellem plc og danfood dokumenteret følgende:  mail af
  63. januar 2012 fra lorraine allen fra danfood til x3 og x4 med standardpakkeliste og in- struktioner om, hvordan reservedelene skal pakkes, inden de sendes til danfood eller en slutkun- de.  mail af
  64. februar 2012 fra x4 til richard norris fra danfood vedrørende prisen på en ”hopper”. i mailen var vedhæftet en sfk-danfotech samletegning af en ”hopper” og et foto.  mail af
  65. marts 2012 fra lorraine allen fra danfood til x3 vedrørende en kundeforespørgsel på 3 reservedele til en kt110 lacerator vedhæftet side fra reservedelsmanualen.  x3s svarmail af
  66. marts 2012, hvoraf fremgår, ”i am sorry by we do not have anything (drawings) on the kt110/140 so i can’t help you with the requested parts.”  mailkorrespondance den
  67. juni 2012 mellem henrik jensen og danfood om betalingsbetingelser, hvor henrik jensen bl.a. skrev, ”we are also very pleased, about our cooperation, and have things are going. this year we are using a lot of money on establish our stock, and for that reason, is it very important that the payment is punctual.”  mail af
  68. oktober 2012 fra lorraine allen til x3, hvor hun skrev,”sorry it’s not the bottom keyway that is required but the right-hand top die for oval-eye size 84 x 104 – customer’s pictures attached and i have found some sfk drawings which i think relate to this die set. please confirm price and delivery” de to sfk-danfotech tegninger, som var vedhæftet, vedrørte “eye bacon” til en baconpresser.  mail af
  69. oktober 2012 vedrørende delico sh300 fra x3 til lorraine allen, hvor x3 spurgte om danfood havde en kopi af tegning nr. 13-4-4-0054 a.  lorraine allens svar af s.d. hvoraf fremgår, ”sorry we only have the main drawing in the spare parts manual.”  mail af
  70. november 2012 fra olly lalani fra danfood til x4 vedhæftet et standardtilbud fra dan- food på en sfk- systems bacon press type 6c.  x4s svarmail af
  71. november 2012 vedhæftet en ny udgave af standardtilbuddet, nu på en plc- teknik bacon press type 6-
  72. de tekniske specifikationer er identiske med dem for sfk sy- stems baconpresser type 6 c, men betalingsvilkårene er ændret lidt.  mail af
  73. november 2012 fra x3 til lorraine allen vedhæftet en tegning fra x
  74. tegningen vedrø- rer montering af presselåg på en baconpresser. der er ikke angivet nogen oprindelse på tegnin- gen, som er dateret
  75. september
  76. - 16 -  mail af
  77. januar 2013 fra olly lalani til x4, hvoraf bl.a. fremgår, ”further to our conversation i can confirm that turnover on our ledger for plc-teknik for 2012 is dkk 1,723,321.68…”  mailkorrespondance af
  78. februar 2013 mellem x3 og lorraine allan vedrørende reservedele til en loader, hvoraf fremgår, at plc kun har få reservedele til en loader og ikke kan levere de ønskede dele.  mailkorrespondance af
  79. februar 2013 mellem x3 og lorraine allen vedrørende en forespørgsel fra en kunde på en reservedel til en danfotech tenderizer kt
  80. i forbindelse med forespørgslen havde kunden vedhæftet en reservedelstegning fra danfotech. af svaret fra x3 fremgår, at plc kun kan levere få dele til denne maskine og ikke har adgang til de ønskede dele.  mail af
  81. april 2013 fra graham norris fra danfood til x4 vedrørende samarbejdet mellem dan- food og plc. i mailen står der bl.a. følgende: ”< hi x4, i am addressing this to you instead of henrik out of respect, friendship and longstanding working relation- ship we have had over many years. danfood has delivered over 100 bacon presses over twenty years to the uk and eire customers, obviously most of this was in cooperation with danfotech. during this time we built a good understanding with both danfotech as a manufacturer and gained the respect from our customers as a reliable supplier, at no time we were placed in the situation that confronts us today. we have even invested money in drawing up a contract of cooperation for which we have received little courteous acknowledgment or let alone sign. lets just roll the clock back a year or so. when we parted company with danfotech/middleby they pushed us to sign anti competition clauses which we refused, when the time was right this allowed us to continue supplying parts to our customers. we opened that possibility of cooperation to you and knowing your abili- ty and experience we were confident of a successful future and ensure that our customers would not be let down. so far we have done our best to comply with plc teknik payment terms even though they are much tougher than danfotechs or fomacos.” mailkorrespondance mellem plc og andre navngivne samarbejdspartnere  mailkorrespondance af
  82. og
  83. februar 2012 mellem x4 og andy miller om et plc- program, der var vedhæftet mailen. af programmeringsteksten fremgår bl.a. ”sfk-danfotech f1: main menu - bacon press data: type 6c”.  mail af
  84. marts 2012 fra x3 til ”<” hos nes, hvor x3 ”ifølge aftale mellem frank og vores x4” fremsendte to tegninger/skitser af reservedele til en baconpresser. der er ikke angivet oprindelse på tegningerne. den ene var en tegning af et reparationsstykke for bundstemplet og den anden en bagplade streaky 62 v, 6c. - 17 - mailkorrespondance mellem plc og anonyme modtagere danfotech har endelig fremlagt en meget omfattende mailkorrespondance mellem primært x3 og anonyme modtagere (bilag 3). størstedelen af mailene er fra perioden januar til marts 2012, men der er også i mindre grad mails fra et senere tidspunkt. fra dette materiale har danfotech dokumenteret følgende mails:  mail af
  85. januar 2012 til x3 vedhæftet bestilling af reservedele til baconpresser 6 c, bl.a. med re- ference til danfotechs reservedelsnumre 53151205 og
  86. ifølge bestillingen skulle faktura sendes til danfood.  mail af
  87. januar 2012 fra x3 vedhæftet et tilbud udarbejdet af x4 på en renovering af en bacon- presser.  mail af
  88. januar 2012 til x3 vedrørende 4 reservedele til baconpresser type 6 c. der er enighed mellem parterne om, at de nævnte reservedele ikke er specialfremstillede komponenter.  mail af
  89. januar 2012 til x3 med forespørgsel på en specialfremstillet komponent til en bacon- presser bekræftet af x3 ved mail af
  90. januar
  91.  mail af
  92. februar 2012 fra x3 vedhæftet faktura vedrørende reservedele til baconpresser type 6 c  mail af
  93. februar 2012 til x3 og x4 med emnet ”die drawings”(tegninger af formen på presse- stemplet) vedhæftet 5 tegninger kaldet ”back 27x62x17 left”, ”eye bacon 64x108 right”, ”folded middle 120x196”, ”streaky 64x180 right” og ”horseshoe example”. alle tegninger bærer danfo- techs/sfks navn.  faktura af
  94. februar 2012 omfattende bl.a. et ”bracket kit”.  mail af
  95. februar 2012 til x4 og x3 vedhæftet en liste over ”die set measurements” og to profil- tegninger af back bacon stempler med danfotechs/sfks navn.  mail af
  96. februar 2012 til x3 og x4 vedrørende en reservedel til et baconpresserstempel vedhæf- tet en profiltegning med sfks navn.  mail af
  97. marts 2012 fra x3 vedhæftet en skitse fra x
  98. af tegningen med danfotechs navn frem- går, at der er tale om et presseværktøj til en baconpresser.  mail af
  99. marts 2012 til x4 og x3 om reservedel til et baconpresserstempel vedhæftet en profil- tegning af stemplet med danfotechs navn. danfotech har ud fra mailkorrespondancen lavet en sammentælling af bl.a. antallet af bestillinger af reser- vedele til baconpressere modtaget hos plc i perioden januar til marts
  100. det fremgår heraf, at plc mod- - 18 - tog syv bestillinger i januar, 18 bestillinger i februar og 34 bestillinger i marts. der var både tale om bestil- ling af standardreservedele og specialfremstillede dele, og hver bestilling kunne indeholde flere reservede- le. henrik jensens samarbejde med tch-tech gennem bhs og bht henrik jensen havde i 2010 som direktør i bhs en dialog med tch-tech ved thomas christensen om et samarbejde om fremstilling af reservedele til baconpressere. thomas christensen var tidligere ansat i dan- fotech, og hans virksomhed tch-tech beskæftigede sig med salg af udstyr, reservedele og service til føde- vareindustrien. af virksomhedens hjemmeside fremgår, at man er specialiseret i sfk-danfotech/nutridan kød- og baconpressere. som led i dialogen om samarbejde blev der udfærdiget et udkast til en produktionsaftale, som skulle gælde fra
  101. marts
  102. der står bl.a. følgende i udkastet: "<
  103. beskrivelse af samarbejdet. parterne kortlægger ved samarbejdets opstart de reservedelstyper som samarbejdet primært forventes at omfat- te. der forventes dog løbende under samarbejdets beståen at blive tilføjet nye reservedele og reservedelstyper. tch fremskaffer fra kunderne (defekte) reservedele og/eller tegningsmateriale til brug for bhs’s projektering og produktion at reservedele som opfylder samme funktion og lever op til samme eller tilsvarende kravsspeci- fikationerkravspecifikationer. omkostninger ved projektering og/eller produktion af eventuelle prototyper påhviler bhs. …
  104. tch’s forpligtelser < tch er forpligtet til at sikre at bhs har et fornødent og fagmæssigt forsvarligt grundlag at producere reserve- dele på. et sådant grundlag kan bestå i tegningsmateriale og produktspecifikationer udleveret fraudleveret fra slutkunden og/eller et eksemplar af den pågældende reservedel, som det hos bhs bestilte skal ”erstatte”. <
  105. bhs’s forpligtelser bhs er forpligtet til at sikre, at leverede reservedele/produkter ikke krænker andres immaterielle rettigheder. bhs friholder bhstch for ethvert ansvar og enhver omkostning som følge af, at at krænkelsessager anlægges mod tch. dette indebærer er forpligtelse til ikke at ”plagiere” beskyttede produkter, men til selv at at projektere produk- ter /reservedele som opfylder samme behov og kravsspecifikationerkravspecifikationer uden at ”plagiere”. reservedele projekteret og leveret af bhs skal af bhs beskrives i detailtegningsmateriale og produktspecifika- tion (dokumentation), med mindre andet aftales konkret for de enkelte produkter. - 19 - <” efter det oplyste blev aftalen ikke indgået. efter at der var foretaget bevissikring hos plc, sendte henrik jensens advokat den
  106. juni 2013 en mail til danfotechs advokat vedrørende bhs’s samarbejde med tch-tech, hvoraf følgende fremgår: ”< i forlængelse af mine tidligere e-mails har min klient undersøgt, hvilke forespørgsler der eventuelt kunne være fra thomas christensen. min klient har undersøgt indbakkerne for henholdsvis rene jordansen og john hart- mann samt haft en drøftelse med disse. jeg har på den baggrund forstået, at thomas christensen forsøgte at få min klient til at indgå en samarbejdsafta- le. baggrunden for henvendelsen var, at thomas christensen havde tegningsmateriale og ønskede reservedele produceret på grundlag af disse tegninger. min klient oplyste, at man ikke kunne være behjælpelig med at pro- ducere ordrerne, hvis det skulle baseres på tegningsmateriale fra sfk danfotech, med mindre thomas chri- stensen kunne dokumentere, at han havde rettighederne til at benytte disse tegninger. samarbejdsaftalen blev derfor ikke til noget. efterfølgende har thomas christensen fremsendt tegningsmateriale som er ”approved by tch-tech”. da min klient ikke har kunnet få oplyst, hvorledes disse tegningerne er blevet ”approved by tch-tech” har man de se- neste gange meddelt thomas christensen, at man ikke har mulighed for at hjælpe ham, selv om der har været kapacitet til at udføre ordrerne. jeg fremsender de e-mails fra john hartmann og rene jordansens indbakke som kan have interesse for sagen. <” en af de medsendte mails var en mail af
  107. juni 2010 fra thomas christensen til john hartmann, som var ansat i bhs, hvor der blev afgivet en bestilling på fremstilling af 5 forskellige reservedele. i mailen var hen- vist til danfotechs reservedelsnumre, og der var vedhæftet tegninger fra sfk systems eller sfk-danfotech, som korresponderede med hvert reservedelsnummer. den anden mail var sendt fra thomas christensen den
  108. februar 2011 til rene jordansen i bht under over- skriften ”ordre 10071”og vedrørte bestilling af 6 forskellige reservedele i varierende antal. i mailen var hen- vist til danfotechs reservedelsnumre, og der var vedhæftet tegninger, hvor navnet tch-tech og ”approved by: tch-tech” var angivet. den
  109. marts 2011 udstedte bht faktura til tch-tech vedrørende fremstilling af reservedele i henhold til ordre
  110. det fakturerede beløb var på 43.506,25 kr. - 20 - af en mail af
  111. juni 2015 fra mrc computer til henrik jensen fremgår, at mrc computer den
  112. maj 2013 havde haft en opgave hos plc med at åbne op for, at henrik jensen kunne se alle mails fra brugere på den gamle bhs server, som henrik jensen havde overtaget. henrik jensens samarbejde med sfk og danfotech henrik jensen har tidligere igennem bht udført arbejde på baconpressere for sfk. der er til dokumentati- on herfor fremlagt 4 fakturaer fra bht til sfk fra
  113. juni til
  114. august 2007 samt en mail fra en medarbej- der hos sfk til henrik jensen fra samme periode. i alt blev der faktureret arbejde for ca. 38.500 kr. for blandt andet programmering. på et møde mellem jørgen mølgaard og henrik jensen den
  115. august 2011 indgik de en aftale om priser for arbejde udført af plc for danfotech. der var aftalt forskellige priser afhængig af, om der var tale om arbej- de på projekt i usa, arbejde i norge eller arbejde med software. plc har den
  116. oktober 2011 udstedt fak- tura til hounø a/s, som ligesom danfotech er en del af middleby-koncernen, for arbejde udført for danfo- tech i september og oktober 2011 af ”lars og x4”. plcs anvendelse af navnet danfotech. det er under sagen oplyst, at plc gennem et datterselskab i en periode i 2014 drev virksomhed under nav- net danfotech aps, idet plc havde erhvervet anparter i et dansk selskab med dette navn. parterne har for- ligt sagen således, at plc ikke længere anvender navnet ”danfotech” og det tilhørende varemærke. plc’s egne tegninger og fotos af reservedele plc har fremlagt to eksempler på egne tegninger af reservedele. tegningerne er dateret den
  117. og
  118. ok- tober
  119. der er anført ”designed by hh”, og tegningerne refererer til danfotechs reservedelsnummer med tilføjelse af to nuller. - 21 - derudover er der fremlagt en tegning dateret den
  120. juni 2014 af en back bacon stempelform, med teksten ”back bacon 80/45x210r” og ”designed by hh”. danfotech har til sammenligning fremlagt en tegning fra sfk-system af en lignende back bacon stempel- form. plc har desuden fremlagt en række fotos af deres reservedele til danfotechs baconpressere. nogle af disse har endvidere været forevist i retten. skriftlige vidneerklæringer der er på foranledning af plc afgivet to skriftlige vidneerklæringer. morten nørgaard har afgivet følgende skriftlig erklæring af
  121. april 2014: ”< erklæring undertegnede morten nørgaard erklærer herved, at jeg er faglærer på aars tekniske skole og underviser i in- ventor tegningsprogram. udover dette arbejde har jeg udført arbejde for plc-teknik a/s i weekender og har blandt andet været med i ringsted og i blends. i forbindelse med dette arbejde har jeg på baggrund af nye og gamle reservedele udfærdiget produktionsteg- ninger. i den forbindelse kan jeg oplyse, at jeg aldrig har set en tegning udleveret fra plc-teknik a/s påført sfk-logo. <” klaus strømsted har afgivet følgende skriftlig erklæring af
  122. april 2014: ”< erklæring undertegnede klaus strømstedt erklærer, at jeg har arbejdet som elmester hos danish crown i horsens. jeg havde på et tidspunkt henrik jensen ansat og derudover udførte henrik jensen arbejde som underentreprenør, da henrik jensen blev selvstændig. henrik jensen udførte ofte arbejdet om aftenen og om natten. det foregik ofte på den måde, at henrik jensen udførte online fra sin virksomhed i nordjylland. eftersom henrik jensens opgave krævede, at han havde kend- skab til, hvorledes robotterne var konstrueret og programmeret, fik henrik jensen adgang til eldokumentation og brugermanualer til robotterne på horsens slagteri. eftersom danish crown havde 2 eller 3 sæt brugermanu- - 22 - aler, fik henrik jensen udleveret 1 eksemplar til brug for sit arbejde for danish crown. der var tale om materia- le, som danish crown havde fået udleveret i forbindelse med levering af maskinen. danish crown har aldrig anmodet henrik jensen om at tilbagelevere materialet. <” forklaringer der er under sagen afgivet forklaring af jørgen mølgaard, henrik jensen, x3, x4, søren rasmussen, ole stiller, jan klit og michael asbjørn jensen. jørgen mølgaard har bl.a. forklaret, at han er uddannet smed, maskinarbejder og ingeniør. han var med til at starte danfotech i 1988 sammen med tre andre. han var worldwide salgschef i danfotech, indtil han star- tede i middleby koncernen i
  123. da middleby købte danfotech i 2011, kom han tilbage som daglig leder af danfotech i danmark. han arbejder primært med administration og ledelse. da danfotech startede op i 1988, var det deres målsætning at komme op på 40 ansatte indenfor en årrække. da de blev solgt til sfk i 1996-97, var de over 120 ansatte. selskabet har udviklet sig over årene. i 1992 køb- te danfotech nutridan engineering, som bl.a. producerede baconpressere, og denne produktion fortsatte herefter i regi af danfotech. alle deres baconpressere er videreudviklet efter overtagelsen af nutridan. de omtalte baconpressere i bilag 1 er maskiner, som danfotech har produceret. de producerer ikke længere type 4 og 5, men har fortsat ser- vice på nogle i usa. type 6 fremstilles kun på bestilling og sælges til det europæiske marked sammen med type 6 c, men der sælges ikke mange af dem. type 6-35 og 8-35 sælges over hele verden, mens type 12, 14, 18 og 20 primært sælges til usa og england, men også til resten af europa. tallet er udtryk for, hvor man- ge sider bacon maskinen kan behandle i minuttet. danfotech sælger 10-12 baconpressere pr. år og har solgt 278 baconpressere til dato. der udarbejdes for hver maskine et maskinkort med detaljer om maskinen, for eksempel cylindermål, maskinnummer, ordre- nummer og kundenavn. på den måde kan man se, hvad det er for en presser, virksomheden har, når man skal lave service på den. der er samlet solgt 10-12 baconpressere i danmark, men de eksisterer ikke mere, - 23 - da produktionen af bacon i dag ligger i tyskland eller england. der er derfor ikke længere et marked for baconpressere i danmark. der er blevet investeret meget i baconpressere gennem årene. der bruges cirka ét årsværk på udviklings- området. det er ingeniører og tekniske tegnere, der sidder i udviklingsafdelingen og udvikler nye model- ler. danfotech startede med én person i udviklingsafdelingen, men sidenhen er afdelingen vokset, og i sfk- regi havde udviklingsafdelingen 8-10 medarbejdere. han var med i forhandlingerne om middlebys overtagelse af danfotech. forhandlingerne begyndte et halvt år inden overtagelsen, der blev offentliggjort i begyndelse af juli
  124. der fulgte tre medarbejdere med ved overdragelsen. det var john lilholt, x3 og x
  125. de skulle i fællesskab drive danfotech i opstarten med assi- stance fra underleverandører. middleby koncernen har datterselskaberne hounø i randers og et selskab i italien, og det var hans opgave at koordinere, hvordan danfotech skulle drives fremover i samarbejde med disse virksomheder. det tog omkring ½ år at få virksomhedsstrukturen på plads. virksomheden var i drift. salgsmæssigt var der dog ikke så meget aktivitet, men der var masser af servicearbejde. han havde meget travlt, så han nåede ikke at tale om en konkurrenceklausul med x4 eller x3, før de forlod danfotech. x4 var en nøglemedarbejder. han vidste alt om baconpressere og om kunderne. x4 udførte servicearbejde på baconpressere, og han var også med til at fremstille og udvikle dem. det kom derfor som en overraskel- se, da x4 opsagde sin stilling. han forsøgte at overtale x4 til at blive, men denne oplyste, at han skulle ud på en boreplatform og arbejde, og at beslutningen var taget. der opstod derfor et vakuum, da x4 stoppede den
  126. september 2011, og serviceopgaverne væltede ind. han indgik derfor aftaler med nogle af deres un- derleverandører og med sfk om hjælp til at løse serviceopgaver for danfotech. det kom også som en overraskelse, da x3 opsagde sin stilling, selvom hun flere gange havde sagt, at hun ville sige op. siden middlebys overtagelse af danfotech havde hun primært stået for afgivelse af tilbud og salg af reservedele. prislisten fra september 2009 er lavet af margit nørgaard. margit nørgaard var ikke med i overdragelsen, men hun havde stået for reservedelssalget, mens danfotech var en del af sfk. efter at x3 stoppede, blev margit nørgaard ansat i danfotech på deltid. - 24 - da x4 og x3 rejste, var de kun to tilbage, og han havde mistet 66 % af sine folk. nu skulle han ud at finde nye medarbejdere, og han skulle også have tid til indkøring. ole stiller blev ansat som servicetekniker en måned efter, at x4 var stoppet. derudover ansatte han to sæl- gere i november 2011 til det engelske marked. de skulle i første omgang sælge nye maskiner. middleby koncernen havde et kontor i england med teknikere ansat, og på sigt var det meningen, at danfotech skulle bruge disse teknikere til serviceopgaver i england. efter at x4 var stoppet, stod han i en situation, hvor der skulle laves service på et massereanlæg hos en kunde i norge. da han stod og manglede folk, og da plc havde en medarbejder, som tidligere i regi af danfotech havde haft med opgaven at gøre, indgik han en aftale med plc om, at de skulle tage til norge . det var en utæt vinge i tromlen i et massereanlæg, der skulle skiftes ud. medarbejderen fra plc skulle skæ- re vingen ud af den eksisterende tromle og svejse en ny ind. danfotech leverede delen, og plc skulle blot sørge for at svejse den på. det var ren og skær mandearbejde. på fakturaen kan man se, at det var ”lars og x4”, der udførte arbejdet. han kunne ikke få sin egen nye mand med til norge for at blive oplært, da plc ville sende x4 med. selve udskiftningen af vingen i massereanlægget er ikke omfattet af virksomhedens er- hvervshemmeligheder. plc har ikke efterfølgende løst opgaver for danfotech. han kan ikke huske, om den store baconpresser er beskyttet af et patent i usa. de har ikke brugsmodelbe- skyttelse. samarbejdet med danfood stoppede i januar
  127. forinden havde danfood indkøbt mange reservedele hos danfotech. det var reelt nok, da danfood havde mange maskiner, der skulle serviceres. danfood fik 1/2 til 3/4 år til at få solgt reservedelene på det engelske marked, inden danfotech selv tog fat i markedet igen. danfood tilbageleverede ikke materiale til danfotech ved samarbejdets ophør. der var tale om ældre bro- churer, som han aftalte med graham norris, at danfood destruerede. der var ingen tegninger at sende til- bage eller destruere. i oktober 2012 ansatte han søren rasmusen. han rejste rundt til kunderne i england sammen med de to en- gelske sælgere og fandt i den forbindelse ud af, at danfood stadig var på markedet for reservedele. han - 25 - vidste ikke, hvorfra danfood fik reservedelene, men i begyndelsen af 2013 hørte han, at plc var godt i gang med at producere reservedele. de havde fået at vide af tulip i england, at de købte reservedele hos danfood, og samtidig var x4s navn blevet nævnt flere gange. desuden fortalte en tidligere medarbejder fra plc ham, at han hos plc havde set mapper med danfotechs navn på ryggen. mapperne indeholdt danfotechs tegninger af baconpressere og blev opbevaret i et separat rum. den pågældende person, som også tidligere har været ansat i danfotech, har ikke ønsket at stå frem. da middleby overtog danfotech fra sfk, fik de overdraget både elektroniske tegninger og papirtegninger. papirtegningerne blev herefter destrueret. han havde ikke nogen mistanke om, at der manglede nogle teg- ninger ved overdragelsen fra sfk. ole stiller havde dog fortalt ham, at der skulle være nogle mapper med tegninger i et aflåst skab i værkstedet hos sfk. disse var der imidlertid ikke. der er tale om tegninger, som bruges af den supervisor, som har med den pågældende maskine at gøre. det var x4, der var supervisor for baconsjakket. han kontaktede ikke x4 vedrørende de manglende mapper, da han var sikker på, at x4 ikke ville indrømme, at han havde taget dem med sig. det er hans opfattelse, at medarbejderne er klar over, at selskabets tegninger skal behandles fortroligt. han har ikke hørt om andre tilfælde, hvor en tidligere medarbejder har taget tegninger med sig. i forbindelse med bevissikringssagen blev han bekendt med, at thomas christensen også var i besiddelse af danfotech tegninger til baconpressere. han talte med thomas christensen om det dagen efter bevissik- ringen, og thomas christensen bekræftede, at han havde haft tegninger, men at de var blevet destrueret. han har lavet en aftale med thomas christensen om, at han køber reservedele hos danfotech til de danfo- tech-maskiner, han yder service på, og at han oplyser dem om, hvilke danfotech-maskiner han servicerer. thomas christensen sælger ikke reservedele, der er fremstillet af andre. han er derfor ikke en konkurrent, men en samarbejdspartner. han ved ikke, hvor meget thomas christensen tjener på dette. danfotech aftaler konsekvent bestemmelser om fortrolighed med sine 5 underleverandører. der er derfor ikke udleveret tekniske tegninger fra underleverandørerne uden danfotechs viden eller accept. - 26 - i hans tid som salgschef i usa for danfotech i perioden 1998-2007, sendte de aldrig tegninger ud til leve- randører eller kunder. de afleverede tegninger til deres underleverandører af det, der skulle laves, men fik altid tegningerne tilbage igen, for det var proceduren. han ved ikke, hvordan sfk forholdt sig med tegningerne. det er ikke alle tegninger, der er fundet hos plc, der er produktionstegninger. plc kan ikke fremstille alle dele af en baconpresser på grundlag af de tegninger, som er fundet, da der ikke er tegninger til alle 400 de- le. han ved ikke, om plc har flere tegninger. der er en del reservedele, der kan produceres uden at have en tegning, men for at kende tolerancerne skal man bruge tegningerne til fremstilling af specialdele. bacon- pressere har meget små tolerancer på maskindelene. af de cirka 200 specialdele, skal man have tegninger til ca. 60 % af dem, før man kan producere dem. han har ingen aktieoptioner i danfotech i dag. de amerikanske ejere bliver løbende orienteret om sagen. beslutningen om at rejse sagen er truffet i usa. henrik jensen har bl.a. forklaret, at han er uddannet smed. han stod i lære i nutridan. mens han arbejdede for sfk videreuddannede han sig til datamatiker. han laver hovedsageligt software til maskiner til alle slagterier i danmark. han forlod sfk i starten af 2007, og var ansat ved et slagteri i horsens i ca. to år. han startede som selvstændig omkring
  128. han har altid bygget maskiner. i starten var det en hobby. men det blev mere og mere omfattende. han oprettede bht og opfandt blandt andet en brændekløverma- skine. han opbyggede et større skovbrugsfirma med maskiner til skovdrift. denne del blev solgt fra i
  129. i dag laver de service på slagterirobotter på slagterierne i danmark og på baconpressere i england. det er på slagterierne, at plc tjener sine penge. kun cirka 20-30 % af det arbejde plc udfører, vedrører bacon- pressere. bhs startede han op sammen med en tidligere kollega og to investorer i starten af
  130. de beskæftigede sig med service, styring og reservedele til slagterier, og de begyndte at producere baconpressere til thomas christensen. der opstod i den forbindelse diskussion om, hvorvidt thomas christensen skulle overtage hans del af virksomheden, og efterhånden blev han presset ud af bhs af de øvrige ejere. han gik af som di- - 27 - rektør i maj 2010 og havde derefter ikke adgang til virksomheden. da selskabet gik konkurs, købte thomas christensen virksomhedens aktiver af konkursboet. han købte efterfølgende bhs’ lager, inventar og server af thomas christensen. serveren bruger de i plc. den filserver, som blev kopieret ved bevissikringen, er bhs-serveren. da han købte serveren og bhs-lageret af thomas christensen, tænkte han ikke over, hvad der lå på serveren. det var først efter bevissikringen, at han kom til at tænke på, at der kunne ligge tegnin- ger og andet materiale vedrørende baconpressere, og han fik derfor mrc til at skaffe sig adgang til alle medarbejdernes mailbokse, herunder indbakkerne for rene jordansen og john hartmann. han havde ikke set tegningerne fra thomas christensen før dette tidspunkt. han holdt en del møder med thomas christensen om et samarbejde, men de kunne ikke blive enige. hans enkeltmandsvirksomhed plc nåede kun at lave enkelte ting for thomas christensen på grundlag af teg- ninger, inden han fik talt med advokat bo visby carlsen, og samarbejdet blev stoppet. alt, hvad han har lavet for thomas christensen, er fremlagt i sagen. når plc køber gamle baconpressere, er det for at genbruge rammen. de forbedrer baconpresseren ved blandt andet at installere nyt software fra siemens og ved at udskifte hydrauliksystemet. de sætter bl.a. nye ventiler i maskinen, således at hastigheden for de forskellige bevægelser øges. det er den samme teknologi, som bruges på robotterne rundt omkring på slagterierne i danmark. denne teknologi kan i princippet bru- ges på alle typer baconpressere. han havde fået en baconpresser type 6 c fra en kunde i england, og tek- nisk var maskinen stort set som i
  131. plc har kun købt brugte danfotech baconpressere, som de har mo- derniseret. de har ikke fremstillet baconpressere fra bunden. de har ikke fjernet danfotechs navn på de ba- conpressere, som de har ombygget, men de laver en ny ce-mærkning på dem. han og thomas christensen havde på thomas christensens initiativ et møde med danfood i 2010 om leve- ring af reservedele. thomas christensen kunne ikke løfte opgaven, så danfood kom til ham i stedet. de be- gyndte først at producere reservedele til danfood i
  132. x4 var ikke involveret i forhandlingerne om samarbejde med danfood. det er korrekt, at hvis x4 gør en ekstra god indsats, vil han opnå en bonus, særligt på arbejdet vedrørende baconpresser, da det er det, x4 er god til. - 28 - plc fik et eksemplar af alle de reservedele, som danfood havde købt af danfotech inden samarbejdets op- hør. der var tale om cirka 150-160 reservedele til baconpressere. de havde dermed en model, ”en mor”, som de kunne måle op og lave reservedelen ud fra. de bruger ikke tegninger ret meget, når de fremstiller reservedelene. i midten af 2011 købte han en bacon- presser af en kunde i england, som de skilte ad, hvorefter de begyndte at tegne delene op. de gik dog hur- tigt over til at opmåle de enkelte dele i stedet. i dag fremstilles kun ca. 10 % ud fra tegninger, resten er ud fra modeller, de har på lager. de har ca. 10-20 eksemplarer af en stump liggende på lager. når de er solgt ud, laver de flere ud fra deres model. den mest komplicerede del på baconpressere er armen, som de har forbedret. han har fremlagt fotos af nogle af de reservedele til danfotechs baconpressere, som de laver efter opmå- ling, og har medbragt nogle af dem i dag. det er blandt andet et standard-bronzeleje, hvor de i modsætning til danfotech har valgt at lave et hul i siden, så smørelsen nemmere kan komme ud, en dækplade i plexiglas til baconpresserens sikkerhedslåg, en endeprescylinder og en låsearm. denne er bygget lidt anderledes end danfotechs og er meget stærkere på grund af forstærkningen omkring det ene hul. i øvrigt ligner de danfo- techs reservedele. man kan sagtens renovere en baconpresser uden brug af produktionstegninger. de får ca. to baconpressere hjem om året. de renoverer dem og sælger dem videre. de har solgt et par stykker til irland og tre til uk via danfood. deres samlede omsætning på salg af baconpressere er ca. 2½ mio. kr. om året. en opdateret baconpresser kan sælges for ca. 1 mio. kr. desuden sælger de reservedele og service til danfood. efter be- vissikringssagen er det blevet svært at handle med danfood, og de har mistet meget omsætning. omsæt- ningen på reservedele udgjorde i
  133. halvår 2015 170.000 kr. der, hvor plc tjener pengene, er på servicering af slagterierne i danmark. den eneste type baconpresser, de har ombygget, er type 6 c. derudover laver de reservedele til type 6 c, 6- 35 og type
  134. de har haft en serviceaftale med danish crown på lifte, men det har de ikke mere. deres varelager med reservedele til baconpressere er ikke ret stort. dog er det stort på hydraulikdelen, da de har indkøbt et komplet sortiment af hydraulikdele for ca. 400.000 kr. - 29 - han kender x4 rigtig godt. de har arbejdet sammen siden 2002 i sfk. efter han selv var fratrådt sfk, hjalp han x4 med styringssystemerne til baconpressere. x4 er en rigtig god håndværker, og han kan sættes til det hele. det var derfor, han ansatte ham. x4 bruger ca. 20 % af sin tid på baconpressere, resten af tiden beskæf- tiger han sig med slagterierne. han er selv dårlig til at holde styr på papirarbejdet. derfor spurgte han x3, om hun ville starte hos plc. hverken x3 eller x4 medbragte tegninger fra danfotech. blandt de tegninger, der blev fundet i plc under bevissikringen, er der flere, som bliver sendt med til alle de kunder, der har købt en baconpresser. derudover er der flere tegninger, der viser, hvordan en kunde ønsker, at en baconskive skal se ud, efter den er kommet igennem maskinen. det er en profiltegning af ba- conpresserstemplet. disse tegninger er sendt fra danfood til plc. derudover har han på et tidspunkt fået sendt fem til seks tegninger fra thomas christensen. tegningen af en ”indvendig tværbom” er en produk- tionstegning fra sfk. han mener, at den kommer fra thomas christensen. plc har ikke selv fremstillet denne del. thomas christensen og han blev på et tidspunkt uvenner, og derfor samarbejder de ikke længe- re. to af tegningerne kan stamme fra hans far, som lavede arbejde for nutridan tilbage i begyndelsen af 1990’erne. tegningen af en ”toppres variabel” er ligeledes en tegning fra sfk. han har været rundt og lave service på styringen af alle type 12 baconpressere i usa i 2006-2007, og han fik tegningen i den forbindelse. alt i alt mener han, at der kun er to til tre produktionstegninger, blandt de fundne tegninger, som han ikke burde have haft. han har ikke under bevissikringen fjernet ringbind fra plc med tegninger, der tilhører danfotech. de har aldrig haft disse tegninger. de ringbind, de har stående, vedrører servicering af maskiner hos danish crown. den anonyme person, jørgen mølgaard har omtalt, som skulle have set ringbind tilhørende danfo- tech i plc, hedder lars andersen. det eneste, han blev bedt om, var at finde et hydraulikdiagram, ikke an- det. under bevissikringen ville han hjælpe den it-sagkyndige, der skulle sikre dokumenter fra deres it-system. de oplever nogle gange problemer med at tilgå deres server via netværket, og da problemet også opstod den dag, trak han stikket ud og satte det i igen. det plejer at virke, og det gjorde det også den dag. det var - 30 - ikke for at skjule noget, og der er ikke noget i deres edb-system, der ikke er blevet spejlet. den pågældende dag var de i forvejen presset, da de var på vej til et slagteri i ringsted, hvor de havde et projekt. han måtte blive i plcs lokaler indtil kl. 21 om aftenen sammen med den it-sagkyndige og kunne derfor ikke lave op- gaven i ringsted færdig. plc har nu mistet ringsted som kunde. hvis der nedlægges et forbud, så taber han mange penge, da han har brugt pengene fra bht til at investere i plc. han har brugt mange udviklingspenge på baconpressere, derfor vil han gerne fortsætte med det. x3 har bl.a. forklaret, at hun blev ansat som teknisk assistentelev i danfotechs konstruktionsafdeling, hvor hun rentegnede tegninger. hun blev færdiguddannet i sommeren
  135. i perioden 1994-1996 arbejdede hun som planlægger i konstruktionsafdelingen. hun havde ikke noget med udvikling at gøre. fra 1997-2004 ar- bejdede hun med kvalitetssikring og udarbejdede beskrivelser af interne procedurer. i 2004-2006 arbejdede hun i procesafdelingen samtidig med, at hun arbejdede med kvalitet. hun arbejdede med planlægning, men tegnede ikke. i 2006-2009 kom hun tilbage til rentegning i konstruktionsafdelingen. hun tegnede hvad som helst, blandt andet slagterirobotter og baconpresserforme. i øvrigt havde hun ikke med baconpressere at gøre, og hun havde ikke forbindelse med produktionen. i perioden 2009-2011 blev hun brugt til lidt af hvert i sfk. hun lavede et par manualer, blandt andet en kopi af en manual til en baconpresser. hun lave- de ikke arbejdstegninger. i april 2011 tastede hun serviceteknikernes timer ind for service på baconpressere. hun havde ikke noget at gøre med tegninger. produktionstegninger til baconpressere har ikke optaget me- re end omkring 0,01 % af hendes tid. det var ikke en del af hendes faste arbejdsopgaver. hun har derfor ik- ke noget specifikt teknisk kendskab til baconpressere. hun havde heller ikke noget med salg af reservedele at gøre, da hun var ansat i serviceafdelingen. det var margit nørgaard, som havde med reservedelene at gøre. baconpressere type 6 var allerede udviklet, da hun kom fra barsel. type 8 kender hun ikke, og produktio- nen af type 12 blev outsourcet til le blanc i canada. indtil omkring 2005 havde de fysiske tegninger, som stod fremme på gangene. på det tidspunkt var alt teg- net ind elektronisk i autocad med tilknyttet varenummer. der var derfor ikke brug for fysiske tegninger, men der stod altid nogle kopier fremme nede på værkstedet også efter
  136. derudover blev der altid au- tomatisk genereret tegninger ved indkøbsordre, og tegningerne blev ikke sendt tilbage. - 31 - efter at de fysiske tegninger blev afskaffet og erstattet af elektroniske tegninger, havde alle led i produktio- nen adgang til tegningerne elektronisk, og tegningerne blev sendt med til underleverandørerne. den
  137. juni 2011 blev hun orienteret af sin daværende chef i sfk, ole baltzer, om, at danfotech var blevet købt af middleby koncernen. hun ville gerne være blevet hos sfk, men hun kunne ikke få lov til at blive, da hun var en del af overdragelsen. efter overdragelsen til middleby koncernen den
  138. juli 2011, skrev hun tilbud for jørgen mølgaard. det var dybt frustrerende at arbejde for jørgen mølgaard, da hun ikke vidste, hvad tingende kostede, og der ikke var styr på noget. hun solgte ikke reservedele, det fortsatte margit nørgaard med. den
  139. september 2011 fortalte x4 hende, at han havde sagt op. ole stiller blev ret hurtigt ansat i stedet for x
  140. hun troede ikke, at ole stiller kunne løfte opgaven. x4 var en af dem, der vidste mest om baconpresse- re. hun ved ikke, om x4 havde tegninger stående på værkstedet. hun fik i løbet af efteråret 2011 tilbudt at arbejde for plc. hun skulle få struktur på henrik jensens’ ”rod” og skulle strukturere reservedelsnumre og prislister og sætte tingene i system. hun blev ikke fritstillet efter opsigelsen i danfotech. hun arbejdede i opsigelsesperioden, indtil hun kunne gå på ferie. hun startede den
  141. januar 2012 hos plc. hun kendte de andre fra tidligere og vidste, at det var flinke kollegaer. hun går ud fra, at margit nørgaard stille og roligt overtog hendes stilling i danfotech. hun brugte de samme reservedelsnumre som danfotech, så der var en fælles reference med kunderne. prislisten, hun modtog fra danfood, var nyttig i den forbindelse, men de anførte priser var ligegyldige, og- så fordi de var flere år gamle. prisen fastsatte hun sammen med henrik jensen. det er bogholderen, rene jordansen, der udskriver fakturaer. det forløb, som danfotech beskriver, kan hun ikke genkende. det eneste, hun tog med sig, var et regneark, en kalender og en kuglepen. hun tog ikke tegninger eller prislister med sig fra danfotech. - 32 - hun er bekendt med, at nogle af kunderne i england, for eksempel tulip, fik leveret reservedele fra en lo- kal virksomhed. plc har brugt de samme 5-6 underleverandører som danfotech. de har ikke sagt noget om, at de ikke må sælge til plc. tegningen beskrevet som ”bagplade streaky 62, v, 6 c” er en tegning, som hun har tegnet under ansættel- sen i plc. tegningen af ”repartionstykke til bundstemplet” var en, hun fik stukket i hånden. det er den nederste del af baconpresseren. tegningen ” back 27x62x170 til baconpresse nr. 250, 251 6c 120 v” er et ek- sempel på en tegning af formen på pressestemplet tegnet ud fra kundens ønske om, hvordan faconen på baconen skal være, når den er færdig. tegningen blev sendt til kunden af danfotech sammen med maski- nen. en lignende tegning er benævnt ”back 40x65x194 til baconpresse nr. 249, 252 6c 120 h”. disse tegnin- ger har plc modtaget fra danfood. det er korrekt, at hun den
  142. november 2012 sendte en mail til lorraine allan fra danfood i england, med en tegning. hun var blevet bedt om at videresende tegningen af x
  143. mailkorrespondancen med lorraine allen den
  144. marts 2012 vedrørte reservedele til en tenderizer. plc har ikke reservedelsmodeller til denne, da de har valgt ikke at lave reservedele til denne maskine. de kan derfor kun skaffe og levere standardreservedele. hendes valg af ordet ”drawings” var blot et udtryk og en forklaring, hun brugte i stedet for at skrive, at de manglede en model/ en”mor”. mailen af
  145. oktober 2012 vedrørte en standarddel til en lift. dem køber de hos en leverandør, som produ- cerer standarddele til lifte. lifte har standardmål og produceres ens hos de forskellige leverandører. grun- den til, at hun i mailen spurgte efter en tegning, var, at hun ikke kunne se for sig, hvad det var lorraine al- lan efterspurgte. hun tænkte derfor, at en tegning ville kunne hjælpe hende. mailen af
  146. februar 2013 vedrørte standardreservedele til en tenderizer. - 33 - i mailkorrespondance den
  147. februar 2013 spurgte lorraine allen efter reservedele til en loader fra sfk med angivelse af varenumre, men da plc kun havde få reservedele til denne maskine, var det ikke muligt at op- fylde forespørgslen. hun modtog også en mail fra lorraine allen den 11.-
  148. oktober 2012 med en bestilling og en række bille- der og en sfk- tegning vedhæftet vedrørende en del af baconpresseformen. mailkorrespondancen den
  149. -
  150. maj 2013 med lorraine allen, med en profiltegning af en baconpresse form fra sfk – danfotech endte med den tegning, som hun selv lavede for plc den
  151. maj 2013 med be- skrivelsen ” back-bacon 40/65x194” og med samme varenummer som danfotech med en tilføjelse af to nul- ler. hun modtog en kundeforespørgsel den
  152. januar 2012, med angivelse af en række varenumre, der starter med
  153. når et varenummer starter med 34, betyder det, at der er tale om en el-komponent, som hun kan finde ved søgning på nettet. angivelsen af serienumre i mailen henviste til konkrete maskiner. det var ikke tale om specialdesignede komponenter, men man skal vide, hvad det drejer sig om. nes er en maskinfabrik i aalborg. hun har mødt thomas christensen der, og han har haft noget at gøre med nes. plc havde hende bekendt ingen tekniske tegninger på baconpressere, da hun blev ansat. hun har selv un- der sin ansættelse i plc lavet tegninger ud fra opmålinger af en del, hvorefter en maskinarbejder har sat to- lerancer på. i danfotechs liste over maskiner, som sagen handler om, indgår blandt andet lifte. dem har hun tegnet mange af i sin tid hos sfk. firmaerne ral og carsøe producerer de samme lifte som dem, der er oplistet i forbudsbegæringen. det kan være relevante arbejdspladser for hende. danfotechs lifte ligner de lifte, andre fabrikanter producerer. hun ved ikke, hvor mange reservedele plc kunne levere i januar
  154. de købte sig lang leveringstid på op til 6 uger for at kunne levere reservedele til type 6 c, da de først skulle finde en model/”mor”. de fik - 34 - ”mødre” fra danfood, som havde købt mange reservedele af danfotech. de kom ikke så hurtigt i gang, og lavede ikke 100 dele på en gang. de solgte reservedele til baconpresser type 6 c + 6-35 og enkelte dele til lif- te. med forbudsbegæringen er hun blevet gjort til en del af sagen. det var hun ikke tidligere. hun kender de andre i plc, og det var derfor, at hun startede i plc. hun har søgt andet arbejde, og har også fået tilbud andet arbejde, men hun har valgt at blive i plc på grund af nærværende sag. hun mener ikke, at et forbud ville give hende problemer i forhold til det andet job, hun har fået tilbudt. x4 har bl.a. forklaret, at han er uddannet klejnsmed i
  155. han har siden arbejdet med stålbearbejdning i forskellige virksomheder bl.a. i forbindelse med maskiner til bearbejdning af minkskind og indenfor føde- vareindustrien, hvor han blandt andet har arbejdet med produktion af lavtryksspuleanlæg til rengøring af maskiner i fødevareindustrien. han var med til at bygge maskiner og lave service på dem. han startede i sfk i 2001 og var ansat i 10 år. han arbejdede i opsamlingsafdelingen, hvor de fik maskindelene ned fra produktionsafdelingen, og maskinerne blev samlet efter manualer. sfk havde omkring 100 medarbejdere. han samlede hovedsageligt baconpressere, type 12, i cirka 80-85 % af tiden. to andre ansatte tog sig af type 6 maskinerne. han fik ingen kurser eller opgradering, mens han var ansat i sfk. han startede i serviceafde- lingen i 2008-09, hvilket medførte mere rejseaktivitet i forbindelse med serviceopgaver i udlandet. han fik ingen opkvalificering i sin tid i serviceafdelingen. da han var ansat i sfk, var han supervisor på type 12 presseren. mens han var i opsamlingsafdelingen, kom han selv med forslag og ideer til ændringer og forbedringer af type
  156. han fik typisk 4 uger til at for- søge at ændre produktet. baconpressere er ikke komplicerede maskiner. han arbejdede med langt mere komplekse maskiner i sin læretid. han havde ikke et komplet sæt af produktionstegninger stående i opsamlingen. de havde måske omkring 100 tegninger stående. samletegningerne fylder meget mere end de tekniske tegninger. han var ikke af- hængig af tegningerne. han kunne samle maskinerne ud fra sin hukommelse, da baconmaskinerne op til type 6 c bygger på en teknologi, der er over 30 år gammel. der stod samlemanualer i mapperne og enkelte produktionstegninger, som de brugte, hvis der var fejl på en del. han tog ikke nogen mapper eller tegnin- ger med sig, da han stoppede eller på et andet tidspunkt. - 35 - billederne dateret den
  157. november 2008 i tidsrummet 10:39 til 11:25 er ikke billeder, som han har taget. bil- lederne ligner en slagterirobot, og det ser ud til, at de er fra et slagteri. den
  158. juli til midnat den
  159. juli 2011 tog han en række billeder af en baconpresser type 6-35, som skulle opgraderes til en type 8-
  160. han tog billederne med sit eget kamera, da sfks kamera ikke var tilgængeligt. det var almindelig praksis, at man tog billeder af de maskiner, man lavede, blandt andet ses slangeføringen ikke altid på tegningerne. på nogle af de sidste billeder i rækken er maskinen fastsurret i containeren. disse billeder er taget i forsikringsøjemed for at kunne dokumentere, at maskinen var fastsurret korrekt. de ar- bejdede på maskinen til det sidste, derfor blev det meget sent. det var ikke lyssky kopiering men overar- bejde. maskinen skulle sendes til en kunde i usa, og han var selv i usa efterfølgende for at sætte den op. billederne dateret den
  161. maj 2012, viser forskellige stumper som plc selv har produceret, efter at plc havde fået dem af danfood. han har taget billederne hos plc. billederne fra danfotech var ikke lagt ind i plcs system, fordi billederne havde interesse for plc, men for- di han brugte arbejdscomputeren til private formål, bl.a. til at gemme billeder. det var en tilfældighed, at billederne ikke var blevet slettet, og et uheld at de havnede på plcs server. der var ikke nogen, der havde bedt ham om at tage billederne. han er ikke bekendt med, at der var en procedure for det i danfotech. han kan ikke huske, at han har brugt de billeder til noget særligt. da danfotech blev solgt til middleby koncernen, kan han huske, at x3 ringede ham op på hans fridag og fortalte det. han var derefter blevet bedt om at komme tilbage på arbejde, og han måtte afbryde sin fridag. de første par måneder efter middlebys overtagelse vidste han ikke, hvor hans pc eller værktøj var. det var rodet, og man var låst på arme og ben. han havde ikke fået papirer på, at han var en del af virksomheds- overdragelsen. han havde heller ikke modtaget et nyt ansættelsesbevis. han begyndte at tænkte over sine egne fremtidsmuligheder i danfotech. planen var egentlig, at han skulle arbejde på en boreplatform, men han har kendt henrik jensen igennem mange år, og da henrik jensen tilbød ham en stilling med de samme vilkår, som han havde ved danfotech, valgte han at skifte til plc. i forbindelse med ansættelsen i plc af- talte de en bonus på 5 %, som også fremgår af hans ansættelsesbevis. han har indtil videre modtaget en - 36 - bonus på 20.000 kr. han har ikke fået tilbudt aktier i plc, der er heller ikke aktuelle planer herom. efter han blev ansat i plc, deltog han i et møde med danfood for at præsentere plc og for at få en dialog. han kan ikke huske præcist, hvornår det møde fandt sted. hos plc beskæftiger han sig primært med baconpressere type 6 og lidt med type
  162. de indkøber gamle maskiner, laver opgraderinger og installerer helt andre dele i maskinen. derudover arbejder han med dan- food og har meget kontakt til et slagteri i sæby vedrørende slagterirobotter og opskæringsmaskiner. plc har cirka 160 egen dele. han laver råmål af en del, som han forventer, at de får brug for, hvorefter han taler med en af deres maskinarbejdere om, hvilken tolerance delen skal have. han har selv skilt en type 6 presser ad og foretaget opmålinger. det er korrekt, at de også har haft et lager af reservedele fra danfood liggende, som de kunne måle op. de skriver ikke notater. når de laver et mål efter en ”mor” til et nyt ”barn”, taster de målene ind i plcs drejebænk fra gang til gang. man kan finde oplysninger om tolerancer- ne i standardskrifter fra dansk standard (ds). det er ikke nogen erhvervshemmelighed, men en standard. man kan altid lave afvigelser fra ds. han ved ikke, om der er afvigelser i danfotechs tegninger, men der er sikkert nogen. hvis ds ikke kan bruges i nogle tilfælde, må man prøve sig frem. når man laver en stump, skal den altid korrigeres i praksis. richard norris er direktør i danfood. han sendte ham en mail med en tegning og et billede af en ”hopper” den
  163. februar
  164. tegningen er fra en gammel maskinmanual. han ved ikke, hvor og hvornår billedet er taget. en ”hopper” kan være en del af en baconpresser, det er en overbygning til en type
  165. andy miller er ansat i roach foods, som er en del af tulip koncernen. andy miller havde problemer med en touchscreen på en baconpresser type 6 c, der var af ældre dato. andy miller sendte ham derfor en mail den
  166. februar 2012 med plc programmet. for at hjælpe sendte han det videre til schneider, som lagde programmet ind i en ny skærm. schneider sendte det tilbage til plc, hvorefter plc sendte det til kunden. han husker ikke specifikt, hvad mailen fra olly lalani fra danfood den
  167. november 2012 vedrørende en baconpresser type 6 c fra sfk med specifikationer, drejede sig om. men det er korrekt, at han efterfølgende den
  168. november 2012 sendte en mail til olly lalani, med et tilbud på en baconpresser med næsten samme - 37 - specifikationer, med beskrivelsen plc – teknik, bacon press type 6-
  169. det skyldtes, at de fik en danfotech baconpresser type 6 c hjem, som de opgraderede, hvorefter de videresolgte den som en plc baconpresser. da han startede hos plc teknik, var der allerede produceret dele til baconpressere type 6 c. han kan ikke huske antallet, men det var en del. det var ikke sat i system. de havde ikke en hel type 12 maskine, men de købte type 12 cylindere, som de reproducerede, ligesom de reproducerede andre stumper til en type 12, som han havde med tilbage fra roach foods i england. det var ret hurtigt efter, at han var startet i plc, at han rejste til england. det var før, x3 var startet. tegningen af ”reparationstykke” for bundstemplet er en tegning, de havde i papirformat fra henrik jen- sens tidligere selskab bhs. de scannede det ind på plcs scanner og sendte det til leverandøren, som skulle producere den til plc. plcs endeprescylinder er anderledes, end den der fremgår af tegningen fra sfk. den model, som plc producerer, er skruet sammen, mens danfotechs er svejset sammen. når plc skal lave en ny endeprescy- linder, bruger de deres ”mor”, der ligger skilt ad i fem- seks forskellige dele. disse enkelte dele opmåles fra gang til gang. han udarbejdede et tilbud til en kunde dateret den
  170. januar
  171. tilbuddet indeholdt en totalrenovering af en baconpresser med 50-60 reservedele. leveringstiden var 6-8 uger. danfood har en servicetekniker, der tager ud til kunden og vurderer, hvad der skal skiftes. derefter får plc besked. den udskrevne faktura dateret
  172. februar 2012 indeholder en ”bracket kit”. han kan ikke huske, hvor man- ge dele en ”bracket kit” indeholder. et kit kan indeholde flere dele. han tror, at det er nogle plader og bol- te. man kan se i manualen, hvilke plader der er tale om. der er seks sensorer på én maskine, så derfor er der seks plader. pladerne er ikke 100 % identiske, og indgår ikke i reservedelsmappen. man kan se, hvad det drejer sig om, når man besøger kunderne. det er nødvendigt at besøge kunden for at se, hvad det drejer sig om. - 38 - plc har ikke et mål om at køre med samme tolerancer som danfotech. de har indkøbt en hel cylinderpalet- te, og de har erfaret, at de får et bedre produkt med andre tolerancer end dem, danfotech bruger. de prøver hele tiden at forbedre deres produkter. f.eks. har de renoveret den gamle type 6 c, så den svarer til type
  173. han vil hellere sælge to af disse end en type 12 baconpresser, da type 12 ikke er lige så driftssik- ker. det er hans chef, henrik jensen, der bestemmer, hvad han skal arbejde med. han har ingen planer om at blive selvstændig, men han kan godt lide branchen, og han vil gerne fortsætte i den branche. hvis der ned- lægges et forbud, vil det skade hans muligheder for at søge alternativ beskæftigelse, da danfotech også øn- sker forbud mod serviceydelser. søren rasmusen har bl.a. forklaret, at han er uddannet indenfor handel og økonomi. han har været ansat i sfk i 10 år fra 2001 til 2011, og igen som konsulent i
  174. i de første otte år, var han chef for sfk amerika indenfor salg og service. fra 2008 til 2011 arbejdede han for sfk-danfotech inc., og han var hyppigt i dan- mark i den periode. i usa kunne de ikke få udleveret tegninger fra selskabet i danmark, da sfk ønskede at beskytte produkti- onstegningerne. fra hans besøg i danmark kan han huske, at tegningerne blev opbevaret i en reol. han mener også, at der stod nogle skabe med tegninger i på kontorgangen. enhver kunne vel åbne skabene, men det ville blive bemærket, hvis andre end dem, som havde brug for tegningerne kiggede i dem. skabe- ne stod uden for konstruktionsafdelingen. afdelingen havde alarm på allerede fra hovedindgangen, så der var ikke frit adgang hele døgnet. som han husker det, skulle man også bruge passwords for at komme ind i de forskellige afdelinger. han går ud fra, at det kun var dem, der havde en kode til afdelingen, der havde adgang. da de flyttede til nørresundby, var der mange ting, der blev kørt på forbrændingen. i 2009 brugte de meget tid på at overføre tegninger i papirform til elektronisk form, som herefter blev opbevaret på sfks server. han vil tro, at papirtegningerne derefter røg med på forbrændingen. han kan ikke svare på, om alle havde adgang til tegningerne herefter, men det forudsatte i hvert fald, at man havde en computer. han mener og- - 39 - så, at man skulle have et password. han havde ikke selv adgang til det danske system. i usa kørte de på et separat system. men fra 2008 fik sfk i danmark og usa adgang til hinandens systemer. i usa havde de ikke en produktion, men på et tidspunkt blev noget af reservedelsproduktionen flyttet fra danmark til canada. danfotech har oplevet, at salget til england faldt drastisk. det kunne han konstatere, da han kom tilbage til danfotech som konsulent i oktober
  175. ole stiller har bl.a. forklaret, at han er uddannet klejnsmed og industrielektriker. han har været ansat i danfotech i 14 år fra 1996, afbrudt af en tid som voksenlærlinge i fire-fem år inden for el. han arbejdede med produktion og service generelt i danfotech. han har arbejdet med baconpressere i otte til ti år. han var tidligere servicemanager for danfotech i usa. danfotechs tekniske tegninger lå i de afdelinger, der skulle producere delene. det var smedeafdelingen og maskinafdelingen. forberedelsesafdelingen sørgede for, at tegningerne blev udleveret til værkføreren. det var herefter værkføreren, der sørgede for, at tegningerne blev udleveret til de værksteder, der havde brug for dem. værkføreren havde det overordnede ansvar. det var også værkførerens ansvar, at tegningerne kom tilbage igen, hvorefter tegningerne blev smidt ud eller lagt på arkiv. delene skulle efter produktionen igennem en kontrol, hvor tegningerne også blev brugt. det kørte meget professionelt. formændene for de enkelte sjak havde ofte et sæt tegninger stående. de havde ofte været ansat i firmaet i mange år og deres rolle var at styre det hele i fremstillingen sammen med værkføreren. x4 var ”baconformand” - det var ham, der stod for baconsjakket. han havde en samling af tekniske tegnin- ger og notater stående. der var f.eks. et komplet sæt på to til tre ringbind med tegninger til type 6 c ba- conpresseren. der var flere hundrede ringbind. de tekniske tegninger skulle behandles fortroligt. det vid- ste man godt, særligt dem der havde et vist ansvar. han er ikke bekendt med sager, hvor medarbejdere skulle have taget tegninger. danfotech kørte med en baconpresser otte til ti år med nye forbedringer af maskinen hen ad vejen. efter noget tid producerede de en helt ny presser, der var en videreudvikling af den tidligere model. - 40 - der var en del ændringer fra type 5 til type 6 i både styring og dimensionerne og et helt nyt panel. danfo- techs underleverandører fik tilsendt tegninger sammen med en ordre. danfotech tog nogle gange om må- neden på kontrolbesøg hos underleverandørerne, hvor de kontrollerede produktionen. når leverandøren var færdig, fik danfotech tegningerne retur, og det blev kontrolleret, at produkterne svarede til tegninger- ne. de fysiske tegninger kunne i princippet godt kopieres. leverandørerne af standardkomponenter får ikke tegninger. på ventiler og el-dele kan man se navnet på underleverandøren. hvis man kender branchen, ved man også godt, hvor man køber sine reservedele som f.eks. lejer og bøsninger. tegningen til baconpresse nr. 529, 252 6c 120 h er en tegning af et endepresstempel. det laves i nylon. kø- det presses ind i en form, inden det skæres i skiver. udformningen af stemplet/pressen laves specielt til den enkelte kunde afhængig af dennes ønske til, hvordan de vil have, at den færdige bacon skal se ud. man har brug for denne tegning for at kunne lave det stempel, men det er ikke en produktionstegning, da der mang- ler mål. tegningen af en ”indvendig tværbom” er en produktionstegning. den indgår ikke i manualen. det er dan- fotechs tegning. han ved ikke, om det er en forældet model, da der står at ”alle huller bores efter model”. han ved ikke, hvad der menes med det. han tror ikke, det er en model, der bruges i dag. de fire stolper på tegningen skal justeres korrekt. x4 har den viden og erfaring, der skal til, men han mener ikke, at henrik jensen har samme viden. hvis den tegning kommer med ud til deres kunder, så sælger de ikke mange re- servedele. der er mange, der synes, at 5000 kr. for en lille del er meget, og så prøver de at få den lavet billigere hos den lokale smed. men det er ikke så enkelt at foretage en opmåling, og de kommer oftest tilbage. maskinen er meget afhængig af, at den er justeret rigtigt op, da der ligger mange kræfter bag, og manglende justering kan betyde, at noget brækker et andet sted. finjusteringen er derfor meget vigtig. der er ikke mange, der kan justere maskinen rigtig op. det kræver, at man har viden om det. - 41 - tegningen, der viser ”montering af presselåg på aksel venstrevendt baconpresse” er også en produktions- tegning. den udleveres ikke til kunderne. det samme gør sig gældende med tegningen, der viser ”eye ba- con 64x108”. tegningen, der viser en ”toppres variabel”, er en samlingstegning. den indgår i manualen. det fylder ca. 10-15 % af maskinen. tegningerne af ”knæled” aksel ø50x595 og aksel ø50x170 er begge produktionstegninger til type
  176. man kan ikke samle en type 12 uden disse tegninger, med mindre man har meget erfaring, da der er mange bol- te og dele. det kræver stor viden. ”reparationsstykke” for bundstemplet er ligeledes en af danfotechs produktionstegninger. en ”meat tenderizer” er meget mindre end en baconpresser og meget mere simpel at fremstille. en tende- rizer kunne man måske godt lave ved reverse engineering. det ville tage meget længere tid at lave bacon- pressere med reverse engineering. man kan godt lave delene ved at måle dem op, men der er meget arbejde i det. han ved ikke, om henrik jensen tidligere har beskæftiget sig med service på baconpressere. han me- ner ikke, at x4 kan samle en baconpresser uden brug af tegningerne ved blot at skille maskinen ad og selv måle delene op. man kan ikke lave dele uden at have tegningerne, og man kan ikke lave en baconpresser ved reverse engineering. det vil i hvert fald tage lang tid. det kræver en vis erfaring at samle en baconpresser. det er ikke ret mange, der har den viden. det tager nogle år at lære at samle en baconpresser. der er mange ting, der skal passe sammen, og finjusteringen er meget vigtig. det var baconsjakket, der havde ansvaret for den endelige finjustering. det tager omkring 250 timer at samle en baconpresser. der er kun en håndfuld personer fra danfotech, der kan samle baconpressere. det er dem, der har viden og kan lave service på alle baconpressere. x4 er en af dem. der er ingen tvivl om, at det er x4, der står for ba- conpresserne hos plc. - 42 - en renovering af en baconpresser som den, der er afgivet tilbud på af plc den
  177. januar 2012, vil tage 2-3 dage. han ville selv tage ca. 150 reservedele med til sådan en renovering. det er bevægelige dele, der bliver slidt og skal skiftes. man laver sådan en renovering hen over en weekend, så maskinen er klar igen man- dag. tegningen af en ”endeprescylinder” er en tegning, som kunden får med ud. der er mange dele i denne cy- linder. han kan se på det fysiske eksemplar, som henrik jensen har medbragt, at der er nogle ændringer i forhold til tegningen fra danfotech. tegningen af en ”sleben aksel” har mål, og er derfor en produktionstegning, så den sendes ikke med ud. sfk’s ”stykliste” angiver varenumre til dele af en baconpresser. deres tegninger er godkendt efter ds, men er der tolerance på tegningen, så er det den angivelse, der skal bruges. der er mange fine mål på danfo- techs tegninger. som servicemedarbejder i danfotech havde man ikke adgang til alle tegningerne. begrænsningen i adgang afhang af jobfunktionen. alle vidste godt, at tegningerne tilhørte firmaet, da der stod sfk-danfotech på tegningerne. der blev produceret baconpressere, før x4 kom til virksomheden. type 6 blev lavet i 1993-94, og den nye model 6-35 kom i ca. år 2000, hvorefter man ikke producerede type 6 længere. type 12 og type 14 laves i danmark. thomas christensen og hans firma tch-tech kan også justere baconpressere, herunder type 6 og 6 c. jan klit har bl.a. forklaret, at han var ansat i sfk i perioden 1990-1991 og igen fra 1992-
  178. han var ansat i konstruktionsafdelingen, og i 1997 blev han servicechef og i 2000 produktionschef. han var fabrikschef i 2005-
  179. han er uddannet smed og maskinkonstruktør. han har ikke noget udestående med hverken danfotech eller med henrik jensen. han har heller ikke nogen økonomiske interesser i de to selskaber. han har arbejdet sammen med henrik jensen. henrik jensen var i lære i nutridan, og da danfotech over- tog selskabet, flyttede han med til ålborg, hvorefter han blev udlært og ansat som servicemedarbejder. - 43 - henrik jensen arbejdede med mekaniske opgaver til at starte med, særligt indenfor slagterirobotter, og han arbejdede også med baconpressere. x4 var også ansat i værkstedet og arbejdede primært med opgaver til baconpresser type
  180. x4 blev en af nøglepersonerne til fremstilling af type
  181. tegningerne blev sendt fra konstruktionsafdelingen til produktionsafdelingen. det var i produktionsafde- lingen, at maskinen blev samlet og færdigproduceret med delkomponenter fra egen fabrik og fra underle- verandører. der var reservedelstegninger og tegninger af maskinens komponenter. tegningerne som blev sendt til underleverandørerne var typiske tegninger til mekaniske eller styringsmæssige dele. kunderne fik normalt ikke produktionstegninger. de fik de tegninger, der var med i manualen, så de kunne bestille re- servedele. oprindeligt blev tegningerne opbevaret i skabe på gangen ved konstruktionsafdelingen. siden blev tegnin- gerne lagt ind på computer. de fysiske tegninger blev efterhånden flyttet ned i kælderen. alle medarbejde- re i konstruktionsafdelingen og teknisk afdeling havde adgang til at arbejde med tegningerne. medarbej- derne i produktionsafdelingen kunne gå ind og kigge på en tegning, hvis der f.eks. var tvivl om et mål på en komponent, og de havde mulighed for at printe tegningerne ud. som han husker det, var der ikke brug for et password for at komme ind på computeren. alle i produktionen havde derfor adgang til tegningerne. det tager to mand ca. to uger at samle en type 6 maskine. det tager længere tid at producere komponenter- ne. de ansatte kunne samle dem ud fra hukommelsen, fordi de havde så meget erfaring, så de behøvede ikke samletegningerne. henrik jensen brugte meget af sin fritid på at sætte sig ind i styringsdelen af maskinerne. han arbejdede ef- terhånden mindre med mekanik og mere med styringsmekanismer. da henrik jensen stoppede i sfk, la- vede de en aftale om, at sfk købte de samme ydelser af henrik jensen, som han havde udført hos sfk. det gjorde de i resten af den tid, vidnet var ansat. der var blandt andet opgaver i spanien med slagterirobotter, og i finland og hos danish crown med baconpressere type 6 og type 12 i usa. - 44 - de havde leveret 10 baconpressere type 12 til usa, der havde nogle svagheder. det tog til, og til sidst efter nødtørftige reparationer startede de et projekt med at få maskinerne opgraderet, så de kørte stabilt. de fik henrik jensen til at arbejde på styringsdelen, og x4 arbejdede på mekanikdelen i sfk regi. der blev i den forbindelse sendt tegninger til henrik jensen. han skulle ikke levere dem tilbage, det var der ikke nogen forventning om. det var normal kutyme at sende tegninger ud til deres underleverandører. tegningen af baconpresse nr. 529, 252 6c 120 h er et stempel til en baconpresser. der er forskellige bacon- former, så der er forskellige baconværktøjer. det er en bestillingstegning ikke en produktionstegning. tegningerne fra nutridan er produktionstegninger af en flækkesav. tegningen 53550165 af ”eye bacon 64x108” er en salgsreservedelstegning. tegningen ved navn ”montering af presselåg på aksel venstrevendt baconpresse” er en samlingstegning. tegningen af en indvendig tværbom ligner en gammel produktionstegning med delmål på siden, men kunne også være en reservedelstegning. tegningen af en ”toppres variabel” er en samlingstegning fra manualen. tegningen af en ”knæled” aksel ø50x595 kan både være en er reservedels- og en produktionstegning, mens og ”knæled” aksel ø50x170 mangler tolerancer for at være en produktionstegning. formtegningerne af ”back bacon” mangler alle tolerancer. tegningen med titlen ”rensehoved, firkantet model, venstre” ligner ikke noget til en baconpresser. hvis man har en gammel baconpresser og har kendskab til, hvordan den er skruet sammen, vil man være i stand til ud fra den gamle maskine af lave en ny. hvis man kender funktionen og har samlet og serviceret dem tidligere, kan man dimensionere maskinen ud fra kræfterne i maskinen. man ville nok være tilbøjelig til at foretage forbedringer af maskinen ved samme lejlighed. - 45 - en renovering og istandsættelse behøver ikke være voldsomt tidskrævende. hvis man skal producere en baconpresser helt fra bunden, og hvis man har en tegning at gå ud fra, så tager det måske mindre tid, end hvis man skal bygge en op efter opmåling af de enkelte dele. man behøver dog ikke lave en produktions- tegning i autocad for at lave de enkelte dele. de kan godt laves ud fra en model eller en skitse. i hans verden ville det være naturligt at lave en skitse af den reservedel, man vil producere, men man kan også vælge at producere reservedelen ud fra en model. baconpressere er et gammelt produkt, der stammer fra nutridan. type 6 fra 1993 var en videreudvikling af type
  182. det var den samme baconpresser med luftstyring, som da han startede i lære i
  183. fra midt i 1980’erne gik de over til fuldautomatisk styring. der blev produceret i hvert fald 50 baconpressere i det gamle nutridan og ca. 80 fra 1992 og frem. baconpressere var en stor del af nutridan , og alle som havde været i lære der, arbejdede med baconpresserne. der har nok over årene været 20-50 personer med til at samle baconpressere. der er mange producenter af lifte, blandt andet carsøe. de lifte, der produceres af de forskellige firmaer, er stort set identiske. henrik jensens far, niels erik, havde en smedevirksomhed, som producerede dele til blandt andet bacon- pressere, og som var underleverandør til sfk. virksomheden hed ikke bhs. henrik jensen var ikke under- leverandør på reservedele i 2007, det var kun på styringsdelen. michael asbjørn jensen har bl.a. forklaret, at han arbejder som divisionschef i pmc technology, hvor han startede i
  184. virksomheden arbejder med hydraulik. de samarbejder med danfotech, og de har blandt andet udviklet systemer til baconpressere type 6 og type
  185. de leverer i dag komponenter til både danfo- tech og til plc. det er hydraulikkomponenter, som er ganske almindelige gængse komponenter på marke- det. systemmæssigt er der meget stor forskel på danfotechs og plcs komponenter. det, de leverer til plc, er det mest avancerede. parternes synspunkter - 46 - danfotech har i det væsentlige procederet i overensstemmelse med påstandsdokumentet af
  186. august 2015, hvoraf bl.a. fremgår: ”< 5.1 overordnede bemærkninger den juridiske ramme for denne sag er reglerne om midlertidige forbud og påbud i retsplejelovens kapitel 40 (materialesamlingen side 7-12). i relation til danfotechs påstande skal sø- og handelsretten således vurdere, om danfotech har sandsynliggjort eller godtgjort, at betingelserne i retsplejelovens § 413, nr. 1-3 er opfyldt; og om de sagsøgte i øvrigt har løftet bevisbyrden for, at undtagelserne i retsplejelovens § 414 måtte finde an- vendelse. som det fremgår af indledningen (og af parternes øvrige processkrifter) er sagens centrale spørgsmål, om de sagsøgtes fremstilling, markedsføring og salg af komponenter til danfotech-maskinerne krænker danfotechs rettigheder – og dermed om danfotech har sandsynliggjort eller godtgjort, at betingelsen i retsplejelovens § 413, nr. 1 er opfyldt. vurderingen af hvorvidt betingelsen i retsplejelovens § 413, nr. 1 er opfyldt, skal ske efter de materielle reg- ler, der konkret værner rekvirentens (danfotechs) ret; i denne sag først og fremmest reglerne om erhvervs- hemmeligheder. dette spørgsmål er nærmere behandlet i afsnit 5.2 nedenfor. herudover behandles de øvrige forbudsbetingelser i retsplejelovens § 413, nr. 2-3 og undtagelserne i retsple- jelovens § 414 i afsnit 5.3 nedenfor, og afslutningsvist behandles danfotechs øvrige anbringender i afsnit 5.
  187. 5.2 krænkelsesspørgsmålet – retsplejelovens § 413, nr. 1 det gøres overordnet gældende, at danfotech har godtgjort – eller i det mindste sandsynliggjort – at de handlinger der søges forbudt, udgør en krænkelse af danfotechs rettigheder, jf. retsplejelovens § 413, nr.
  188. i det følgende er redegjort for krænkelsen af danfotechs rettigheder efter reglerne om erhvervshemmelighe- der (afsnit 5.2.1) og krænkelsen af danfotechs øvrige rettigheder (afsnit 5.2.2). 5.2.1 krænkelse af danfotechs erhvervshemmeligheder som anført i afsnit 3.4.1-3.4.6 i forbudsrekvisitionen (ekstrakten bind i side 12-18) omfatter danfotechs er- hvervshemmeligheder en række forskellige dokumenter og typer af oplysninger. i praksis gælder dette først og fremmest danfotechs tekniske produktionstegninger, danfotechs interne prislister, oplysningerne om hvordan fremstillingen af danfotechs maskiner konkret sker (særlig know-how) og oplysningerne om dan- fotechs særlige underleverandører og det særlige kendskab danfotechs interne organisation og tidligere medarbejdere. i det følgende benævnes disse dokumenter og oplysninger ”danfotechs erhvervshemmelig- heder”. danfotech gør overordnet gældende, at det er den uretmæssige brug af danfotechs erhvervshemmeligheder – herunder de tekniske produktionstegninger – der har muliggjort plc-tekniks omtvistede forretning. erhvervshemmeligheder er beskyttet i henhold til markedsføringslovens § 19, og den konkrete krænkelse som danfotech påtaler overfor plc-teknik følger af § 19, stk. 5, hvorefter erhvervsdrivende ikke må benytte - 47 - en erhvervshemmelighed, såfremt kendskab til eller rådighed over den er opnået i strid med de øvrige be- stemmelser. i den forbindelse gør danfotech gældende, at plc-teknik har opnået kendskab til og rådighed over danfo- techs erhvervshemmeligheder fordi disse er tilvejebragt fra tidligere ansatte, der har handlet i strid med § 19, stk. 4 eller i øvrigt fra andre, der på utilbørlig vis har skaffet sig adgang til oplysningerne, jf. § 19, stk.
  189. i den forbindelse bemærkes, at det må påhvile de sagsøgte at løfte bevisbyrden for, at de sagsøgte har lovlig ad- komst til danfotechs erhvervshemmeligheder. 5.2.1.1 nærmere om den juridiske beskyttelse af danfotechs erhvervshemmeligheder som anført i indledningen til eu-kommissionens nye direktivforslag om forretningshemmeligheder fra 2013 (materialesamlingen side 72-73) indtager erhvervshemmeligheder en central rolle i den videns- og innovati- onsbaserede økonomi – og derfor er en effektiv beskyttelse af erhvervshemmeligheder (fortsat) tilsvarende vigtig for forskning og innovation. i øvrigt har direktivforslaget primært akademisk interesse for nærværende, da det endnu ikke er gældende ret. det er dog værd at notere, at definitionen af erhvervshemmeligheder fra artikel 39 i trips-aftalen er adapteret i definition af ”forretningshemmelighed” i forslagets artikel 2 (materialesamlingen side 88), hvor- efter erhvervshemmeligheder er: ”oplysninger, som opfylder følgende krav: a) de er hemmelige i den forstand, at de ikke i deres helhed eller i den præcise konfiguration eller sammensætning af de- res komponenter er almindeligt kendt blandt eller umiddelbart tilgængelige for personer i de kredse, der normalt be- skæftiger sig med den pågældende type oplysninger b) de har handelsværdi, fordi de er hemmelige c) de er af den person, som lovligt kontrollerer oplysningerne, under de givne omstændigheder blevet underkastet rime- lige foranstaltninger til hemmelighedsholdelse” på dette punkt svarer direktivforslaget således til gældende dansk ret, da danmark som part til trips- aftalen er forpligtet til at beskytte sådanne oplysninger og dermed anvende denne definition – og i dansk retspraksis ses tillige, at domstolene overordnet har baseret deres vurdering på de samme kriterier. det gøres gældende, at de dokumenter og oplysninger som danfotech i denne sag betegner som ”danfotechs erhvervshemmeligheder” opfylder disse tre krav. i det følgende er nærmere redegjort for hvert af de tre krav: 5.2.1.2 ad a) – danfotechs erhvervshemmeligheder er ”hemmelige” som det fremgår af definitionen, er hemmelighedskravet ikke strengt, da det blot er et krav, at oplysningerne ikke ”er almindeligt kendt blandt eller umiddelbart tilgængelige for personer i de kredse, der normalt beskæftiger sig med den pågældende type oplysninger”. samme ses i litteraturen, hvor det med henvisning til retspraksis anfø- res om oplysningerne: ”blot må det kræves, at de ikke er alment eje”
  190. 1 som anført af erling borcher og frank bøggild under henvisning til bl.a. sagen om spraytørringsanlæg (v-42/02). citatet stammer fra side 521 i markedsføringsloven af erling borcher og frank bøggild (
  191. udgave 2013) (materialesamlingen side 356) - 48 - i den forbindelse gøres det gældende, at det er godtgjort – eller i det mindste sandsynliggjort – at oplysnin- gerne i danfotechs tekniske produktionstegninger 2 (herunder om hvordan de enkelte komponenter i danfo- techs maskiner fremstilles, sammensættes, konfigureres samt hvilke præcise dimensioner de enkelte dele har og hvilke materialer de består af) er hemmelige. disse oplysninger er hemmelige, da de ikke er almindeligt kendt eller umiddelbart tilgængelige – hverken i almindelighed eller blandt producenter af maskiner til slagteriindustrien i særdeleshed. dette ses konkret ved, at henrik jensen og plc-teknik er den eneste konkurrent til danfotech, der nogensinde har solgt de maskiner og reservedele, som danfotechs tekniske produktionstegninger omhandler. derfor må det lægges til grund, at disse oplysninger er hemmelige, med mindre de sagsøgte kan dokumentere, at oplysningerne er ”almindeligt kendt eller umiddelbart tilgængelige” – hvilket ikke er sket. det samme gør sig gældende med danfotechs komplette interne prislister, da priserne på samtlige af danfo- techs reservedele heller ikke er ”almindeligt kendt eller umiddelbart tilgængelige”. disse oplysninger kan selvføl- gelig tilvejebringes af danfotechs kunder som led i de løbende forespørgsler til danfotech, men det vil kræve en langvarig og meget systematisk indsats at indsamle og sammenstykke alle priserne – og derfor må den komplette samling af disse oplysninger som sådan også betragtes som ”hemmelig”, herunder i særdeleshed for andre end danfotechs kunder. endelig er den særlige know-how om hvordan fremstillingen af danfotechs maskiner konkret sker samt op- lysningerne om hvem der kan fremstille danfotechs maskiner og delene hertil, herunder oplysningerne dan- fotechs særlige underleverandører og tidligere medarbejdere med særlig viden om fremstillingsprocesserne, heller ikke ”almindeligt kendt eller umiddelbart tilgængelige”. denne særlige know-how og disse oplysninger kommunikeres ikke eksternt af danfotech og er alene kendt af de personer, der har været beskæftiget med den konkrete fremstilling af danfotech-maskiner hos danfotech – og må derfor også betragtes som ”hemme- lige”. 5.2.1.3 ad b) – danfotechs erhvervshemmeligheder har handelsværdi med værdikriteriet forudsættes blot, at oplysningens hemmelige karakter medfører en form for økonomisk værdi, men der gælder ikke nogen bagatelgrænse eller tærskel for denne værdi. i dansk ret ses dette også ved, at værdikriteriet blot er formuleret som et krav om, at oplysningen skal have ”en vis betydning for ar- bejdsgiverens konkurrence og markedsposition”
  192. i realiteten anses værdikriteriet altid for at være opfyldt, da selve beslutningen om at indlede en retssag for at værne oplysningen, i sig selv tydeligt beviser, at hemmeligholdelse af oplysningen har værdi for sagsøge- ren. i øvrigt findes der ikke danfotech bekendt eksempler fra dansk retspraksis, hvor beskyttelse som er- hvervshemmelighed er blevet nægtet med henvisning til, at oplysningerne var uden værdi. under alle omstændigheder gøres det gældende, at det er godtgjort – eller i det mindste sandsynliggjort – at oplysningerne i de tekniske tegninger, de komplette interne prislister og den særlige know-how om fremstil- lingen af maskinerne samt oplysningerne om de særlige underleverandører og de relevante tidligere medar- bejdere alle repræsenterer en ”handelsværdi, fordi de er hemmelige”. værdien af disse oplysninger ses i øvrigt ved, at de netop er resultatet den store indsats og investering, som danfotech over mange år har lagt i at udvikle danfotech-maskinerne og opbygge og optimere sin forretning 2 danfotechs produktionstegninger er karakteriseret ved, at de bl.a. indeholder oplysninger om dimensionerne på de konkrete komponenter. i modsætning til de overordnede samlingstegninger udleveres produktionstegningerne ikke til danfotechs kunder (og de indgår følgelig heller ikke i de kundernes manualer til de forskellige maskiner). 3 citatet stammer fra side 234 i ansattes konkurrencehandlinger af jeppe høyer jørgensen
(2010)(materialesamlingen side 329) - 49 - – og værdien heraf består både af danfotechs markedsposition som enesælger af reservedele til danfotech- maskinerne, samt af den konkurrencemæssige fordel, som danfotech har overfor andre, der ønsker at udvik- le og sælge lignende produkter. 5.2.1.4 ad c) – danfotech har taget rimelige foranstaltninger til hemmeligholdelse som det fremgår af definitionen, er beskyttelseskravet heller ikke strengt, da det blot kræves, at der anven- des ”rimelige foranstaltninger” til at sikre hemmeligholdelse af oplysningerne. samme udlægning ses i litteraturen, hvor fhv. højesteretsdommer mogens munch f.eks. forklarer følgende om den overordnede afvejning: ”kravene til hemmeligholdelsens effektivitet må være rimelige. der kræves ikke for- anstaltninger som til beskyttelse af livsvigtige militære hemmeligheder, men røbes hemmeligheden fx i artikler i faglige tidsskrifter, indbydes journalister til at gøre sig bekendt med den, eller får interesserede firmaer adgang til den uden hemmeligholdelsesklausul og uden særlig betaling, kan den næppe anses for at være hemmelighed mere”
  1. virksomhe- den skal have søgt at hemmeligholde oplysningerne ved f.eks. at undlade at kommunikere dem eksternt, men der stilles således ikke særlige krav hertil. dette understøttes endvidere i den senere litteratur, hvor det eksempelvis anføres: ”for ansattes vedkomne vil ansættelsesforholdets karakter, herunder arbejdspladsens indretning og oplysningerne opbevaring (lokaliteter og it- systemer, som ikke er almindeligt tilgængelige for udefra kommende) m.v. normalt i sig selv være tilstrækkelige for at opfylde dette krav”
  2. i den nyeste litteratur beskrives beskyttelseskravet som et krav om, at erhvervshemmelighederne ”de facto holdes skjult for offentligheden typisk ved, at de pågældende informationer kun er kendt af en begrænset kreds af perso- ner og er undergivet større eller mindre sikkerhedsrestriktioner alt efter deres karakter. det kan i almindelighed ikke kræves, at sikkerhedsrestriktionerne er tilkendegivet af virksomheden selv, fx gennem fortrolighedsstempling og lignen- de. lejlighedsvis lægger domstolene dog vægt herpå (…). det kan også ligge forudsætningsvis i oplysningernes karak- ter, at de er fortrolige”
  3. begrænsningen i forhold til antallet af personer, der kender til oplysningen, ses i øvrigt tillige i beskrivelsen af begrebet i 1966-betænkningen, hvor det anføres: ”beskyttelsen forudsætter, at forholdet kun er kendt af en enkelt person eller af en begrænset kreds af personer indenfor virksomheden. beskyttelse udelukkes dog ikke, fordi hemmelighe- den stilles til rådighed f.eks. for en underleverandør uden for virksomheden”7 – og som det ses af ovennævnte littera- tur og den deri refererede retspraksis, er dette efterfølgende udmøntet i en pragmatisk balance, hvor der ikke stilles høje krav til beskyttelsen. i den forbindelse skal det i øvrigt bemærkes, at bestemmelsen heller ikke stiller ”krav om, at personkredsen skal være særligt betroet eller varetage en overordnet funktion”
  4. danfotechs erhvervshemmeligheder er beskyttet tilstrækkeligt, da danfotech netop har indført en række be- skyttelsesprocedurer, og da det i øvrigt følger forudsætningsvist af oplysningernes karakter, at de er fortroli- ge. der henvises nærmere til det anførte i afsnit 1.7 i replikken (ekstrakten bind i side 62-63) og den deri nævnte dokumentation. her kan eksempelvis fremhæves: 4 citat stammer fra artiklen know how og arbejdskraftens frie bevægelighed af mogens munch (ufr1981.45b) (materialesam- lingen side 294,
  5. kolonne øverst) 5 citatet stammer fra side 227 i ansattes konkurrencehandlinger af jeppe høyer jørgensen
(2010)(materialesamlingen side 322) 6 citatet stammer fra side 521 i markedsføringsloven af erling borcher og frank bøggild (
  1. udgave 2013) (materialesamlingen side 356) 7 jf. afsnit 42 ”begrebet forretnings- eller driftshemmeligheder” i kapitel 6 i betænkning 1966 nr. 416 angående den nye konkur- rencelov (materialesamlingen side 64,
  2. kolonne nederst og
  3. kolonne øverst) 8 som anført af erling borcher og frank bøggild under henvisning til bl.a. sagen om en vinduespudsers påståede anvendelse af oplysninger fra en kundedatabase (sdh af
  4. juli 2000, sag v-12/). citatet stammer fra side 519 i markedsføringsloven af er- ling borcher og frank bøggild (
  5. udgave 2013) (materialesamlingen side 354) - 50 -
  6. teksten på de tekniske tegninger ”denne tegning er sfk-danfotech’s ejendom, og må ikke overdrages/kopieres uden tilladelse fra sfk-danfotech” (se eksempelvis ekstrakten bind ii side 369-412)
  7. afsnittet om diskretion i danfotechs personalehåndbøger fra 2003 og 2010 (ekstrakten bind ii side 422 og 432) – og tilsvarende regulering i middleby’s corporate code og ethics (ekstrakten bind ii side 446-447)
  8. fremhævelsen af fortrolighedsforpligtelsen i ansættelsesaftaler, herunder eksempelvis henrik jen- sens og x3s ansættelsesaftale (ekstrakten bind i side 146 og 179)
  9. anvendelsen af fortrolighedsklausuler i aftaler med samarbejdspartnere og underleverandører, herunder i de fremlagte anonymiserede eksempler (ekstrakten bind iii side 416, 424 og 437) samt aftalen med danfood (ekstrakten bind i side 241) og fremhævelsen af fortrolighedsforpligtelsen i parternes aftale om opsigelse heraf (ekstrakten bind i side 245). som det fremgår at beskrivelsen af kravene til hemmeligholdelse ovenfor er danfotech ikke i almindlighed forpligtet til at mærke sine fortrolige dokumenter, hvorfor ovennævnte forhold viser, at danfotech har været bevidst om og prioriteret beskyttelsen af sine erhvervshemmeligheder. som anført i afsnit1.7 i replikken (ekstrakten bind i side 62-63) sikrer danfotechs procedurer og dokumenta- tion, at medarbejderne er informeret om vigtigheden af at beskytte erhvervshemmelighederne, og at oplys- ningerne kun udleveres på ”need to know”-basis. derudover sikres det at oplysningerne ikke udleveres eks- ternt, på nær til underleverandører eller samarbejdspartnere, der i givet fald er underlagt en forpligtelse til at hemmeligholde oplysningerne, jf. ekstrakten bind ii side 416, 424 og
  10. danfotechs tekniske tegninger befandt sig i udgangspunktet i danfotechs arkiv, men det er ligeledes korrekt, at de stod ”på reoler i gangen gennem huset” som anført i x3s duplik (ekstrakten bind i side 76). i den forbin- delse bestrides dog, at de dermed var ”tilgængelige for alle ansatte”. i danfotechs gamle lokaler stod de nævnte reoler på kontorgangen. reolerne var en række skabe, hvori der hang tekniske tegninger på nogle stænger. tegningerne var i meget stort format (a0 og a1) og de var fæstnet på stængerne, der var monteret i skabene. man kunne tage tegningerne ud af skabet ved at åbne toppen af skabet (låget) og vippe siden ud, hvorefter man kunne løfte tegningerne ovenud af skabet (ca. 1,5 meter over gulvniveau). kontorgangen var langt væk fra produktionsafdelingen, og der var udsyn til reolerne fra konto- rerne på gangen. tegningerne blev alene tilgået af eller sammen med de funktionærer på disse kontorer, der beskæftigede sig med tekniske tegninger (ingeniørerne og de tekniske assistenter). derfor var disse tegninger på ingen måde ”tilgængelige for alle ansatte” – det ville vække opsigt, hvis andre end ingeniørerne eller de tekniske assistenter tilgik eller forsøgte at flytte tegningerne, og danfotech bekendt er dette heller ikke sket. i øvrigt blev kontorgangen (hvor reolerne stod) konsekvent aflåst udenfor arbejdstid og der var tillige installeret alarm på døren. det er korrekt, at de elektroniske udgaver af tegningerne også senere fandtes på danfotechs interne netværk. tegningerne blev digitaliseret over en periode på et halvt år omkring 2008/2009, og var derefter at finde på danfotechs interne netværk. det var således alene de ansatte med computer og adgang til det interne net- værk, der kunne tilgå de elektroniske udgaver af tegningerne, og det var kun et begrænset antal af disse per- soner, der havde de fornødne programmer (autocad eller en særlig viewer) til at åbne de elektroniske teg- ninger. med mindre man vidste hvor man skulle lede på det interne netværk, var det svært at finde tegnin- gerne, og man kunne ikke ud fra filnavnene se hvad de omhandlede, hvis man ikke var i besiddelse af selv- samme tegning i forvejen. - 51 - i øvrigt vil der i nødvendigt omfang blive redegjort yderligere beskyttelsen af danfotechs erhvervshemme- ligheder under vidneforklaringerne. 5.2.1.5 beskyttelsesperioden på baggrund af det anførte i de sagsøgtes duplikker 9 har danfotech noteret, at der nu er enighed om, at den civilretlige beskyttelsesperiode for erhvervshemmeligheder er utidsbegrænset. forudsætningen for beskyttelse er derfor blot, at danfotechs erhvervshemmeligheder fortsat har karakter af erhvervshemmeligheder. det gøres gældende at dette er tilfældet, og til støtte herfor henvises til de tre betin- gelser a-c i afsnit 0-0 umiddelbart ovenfor. i den forbindelse gøres samtidig gældende, at det må påhvile de sagsøgte at løfte bevisbyrden for det mod- satte synspunkt om, at danfotechs erhvervshemmeligheder er blevet en del af ”fagets almindelige erfaringer”10 – og dette er ikke sket, da der alene er fremlagt eksempler på, at en enkelt tidligere danfotech medarbejder (thomas christensen) har været i besiddelse af visse af danfotechs tekniske tegninger. i relation til ovenstående skal det samtidig fremhæves, at danfotechs erhvervshemmeligheder relaterer sig til en forretning og en teknologi, der alene anvendes på et meget snævert niche-marked i slagteriindustrien. dette kan eksempelvis illustreres ved, at antallet af solgte danfotech-baconpressere på det største marked i eu over en periode på 20 år alene tælles i 100’er, jf. ekstrakten bind i side 367, selvom danfotech har en markant del af markedet for baconpressere. i den forbindelse bemærkes tillige, at henrik jensen selv har for- klaret11, at danish crown ikke aftager baconpressere. i modsætning til produkter der sælges til en bredere kundekreds og på et større marked, er der derfor en korrelerende lav sandsynlighed for, at andre virksomheder under almindelige omstændigheder vil begive sig ud i at udvikle maskiner og skabe en konkurrerende forretning indenfor netop dette område, hvilket også ses ved, at der kun et en håndfuld virksomheder, der fremstiller baconpressere globalt set, jf. ekstrakten bind ii side 717-
  11. derfor er der i almindelighed en formodning for, at danfotech vil kunne bevare sine er- hvervshemmeligheder i meget lang tid (med mindre de sagsøgte får lovlig adgang til at bruge og sprede dem). 5.2.1.6 de sagsøgtes brug af tekniske og produktionsmæssige erhvervshemmeligheder det gøres gældende, at det er godtgjort – eller i det mindste sandsynliggjort – at de sagsøgtes fremstilling af komponenterne til danfotech-maskinerne, samt fremstillingen af hele maskiner af samme art, er baseret på anvendelse af danfotechs tekniske og produktionsmæssige erhvervshemmeligheder, dvs. oplysningerne i de tekniske produktionstegninger og den særlige know-how om hvordan fremstillingen af danfotechs maskiner konkret sker, hvorved fremstillingen udgør ulovlig benyttelse af danfotechs erhvervshemmeligheder, jf. markedsføringslovens § 19, stk. 2 og
  12. som det fremgår af retsplejelovens § 413, påhviler bevisbyrden for krænkelse som udgangspunkt sagsøgeren (rekvirenten). dette udgangspunkt kan dog efter omstændighederne ændres, således at det i stedet er den 9 den ene af de sagsøgtes advokater indikerede i en e-mail til retten den
  13. april 2015, at beskyttelsesperioden var begrænset til 3 år. for at undgå forvirring om den særlige 3 årige begrænsning, der er knyttet til det strafferetlige aspekt i markedsføringslo- vens § 19, stk. 2, opfordrede danfotech i replikken derfor de sagsøgte til at anføre det udtrykkeligt, hvis de måtte være uenige i, at den civilretlige beskyttelse af erhvervshemmeligheder efter markedsføringslovens § 19 er utidsbegrænset 10 caroline heide jørgensen sondrer mellem erhvervshemmeligheder og ”fagets almindelige erfaringer” for at illustrere hvilken viden tidligere medarbejdere lovligt kan anvende på side 373 i lærebog i konkurrence- og markedsføringsret (
  14. udgave 2012) (materialesamlingen side 346) 11 ekstrakten bind i side 316 nederst - 52 - sagsøgte (rekvisitus), der skal løfte bevisbyrden for, at der ikke foreligger krænkelse. danfotech gør gælden- de, at omstændighederne i denne sag tilsiger, at bevisbyrden i denne henseende vendes om. i almindelige sager om erhvervshemmeligheder (hvor beviskravet i øvrigt er højere) følger det eksempelvis af retspraksis og litteraturen, at bevisbyrden vendes om, når den påståede krænkers produkt ”har en meget stor grad af lighed”12 med rettighedshaverens produkt, ligesom ”hurtigheden og effektiviteten”13 hvormed den på

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.