1, og at den leverede vare var mangelfuld, jf. princippet i købelo- vens § 76, stk. 1, nr. 3 og 4, samt at i/s traun ii ansvarlig på objektivt grundlag, jf.
3. danish agro er derfor berettiget til et forholdsmæssigt afslag, jf.
1, selvom manglerne eventuelt ikke kan anses som væsentlige, jf.
2, modsætningsvis. - 17 - de i sagen fremlagte oplagsnotaer er fremsendt til i/s traun ii i forlængelse af leveran- cerne, og dermed har danish agro på tilstrækkelig vis meddelt i/s traun ii, at man ville fo- retage fradrag. denne fremgangsmåde er fast kutyme i landbruget, og danish agro skal der- for ikke foretage en egentlig reklamation derudover.
regler om reklamation fin- der således ikke direkte anvendelse i sagen, da de er fraveget ved kutyme. hvis grovvareselskaberne ikke kunne foretage regulering for spirede frø, ville det be- tyde, at man fremover ville være nødt til at afvise partier med spirede frø. det ville dermed blive praktisk umuligt for landmændene at komme af med sådan en høst og derfor indebære meget store økonomiske tab for dem. dette ville stride mod andelstanken og mod formålet om afsætningssikkerhed for landmændene. danish agro forsøgte at håndtere den uventede situation med spiret raps i høsten 2010 ud fra de modsatrettede hensyn, at de økonomiske konsekvenser måtte bæres af de landmænd, der havde leveret spiret raps, men samtidig at landmændene fortsat var sikret afsætning for sine afgrøder. sø- og handelsrettens afgørelse det kan efter forklaringerne og sagens oplysninger i øvrigt lægges til grund, at spiring i raps var et ukendt fænomen før høsten 2010, og at raps med spirede frø ikke kan anvendes til sit primære formål, produktion af madolier. alle sagsøgerne har under hovedforhandlingen frafaldet indsigelserne mod de sagsøgtes analyseresultater om spirings-%’er i rapsleverancerne og mod, at de sagsøgte har lidt øko- nomiske tab ved videresalget. oplysningerne herom kan herefter også lægges til grund. det følger af parternes aftaler, at sagsøgerne skal levere ”gode sunde varer”. efter det, der er fremkommet for retten, om indholdet af parternes aftalegrundlag og om den almindelige forståelse af begrebet ”gode sunde varer” inden for branchen sammenholdt med det anførte om de væsentligt forringede anvendelsesmuligheder af raps med spirede frø finder retten, at raps med spirede frø ikke kan anses som en god sund vare. - 18 - det kan ikke tillægges betydning, at muligheden for prisregulering for spiring i raps ikke er nævnt udtrykkeligt i de sagsøgtes dagældende aftale- og afregningsvilkår - i modsætning til spiring i andre typer af afgrøder - idet spiring i raps hidtil havde været et ukendt fænomen. rapsleverancer med spirede frø lider således af en køberetlig mangel, som har berettiget de sagsøgte grovvareselskaber, dlg og danish agro, til at foretage forholdsmæssigt fradrag i købsprisen. efter oplysningerne i sagen, herunder om sædvanlig praksis i branchen og om mængden af spirede frø i rapsleverancerne samt de sagsøgtes meromkostninger og tab ved videresalg, er der ikke grundlag for at tilsidesætte den reguleringsmetode med fradrag efter princippet 1:1, som de sagsøgte har anvendt. efter oplysningerne om sædvanlig handels- og afregningspraksis mellem parterne og i bran- chen i øvrigt er der endvidere ikke grundlag for at fastslå, at dlg og danish agro ved alene at give meddelelse om fradraget for spirede frø i oplagsnotaerne ikke skulle have reklameret behørigt og rettidigt over for sagsøgerne. herefter frifindes dlg og danish agro for sagsøgernes påstande. de lokale landmandsforeningers fællesskab for principsager skal som mandatar for gård- ejer lars juel hansen og gårdejer søren melvej betale 60.000 kr. i sagsomkostninger til dlg (sagerne h-54-11 og h-55-11) og som mandatar for i/s traun ii v/interessenterne niels og mogens ulriksen betale 60.000 kr. i sagsomkostninger til danish agro (sag h-75-11). ved omkostningsafgørelsen har retten lagt vægt på sagernes karakter og omfang, og at dlg har været repræsenteret af samme advokat i de to sager mod dlg (sag h-54-11 og h-55-11). thi kendes for ret: dlg a.m.b.a. og danish agro a.m.b.a. frifindes. - 19 - de lokale landmandsforeningers fællesskab for principsager som mandatar for gårdejerne lars juel hansen og søren melvej skal betale 60.000 kr. i sagsomkostninger til dlg a.m.b.a. de lokale landmandsforeningers fællesskab for principsager som mandatar for i/s traun ii v/interessenterne niels og mogens ulriksen skal betale 60.000 kr. i sagsomkostninger til da- nish agro a.m.b.a. sagsomkostningsbeløbene forrentes efter rentelovens § 8a. anders madsen lotte wetterling john tyrrestrup (sign.) ___ ___ ___ udskriftens rigtighed bekræftes sø- og handelsretten, den
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.