højesterets dom

højesterets dom afsagt fredag den

1. oktober 2010 sag 242/2008 (
2. afdeling) finansforbundet som mandatar for ellbjørg hansen, inge rasmussen, ib christiansen, john bruni pedersen, rene chapion, birgit schwartzbach, johnny k. sørensen, jannie balsløv, kurt kristiansen, randi truelsen, michael clausen og thea larsen (advokat jacob goldschmidt) mod finanssektorens arbejdsgiverforening som mandatar for sparekassen lolland a/s (advokat merete preisler) i tidligere instans er afsagt dom af sø- og handelsretten den
3. juni
4. i pådømmelsen har deltaget syv dommere: per sørensen, per walsøe, lene pagter kristensen, niels grubbe, marianne højgaard pedersen, jens peter christensen og michael rekling. - 2 - påstande appellanten, finansforbundet som mandatar for ellbjørg hansen, inge rasmussen, ib chri- stiansen, john bruni pedersen, rene chapion, birgit schwartzbach, johnny k. sørensen, jan- nie balsløv, kurt kristiansen, randi truelsen, michael clausen og thea larsen, har nedlagt følgende påstande: sparekassen lolland a/s skal til ellbjørg hansen betale 4.500 kr. med procesrente fra den
5. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 1.125 kr. som udstedt den
6. september
7. sparekassen lolland a/s skal til inge rasmussen betale 4.500 kr. med procesrente fra den
8. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 2.250 kr. som udstedt den
9. september
10. sparekassen lolland a/s skal til ib christiansen betale 4.500 kr. med procesrente fra den
11. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 3.000 kr. som udstedt den
12. september
13. sparekassen lolland a/s skal til john bruni pedersen og rene chapion betale hver 4.500 kr. med procesrente fra den
14. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 3.375 kr. til hver som udstedt den
15. september
16. sparekassen lolland a/s skal til birgit schwartzbach, johnny k. sørensen, jannie balsløv og kurt kristiansen på anfordring udlodde medarbejderobligationer på hver 4.500 kr. som ud- stedt den
17. september
18. sparekassen lolland a/s skal til randi truelsen på anfordring udlodde medarbejderobligati- oner på 2.250 kr. som udstedt den
19. september
20. sparekassen lolland a/s skal til michael clausen og thea larsen udlodde medarbejderobli- gationer på hver 4.500 kr. som udstedt den
21. september
22. - 3 - sparekassen lolland a/s skal anerkende at være forpligtet til at betale renter af det pålydende obligationsbeløb med samme rentesats og på samme tidspunkter, som obligationerne forrentes over for medarbejdere, der fortsat er ansat, og at efterbetale ikke udbetalte rentebeløb efter den
23. september 2004 henholdsvis den
24. september
25. ændringen af påstandene for sø- og handelsretten om udlodning af medarbejderobligationer som udstedt den
26. september 2004 til påstandene for højesteret om betaling af et kontantbe- løb til nogle af appellanterne skyldes, at medarbejderobligationer udstedt den
27. september 2004 skulle udbetales til kurs 100 ved bindingsperiodens udløb den
28. januar
29. finansforbundet har taget bekræftende til genmæle over for finanssektorens arbejdsgiverfor- enings subsidiære påstand om deponering af obligationerne i henhold til den gældende ord- ning for så vidt angår tildelingen den
30. september
31. indstævnte, finanssektorens arbejdsgiverforening som mandatar for sparekassen lolland, har principalt påstået frifindelse helt eller delvist, subsidiært vedrørende obligationerne ud- loddet den
32. september 2004 betaling svarende til kurs 100 og vedrørende obligationerne udloddet den
33. september 2005 vederlæggelse på anfordring mod båndlæggelse af medarbej- derobligationerne i overensstemmelse med ordningen. finanssektorens arbejdsgiverforening har taget bekræftende til genmæle over for påstanden om betaling af grundrente i det omfang, medarbejdere i ikke-opsagt stilling har modtaget så- danne renter. anbringender finanssektorens arbejdsgiverforening har for højesteret yderligere anført, at medarbejderob- ligationer ikke udgør et vederlag, der er omfattet af funktionærlovens § 17 a. såfremt højesteret måtte finde, at appellanterne har krav på udlodning af medarbejderobliga- tioner, har finanssektorens arbejdsgiverforening anført, at sparekassen lolland alene skal betale grundrenten som anført i obligationerne, men ikke en yderligere bonusrente på 5 %, da betaling af denne forudsætter, at medarbejderne har været ansat i de for budgetmålene rele- vante perioder. - 4 - finansforbundet har fastholdt, at gratis medarbejderobligationer er vederlag omfattet af bestemmelsen, og at kravet også omfatter bonusrente. parterne er enige om, at det er længden af ansættelsesperioden i optjeningsårene 2003 og 2004 – og ikke tildelingsårene i 2004 og 2005 – der er afgørende for den eventuelle forholds- mæssige reduktion af medarbejdernes krav, som skal foretages i medfør af funktionærlovens § 17 a, stk.
34. højesterets begrundelse og resultat efter ligningslovens § 7 a, stk. 2, er det en betingelse for skattefrihed af ordninger med ud- lodning af medarbejderobligationer, at de ansatte på erhvervelsestidspunktet er ansat i uopsagt stilling. højesteret finder imidlertid, at betingelserne for skattefrihed i ligningsloven ikke er afgørende for retsforholdet mellem arbejdsgiver og funktionær efter funktionærlovens § 17 a. det fremgår af funktionærlovens § 17 a, at en funktionær, der ifølge aftale eller sædvane del- vis vederlægges med tantieme, gratiale eller lignende ydelser, og som fratræder sin stilling i et løbende regnskabsår, har ret til en i forhold til hans ansættelsestid i regnskabsåret afpasset andel af den ydelse, han ville have fået udbetalt, hvis han havde været ansat ved årets slutning eller på udbetalingstidspunktet. bestemmelsen kan ikke fraviges til ugunst for funktionæren, jf. funktionærlovens §
35. højesteret finder, at udlodning af gratis medarbejderobligationer indebærer overførsel af en økonomisk værdi til medarbejderne som vederlag i ansættelsesforholdet, og at sådanne ydel- ser kan sidestilles med tantieme og gratiale i relation til funktionærlovens § 17 a. det forhold, at obligationerne i løbet af en båndlæggelsesperiode kan miste deres værdi, kan ikke føre til en anden bedømmelse, jf. herved bl.a. højesterets domme af
36. marts 2004 (ufr 2004 s. 1480) og af
37. november 2004 (ufr 2005 s. 671). højesteret finder endvidere, at en generel ordning med vederlæggelse med ydelser som nævnt i funktionærlovens § 17 a, der er blevet bekendtgjort af arbejdsgiveren over for medarbej- derne ved en cirkulæreskrivelse, over intranet eller på lignende måde, indebærer et løfte fra arbejdsgiveren, der er bindende i forhold til en medarbejder, som ordningen omfatter, også - 5 - selv om den pågældende ikke ved bekendtgørelsen har fået kundskab om ordningen. det gæl- der også, hvis den manglende kundskab skyldes, at medarbejderen var fratrådt ved bekendtgø- relsen, forudsat at den pågældende i øvrigt er omfattet af ordningen. et sådant løfte om ydel- ser til alle medarbejdere, der har været ansat i en for ordningen relevant periode, kan efter funktionærlovens § 21, jf. § 17 a, ikke over for en funktionær gøres betinget af, at funktionæ- ren fortsat er i uopsagt stilling ved periodens afslutning eller ved udbetalingen af ydelserne. i en sådan ordning med udlodning af medarbejderobligationer må der derfor bortses fra en be- tingelse herom. ordningen indebærer dermed, at fratrådte eller opsagte medarbejdere på lige fod med de fortsat ansatte medarbejdere får ret til udlodning, dog afpasset således at der tages hensyn til længden af den pågældendes ansættelsestid i den relevante periode. sparekassen lolland a/s’ generelle ordninger med tildelinger i 2004 og 2005 af medarbej- derobligationer blev bekendtgjort over for medarbejderne ved medarbejderorienteringer stilet til alle medarbejdere. de for tildelingerne relevante perioder var regnskabsårene forud for tildelingsårene, det vil sige regnskabsårene 2003 og
38. på baggrund af det anførte finder højesteret, at medarbejderobligationerne var ydelser om- fattet af funktionærlovens § 17 a, som appellanterne ifølge aftale havde krav på uanset vilkå- rene om fortsat ansættelse eller om ansættelse i uopsagt stilling på tildelingstidspunktet. i overensstemmelse med parternes samstemmende anbringender lægger højesteret til grund, at det er længden af ansættelsesperioden i optjeningsåret – og ikke i tildelingsåret – der er afgørende for den eventuelle forholdsmæssige reduktion af medarbejderens krav, som skal foretages i medfør af bestemmelsen i § 17 a, stk.
39. i overensstemmelse med parternes samstemmende påstande skal obligationerne vedrørende tildelingen den
40. september 2005 båndlægges i henhold til ordningen. i overensstemmelse med parternes samstemmende påstande skal sparekassen lolland betale grundrenten i henhold til obligationerne. højesteret finder, at tildelingen af en bonusrente i relation til funktionærlovens § 17 a må behandles på samme måde som hovedstolen ifølge obligationerne. sparekassen skal derfor også betale bonusrenten i det omfang, medarbejdere i ikke-opsagt stilling har modtaget bonusrente. - 6 - højesteret tager herefter finansforbundets påstande til følge. sagsomkostningerne er fastsat til dækning af advokatudgift for sø- og handelsretten og høje- steret med 125.000 kr. og af retsafgift for sø- og handelsretten og højesteret med 3.360 kr., i alt 128.360 kr. der er ved fastsættelsen af sagsomkostningerne til dækning af advokatudgift taget hensyn til sagens principielle karakter og arbejdets omfang. thi kendes for ret: sparekassen lolland a/s skal til ellbjørg hansen betale 4.500 kr. med procesrente fra den
41. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 1.125 kr. som udstedt den
42. september
43. sparekassen lolland a/s skal til inge rasmussen betale 4.500 kr. med procesrente fra den
44. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 2.250 kr. som udstedt den
45. september
46. sparekassen lolland a/s skal til ib christiansen betale 4.500 kr. med procesrente fra den
47. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 3.000 kr. som udstedt den
48. september
49. sparekassen lolland a/s skal til john bruni pedersen betale 4.500 kr. med procesrente fra den
50. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 3.375 kr. som ud- stedt den
51. september
52. sparekassen lolland a/s skal til rene chapion betale 4.500 kr. med procesrente fra den
53. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 3.375 kr. som udstedt den
54. september
55. sparekassen lolland a/s skal til birgit schwartzbach på anfordring udlodde medarbejderob- ligationer på 4.500 kr. som udstedt den
56. september
57. - 7 - sparekassen lolland a/s skal til johnny k. sørensen på anfordring udlodde medarbejderobli- gationer på 4.500 kr. som udstedt den
58. september
59. sparekassen lolland a/s skal til jannie balsløv på anfordring udlodde medarbejderobligatio- ner på 4.500 kr. som udstedt den
60. september
61. sparekassen lolland a/s skal til kurt kristiansen på anfordring udlodde medarbejderobliga- tioner på 4.500 kr. som udstedt den
62. september
63. sparekassen lolland a/s skal til randi truelsen på anfordring udlodde medarbejderobligati- oner på 2.250 kr. som udstedt den
64. september
65. sparekassen lolland a/s skal til michael clausen på anfordring udlodde medarbejderobliga- tioner på 4.500 kr. som udstedt den
66. september
67. sparekassen lolland a/s skal til thea larsen på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 4.500 kr. som udstedt den
68. september
69. sparekassen lolland a/s skal anerkende at være forpligtet til at betale renter af det pålydende obligationsbeløb med samme rentesats og på samme tidspunkter, som obligationerne forrentes over for medarbejdere, der fortsat er ansat, og at efterbetale ikke udbetalte rentebeløb efter den
70. september 2004 henholdsvis den
71. september
72. appellanterne skal anerkende, at obligationerne skal båndlægges i samme periode, som med- arbejdere i ikke-opsagt stilling måtte tåle. i sagsomkostninger for sø- og handelsretten og højesteret skal finanssektorens arbejdsgi- verforening som mandatar for sparekassen lolland a/s inden 14 dage efter denne højeste- retsdoms afsigelse betale 128.360 kr. til finansforbundet. beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. højesterets dom afsagt fredag den
73. oktober 2010 sag 242/2008 (
74. afdeling) finansforbundet som mandatar for ellbjørg hansen, inge rasmussen, ib christiansen, john bruni pedersen, rene chapion, birgit schwartzbach, johnny k. sørensen, jannie balsløv, kurt kristiansen, randi truelsen, michael clausen og thea larsen (advokat jacob goldschmidt) mod finanssektorens arbejdsgiverforening som mandatar for sparekassen lolland a/s (advokat merete preisler) i tidligere instans er afsagt dom af sø- og handelsretten den
75. juni
76. i pådømmelsen har deltaget syv dommere: per sørensen, per walsøe, lene pagter kristensen, niels grubbe, marianne højgaard pedersen, jens peter christensen og michael rekling. - 2 - påstande appellanten, finansforbundet som mandatar for ellbjørg hansen, inge rasmussen, ib chri- stiansen, john bruni pedersen, rene chapion, birgit schwartzbach, johnny k. sørensen, jan- nie balsløv, kurt kristiansen, randi truelsen, michael clausen og thea larsen, har nedlagt følgende påstande: sparekassen lolland a/s skal til ellbjørg hansen betale 4.500 kr. med procesrente fra den
77. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 1.125 kr. som udstedt den
78. september
79. sparekassen lolland a/s skal til inge rasmussen betale 4.500 kr. med procesrente fra den
80. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 2.250 kr. som udstedt den
81. september
82. sparekassen lolland a/s skal til ib christiansen betale 4.500 kr. med procesrente fra den
83. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 3.000 kr. som udstedt den
84. september
85. sparekassen lolland a/s skal til john bruni pedersen og rene chapion betale hver 4.500 kr. med procesrente fra den
86. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 3.375 kr. til hver som udstedt den
87. september
88. sparekassen lolland a/s skal til birgit schwartzbach, johnny k. sørensen, jannie balsløv og kurt kristiansen på anfordring udlodde medarbejderobligationer på hver 4.500 kr. som ud- stedt den
89. september
90. sparekassen lolland a/s skal til randi truelsen på anfordring udlodde medarbejderobligati- oner på 2.250 kr. som udstedt den
91. september
92. sparekassen lolland a/s skal til michael clausen og thea larsen udlodde medarbejderobli- gationer på hver 4.500 kr. som udstedt den
93. september
94. - 3 - sparekassen lolland a/s skal anerkende at være forpligtet til at betale renter af det pålydende obligationsbeløb med samme rentesats og på samme tidspunkter, som obligationerne forrentes over for medarbejdere, der fortsat er ansat, og at efterbetale ikke udbetalte rentebeløb efter den
95. september 2004 henholdsvis den
96. september
97. ændringen af påstandene for sø- og handelsretten om udlodning af medarbejderobligationer som udstedt den
98. september 2004 til påstandene for højesteret om betaling af et kontantbe- løb til nogle af appellanterne skyldes, at medarbejderobligationer udstedt den
99. september 2004 skulle udbetales til kurs 100 ved bindingsperiodens udløb den
100. januar
101. finansforbundet har taget bekræftende til genmæle over for finanssektorens arbejdsgiverfor- enings subsidiære påstand om deponering af obligationerne i henhold til den gældende ord- ning for så vidt angår tildelingen den
102. september
103. indstævnte, finanssektorens arbejdsgiverforening som mandatar for sparekassen lolland, har principalt påstået frifindelse helt eller delvist, subsidiært vedrørende obligationerne ud- loddet den
104. september 2004 betaling svarende til kurs 100 og vedrørende obligationerne udloddet den
105. september 2005 vederlæggelse på anfordring mod båndlæggelse af medarbej- derobligationerne i overensstemmelse med ordningen. finanssektorens arbejdsgiverforening har taget bekræftende til genmæle over for påstanden om betaling af grundrente i det omfang, medarbejdere i ikke-opsagt stilling har modtaget så- danne renter. anbringender finanssektorens arbejdsgiverforening har for højesteret yderligere anført, at medarbejderob- ligationer ikke udgør et vederlag, der er omfattet af funktionærlovens § 17 a. såfremt højesteret måtte finde, at appellanterne har krav på udlodning af medarbejderobliga- tioner, har finanssektorens arbejdsgiverforening anført, at sparekassen lolland alene skal betale grundrenten som anført i obligationerne, men ikke en yderligere bonusrente på 5 %, da betaling af denne forudsætter, at medarbejderne har været ansat i de for budgetmålene rele- vante perioder. - 4 - finansforbundet har fastholdt, at gratis medarbejderobligationer er vederlag omfattet af bestemmelsen, og at kravet også omfatter bonusrente. parterne er enige om, at det er længden af ansættelsesperioden i optjeningsårene 2003 og 2004 – og ikke tildelingsårene i 2004 og 2005 – der er afgørende for den eventuelle forholds- mæssige reduktion af medarbejdernes krav, som skal foretages i medfør af funktionærlovens § 17 a, stk.
106. højesterets begrundelse og resultat efter ligningslovens § 7 a, stk. 2, er det en betingelse for skattefrihed af ordninger med ud- lodning af medarbejderobligationer, at de ansatte på erhvervelsestidspunktet er ansat i uopsagt stilling. højesteret finder imidlertid, at betingelserne for skattefrihed i ligningsloven ikke er afgørende for retsforholdet mellem arbejdsgiver og funktionær efter funktionærlovens § 17 a. det fremgår af funktionærlovens § 17 a, at en funktionær, der ifølge aftale eller sædvane del- vis vederlægges med tantieme, gratiale eller lignende ydelser, og som fratræder sin stilling i et løbende regnskabsår, har ret til en i forhold til hans ansættelsestid i regnskabsåret afpasset andel af den ydelse, han ville have fået udbetalt, hvis han havde været ansat ved årets slutning eller på udbetalingstidspunktet. bestemmelsen kan ikke fraviges til ugunst for funktionæren, jf. funktionærlovens §
107. højesteret finder, at udlodning af gratis medarbejderobligationer indebærer overførsel af en økonomisk værdi til medarbejderne som vederlag i ansættelsesforholdet, og at sådanne ydel- ser kan sidestilles med tantieme og gratiale i relation til funktionærlovens § 17 a. det forhold, at obligationerne i løbet af en båndlæggelsesperiode kan miste deres værdi, kan ikke føre til en anden bedømmelse, jf. herved bl.a. højesterets domme af
108. marts 2004 (ufr 2004 s. 1480) og af
109. november 2004 (ufr 2005 s. 671). højesteret finder endvidere, at en generel ordning med vederlæggelse med ydelser som nævnt i funktionærlovens § 17 a, der er blevet bekendtgjort af arbejdsgiveren over for medarbej- derne ved en cirkulæreskrivelse, over intranet eller på lignende måde, indebærer et løfte fra arbejdsgiveren, der er bindende i forhold til en medarbejder, som ordningen omfatter, også - 5 - selv om den pågældende ikke ved bekendtgørelsen har fået kundskab om ordningen. det gæl- der også, hvis den manglende kundskab skyldes, at medarbejderen var fratrådt ved bekendtgø- relsen, forudsat at den pågældende i øvrigt er omfattet af ordningen. et sådant løfte om ydel- ser til alle medarbejdere, der har været ansat i en for ordningen relevant periode, kan efter funktionærlovens § 21, jf. § 17 a, ikke over for en funktionær gøres betinget af, at funktionæ- ren fortsat er i uopsagt stilling ved periodens afslutning eller ved udbetalingen af ydelserne. i en sådan ordning med udlodning af medarbejderobligationer må der derfor bortses fra en be- tingelse herom. ordningen indebærer dermed, at fratrådte eller opsagte medarbejdere på lige fod med de fortsat ansatte medarbejdere får ret til udlodning, dog afpasset således at der tages hensyn til længden af den pågældendes ansættelsestid i den relevante periode. sparekassen lolland a/s’ generelle ordninger med tildelinger i 2004 og 2005 af medarbej- derobligationer blev bekendtgjort over for medarbejderne ved medarbejderorienteringer stilet til alle medarbejdere. de for tildelingerne relevante perioder var regnskabsårene forud for tildelingsårene, det vil sige regnskabsårene 2003 og
110. på baggrund af det anførte finder højesteret, at medarbejderobligationerne var ydelser om- fattet af funktionærlovens § 17 a, som appellanterne ifølge aftale havde krav på uanset vilkå- rene om fortsat ansættelse eller om ansættelse i uopsagt stilling på tildelingstidspunktet. i overensstemmelse med parternes samstemmende anbringender lægger højesteret til grund, at det er længden af ansættelsesperioden i optjeningsåret – og ikke i tildelingsåret – der er afgørende for den eventuelle forholdsmæssige reduktion af medarbejderens krav, som skal foretages i medfør af bestemmelsen i § 17 a, stk.
111. i overensstemmelse med parternes samstemmende påstande skal obligationerne vedrørende tildelingen den
112. september 2005 båndlægges i henhold til ordningen. i overensstemmelse med parternes samstemmende påstande skal sparekassen lolland betale grundrenten i henhold til obligationerne. højesteret finder, at tildelingen af en bonusrente i relation til funktionærlovens § 17 a må behandles på samme måde som hovedstolen ifølge obligationerne. sparekassen skal derfor også betale bonusrenten i det omfang, medarbejdere i ikke-opsagt stilling har modtaget bonusrente. - 6 - højesteret tager herefter finansforbundets påstande til følge. sagsomkostningerne er fastsat til dækning af advokatudgift for sø- og handelsretten og høje- steret med 125.000 kr. og af retsafgift for sø- og handelsretten og højesteret med 3.360 kr., i alt 128.360 kr. der er ved fastsættelsen af sagsomkostningerne til dækning af advokatudgift taget hensyn til sagens principielle karakter og arbejdets omfang. thi kendes for ret: sparekassen lolland a/s skal til ellbjørg hansen betale 4.500 kr. med procesrente fra den
113. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 1.125 kr. som udstedt den
114. september
115. sparekassen lolland a/s skal til inge rasmussen betale 4.500 kr. med procesrente fra den
116. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 2.250 kr. som udstedt den
117. september
118. sparekassen lolland a/s skal til ib christiansen betale 4.500 kr. med procesrente fra den
119. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 3.000 kr. som udstedt den
120. september
121. sparekassen lolland a/s skal til john bruni pedersen betale 4.500 kr. med procesrente fra den
122. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 3.375 kr. som ud- stedt den
123. september
124. sparekassen lolland a/s skal til rene chapion betale 4.500 kr. med procesrente fra den
125. januar 2010 og på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 3.375 kr. som udstedt den
126. september
127. sparekassen lolland a/s skal til birgit schwartzbach på anfordring udlodde medarbejderob- ligationer på 4.500 kr. som udstedt den
128. september
129. - 7 - sparekassen lolland a/s skal til johnny k. sørensen på anfordring udlodde medarbejderobli- gationer på 4.500 kr. som udstedt den
130. september
131. sparekassen lolland a/s skal til jannie balsløv på anfordring udlodde medarbejderobligatio- ner på 4.500 kr. som udstedt den
132. september
133. sparekassen lolland a/s skal til kurt kristiansen på anfordring udlodde medarbejderobliga- tioner på 4.500 kr. som udstedt den
134. september
135. sparekassen lolland a/s skal til randi truelsen på anfordring udlodde medarbejderobligati- oner på 2.250 kr. som udstedt den
136. september
137. sparekassen lolland a/s skal til michael clausen på anfordring udlodde medarbejderobliga- tioner på 4.500 kr. som udstedt den
138. september
139. sparekassen lolland a/s skal til thea larsen på anfordring udlodde medarbejderobligationer på 4.500 kr. som udstedt den
140. september
141. sparekassen lolland a/s skal anerkende at være forpligtet til at betale renter af det pålydende obligationsbeløb med samme rentesats og på samme tidspunkter, som obligationerne forrentes over for medarbejdere, der fortsat er ansat, og at efterbetale ikke udbetalte rentebeløb efter den
142. september 2004 henholdsvis den
143. september
144. appellanterne skal anerkende, at obligationerne skal båndlægges i samme periode, som med- arbejdere i ikke-opsagt stilling måtte tåle. i sagsomkostninger for sø- og handelsretten og højesteret skal finanssektorens arbejdsgi- verforening som mandatar for sparekassen lolland a/s inden 14 dage efter denne højeste- retsdoms afsigelse betale 128.360 kr. til finansforbundet. beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.